Análise do laptop HP EliteBook 845 G11 - Sem grandes mudanças, mas ainda um dos melhores notebooks para empresas
Pequena atualização com Thunderbolt 4.
A HP não muda muito no EliteBook 845 G11 e somente atualiza o processador para o Ryzen 7 Pro 8840HS (Zen4). Agora o senhor também tem suporte para Thunderbolt 4 e a excelente tela IPS, assim como o excelente teclado, permanecem inalterados.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - O EliteBook 845 G11 é muito bom, mas a solução de resfriamento ainda é o ponto fraco
O EliteBook 845 G11 da HP é um laptop de negócios muito bom, mas as mudanças em relação à geração anterior são pequenas. O chassi ainda é muito robusto e deixa uma impressão de alta qualidade. Há um módulo WWAN opcional e o senhor tem um dos melhores teclados do segmento móvel. O Thunderbolt 4 agora é compatível, mas não há opção de Wi-Fi 7.
O processador AMD Zen4 não é o modelo mais recente, mas ainda oferece bastante desempenho e tem a vantagem da RAM atualizável (os chips Zen5 atuais ainda estão limitados à RAM vendida). No entanto, o processador HS também revela o problema do EliteBook, pois a unidade de resfriamento consiste em apenas uma ventoinha. Os altos limites de energia significam que a ventoinha está bastante ocupada. Os modelos EliteBook com processadores da série U têm limites de potência mais baixos e, como resultado, um resfriamento muito mais silencioso.
Há diferentes opções de tela. Não podemos recomendar o painel SureView opcional com 800 nits, pois a qualidade da imagem é gravemente afetada pelo filtro de privacidade integrado. Portanto, o senhor tem a opção de escolher entre a tela WQHD no dispositivo de teste, que oferece uma qualidade de imagem muito boa sem cintilação PWM e níveis de brilho acima de 500 nits. No entanto, ela também consome um pouco de energia em comparação com a tela padrão de 1080p. A última é uma boa opção se o senhor precisar de uma bateria de longa duração ou se trabalhar com uma tela externa na maior parte do tempo.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O modelo básico do EliteBook 845 G11 com o Ryzen 7 8840U e a tela de 1080p está disponível por US$ 1.099 na Amazon.
- $869.00HP Elitebook 660 G11 Business Laptop, 16" FHD+ Computer, 12-Core Intel Ultra 5 125U (Beat i7-1355U), 32GB DDR5 RAM, 1TB PCIe SSD, WiFi 6E, Backlit KB, Fingerprint Reader, Windows 11 Pro, Befectoy
- $599.98HP EliteBook 845 Business Laptop (14" FHD, AMD Ryzen 5 PRO 5650U, 16GB RAM, 512GB SSD, > Intel i5-1145G7) 3-Yr Warranty, Long Battery Life, Backlit, Fingerprint, Wi-Fi 6E, Webcam, Win 11 Pro, Silver
Possíveis concorrentes em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.5%  | HP EliteBook 845 G11 AMD Ryzen 7 PRO 8840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,495.32 HP EliteBook 845 G11 14" Tou... 2. $869.00 HP Elitebook 660 G11 Busines... 3. $599.98 HP EliteBook 845 Business La... Preço de tabela: 1939€ | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS |
2. 87.5%  | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 AMD Ryzen AI 7 PRO 360 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,369.95 Lenovo ThinkPad T14s Gen 6-2... 2. $1,699.00 Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 U... 3. $799.00 Lenovo ThinkPad T14s Gen 3 2... Preço de tabela: 1500 Euro | 1.3 kg | 19.2 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED |
3. 86.3%  | Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,113.82 Preço de tabela: 1889 Euro | 1.5 kg | 21.5 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED |
4. 85.9%  | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,099.99 ASUS ExpertBook P5 Copilot+ ... 2. $1,229.00 EXCaliberPC [2024] ASUS Expe... Preço de tabela: 1500€ | 1.3 kg | 16.5 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS LED |
5. 87.7%  | Dell Latitude 7450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 32 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: $1,759.00 Preço de tabela: 2279 USD | 1.5 kg | 17.1 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
6. 85.1%  | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $12.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... 2. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 3. $18.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... Preço de tabela: 1275€ | 1.4 kg | 18.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS |
A 11ª geração do HP EliteBook 845 recebeu apenas pequenas atualizações com as CPUs Ryzen série 8000 da AMD, o que ainda lhe dá a opção entre os chips da série U e os mais potentes da série HS. Nossa unidade de análise é uma especificação de ponta com o Ryzen 7 Pro 8840HS32 GB de RAM e a tela IPS de alta resolução com 500 nits e 120 Hz por um preço de cerca de 1.900 euros (~US$ 1.960).
Especificações
Estojo e conectividade
O design do chassi não mudou em relação ao modelo anterior modelo anterior. As superfícies de metal prateado deixam uma impressão sofisticada e as superfícies não são muito propensas a impressões digitais. Não há problemas de estabilidade ou qualidade de construção, mas o laptop de 14 polegadas não é particularmente leve, com quase 1,5 kg. As opções de manutenção são boas, com um módulo Wi-Fi substituível, SSD M.2-2280, bem como dois slots SO-DIMM para módulos de RAM (até 64 GB).
A conectividade recebeu uma atualização e as duas portas USB-C agora suportam Thunderbolt 4. O módulo Wi-Fi é compatível com o padrão 6E, mas não com a tecnologia Wi-Fi 7 mais recente. Um modem LTE está disponível e a câmera de 5 MP tira fotos decentes, embora os efeitos do Windows Studio para a webcam não estejam disponíveis.
| Networking | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Sustentabilidade
O EliteBook 845 G11 atende aos requisitos do padrão EPEAT Gold, mas a HP não informa a quantidade de materiais reciclados ou a emissão de CO2 durante o processo de fabricação. Está disponível um guia de manutenção e reparo.
Dispositivos de entrada - Excelente teclado
O teclado do EliteBook 845 G11 ainda é um dos melhores teclados de laptop do mercado. O deslocamento das teclas é de cerca de 1,5 mm e o feedback é muito nítido e preciso. Subjetivamente, preferimos o teclado aos modelos atuais do ThinkPad. As pequenas teclas de seta e o botão liga/desliga, que está integrado no canto superior direito do teclado, são os únicos dois aspectos com os quais o senhor precisa se acostumar. A tecla Ctrl direita foi substituída por uma tecla Copilot dedicada, e o scanner de impressões digitais está localizado embaixo do teclado. O clickpad funciona muito bem; a superfície lisa oferece boa capacidade de deslizamento e todas as entradas são executadas sem problemas (inclusive gestos multitoque).
Tela - Painel IPS fosco com 120 Hz
A HP ainda oferece diferentes telas para o EliteBook 845 G11. A tela de baixo consumo de energia de 1080p é uma boa opção se o senhor precisar de uma bateria de longa duração. Não podemos recomendar o painel SureView opcional com um brilho de 800 nits, pois o filtro de privacidade integrado afeta visivelmente a qualidade geral da imagem. Nossa unidade de análise está equipada com uma tela IPS de alta resolução (2560 x 1600 pixels, 16:10) e uma frequência de 120 Hz. A qualidade subjetiva da imagem ainda é muito boa e não há oscilação de PWM com tempos de resposta rápidos. A tela fosca é uma ótima opção para tarefas produtivas.
O brilho anunciado de 500 nits é claramente ultrapassado na maioria dos pontos de medição e determinamos um valor médio de 533 nits. No entanto, a distribuição do brilho não é muito boa, com apenas 83%. O valor de preto (0,47 cd/m²) também não é tão bom, portanto, as imagens pretas não são realmente pretas. Os painéis OLED são superiores nesse aspecto. O contraste máximo está acima de 1200:1, o que ainda é bom. O brilho mínimo de 31 cd/m² é um pouco alto demais para ambientes muito escuros.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 83 %
iluminação com acumulador: 576 cd/m²
Contraste: 1226:1 (Preto: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
87.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
| HP EliteBook 845 G11 BOE0B6D, IPS, 2560x1600, 14", 120 Hz | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 MNE007JA1-2 , IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE B140UAN02.1, IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X NE140QDM-NX4, IPS LED, 2560x1600, 14", 144 Hz | Dell Latitude 7450 2-in-1 BOE NV140WU, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -16% | -12% | -16% | -12% | -16% | |
| Display P3 Coverage | 98.5 | 69.6 -29% | 74.6 -24% | 70.8 -28% | 76.5 -22% | 70.1 -29% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.8 0% | 100 0% | 98 -2% | 100 0% | 97.7 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.5 | 71.4 -18% | 76.2 -13% | 71.6 -18% | 76 -13% | 72.3 -17% |
| Response Times | -310% | -374% | -287% | -284% | -202% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 11.9 ? | 33.6 ? -182% | 44 ? -270% | 36.3 ? -205% | 35.65 ? -200% | 31.1 ? -161% |
| Response Time Black / White * | 5 ? | 26.9 ? -438% | 28.9 ? -478% | 23.4 ? -368% | 23.35 ? -367% | 17.1 ? -242% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 20% | -1% | -24% | -11% | -15% | |
| Brightness middle | 576 | 436 -24% | 474 -18% | 457 -21% | 333 -42% | 466 -19% |
| Brightness | 533 | 420 -21% | 439 -18% | 457 -14% | 326 -39% | 467 -12% |
| Brightness Distribution | 83 | 93 12% | 89 7% | 95 14% | 85 2% | 94 13% |
| Black Level * | 0.47 | 0.24 49% | 0.22 53% | 0.12 74% | 0.27 43% | 0.29 38% |
| Contrast | 1226 | 1817 48% | 2155 76% | 3808 211% | 1233 1% | 1607 31% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 1.2 33% | 2.2 -22% | 4.9 -172% | 2.46 -37% | 2.5 -39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 3.5 12% | 4.4 -10% | 8.5 -113% | 4.58 -15% | 6.1 -53% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 0.7 30% | 1.6 -60% | 1.7 -70% | 1.31 -31% | 1.3 -30% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 1.4 44% | 3 -20% | 5.7 -128% | 2.1 16% | 4.1 -64% |
| Gamma | 2.15 102% | 2.17 101% | 2.31 95% | 2.25 98% | 2.2 100% | 2.24 98% |
| CCT | 6297 103% | 6477 100% | 6880 94% | 7647 85% | 6578 99% | 7386 88% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -102% /
-35% | -129% /
-57% | -109% /
-60% | -102% /
-50% | -78% /
-42% |
* ... menor é melhor
Nossa análise com o software profissional CalMAN mostra resultados decentes para o perfil de cores padrão e não há grandes problemas, exceto por uma temperatura de cor ligeiramente quente demais. Nossa própria calibração (o perfil correspondente pode ser baixado gratuitamente na caixa acima) melhora ainda mais a qualidade geral da imagem e corrige a temperatura da cor. Somente o azul não atinge o valor alvo de 3 e o painel cobre tanto a gama sRGB quanto a gama P3. No entanto, não há opção para alternar de P3 para sRGB.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 5 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.5 ms ascensão |  |
| ↘ 3.5 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 14 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 11.9 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 3.8 ms ascensão |  |
| ↘ 8.1 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 22 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8627 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
O painel fosco funciona bem em ambientes externos, mas o senhor deve evitar a luz solar direta. A estabilidade do ângulo de visão da tela IPS é boa.
Desempenho - AMD Zen4 com 32 GB de RAM
A HP ainda não usa os últimos processadores móveis AMD Zen5, mas por enquanto só estão disponíveis com RAM soldada (até 32 GB). Graças aos dois slots SO-DIMM, é fácil e barato atualizar a RAM do EliteBook 845 G11 até 64 GB.
Configurações de revisão
A HP não equipa seus notebooks comerciais com perfis de energia adicionais. Realizamos os seguintes benchmarks e medições com a configuração de Melhor Desempenho do Windows. Os perfis também são muito próximos (basicamente 35-41 Watts), portanto, a influência sobre o desempenho e as emissões é pequena.
Processador - Ryzen 7 Pro 8840HS
O AMD Ryzen 7 Pro 8840HS é a versão empresarial do Ryzen 7 8840HS com recursos estendidos de segurança/gerenciamento, mas as especificações são idênticas. Ele ainda é um processador Zen4, que já foi usado no anterior EliteBook 845 G10. Os limites de potência permanecem inalterados em 51/41 Watts e o desempenho geral é apenas ligeiramente superior ao anterior. Há uma diferença notável nas configurações com chips da série U, pois os limites de energia são muito mais baixos, 30/25 Watts.
O desempenho é estável tanto em cargas de trabalho sustentadas quanto com a energia da bateria. Outros benchmarks de CPU estão disponíveis em nossa seção de tecnologia.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Média da turma Office | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (14621 - 14947, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Média da turma Office (1577 - 15743, n=85, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (1712 - 1736, n=2) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Média da turma Office (618 - 1995, n=85, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (5760 - 5879, n=2) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Média da turma Office (590 - 5980, n=84, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (671 - 675, n=2) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Média da turma Office (229 - 766, n=84, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (2427 - 2489, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Média da turma Office (246 - 2642, n=87, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (271 - 272, n=2) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Média da turma Office (98 - 284, n=86, últimos 2 anos) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Média da turma Office (208 - 1956, n=87, últimos 2 anos) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (212 - 222, n=2) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (63624 - 64066, n=2) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Média da turma Office (7532 - 65460, n=88, últimos 2 anos) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (6261 - 6317, n=2) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Média da turma Office (2972 - 6687, n=87, últimos 2 anos) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (12118 - 12843, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Média da turma Office (662 - 14767, n=75, últimos 2 anos) | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (2594 - 2620, n=2) | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Média da turma Office (457 - 2812, n=74, últimos 2 anos) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (11318 - 11542, n=2) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Média da turma Office (1018 - 11980, n=86, últimos 2 anos) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (1925 - 1925, n=2) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Média da turma Office (510 - 1995, n=87, últimos 2 anos) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (17.8 - 18, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Média da turma Office (1.72 - 18.7, n=85, últimos 2 anos) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Média da turma Office (31.3 - 129.6, n=85, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (50.1 - 50.8, n=2) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Média da turma Office (0.4244 - 1.135, n=84, últimos 2 anos) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (0.4568 - 0.4747, n=2) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Média da turma Office | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (22596 - 24068, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Média da turma Office (763 - 24250, n=86, últimos 2 anos) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (90331 - 102371, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Média da turma Office (4113 - 102371, n=86, últimos 2 anos) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (4201 - 4368, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Média da turma Office (287 - 4551, n=86, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (111250 - 111733, n=2) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Média da turma Office (8185 - 115197, n=86, últimos 2 anos) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (13845 - 14242, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Média da turma Office (404 - 14288, n=86, últimos 2 anos) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (48580 - 54846, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Média da turma Office (2075 - 54846, n=86, últimos 2 anos) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (63034 - 76959, n=2) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Média da turma Office (7254 - 155900, n=86, últimos 2 anos) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (929 - 983, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Média da turma Office (78 - 1018, n=86, últimos 2 anos) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (11985 - 12869, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Média da turma Office (432 - 12869, n=86, últimos 2 anos) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (41007 - 43868, n=2) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Média da turma Office (4814 - 54971, n=86, últimos 2 anos) | |
Desempenho do sistema
O EliteBook é um laptop muito ágil e lida com facilidade com as tarefas comuns de escritório. Nossos resultados de benchmark sintético são bons e, se necessário, o senhor pode fazer upgrade da memória até 64 GB no futuro.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS, AMD Radeon 780M (6563 - 6935, n=2) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Média da turma Office (2463 - 7344, n=78, últimos 2 anos) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS, AMD Radeon 780M (10265 - 10635, n=2) | |
| Média da turma Office (5575 - 20841, n=78, últimos 2 anos) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS, AMD Radeon 780M (9217 - 9715, n=2) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Média da turma Office (3041 - 10415, n=78, últimos 2 anos) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS, AMD Radeon 780M (8108 - 8760, n=2) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Média da turma Office (2049 - 9773, n=78, últimos 2 anos) | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS, AMD Radeon 780M (1648 - 1754, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Média da turma Office (348 - 1891, n=82, últimos 2 anos) | |
| CrossMark / Productivity | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS, AMD Radeon 780M (1560 - 1694, n=2) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Média da turma Office (393 - 1870, n=82, últimos 2 anos) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS, AMD Radeon 780M (1876 - 1915, n=2) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Média da turma Office (340 - 1982, n=82, últimos 2 anos) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS, AMD Radeon 780M (1314 - 1500, n=2) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Média da turma Office (258 - 2017, n=82, últimos 2 anos) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS, AMD Radeon 780M (298 - 312, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Média da turma Office (121 - 455, n=79, últimos 2 anos) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS, AMD Radeon 780M (226 - 251, n=2) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Média da turma Office (80 - 328, n=80, últimos 2 anos) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Média da turma Office (399 - 1966, n=88, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS, AMD Radeon 780M (537 - 538, n=2) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 6935 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (67377 - 68682, n=2) | |
| Média da turma Office (7158 - 108783, n=87, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (61465 - 61517, n=2) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Média da turma Office (7325 - 127282, n=87, últimos 2 anos) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (82511 - 86100, n=2) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Média da turma Office (7579 - 117935, n=87, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (101 - 102.7, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Média da turma Office (6.9 - 185.2, n=86, últimos 2 anos) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
* ... menor é melhor
Latência DPC
Nosso teste de latência padronizado (navegação na Web, reprodução de 4K no YouTube, carga da CPU) mostra que a unidade de análise com a versão atual do BIOS tem algumas limitações para o uso de software de áudio em tempo real.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
Nossa unidade de análise está equipada com o modelo de 1 TB do Kioxia XG8, e o senhor pode usar 909 GB para seus próprios arquivos/aplicativos após a configuração inicial. As taxas de transferência do SSD PCIe-4.0 são muito boas, mas o desempenho cai cerca de 38% em cargas de trabalho sustentadas. Ainda estamos falando de mais de 4 GB/s, portanto os efeitos são insignificantes na prática. Mais benchmarks de SSD estão listados aqui.
* ... menor é melhor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
O Ryzen 7 Pro 8840HS da AMD está equipado com a conhecida Radeon 780M que já testamos várias vezes. A iGPU é mais do que suficiente para tarefas de escritório, incluindo a reprodução de vídeos de alta resolução. A 780M está no mesmo nível da Radeon 880M em benchmarks, mas tanto a Radeon 890M bem como a Intel Arc Graphics 140V são mais rápidos.
Se o senhor gosta de jogar um pouco depois de terminar o trabalho, deve se concentrar em títulos mais antigos ou menos exigentes. Graças ao suporte Thunderbolt, o senhor também pode conectar uma placa gráfica externa e isso deve funcionar bem em combinação com o rápido processador Zen4. O desempenho da GPU é estável sob cargas de trabalho sustentadas, mas cai inesperadamente com a energia da bateria (40%). Mais benchmarks de GPU estão disponíveis aqui.
| 3DMark 11 Performance | 12486 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6904 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2929 pontos | |
Ajuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Média da turma Office (343 - 3964, n=83, últimos 2 anos) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Média AMD Radeon 780M (300 - 664, n=57) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Média da turma Office (230 - 416, n=4, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Média da turma Office (6.65 - 26.4, n=27, últimos 2 anos) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Média da turma Office (3.98 - 47.8, n=71, últimos 2 anos) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Média da turma Office (9.6 - 56.5, n=63, últimos 2 anos) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 159.1 | 143.3 | 54.3 | 21.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 137.4 | 108.4 | 74.1 | 68.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 73.6 | 35.6 | 26.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 47.8 | 37.8 | 31.3 | |
| Strange Brigade (2018) | 129.1 | 52.5 | 43.8 | 38 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 20.3 | 15.8 | 13.3 | 12.8 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 29.3 | 23.3 | 18.6 | 16.7 |
Emissões e energia
Ruído do sistema
O EliteBook 845 G11 ainda usa apenas uma ventoinha e isso é um problema, especialmente com o processador HS e os altos limites de energia. Em geral, o dispositivo fica em silêncio em marcha lenta, mas ele liga rapidamente durante cargas de trabalho leves e é possível ouvir um leve murmúrio. Quando o SoC começa a ser pressionado, ele se torna audível e medimos entre 38 e 45 dB(A). Como vimos na geração anterior do G10, o resfriamento consegue lidar muito melhor com os processadores da série U, com seus limites de potência mais baixos, e esses modelos permanecem muito mais silenciosos. Não houve outros ruídos eletrônicos em nossa unidade de análise.
Barulho
| Ocioso |
| 25.4 / 25.4 / 25.4 dB |
| Carga |
| 37.4 / 45.3 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 25.4 dB(A) | ||
| HP EliteBook 845 G11 Radeon 780M, R7 PRO 8840HS, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE Radeon 780M, R7 8840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | Dell Latitude 7450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Micron 2550 512GB | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G | HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 7% | 13% | 7% | -1% | 17% | 2% | |
| desligado / ambiente * | 25.4 | 23.6 7% | 23.1 9% | 24.1 5% | 23.03 9% | 25.7 -1% | 22.9 10% | 25.3 -0% |
| Idle Minimum * | 25.4 | 23.6 7% | 23.1 9% | 24.1 5% | 23.53 7% | 25.7 -1% | 22.9 10% | 25.3 -0% |
| Idle Average * | 25.4 | 26.5 -4% | 23.1 9% | 24.1 5% | 23.53 7% | 25.7 -1% | 22.9 10% | 25.3 -0% |
| Idle Maximum * | 25.4 | 27.6 -9% | 23.1 9% | 24.1 5% | 23.53 7% | 25.7 -1% | 22.9 10% | 25.3 -0% |
| Load Average * | 37.4 | 26.5 29% | 23.1 38% | 31.2 17% | 38.54 -3% | 36.2 3% | 24.3 35% | 34.4 8% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 39.8 | 41.9 -5% | 47.1 -18% | 31.7 20% | 38.2 4% | 43.6 -10% | ||
| Load Maximum * | 45.3 | 41.8 8% | 47.2 -4% | 31.2 31% | 38.21 16% | 43.6 4% | 33.9 25% | 43.4 4% |
| Witcher 3 ultra * | 32.4 | 43.4 |
* ... menor é melhor
Temperatura
O chassi do EliteBook permanece frio sob cargas de trabalho leves, mas fica visivelmente mais quente quando o senhor começa a estressar o SoC. Medimos até 45 °C na área do teclado e o ponto quente na parte inferior chega a atingir mais de 50 °C. Devido à localização, o senhor ainda pode usar o dispositivo no colo, mas, em geral, as temperaturas são muito altas para um laptop comercial. O consumo de energia é estável em 41 Watts durante o teste de estresse por cerca de 40 minutos, mas depois oscila ligeiramente em torno de 38 Watts.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 45.9 °C / 115 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 53.2 °C / 128 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28 °C / 82 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(±) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 36 °C / 96.8 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (-8.4 °C / -15.1 F).
| HP EliteBook 845 G11 AMD Ryzen 7 PRO 8840HS, AMD Radeon 780M | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M | Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Dell Latitude 7450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | -11% | 15% | 12% | 8% | |
| Maximum Upper Side * | 45.9 | 45.9 -0% | 51 -11% | 41.6 9% | 41.2 10% | 44.6 3% |
| Maximum Bottom * | 53.2 | 48.7 8% | 61.5 -16% | 43.2 19% | 45 15% | 50.9 4% |
| Idle Upper Side * | 29.5 | 29.6 -0% | 31.3 -6% | 25.7 13% | 27.2 8% | 26.5 10% |
| Idle Bottom * | 30.8 | 28.5 7% | 33.6 -9% | 25.3 18% | 26.2 15% | 26.3 15% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
A HP trocou a marca dos alto-falantes de Bang & Olufsen para PolyStudio, que foi adquirida pela HP há alguns anos e agora faz parte da linha de produtos. Os novos alto-falantes têm um desempenho um pouco melhor em nossas medições e, especialmente, os médios e agudos são muito claros. No entanto, os graves limitados ainda são um problema e o som pode parecer muito fraco, dependendo do conteúdo.
HP EliteBook 845 G11 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 15.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 2% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 7% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 90% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 30% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 64% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 38% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 54% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 6.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.1% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 5% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 94% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Dell Latitude 7450 2-in-1 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 10.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.2% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 7% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 5% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 94% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 19.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 8% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 89% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 15% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Consumo de energia
Nossas medições de consumo mostram o aumento do consumo ocioso da tela brilhante e os valores são quase duas vezes mais altos em comparação com o modelo de baixo consumo de 1080p. Medimos até 65,4 Watts durante o teste de estresse e o consumo permanece nesse nível. Isso significa que o adaptador de energia de 65 watts fornecido não tem espaço adicional para configurações com os processadores da série HS.
| desligado | 0.31 / 0.77 Watt |
| Ocioso | 4.3 / 10.6 / 10.9 Watt |
| Carga |
58.3 / 65.4 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP EliteBook 845 G11 Radeon 780M, R7 PRO 8840HS, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE Radeon 780M, R7 8840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | Dell Latitude 7450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Micron 2550 512GB | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 34% | 29% | 18% | 33% | -14% | |
| Idle Minimum * | 4.3 | 2.8 35% | 2.7 37% | 3.9 9% | 2.23 48% | 4.8 -12% |
| Idle Average * | 10.6 | 5.1 52% | 4.9 54% | 8.9 16% | 5.36 49% | 8.7 18% |
| Idle Maximum * | 10.9 | 5.8 47% | 5.2 52% | 9.6 12% | 6.8 38% | 9.2 16% |
| Load Average * | 58.3 | 33.1 43% | 45.6 22% | 43.4 26% | 51.2 12% | 63.2 -8% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 60.2 | 44.6 26% | 47.3 21% | 42.8 29% | 29.5 51% | 81.3 -35% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 59.3 | 39.4 34% | 47.3 20% | 41.8 30% | 34.6 42% | 80.2 -35% |
| Load Maximum * | 65.4 | 66.4 -2% | 66.3 -1% | 64.1 2% | 69.9 -7% | 94.5 -44% |
* ... menor é melhor
Power consumption Cyberpunk / Stress test
Power consumption external screen
Tempo de duração da bateria
A capacidade da bateria foi aumentada de 51 para 56 Wh e a duração da bateria é melhor. Nosso teste de Wi-Fi a 150 nits dura pouco mais de 10 horas e ainda quase 6 horas com o brilho máximo. Considerando a tela brilhante, os resultados são decentes, mas o senhor deve adquirir a tela de 1080p se precisar de uma duração de bateria mais longa.
| Battery Runtime / WiFi Websurfing max. Brightness | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Média da turma Office (291 - 720, n=42, últimos 2 anos) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Veredicto do Notebookcheck
O HP EliteBook 845 G11 é um dos melhores notebooks empresariais, mas os SKUs com os rápidos processadores AMD série HS ainda são um grande desafio para a unidade de resfriamento de ventilador único. A maioria dos usuários ficará melhor com um chip da série U. A tela IPS brilhante e de alta resolução oferece uma qualidade de imagem muito boa, que não consegue acompanhar as imagens vívidas das telas OLED (que estão disponíveis nos notebooks empresariais da Lenovo, por exemplo), mas, em compensação, também não há problemas com reflexos ou cintilação PWM.
HP EliteBook 845 G11
- 01/04/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
