Análise do laptop ACEMAGIC Ace AX15: Um laptop de escritório acessível com um processador Intel N95
A ACEMagician era conhecida anteriormente como fabricante de minicomputadores, no entanto, com o ACEMAGIC Ace AX15, agora temos um computador de 15 polegadas, Intel N95-de 15 polegadas, equipado com Intel N95, em nossas instalações. O SoC foi revelado na CES em Las Vegas no início do ano e, enquanto isso, fez sua estreia em um ou outro minicomputador. Entre outras coisas, já ficamos impressionados com o desempenho da máquina de quatro núcleos noNiPoGi GK3 Plus N95.
Ao preço atual de US$ 339, o ACEMAGIC Ace AX15 oferece 16 GB de RAM e 512 GB de armazenamento em massa, o que significa que o dispositivo está bem equipado para tarefas simples de escritório.
Nesta análise, o ACEMAGIC Ace AX15 terá que se provar contra a concorrência. Além disso, também daremos uma olhada no desempenho da CPU em comparação com o NiPoGi GK3 Plus N95.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
77.9 % v7 (old) | 07/2023 | ACEMagician Ace AX15, N95 N95, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | 1.7 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
81.5 % v7 (old) | 12/2021 | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | 1.3 kg | 14.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
81.2 % v7 (old) | 02/2022 | Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 1.8 kg | 23.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
80 % v7 (old) | 05/2021 | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 2.2 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
79.2 % v7 (old) | 06/2022 | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.4 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
68.2 % v7 (old) | 03/2023 | Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 381 g | 47 mm | x |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Estojo e recursos - um estojo de alumínio robusto
O ACEMAGIC Ace AX15 é um laptop de 15 polegadas com um gabinete sólido e de construção impecável. Embora o dispositivo seja relativamente barato, foram implementados materiais de alta qualidade. As superfícies metálicas garantem boa estabilidade e reduzem ao mínimo a flexão do gabinete quando é aplicada uma pressão localizada. No entanto, elas não ajudam a eliminar completamente esse problema, mesmo que tenhamos que aplicar uma grande quantidade de energia. Da mesma forma, a tampa da tela se beneficia da cobertura de alumínio e a torção também só é possível com a aplicação de uma grande quantidade de força.
Todas as interfaces externas podem ser encontradas nas laterais do laptop. Há um total de cinco portas USB, sendo que uma delas está reservada para o adaptador de energia. Além disso, os monitores externos podem ser conectados via HDMI ou DisplayPort. O ACEMAGIC Ace AX15 também pode acomodar cartões microSD. As taxas de transferência não são muito altas devido à velocidade do USB 2.0.
Já estamos familiarizados com o módulo Wi-Fi, pois é o mesmo módulo sem fio encontrado no NiPoGi GK3 Plus N95. Quando se trata dos testes de desempenho que realizamos com o Asus ROG Rapture GT-AXE11000, observamos um desempenho quase idêntico ao do minicomputador. Os outros concorrentes se destacaram claramente com velocidades de transferência melhores. Os resultados obtidos com nosso modelo de análise significam que o laptop é definitivamente adequado para navegar na Internet.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Average of class Office (22.7 - 198.5, n=33, last 2 years) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Average of class Office (25 - 249, n=30, last 2 years) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
ACEMagician Ace AX15, N95 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Dispositivos de entrada - apenas um layout em inglês
O ACEMAGIC Ace AX15 é equipado com um teclado chiclet simples que não tem iluminação de fundo. A sensação tátil das teclas é boa e as superfícies texturizadas oferecem uma boa aderência. O ponto de pressão é tangível e é acompanhado por uma batida levemente silenciosa. Felizmente, isso não é muito pronunciado e ajuda a evitar uma experiência de digitação esponjosa. Quando se trata de ruído de digitação, o meio de entrada é bastante reservado. Felizmente, o fabricante optou por não prescindir de um teclado numérico de tamanho normal. O dispositivo também vem com almofadas de borracha, mas o uso delas tem um impacto negativo na experiência de digitação.
Uma desvantagem para quem não é falante nativo de inglês pode ser o layout do teclado em inglês.
Uma alternativa ao mouse vem na forma de um Clickpad com capacidade multitoque (13 x 8,7 cm) e faz um excelente trabalho ao usar o espaço abaixo do teclado. Toda a área de entrada é responsiva e a navegação na tela usando o ponteiro do mouse é feita com rapidez e precisão. Na borda inferior, o pad oferece um curso curto para as entradas, proporcionando ao usuário um feedback claro por meio de um clique audível.
Tela - FHD, IPS e sem PWM
O ACEMAGIC Ace AX15 vem com um bom painel FHD de 15,6 polegadas, mas o brilho médio de 219 cd/m² fez com que nossa amostra de análise admitisse a derrota. Até mesmo o brilho máximo (229 cd/m²) é suficiente apenas para superar o Fujitisu LifeBook A3510. Apesar disso, no entanto, devido ao baixo nível de preto, o Ace AX15 consegue uma relação de contraste relativamente boa de 1.145:1. Da mesma forma, o nosso dispositivo de análise também tem que lutar contra um leve sangramento da tela e isso é algo que tivemos que levar em consideração ao avaliar a pontuação da tela. Entretanto, em compensação, não detectamos nenhum PWM, independentemente do nível de brilho, o que pode evitar sinais de fadiga durante longos períodos de uso.
|
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 223 cd/m²
Contraste: 1145:1 (Preto: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 4.08 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.1
ΔE Greyscale 1.91 | 0.5-98 Ø5.2
40.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47
ACEMagician Ace AX15, N95 BOE, BOE0B07, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Chi Mei N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14" | Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) BOE CQ NV156FHM-N48, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE AU Optronics B173HAN04.3, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 5% | 1% | 70% | -8% | |
Display P3 Coverage | 39.6 | 41.4 5% | 39.9 1% | 68.5 73% | 36.6 -8% |
sRGB Coverage | 58.6 | 61.8 5% | 58.9 1% | 97.1 66% | 54.7 -7% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 40.9 | 42.9 5% | 41.3 1% | 70.1 71% | 37.8 -8% |
Response Times | -3% | -62% | -41% | -49% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31 ? | 29 ? 6% | 45 ? -45% | 39 ? -26% | 44 ? -42% |
Response Time Black / White * | 18 ? | 20 ? -11% | 32 ? -78% | 28 ? -56% | 28 ? -56% |
PWM Frequency | 25000 ? | ||||
Screen | -28% | 0% | -6% | -51% | |
Brightness middle | 229 | 295 29% | 218 -5% | 330 44% | 368 61% |
Brightness | 219 | 265 21% | 209 -5% | 309 41% | 332 52% |
Brightness Distribution | 91 | 85 -7% | 64 -30% | 88 -3% | 83 -9% |
Black Level * | 0.2 | 0.31 -55% | 0.11 45% | 0.33 -65% | 0.47 -135% |
Contrast | 1145 | 952 -17% | 1982 73% | 1000 -13% | 783 -32% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.08 | 5.43 -33% | 4.89 -20% | 2.82 31% | 6.14 -50% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.67 | 9.51 -43% | 8.3 -24% | 6.27 6% | 17.76 -166% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.1 | 3.88 5% | |||
Greyscale dE 2000 * | 1.91 | 4.19 -119% | 2.57 -35% | 3.58 -87% | 4.44 -132% |
Gamma | 2.47 89% | 2.11 104% | 2.22 99% | 2.42 91% | 2.73 81% |
CCT | 6764 96% | 7084 92% | 6272 104% | 6994 93% | 5979 109% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 97 | ||||
Total Average (Program / Settings) | -9% /
-16% | -20% /
-8% | 8% /
6% | -36% /
-41% |
* ... smaller is better
Nossas medições revelaram que a tela integrada tem baixa precisão de cores. Mas, nesse aspecto, a concorrência não se sai melhor nessa disciplina, com apenas oLenovo V17-IILconsegue se destacar.
Avaliada subjetivamente, a qualidade da tela é, no entanto, boa e suficiente para tarefas simples. No entanto, a baixa precisão das cores e o valor DeltaE 2000 um pouco alto impedem que o laptop seja adequado para edição profissional de fotos ou vídeos. Nossa calibração manual resultou apenas em alterações muito modestas no valor DeltaE 2000.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
18 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11 ms rise | |
↘ 7 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 36 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
31 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16 ms rise | |
↘ 15 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 37 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8734 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
O brilho comparativamente baixo da tela dificulta o uso em ambientes externos, mas um céu nublado pode, no entanto, ajudar. Sob a luz do sol, não recomendamos o uso do dispositivo em ambientes externos.
Em uso normal, o painel IPS integrado tem um desempenho impecável. Em contrapartida, os ângulos de visão baixos e acentuados são problemáticos, como pode ser visto na imagem abaixo.
Desempenho - um Intel N95 com 4 núcleos
OIntel Pentium N95é um SoC nativo de 4 núcleos e fornece uma base adequada para o aplicativo pretendido do dispositivo. Da mesma forma, com 16 GB de RAM e um SSD de 512 GB, os usuários estão bem servidos pelo ACEMagic Ace AX15.
Condições de teste
Realizamos todos os testes de desempenho usando o perfil de energia Balanced
. Planos alternativos de economia de energia não estão disponíveis.
Processador
OIntel N95possui quatro núcleos computacionais nativos e pode atingir uma velocidade máxima de aumento de até 3,4 GHz. Em nosso teste, observamos um desempenho muito melhor do que o do Intel Pentium Silver N6000 e oIntel Celeron 6305. No entanto, o Intel N95 não consegue atender às expectativas. No NiPoGi GK3 Plus N95o mesmo SoC oferece melhor desempenho, o que provavelmente se deve ao elemento de resfriamento maior.
Infelizmente, a RAM equipada é a ruína do SoC, pois o fabricante instalou apenas um único módulo SODIMM com 16 GB de DDR4 2666 MT/s. Entretanto, o SoC suporta até 4.800 MT/s na forma de DDR5. Mas, mesmo como uma opção DDR4, 3.200 MT/s teria sido a melhor escolha para obter um desempenho ligeiramente melhor. De qualquer forma, a operação de canal duplo não é possível com o ACEMAGIC Ace AX15, pois há apenas um slot SODIMM.
Outros benchmarks de processador podem ser encontrados aqui.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Average of class Office | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Average Intel Processor N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Average of class Office (1577 - 15743, n=94, last 2 years) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Average Intel Processor N95 (2528 - 2786, n=5) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Cinebench R23 / Single Core | |
Average of class Office (618 - 1995, n=94, last 2 years) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Average Intel Processor N95 (618 - 935, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Office (590 - 5980, n=94, last 2 years) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Average Intel Processor N95 (976 - 1067, n=5) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Average of class Office (229 - 766, n=94, last 2 years) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Average Intel Processor N95 (229 - 357, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Office (246 - 2642, n=95, last 2 years) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Average Intel Processor N95 (408 - 452, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Office (98 - 284, n=94, last 2 years) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Average Intel Processor N95 (98 - 155, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Average Intel Processor N95 (1103 - 1152, n=5) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Average of class Office (208 - 1956, n=95, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average of class Office (7532 - 65460, n=95, last 2 years) | |
Average Intel Processor N95 (11654 - 12224, n=5) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Average of class Office (2972 - 6687, n=95, last 2 years) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Average Intel Processor N95 (2972 - 3866, n=5) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Office (1018 - 11980, n=94, last 2 years) | |
Average Intel Processor N95 (2391 - 2793, n=5) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average of class Office (510 - 1995, n=95, last 2 years) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Average Intel Processor N95 (761 - 1013, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average of class Office (1.72 - 18.7, n=93, last 2 years) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Average Intel Processor N95 (3.03 - 3.29, n=5) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Average Intel Processor N95 (68.3 - 117.5, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Average of class Office (31.3 - 129.6, n=93, last 2 years) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Average Intel Processor N95 (0.83 - 1.135, n=5) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=92, last 2 years) |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average of class Office | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Average Intel Processor N95 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average of class Office (763 - 24250, n=94, last 2 years) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Average Intel Processor N95 (744 - 770, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Average of class Office (4113 - 102228, n=94, last 2 years) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Average Intel Processor N95 (3970 - 4144, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average of class Office (287 - 4551, n=94, last 2 years) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Average Intel Processor N95 (270 - 290, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Average of class Office (8185 - 115197, n=94, last 2 years) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Average Intel Processor N95 (8172 - 8208, n=5) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Average of class Office (404 - 14288, n=94, last 2 years) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Average Intel Processor N95 (404 - 408, n=5) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Average of class Office (2075 - 54365, n=94, last 2 years) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Average Intel Processor N95 (1987 - 2092, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
AIDA64 / CPU AES | |
Average of class Office (7860 - 155900, n=94, last 2 years) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Average Intel Processor N95 (7860 - 7961, n=5) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average of class Office (78 - 1018, n=94, last 2 years) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Average Intel Processor N95 (74.9 - 78, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average of class Office (432 - 12755, n=94, last 2 years) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Average Intel Processor N95 (412 - 433, n=5) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Average of class Office (4814 - 54971, n=94, last 2 years) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Average Intel Processor N95 (4408 - 6599, n=5) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
Desempenho do sistema
Em termos de benchmarks sintéticos relacionados ao desempenho do sistema, o ACEMAGIC Ace AX15 ocupa o último lugar do grupo. Apesar disso, o desempenho do sistema é aceitável. Em termos subjetivos, é possível trabalhar bem com o dispositivo analisado, desde que o laptop não seja solicitado a realizar muitas tarefas simultaneamente.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Average Intel Processor N95, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) () | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
PCMark 10 / Essentials | |
Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Average Intel Processor N95, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) () | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
PCMark 10 / Productivity | |
Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Average Intel Processor N95, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) () | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average of class Office (2126 - 9773, n=86, last 2 years) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Average Intel Processor N95, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) () | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
CrossMark / Overall | |
Average of class Office (348 - 1891, n=88, last 2 years) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Average Intel Processor N95, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) () | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
CrossMark / Productivity | |
Average of class Office (393 - 1870, n=88, last 2 years) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Average Intel Processor N95, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) () | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
CrossMark / Creativity | |
Average of class Office (340 - 1982, n=88, last 2 years) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Average Intel Processor N95, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) () | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
CrossMark / Responsiveness | |
Average of class Office (258 - 2017, n=88, last 2 years) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Average Intel Processor N95, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) () | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
PCMark 10 Score | 2463 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average of class Office (7158 - 108783, n=95, last 2 years) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Average Intel Processor N95 (6481 - 12715, n=5) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
AIDA64 / Memory Read | |
Average of class Office (7325 - 123557, n=95, last 2 years) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Average Intel Processor N95 (6914 - 11247, n=5) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
AIDA64 / Memory Write | |
Average of class Office (7579 - 117935, n=95, last 2 years) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Average Intel Processor N95 (6862 - 14266, n=5) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
AIDA64 / Memory Latency | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Average Intel Processor N95 (119.8 - 185.2, n=5) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Average of class Office (6.9 - 185.2, n=95, last 2 years) | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
* ... smaller is better
Latências de DPC
O ACEMagic Ace AX15 apresentou pequenos problemas de latência ao abrir várias guias do navegador Edge. Esses problemas aumentaram significativamente ao reproduzir nosso vídeo de teste em 4K.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE |
* ... smaller is better
Armazenamento em massa
O ACEMAGIC Ace AX15 abriga uma SSD Netac de 512 GB. O modelo instalado oferece velocidade SATA, o que o torna consideravelmente inferior aos SSDs NVMe mais rápidos. Mais uma vez, nos testes, isso foi bom o suficiente para garantir uma colocação na parte inferior da tabela. No entanto, o armazenamento em massa equipado é muito mais eficiente do que o armazenamento eMMC encontrado no Acer Swift 1 SF114. O ACEMAGIC Ace AX15 não permite a instalação de um segundo dispositivo de armazenamento em massa.
Comparações e benchmarks adicionais podem ser encontrados em nossa tabela de comparação Laptop SSD & HDD Benchmarks .
* ... smaller is better
Countinuous Performance Read : DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
A solução gráfica do ACEMAGIC Ace AX15 é um Intel UHD Graphics com 16 EUs. Os concorrentes com uma iGPU mais rápida são significativamente superiores à nossa amostra de análise. O NiPoGi GK3 Plus N95 é igualmente rápido, o que confirma que não se deve esperar um desempenho 3D adicional dessa configuração. Como resultado, o ACEMAGIC Ace AX15 não é adequado para jogos. O computador para pequenos escritórios só deve ser confiável para lidar com o navegador mais básico ou com jogos casuais.
Outros benchmarks da Intel UHD Graphics podem ser encontrados aqui.
3DMark 05 Standard | 15740 pontos | |
3DMark 06 Standard Score | 9852 pontos | |
3DMark Vantage P Result | 5508 pontos | |
3DMark 11 Performance | 1684 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 37623 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 6660 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 1022 pontos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 496 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 359 pontos | |
Ajuda |
* ... smaller is better
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Average of class Office (3.86 - 35.7, n=87, last 2 years) | |
ACEMagician Ace AX15, N95 |
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 53.2 | 37.6 | 18.5 | 17.1 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 12.1 | 5.8 | 4.18 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 14.7 | 10.1 | 8.88 |
Emissões e energia - bateria econômica e pequena
Emissões de ruído
À primeira vista, o ACEMAGIC Ace AX15 tem uma produção de ruído impressionantemente baixa em uso ocioso e com pouca carga. No entanto, o nível de ruído pode, ocasionalmente, chegar a 42 dB(A) com carga máxima. O ruído agudo da ventoinha faz com que o volume registrado pareça um pouco mais alto.
Barulho
Ocioso |
| 25.1 / 25.2 / 25.2 dB |
Carga |
| 28.5 / 42.2 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 25.1 dB(A) |
ACEMagician Ace AX15, N95 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), N95, Netac NS512GSSD340 | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6000, 128 GB eMMC Flash | Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZALQ256HAJD | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE UHD Graphics Xe G4 48EUs, Celeron 6305, SK Hynix BC711 HFM128GD3HX015N | Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), N95, Kimtigo KTB900SM28/512GB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -5% | -3% | -1% | -19% | ||
off / environment * | 25.1 | 25 -0% | 25.5 -2% | 25.4 -1% | 30.4 -21% | |
Idle Minimum * | 25.1 | 25 -0% | 25.5 -2% | 25.4 -1% | 31 -24% | |
Idle Average * | 25.2 | 25 1% | 29 -15% | 25.4 -1% | 31.1 -23% | |
Idle Maximum * | 25.2 | 25 1% | 29 -15% | 25.4 -1% | 31.8 -26% | |
Load Average * | 28.5 | 39.2 -38% | 30.1 -6% | 27.2 5% | 33.3 -17% | |
Load Maximum * | 42.2 | 39 8% | 33.4 21% | 44.8 -6% | 42.5 -1% |
* ... smaller is better
Temperatura
Devido ao processador econômico, não há necessidade de instalação de um sistema de resfriamento complexo. Isso também tem um efeito positivo sobre as temperaturas do gabinete, que são consistentemente inofensivas. Quando se tratou do teste de estresse do SoC, medimos apenas 75 °C. O PL1 (limite de potência) é de 18 watts e esse valor foi mantido de forma confiável durante todo o teste.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.8 °C / 87 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.8 °C / 89.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-4.1 °C / -7.3 F).
ACEMagician Ace AX15, N95 Intel Processor N95, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Intel Celeron 6305, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 3% | 15% | 6% | -2% | |
Maximum Upper Side * | 38.2 | 38.9 -2% | 34.4 10% | 37.7 1% | 38.6 -1% |
Maximum Bottom * | 37.7 | 43.3 -15% | 30.9 18% | 35.1 7% | 41 -9% |
Idle Upper Side * | 33.8 | 28.5 16% | 27.7 18% | 29.2 14% | 32.6 4% |
Idle Bottom * | 33.3 | 29.6 11% | 29.2 12% | 32.4 3% | 33.9 -2% |
* ... smaller is better
Alto-falantes
O ACEMAGIC Ace AX15 vem com dois alto-falantes que podem ser encontrados na área frontal, abaixo do apoio para as mãos. No entanto, ambos os alto-falantes oferecem apenas o essencial necessário para reproduzir bem a fala. Os agudos e os médios dominam e há apenas uma pitada de graves. Para obter uma melhor experiência de áudio, recomendamos o uso de um alto-falante externo ou de um fone de ouvido. Ambos podem ser feitos via USB ou pelo conector de áudio de 3,5 mm.
ACEMagician Ace AX15, N95 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.2% difference to median)
Compared to same class
» 73% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 19% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 74% of all tested devices were better, 5% similar, 20% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (73.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.8% difference to median)
Compared to same class
» 65% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 26% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 68% of all tested devices were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energia
Com relação ao consumo de energia do ACEMAGIC Ace AX15, não observamos nenhuma anormalidade. Em uso inativo, o adaptador de energia precisa fornecer entre 8 e 8,7 watts, embora às vezes possa atingir um pico de pouco mais de 35 watts. O adaptador de energia pode fornecer até 40 watts, o que significa que ele nunca fica sobrecarregado.
desligado | 3.8 / 3.3 Watt |
Ocioso | 8 / 8.5 / 8.7 Watt |
Carga |
20.2 / 35.3 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
ACEMagician Ace AX15, N95 N95, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs | Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Average Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 53% | -8% | -7% | 12% | 16% | -36% | -27% | |
Idle Minimum * | 8 | 2.4 70% | 4.2 47% | 4.4 45% | 3.7 54% | 6.1 24% | 7.43 ? 7% | 4.52 ? 43% |
Idle Average * | 8.5 | 4.1 52% | 7.5 12% | 10 -18% | 7.1 16% | 6.9 19% | 9.37 ? -10% | 7.48 ? 12% |
Idle Maximum * | 8.7 | 4.7 46% | 8.5 2% | 11.7 -34% | 8.2 6% | 8.9 -2% | 12.8 ? -47% | 9.12 ? -5% |
Load Average * | 20.2 | 13.6 33% | 31.2 -54% | 26 -29% | 20 1% | 27.1 ? -34% | 42.8 ? -112% | |
Load Maximum * | 35.3 | 12.1 66% | 52.7 -49% | 42 -19% | 31.4 11% | 21.1 40% | 69.8 ? -98% | 61.6 ? -75% |
Witcher 3 ultra * | 14.3 | 30.7 | 26.8 | 24.3 |
* ... smaller is better
Power consumption with an external monitor
Duração da bateria
O ACEMAGIC Ace AX15 tem uma bateria de 38 Wh, que é um pacote de energia relativamente pequeno. Nosso dispositivo de análise teve que admitir a derrota em uma comparação com o Lenovo IdeaPad 3 e sua bateria de tamanho idêntico. Em nosso teste de Wi-Fi (carregamento de sites com a ajuda de um script), medimos um tempo de execução de 5 horas e 44 minutos. No entanto, isso é adequado para uso doméstico.
Recarregar a bateria até 100% leva um pouco mais de duas horas. Esse é um tempo bastante longo, considerando a baixa capacidade da bateria, mas depois de aproximadamente metade desse tempo, o nível da bateria já está em 75%.
ACEMagician Ace AX15, N95 N95, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), 38 Wh | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), 50.3 Wh | Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 45 Wh | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 42 Wh | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 38 Wh | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 164% | 13% | 7% | 25% | 81% | |
Reader / Idle | 527 | 1771 236% | 1300 ? 147% | |||
H.264 | 348 | 981 182% | 704 ? 102% | |||
WiFi v1.3 | 344 | 693 101% | 390 13% | 369 7% | 429 25% | 602 ? 75% |
Load | 120 | 285 138% | 118.1 ? -2% |
Pro
Contra
Veredicto - um sólido laptop de escritório para uso doméstico
O ACEMAGIC Ace AX15 é um laptop de escritório econômico e acessível. O Intel N95 é um SoC muito moderno, mas oferece apenas 4 núcleos e 4 threads, o que é algo que vale a pena levar em consideração. Basicamente, é possível trabalhar bem com o ACEMAGIC Ace AX15, desde que não se exija muito do laptop.
Esse é um laptop sólido pelo preço atual de US$ 340, que não é muito alto em termos de RAM e armazenamento em massa. Os 16 GB de RAM são bons, embora dividi-los em dois módulos SODIMM teria sido uma solução melhor. A implementação de canal duplo teria, entre outras coisas, garantido mais potência e isso é algo que o ACEMAGIC Ace AX15 pode fazer.
Com o Intel N95, o ACEMAGIC Ace AX15 oferece um SoC muito econômico, com desempenho decente e uma seleção de materiais surpreendentemente premium.
A qualidade de construção é boa e ficamos surpresos com os materiais escolhidos, o que pelo menos significa que o ACEMAGIC Ace AX15 não é um monte de plástico. Para a faixa de preço, a seleção de portas é adequada. Há muitas interfaces USB e até mesmo a USB-C está representada. Não se pode esperar muito do SSD instalado devido à conexão SATA. Na vida cotidiana, no entanto, isso não é um problema.
Temos algumas críticas reservadas para o módulo Wi-Fi instalado. Um módulo Wi-Fi 6-Wi-Fi mais moderno teria sido a melhor opção, pois o módulo equipado não conseguiu nos impressionar com velocidades rápidas de transferência de dados durante os testes. Por outro lado, vemos o bom potencial do Intel N95 instalado para o uso pretendido. Atualmente com um preço de cerca de US$340, o ACEMAGIC Ace AX15 custa cerca de US$100 menos que oLifebook A3510 da Fujitsuda Fujitsu, que oferece melhor desempenho da CPU.
Preço e disponibilidade
Em sua própria loja on-line, o ACEMAGIC Ace AX15 está atualmente com desconto, o que significa que pode ser adquirido por US$ 339. No momento da análise, o ACEMAGIC Ace AX15 não está disponível na Amazon US.
ACEMagician Ace AX15, N95
- 07/25/2023 v7 (old)
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.