data:image/s3,"s3://crabby-images/ff639/ff639397e4317f7b5b0c0ae06c9302a5e337ebe1" alt="Test ZTE Nubia Music"
Análise do ZTE Nubia Music - Telefone para DJ com visual pop art e entrada dupla para fone de ouvido
Mais alto, mais alto!
A ZTE quer oferecer muito som por pouco dinheiro com o Nubia Music. Ele custa menos de 150 euros e vem com alto-falantes extra altos, efeitos de iluminação ao tocar música, um equalizador gráfico e duas entradas para fone de ouvido. Mas será que tudo isso realmente torna o smartphone o rei da música?Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto
Quem poderia imaginar: O ZTE Nubia Music oferece recursos excepcionais para os fãs de música por menos de 150 euros: a começar pelo design muito legal, o software DTS abrangente para as configurações de som e o volume alto, além do conector de áudio duplo. Um receptor de rádio também está incluído para que o senhor possa ouvir música mesmo sem a Internet.
O alto-falante pode ficar alto, mas também tem um efeito de agudos pesados. Entretanto, com o equalizador, o senhor pode obter um som bastante completo com um volume um pouco mais baixo. Poderia ter havido mais alguns codecs de áudio Bluetooth, mas as opções mais comuns e as opções para reprodução de áudio de alta resolução estão disponíveis.
É claro que a ZTE também teve que fazer algumas economias para manter o preço tão baixo: O telefone não tem 5G, suporta apenas WiFi 4 e não tem um sensor de brilho. O processador também é bastante lento e leva tempo para carregar a bateria. Pelo menos ele vem com o carregador certo, o que agora é incomum até mesmo para telefones muito caros.
Se o senhor quiser usar o ZTE Nubia Music como seu smartphone diário, terá que conviver com algumas limitações. No entanto, se o senhor gosta de ouvir música, quer configurações de som abrangentes, gosta do design e gosta de ouvir música junto com dois fones de ouvido, o Nubia Music é um substituto decente para um reprodutor de música dedicado e também tem as vantagens de um smartphone.
Gostaríamos de ver um modelo irmão de maior qualidade no futuro, que aperfeiçoe as abordagens realmente boas do Nubia Music com componentes melhores e escape da pressão do custo.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Na verdade, o preço do fabricante é de pouco menos de 150 euros, mas o ZTE Nubia Music está disponível a preços muito mais baixos nos varejistas on-line:
No momento do teste, o smartphone já estava disponível por 110 euros, por exemplo, na galaxus.de. O senhor terá que pagar alguns euros a mais na amazon.de.
Possíveis concorrentes em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
---|---|---|---|---|---|
ZTE Nubia Music UNISOC SC9863A ⎘ PowerVR GE8322 / IMG8322 ⎘ 4 GB Memória, 128 GB eMMC | Amazon: 1. $8.99 Shantime 2 Pack Tempered Gla... 2. $6.88 Damolong Screen Protector Co... 3. $5.52 for ZTE Nubia Music Z2353 Ca... Preço de tabela: 149€ | 199 g | 128 GB eMMC Flash | 6.60" 1612x720 267 PPI IPS | |
Xiaomi Redmi 14C Mediatek Helio G81 Ultra ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 128 GB eMMC | Amazon: $111.87 Preço de tabela: 150€ | 211 g | 128 GB eMMC Flash | 6.88" 1640x720 260 PPI IPS | |
Motorola Moto G24 Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB eMMC | Amazon: $139.99 Preço de tabela: 150€ | 181 g | 128 GB eMMC Flash | 6.56" 1612x720 269 PPI IPS | |
HMD Pulse Pro Unisoc T7200 (T606) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $5.99 Anoowkoa [2 Pack] Designed f... 2. $31.99 Ygpmoiki for HMD Pulse Pro T... 3. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... Preço de tabela: 179€ | 196 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.65" 1612x720 265 PPI IPS |
Índice
- Veredicto
- Especificações
- Case e recursos - Smartphone colorido
- Comunicação e operação - Infelizmente, apenas WiFi 4
- Software e sustentabilidade - Situação de atualização incerta
- Câmeras - Em parte com erros de imagem
- Visor - Reconhecível projeção azul
- Desempenho, emissões e duração da bateria - Bom som e tempo de execução decente
- Avaliação geral do Notebookcheck
Especificações
Case e recursos - Smartphone colorido
O ZTE Nubia Music se destaca: A parte traseira é amarela ou tem um design pop art chique, mas é sempre colorida. Portanto, o telefone não é adequado para todas as mesas de conferência, mas seu design, por si só, deixa os senhores de bom humor em um ambiente descontraído.
A parte traseira é feita de plástico, e o módulo da câmera é ligeiramente elevado por uma placa transparente, que também abriga o enorme alto-falante com design de disco de vinil. No meio, há um logotipo DTS-X que se ilumina ao ritmo da música.
O design e a estabilidade do telefone são muito bons, apenas uma pressão muito forte atinge a tela.
O NFC para pagamentos sem fio está disponível. O telefone é fornecido com 128 GB de armazenamento em massa e 4 GB de RAM.
A memória pode ser expandida por meio de cartões microSD, embora um dos dois slots SIM esteja ocupado. O leitor de cartão funciona apenas moderadamente rápido no teste com nosso cartão microSD de referência Angelbird V60.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HMD Pulse Pro (Angelbird V60) | |
Motorola Moto G24 (Angelbird V60) | |
Xiaomi Redmi 14C (Angelbird V60) | |
Média da turma Smartphone (7.7 - 77, n=77, últimos 2 anos) | |
ZTE Nubia Music (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicação e operação - Infelizmente, apenas WiFi 4
Se o senhor se conectar à Internet com o ZTE Nubia Music, não deve esperar velocidades excessivamente altas: O WiFi 4 é o padrão WiFi mais rápido que o dispositivo oferece. Em nosso teste com o roteador de referência Asus ROG Rapture AXE11000, medimos apenas taxas de transferência muito lentas: Ao enviar, são menos de 60 MBit/s e o ZTE Nubia Music também não consegue acompanhar o ritmo de smartphones de custo semelhante ao receber.
Em geral, as taxas de dados são suficientes para o streaming de música, mesmo quando se faz streaming de áudio de alta resolução. No entanto, a taxa de dados pode cair ocasionalmente, mas isso não é perceptível durante a reprodução de música devido ao buffering. Apenas uma vez, durante o teste, tivemos uma breve queda de sinal durante a reprodução.
O senhor também não pode usar o padrão atual mais rápido por meio das redes móveis: 4G é o máximo aqui. Além disso, há poucas frequências disponíveis, o que significa que muitas vezes não é possível usar a Internet móvel em viagens ao exterior. A recepção também foi instável em nossos testes, especialmente em situações difíceis, como entre casas próximas umas das outras.
A tela sensível ao toque é fácil de usar, mas o SoC muito lento frequentemente causa falhas e atrasos. Um sensor de impressão digital está integrado ao botão de espera à direita, que reconhece de forma confiável as impressões digitais depois de aplicadas. O desbloqueio ocorre com um pequeno atraso. O usuário também pode usar o desbloqueio facial, mas isso é feito em um processo 2D por meio da câmera frontal, o que o torna relativamente fácil de manipular.
Software e sustentabilidade - Situação de atualização incerta
O smartphone foi originalmente entregue com o Android 13, mas foi atualizado para a versão 14 durante nosso teste. No entanto, isso ainda está um ano atrasado, pois muitos telefones já receberam o Android 15.
Mesmo os produtos de ponta geralmente são atualizados pela ZTE por apenas um ano. Não há período de atualização garantido para o Nubia Music, mas o senhor não deve esperar que o software fique disponível por muito tempo. Afinal, os telefones atuais Android ainda recebem atualizações básicas de segurança por meio das atualizações do Google Play, mesmo que o fabricante não faça nada.
O fabricante fornece apenas informações gerais sobre a sustentabilidade do dispositivo, por exemplo, que há uma estratégia para produzir de forma neutra para o clima até 2050. Não há informações sobre os materiais usados no produto ou sobre as emissõesde CO2 durante a produção. A embalagem ainda contém filme plástico, portanto, também não há praticamente nenhuma evidência de compromisso.
Câmeras - Em parte com erros de imagem
Há uma câmera de 50 megapixels na parte traseira do smartphone. Embora uma segunda lente seja visível, ela é usada apenas para melhorar os efeitos bokeh ao tirar fotos. A câmera principal tira fotos aceitáveis em ambientes externos, mas alguns detalhes são perdidos em áreas escuras e claras com alto contraste.
O clima de luz da manhã é capturado muito bem, mas a imagem parece desfocada em detalhes. Com pouca luz e altos contrastes, o objeto em si é facilmente reconhecível, mas, curiosamente, ocorre um erro curioso quando a imagem é processada: a estrutura ampliada do plano de fundo é anexada à esquerda da imagem.
No laboratório, a câmera principal poderia fornecer uma imagem com contraste um pouco mais alto, mas a nitidez é decente. Com iluminação de 1 lux, nada é reconhecível nas fotos.
Os vídeos podem ser gravados em um máximo de 1080p e 30 fps. O foco automático funciona de forma relativamente lenta, mas a qualidade geral da imagem é boa para a faixa de preço.
A câmera selfie na parte frontal tem uma resolução de 5 megapixels. As fotos tiradas com ela são bastante granuladas e desfocadas e até apresentam erros de imagem em áreas claras.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main cameraMain cameraLow Lightdata:image/s3,"s3://crabby-images/21136/21136317aff52ad96350a3f94965ed511dce384a" alt="ColorChecker"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8342/f834205cad32d35efe3cf765447671d95701c497" alt="ColorChecker"
Visor - Reconhecível projeção azul
A tela do ZTE Nubia Musik tem uma resolução de 1.612 x 720 pixels, que é padrão para a classe, e também é suficientemente brilhante com até 524 cd/m² em nossos testes. Isso significa que o smartphone também pode ser usado em ambientes externos, mas em dias muito claros é melhor usá-lo na sombra.
Em nossos testes com o software CalMAN e o espectrofotômetro, é visível um claro reflexo azul, que também distorce a representação das cores.
A tela IPS oferece uma taxa de quadros de até 90 Hz e, portanto, pode exibir uma rolagem suave. Não notamos nenhuma oscilação de PWM.
|
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 514 cd/m²
Contraste: 1389:1 (Preto: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 5.21 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 5.3 | 0.5-98 Ø5.1
91.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.212
ZTE Nubia Music IPS, 1612x720, 6.6" | Xiaomi Redmi 14C IPS, 1640x720, 6.9" | Motorola Moto G24 IPS, 1612x720, 6.6" | HMD Pulse Pro IPS, 1612x720, 6.7" | |
---|---|---|---|---|
Screen | 11% | 1% | 16% | |
Brightness middle | 514 | 422 -18% | 521 1% | 501 -3% |
Brightness | 508 | 401 -21% | 510 0% | 470 -7% |
Brightness Distribution | 94 | 89 -5% | 93 -1% | 89 -5% |
Black Level * | 0.37 | 0.3 19% | 0.39 -5% | 0.17 54% |
Contrast | 1389 | 1407 1% | 1336 -4% | 2947 112% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.21 | 3.21 38% | 4.83 7% | 5.21 -0% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.64 | 6.29 27% | 7.71 11% | 8.79 -2% |
Greyscale dE 2000 * | 5.3 | 2.9 45% | 5.3 -0% | 6.3 -19% |
Gamma | 2.212 99% | 2.382 92% | 2.111 104% | 2.297 96% |
CCT | 7903 82% | 6338 103% | 7021 93% | 8524 76% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8619 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
26.7 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 13.9 ms ascensão | |
↘ 12.8 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 64 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
40.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 23.2 ms ascensão | |
↘ 17 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 60 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms). |
Desempenho, emissões e duração da bateria - Bom som e tempo de execução decente
A ZTE queria economizar dinheiro em seu smartphone musical e está usando um SoC que já foi instalado em smartphones de nível básico em 2021: o Unisoc 9863A. No uso diário, o baixo desempenho é perceptível no sistema frequentemente lento e também nos benchmarks, especialmente em comparação com smartphones com preços semelhantes.
No entanto, não há quase nenhum acúmulo de calor na carcaça do dispositivo e não se nota nenhum estrangulamento do SoC nos testes de estresse do 3DMark.
É claro que o alto-falante é importante para um smartphone musical. Ele está localizado na parte de trás da caixa e se parece com um disco de vinil. Na verdade, ele oferece um som decente no volume máximo, o que claramente supera o desempenho de outros smartphones em sua faixa de preço. Se o usuário pressionar o botão de aumentar o volume novamente, será ativado um boost, que aumenta ainda mais o volume. O alto-falante fica visivelmente mais alto novamente, mas também soa um pouco pesado nos agudos.
É bom que o software DTS esteja disponível no smartphone, onde é possível fazer configurações de som abrangentes e, com um pouco de tentativa e erro, é possível obter um som que nunca se esperaria de um smartphone dessa faixa de preço.
Se o senhor ainda preferir conectar fones de ouvido ou alto-falantes, poderá usar duas portas jack de 3,5 mm. Elas ficam próximas umas das outras, mas a maioria dos plugues que testamos pode ser conectada ao mesmo tempo. Dispositivos de som externos também podem ser conectados via Bluetooth. Os codecs de áudio Bluetooth mais comuns estão disponíveis para isso, mas o senhor esperaria variantes mais incomuns para um telefone com música explícita.
A bateria do ZTE Nubia Music tem uma capacidade de 5.000 mAh e, portanto, atinge tempos de execução de até 15:18 horas em nosso teste WLAN. Isso é suficiente para um dia de uso sem recarga, e os usuários econômicos provavelmente conseguirão mais tempo. Se o smartphone precisar ser conectado à tomada, o processo de carregamento pode levar até 3 horas. O motivo disso é a potência máxima de carregamento de 10 watts. No entanto, o carregador está incluído, assim como uma grande variedade de outros acessórios.
PCMark for Android - Work 3.0 | |
Média da turma Smartphone (4507 - 27169, n=191, últimos 2 anos) | |
Motorola Moto G24 | |
Xiaomi Redmi 14C | |
HMD Pulse Pro | |
ZTE Nubia Music | |
Média UNISOC SC9863A (4436 - 5187, n=2) |
Octane V2 - Total Score | |
Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=205, últimos 2 anos) | |
Motorola Moto G24 | |
Xiaomi Redmi 14C | |
HMD Pulse Pro | |
ZTE Nubia Music | |
Média UNISOC SC9863A (3111 - 6015, n=4) |
Geekbench AI | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Média da turma Smartphone (51 - 1501, n=25, últimos 2 anos) | |
ZTE Nubia Music | |
Média UNISOC SC9863A () | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Média da turma Smartphone (51 - 9453, n=25, últimos 2 anos) | |
ZTE Nubia Music | |
Média UNISOC SC9863A () | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Média da turma Smartphone (123 - 13084, n=25, últimos 2 anos) | |
ZTE Nubia Music | |
Média UNISOC SC9863A () |
ZTE Nubia Music | Xiaomi Redmi 14C | Motorola Moto G24 | HMD Pulse Pro | Média 128 GB eMMC Flash | Média da turma Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 32% | 41% | 295% | 19% | 540% | |
Sequential Read 256KB | 269.6 | 300.9 12% | 291.9 8% | 966 258% | 295 ? 9% | 1941 ? 620% |
Sequential Write 256KB | 236.5 | 193.1 -18% | 252 7% | 824 248% | 195.4 ? -17% | 1558 ? 559% |
Random Read 4KB | 47.6 | 88.6 86% | 86.3 81% | 205 331% | 84.1 ? 77% | 280 ? 488% |
Random Write 4KB | 53.9 | 78.9 46% | 90.9 69% | 239 343% | 56.4 ? 5% | 320 ? 494% |
(+) A temperatura máxima no lado superior é 39.6 °C / 103 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 43.1 °C / 110 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24 °C / 75 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
ZTE Nubia Music | |
Motorola Moto G24 | |
HMD Pulse Pro | |
Xiaomi Redmi 14C | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Motorola Moto G24 | |
Xiaomi Redmi 14C | |
ZTE Nubia Music |
Loudness without boost
ZTE Nubia Music análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 28.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 7.8% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (24.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 52% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 39% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 70% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 24% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
HMD Pulse Pro análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 30.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 8.7% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (9.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.6% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (6.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (30.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 77% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 19% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 88% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 10% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Loudness with maximum boost
ZTE Nubia Music análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 29.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6.7% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (6.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (22.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 44% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 49% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 62% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 31% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
HMD Pulse Pro análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 30.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 8.7% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (9.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.6% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (6.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (30.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 77% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 19% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 88% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 10% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
ZTE Nubia Music 5000 mAh | Xiaomi Redmi 14C 5160 mAh | Motorola Moto G24 5000 mAh | HMD Pulse Pro 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|
Duração da bateria | ||||
WiFi v1.3 | 918 | 976 6% | 969 6% | 899 -2% |
Avaliação geral do Notebookcheck
O ZTE Nubia Music é um smartphone que, na verdade, só consegue fazer uma coisa muito bem: Tocar música. Isso funciona muito bem graças ao amplo software equalizador, um alto-falante decente, um receptor de rádio e duas portas de áudio.
No entanto, por outro lado, o telefone é muito lento e é improvável que receba atualizações.
ZTE Nubia Music
- 01/04/2025 v8
Florian Schmitt
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi adquirida gratuitamente pelo autor às suas próprias custas. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.