Notebookcheck Logo
Test ZTE Nubia Music

Análise do ZTE Nubia Music - Telefone para DJ com visual pop art e entrada dupla para fone de ouvido

Mais alto, mais alto!

A ZTE quer oferecer muito som por pouco dinheiro com o Nubia Music. Ele custa menos de 150 euros e vem com alto-falantes extra altos, efeitos de iluminação ao tocar música, um equalizador gráfico e duas entradas para fone de ouvido. Mas será que tudo isso realmente torna o smartphone o rei da música?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM Smartphone

Veredicto

Quem poderia imaginar: O ZTE Nubia Music oferece recursos excepcionais para os fãs de música por menos de 150 euros: a começar pelo design muito legal, o software DTS abrangente para as configurações de som e o volume alto, além do conector de áudio duplo. Um receptor de rádio também está incluído para que o senhor possa ouvir música mesmo sem a Internet.

O alto-falante pode ficar alto, mas também tem um efeito de agudos pesados. Entretanto, com o equalizador, o senhor pode obter um som bastante completo com um volume um pouco mais baixo. Poderia ter havido mais alguns codecs de áudio Bluetooth, mas as opções mais comuns e as opções para reprodução de áudio de alta resolução estão disponíveis.

É claro que a ZTE também teve que fazer algumas economias para manter o preço tão baixo: O telefone não tem 5G, suporta apenas WiFi 4 e não tem um sensor de brilho. O processador também é bastante lento e leva tempo para carregar a bateria. Pelo menos ele vem com o carregador certo, o que agora é incomum até mesmo para telefones muito caros.

Se o senhor quiser usar o ZTE Nubia Music como seu smartphone diário, terá que conviver com algumas limitações. No entanto, se o senhor gosta de ouvir música, quer configurações de som abrangentes, gosta do design e gosta de ouvir música junto com dois fones de ouvido, o Nubia Music é um substituto decente para um reprodutor de música dedicado e também tem as vantagens de um smartphone.

Gostaríamos de ver um modelo irmão de maior qualidade no futuro, que aperfeiçoe as abordagens realmente boas do Nubia Music com componentes melhores e escape da pressão do custo.

Pro

+ chassi bonito e colorido
+ ótimo som do alto-falante
+ duas portas de áudio
+ ampla gama de acessórios incluídos
+ Receptor de rádio e NFC
+ bons tempos de execução

Contra

- baixo desempenho
- internet lenta
- Câmera parcialmente com erros de imagem
- tela azulada
- quase nenhuma atualização é esperada

Preço e disponibilidade

Na verdade, o preço do fabricante é de pouco menos de 150 euros, mas o ZTE Nubia Music está disponível a preços muito mais baixos nos varejistas on-line:

No momento do teste, o smartphone já estava disponível por 110 euros, por exemplo, na galaxus.de. O senhor terá que pagar alguns euros a mais na amazon.de.

Amazon Logo
$8.99
Shantime 2 Pack Tempered Glass Screen Protectors for ZTE Nubia Music 2 4G Ultra Clear HD Protection Film for ZTE Nubia Music 2 4G (6.7 inches)
  • $6.88
    Damolong Screen Protector Compatible with ZTE Nubia Music(6.6 Inch) [3 Pack] Glass Screen Protector Suitable for ZTE Nubia Music, Tempered Glass Protective Film
  • $5.52
    for ZTE Nubia Music Z2353 Case + 1 Pack Tempered Glass Screen Protector, WXPPJ Full Body Protection Shockproof Case, Ultra-Thin Soft Silicone Phone Case for Nubia Music Z2353 (6.60") - Transparent

Possíveis concorrentes em comparação

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Unidade
Tela
1.
66.7%
ZTE Nubia Music
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A ⎘
PowerVR GE8322 / IMG8322 ⎘
4 GB Memória, 128 GB eMMC
Amazon:
1. $8.99
Shantime 2 Pack Tempered Gla...
2. $6.88
Damolong Screen Protector Co...
3. $5.52
for ZTE Nubia Music Z2353 Ca...
Preço de tabela: 149€
199 g128 GB eMMC Flash6.60"
1612x720
267 PPI
IPS
2.
70.7%
Xiaomi Redmi 14C
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
4 GB Memória, 128 GB eMMC
Amazon: $111.87
Preço de tabela: 150€
211 g128 GB eMMC Flash6.88"
1640x720
260 PPI
IPS
3.
78.8% v7 (old)
Motorola Moto G24
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85 ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
8 GB Memória, 128 GB eMMC
Amazon: $139.99
Preço de tabela: 150€
181 g128 GB eMMC Flash6.56"
1612x720
269 PPI
IPS
4.
77% v7 (old)
HMD Pulse Pro
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606) ⎘
ARM Mali-G57 MP1 ⎘
6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $5.99
Anoowkoa [2 Pack] Designed f...
2. $31.99
Ygpmoiki for HMD Pulse Pro T...
3. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
Preço de tabela: 179€
196 g128 GB UFS 2.2 Flash6.65"
1612x720
265 PPI
IPS

Especificações

ZTE Nubia Music (Nubia Serie)
Processador
UNISOC SC9863A 8 x 1.2 - 1.6 GHz, Cortex-A55
Placa gráfica
PowerVR GE8322 / IMG8322
Memória
4 GB 
Pantalha
6.60 polegadas 20:9, 1612 x 720 pixel 267 PPI, capacitive touchscreen, IPS, Brilhante: sim, 90 Hz
Disco rígido
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 102 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: 2x 3,5mm audio port, Card Reader: microSD (shared, up to 256 GB), 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC
Funcionamento em rede
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B8), 4G (B1/​B3/​B7/​B8/​B20), Dual SIM, LTE, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.6 x 163.6 x 74.9
Bateria
5000 mAh Lítio-Ion, 10 Watt charging
Sistema Operativo
Android 14
Câmera
Câmera principal: 50 MPix phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps
Câmera secundária: 5 MPix
Características adicionais
Alto falantes: mono speaker on the back, charger, USB cable, headset, silicone bumper, SIM tool, 24 Meses Garantia, FM radio, sem ventilador
peso
199 g
Preço
149 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Case e recursos - Smartphone colorido

O ZTE Nubia Music se destaca: A parte traseira é amarela ou tem um design pop art chique, mas é sempre colorida. Portanto, o telefone não é adequado para todas as mesas de conferência, mas seu design, por si só, deixa os senhores de bom humor em um ambiente descontraído.

A parte traseira é feita de plástico, e o módulo da câmera é ligeiramente elevado por uma placa transparente, que também abriga o enorme alto-falante com design de disco de vinil. No meio, há um logotipo DTS-X que se ilumina ao ritmo da música.

O design e a estabilidade do telefone são muito bons, apenas uma pressão muito forte atinge a tela.

O NFC para pagamentos sem fio está disponível. O telefone é fornecido com 128 GB de armazenamento em massa e 4 GB de RAM.

A memória pode ser expandida por meio de cartões microSD, embora um dos dois slots SIM esteja ocupado. O leitor de cartão funciona apenas moderadamente rápido no teste com nosso cartão microSD de referência Angelbird V60.

Comparação de tamanho

171.9 mm 77.8 mm 8.2 mm 211 g163.6 mm 74.9 mm 8.6 mm 199 g163.2 mm 75 mm 8.6 mm 196 g163.5 mm 74.5 mm 8 mm 181 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606) (Angelbird V60)
38.5 MB/s +58%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85 (Angelbird V60)
36.9 MB/s +51%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra (Angelbird V60)
32.6 MB/s +34%
Média da turma Smartphone
  (7.7 - 77, n=77, últimos 2 anos)
30.1 MB/s +23%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A (Angelbird V60)
24.4 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
ZTE Nubia Music GE8322 / IMG8322, SC9863A, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø28.7 (20.9-38)
Xiaomi Redmi 14C Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.4 (26.1-43.9)
Motorola Moto G24 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.7 (22.9-43.6)
HMD Pulse Pro Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60Angelbird V60: Ø37.1 (27.3-46.6)
ZTE Nubia Music GE8322 / IMG8322, SC9863A, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.4 (26.9-82.8)
Xiaomi Redmi 14C Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.6 (34.6-79.9)
Motorola Moto G24 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø77.5 (33-81.7)
HMD Pulse Pro Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.4 (37-83.3)

Comunicação e operação - Infelizmente, apenas WiFi 4

Se o senhor se conectar à Internet com o ZTE Nubia Music, não deve esperar velocidades excessivamente altas: O WiFi 4 é o padrão WiFi mais rápido que o dispositivo oferece. Em nosso teste com o roteador de referência Asus ROG Rapture AXE11000, medimos apenas taxas de transferência muito lentas: Ao enviar, são menos de 60 MBit/s e o ZTE Nubia Music também não consegue acompanhar o ritmo de smartphones de custo semelhante ao receber.

Em geral, as taxas de dados são suficientes para o streaming de música, mesmo quando se faz streaming de áudio de alta resolução. No entanto, a taxa de dados pode cair ocasionalmente, mas isso não é perceptível durante a reprodução de música devido ao buffering. Apenas uma vez, durante o teste, tivemos uma breve queda de sinal durante a reprodução.

O senhor também não pode usar o padrão atual mais rápido por meio das redes móveis: 4G é o máximo aqui. Além disso, há poucas frequências disponíveis, o que significa que muitas vezes não é possível usar a Internet móvel em viagens ao exterior. A recepção também foi instável em nossos testes, especialmente em situações difíceis, como entre casas próximas umas das outras.

A tela sensível ao toque é fácil de usar, mas o SoC muito lento frequentemente causa falhas e atrasos. Um sensor de impressão digital está integrado ao botão de espera à direita, que reconhece de forma confiável as impressões digitais depois de aplicadas. O desbloqueio ocorre com um pequeno atraso. O usuário também pode usar o desbloqueio facial, mas isso é feito em um processo 2D por meio da câmera frontal, o que o torna relativamente fácil de manipular.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Média da turma Smartphone
  (49.8 - 1801, n=183, últimos 2 anos)
711 MBit/s +1254%
Motorola Moto G24
802.11 a/b/g/n/ac
352 (295min - 377max) MBit/s +570%
HMD Pulse Pro
802.11 a/b/g/n/ac
352 (305min - 369max) MBit/s +570%
Xiaomi Redmi 14C
802.11 a/b/g/n/ac
272 (221min - 319max) MBit/s +418%
Média 802.11a/b/g/n
  (51 - 368, n=4)
210 MBit/s +300%
ZTE Nubia Music
802.11a/b/g/n
52.5 (15min - 57max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Média da turma Smartphone
  (52 - 1857, n=181, últimos 2 anos)
694 MBit/s +1230%
Xiaomi Redmi 14C
802.11 a/b/g/n/ac
369 (342min - 380max) MBit/s +607%
Motorola Moto G24
802.11 a/b/g/n/ac
319 (294min - 338max) MBit/s +511%
HMD Pulse Pro
802.11 a/b/g/n/ac
319 (238min - 341max) MBit/s +511%
Média 802.11a/b/g/n
  (52.2 - 330, n=4)
161.5 MBit/s +209%
ZTE Nubia Music
802.11a/b/g/n
52.2 (18min - 57max) MBit/s
050Tooltip
ZTE Nubia Music; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø52.4 (15-57)
ZTE Nubia Music; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø51.9 (18-57)

Software e sustentabilidade - Situação de atualização incerta

O smartphone foi originalmente entregue com o Android 13, mas foi atualizado para a versão 14 durante nosso teste. No entanto, isso ainda está um ano atrasado, pois muitos telefones já receberam o Android 15.

Mesmo os produtos de ponta geralmente são atualizados pela ZTE por apenas um ano. Não há período de atualização garantido para o Nubia Music, mas o senhor não deve esperar que o software fique disponível por muito tempo. Afinal, os telefones atuais Android ainda recebem atualizações básicas de segurança por meio das atualizações do Google Play, mesmo que o fabricante não faça nada.

O fabricante fornece apenas informações gerais sobre a sustentabilidade do dispositivo, por exemplo, que há uma estratégia para produzir de forma neutra para o clima até 2050. Não há informações sobre os materiais usados no produto ou sobre as emissõesde CO2 durante a produção. A embalagem ainda contém filme plástico, portanto, também não há praticamente nenhuma evidência de compromisso.

Câmeras - Em parte com erros de imagem

Foto da câmera frontal
Foto da câmera frontal

Há uma câmera de 50 megapixels na parte traseira do smartphone. Embora uma segunda lente seja visível, ela é usada apenas para melhorar os efeitos bokeh ao tirar fotos. A câmera principal tira fotos aceitáveis em ambientes externos, mas alguns detalhes são perdidos em áreas escuras e claras com alto contraste.

O clima de luz da manhã é capturado muito bem, mas a imagem parece desfocada em detalhes. Com pouca luz e altos contrastes, o objeto em si é facilmente reconhecível, mas, curiosamente, ocorre um erro curioso quando a imagem é processada: a estrutura ampliada do plano de fundo é anexada à esquerda da imagem.

No laboratório, a câmera principal poderia fornecer uma imagem com contraste um pouco mais alto, mas a nitidez é decente. Com iluminação de 1 lux, nada é reconhecível nas fotos.

Os vídeos podem ser gravados em um máximo de 1080p e 30 fps. O foco automático funciona de forma relativamente lenta, mas a qualidade geral da imagem é boa para a faixa de preço.

A câmera selfie na parte frontal tem uma resolução de 5 megapixels. As fotos tiradas com ela são bastante granuladas e desfocadas e até apresentam erros de imagem em áreas claras.

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Main cameraMain cameraLow Light
orginal image
clique para carregar imagens
ColorChecker
13.7 ∆E
12.6 ∆E
20.2 ∆E
15.2 ∆E
17.6 ∆E
9.3 ∆E
9.5 ∆E
20.5 ∆E
16.5 ∆E
10.8 ∆E
9.4 ∆E
8.9 ∆E
12.8 ∆E
12.4 ∆E
16.6 ∆E
5.1 ∆E
15.9 ∆E
16.7 ∆E
5.2 ∆E
3.6 ∆E
9.2 ∆E
11.1 ∆E
2.9 ∆E
8 ∆E
ColorChecker ZTE Nubia Music: 11.82 ∆E min: 2.93 - max: 20.47 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
55.5 ∆E
40.1 ∆E
36.8 ∆E
45.6 ∆E
64.2 ∆E
54.6 ∆E
36.1 ∆E
44.3 ∆E
28.4 ∆E
66.6 ∆E
65.2 ∆E
31.4 ∆E
47.7 ∆E
38 ∆E
76.8 ∆E
44.4 ∆E
44.5 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
53 ∆E
37.5 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker ZTE Nubia Music: 47.7 ∆E min: 14.02 - max: 94.34 ∆E

Visor - Reconhecível projeção azul

Estrutura de subpixel
Estrutura de subpixel

A tela do ZTE Nubia Musik tem uma resolução de 1.612 x 720 pixels, que é padrão para a classe, e também é suficientemente brilhante com até 524 cd/m² em nossos testes. Isso significa que o smartphone também pode ser usado em ambientes externos, mas em dias muito claros é melhor usá-lo na sombra.

Em nossos testes com o software CalMAN e o espectrofotômetro, é visível um claro reflexo azul, que também distorce a representação das cores.

A tela IPS oferece uma taxa de quadros de até 90 Hz e, portanto, pode exibir uma rolagem suave. Não notamos nenhuma oscilação de PWM.

524
cd/m²
522
cd/m²
518
cd/m²
499
cd/m²
514
cd/m²
511
cd/m²
498
cd/m²
492
cd/m²
491
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 524 cd/m² (Nits) Médio: 507.7 cd/m² Minimum: 4.8 cd/m²
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 514 cd/m²
Contraste: 1389:1 (Preto: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 5.21 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 5.3 | 0.5-98 Ø5.1
91.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.212
ZTE Nubia Music
IPS, 1612x720, 6.6"
Xiaomi Redmi 14C
IPS, 1640x720, 6.9"
Motorola Moto G24
IPS, 1612x720, 6.6"
HMD Pulse Pro
IPS, 1612x720, 6.7"
Screen
11%
1%
16%
Brightness middle
514
422
-18%
521
1%
501
-3%
Brightness
508
401
-21%
510
0%
470
-7%
Brightness Distribution
94
89
-5%
93
-1%
89
-5%
Black Level *
0.37
0.3
19%
0.39
-5%
0.17
54%
Contrast
1389
1407
1%
1336
-4%
2947
112%
Colorchecker dE 2000 *
5.21
3.21
38%
4.83
7%
5.21
-0%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.64
6.29
27%
7.71
11%
8.79
-2%
Greyscale dE 2000 *
5.3
2.9
45%
5.3
-0%
6.3
-19%
Gamma
2.212 99%
2.382 92%
2.111 104%
2.297 96%
CCT
7903 82%
6338 103%
7021 93%
8524 76%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8619 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.


CalMAN Grayscale (Escala de cinza)
CalMAN Grayscale (Escala de cinza)
Precisão de cores CalMAN
Precisão de cores CalMAN
Espaço de cores CalMAN sRGB
Espaço de cores CalMAN sRGB
Saturação de CalMAN
Saturação de CalMAN

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
26.7 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 13.9 ms ascensão
↘ 12.8 ms queda
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 64 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
40.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 23.2 ms ascensão
↘ 17 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 60 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms).

Desempenho, emissões e duração da bateria - Bom som e tempo de execução decente

A ZTE queria economizar dinheiro em seu smartphone musical e está usando um SoC que já foi instalado em smartphones de nível básico em 2021: o Unisoc 9863A. No uso diário, o baixo desempenho é perceptível no sistema frequentemente lento e também nos benchmarks, especialmente em comparação com smartphones com preços semelhantes.

No entanto, não há quase nenhum acúmulo de calor na carcaça do dispositivo e não se nota nenhum estrangulamento do SoC nos testes de estresse do 3DMark.

É claro que o alto-falante é importante para um smartphone musical. Ele está localizado na parte de trás da caixa e se parece com um disco de vinil. Na verdade, ele oferece um som decente no volume máximo, o que claramente supera o desempenho de outros smartphones em sua faixa de preço. Se o usuário pressionar o botão de aumentar o volume novamente, será ativado um boost, que aumenta ainda mais o volume. O alto-falante fica visivelmente mais alto novamente, mas também soa um pouco pesado nos agudos.

É bom que o software DTS esteja disponível no smartphone, onde é possível fazer configurações de som abrangentes e, com um pouco de tentativa e erro, é possível obter um som que nunca se esperaria de um smartphone dessa faixa de preço.

Se o senhor ainda preferir conectar fones de ouvido ou alto-falantes, poderá usar duas portas jack de 3,5 mm. Elas ficam próximas umas das outras, mas a maioria dos plugues que testamos pode ser conectada ao mesmo tempo. Dispositivos de som externos também podem ser conectados via Bluetooth. Os codecs de áudio Bluetooth mais comuns estão disponíveis para isso, mas o senhor esperaria variantes mais incomuns para um telefone com música explícita.

A bateria do ZTE Nubia Music tem uma capacidade de 5.000 mAh e, portanto, atinge tempos de execução de até 15:18 horas em nosso teste WLAN. Isso é suficiente para um dia de uso sem recarga, e os usuários econômicos provavelmente conseguirão mais tempo. Se o smartphone precisar ser conectado à tomada, o processo de carregamento pode levar até 3 horas. O motivo disso é a potência máxima de carregamento de 10 watts. No entanto, o carregador está incluído, assim como uma grande variedade de outros acessórios.

Geekbench 6.3
Single-Core
Média da turma Smartphone
  (196 - 3479, n=185, últimos 2 anos)
1490 Points +660%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
411 Points +110%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
410 Points +109%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
376 Points +92%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
196 Points
Média UNISOC SC9863A
  ()
196 Points 0%
Multi-Core
Média da turma Smartphone
  (830 - 10401, n=185, últimos 2 anos)
4207 Points +407%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
1324 Points +60%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1251 Points +51%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
1011 Points +22%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
830 Points
Média UNISOC SC9863A
  ()
830 Points 0%
Geekbench 5.5
Single-Core
Média da turma Smartphone
  (139 - 2437, n=167, últimos 2 anos)
1053 Points +626%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
341 Points +135%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
307 Points +112%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
145 Points
Média UNISOC SC9863A
  (126 - 152, n=7)
139.4 Points -4%
Multi-Core
Média da turma Smartphone
  (512 - 8816, n=167, últimos 2 anos)
3532 Points +328%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1337 Points +62%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
1270 Points +54%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
826 Points
Média UNISOC SC9863A
  (472 - 848, n=7)
666 Points -19%
PCMark for Android - Work 3.0
Média da turma Smartphone
  (4507 - 27169, n=191, últimos 2 anos)
13514 Points +161%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
9403 Points +81%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
9393 Points +81%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
8059 Points +55%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
5187 Points
Média UNISOC SC9863A
  (4436 - 5187, n=2)
4812 Points -7%
3DMark
Wild Life Score
Média da turma Smartphone
  (270 - 13896, n=111, últimos 2 anos)
2898 Points +973%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
730 Points +170%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
591 Points +119%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
426 Points +58%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
270 Points
Média UNISOC SC9863A
  ()
270 Points 0%
Wild Life Unlimited Score
Média da turma Smartphone
  (271 - 26614, n=183, últimos 2 anos)
8137 Points +2903%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
726 Points +168%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
605 Points +123%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
422 Points +56%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
271 Points
Média UNISOC SC9863A
  ()
271 Points 0%
Wild Life Extreme
Média da turma Smartphone
  (61 - 7094, n=189, últimos 2 anos)
2235 Points +3564%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
187 Points +207%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
158 Points +159%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
117 Points +92%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
61 Points
Média UNISOC SC9863A
  ()
61 Points 0%
Wild Life Extreme Unlimited
Média da turma Smartphone
  (62 - 7212, n=188, últimos 2 anos)
2223 Points +3485%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
182 Points +194%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
155 Points +150%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
113 Points +82%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
62 Points
Média UNISOC SC9863A
  ()
62 Points 0%
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Média da turma Smartphone
  (0.54 - 53, n=200, últimos 2 anos)
16.6 fps +2974%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
6.6 fps +1122%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1.5 fps +178%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
1.2 fps +122%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
0.54 fps
Média UNISOC SC9863A
  (0.51 - 0.54, n=2)
0.525 fps -3%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Média da turma Smartphone
  (0.85 - 144, n=201, últimos 2 anos)
39.8 fps +976%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
7.6 fps +105%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
7.4 fps +100%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
3.7 fps
Média UNISOC SC9863A
  (1.9 - 3.8, n=8)
3.24 fps -12%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
0.85 fps -77%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Média da turma Smartphone
  (1.2 - 129, n=200, últimos 2 anos)
35.4 fps +2850%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
3.3 fps +175%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
2.8 fps +133%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
2 fps +67%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
1.2 fps
Média UNISOC SC9863A
  (1.1 - 1.2, n=7)
1.186 fps -1%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Média da turma Smartphone
  (5.5 - 166, n=200, últimos 2 anos)
51.5 fps +731%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
14 fps +126%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
12 fps +94%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
10 fps +61%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
6.2 fps
Média UNISOC SC9863A
  (3 - 6.2, n=8)
5.29 fps -15%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Média da turma Smartphone
  (3.4 - 321, n=200, últimos 2 anos)
88.6 fps +2506%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
8.8 fps +159%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
7.6 fps +124%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
5.5 fps +62%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
3.4 fps
Média UNISOC SC9863A
  (3.2 - 3.4, n=8)
3.29 fps -3%
Octane V2 - Total Score
Média da turma Smartphone
  (2228 - 100368, n=205, últimos 2 anos)
40272 Points +570%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
14717 Points +145%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
14565 Points +142%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
12195 Points +103%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
6015 Points
Média UNISOC SC9863A
  (3111 - 6015, n=4)
4459 Points -26%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Média da turma Smartphone
  (51 - 1501, n=25, últimos 2 anos)
409 Points +702%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
51 Points
Média UNISOC SC9863A
  ()
51 Points 0%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Média da turma Smartphone
  (51 - 9453, n=25, últimos 2 anos)
998 Points +1857%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
51 Points
Média UNISOC SC9863A
  ()
51 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Média da turma Smartphone
  (123 - 13084, n=25, últimos 2 anos)
1652 Points +1243%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
123 Points
Média UNISOC SC9863A
  ()
123 Points 0%
ZTE Nubia MusicXiaomi Redmi 14CMotorola Moto G24HMD Pulse ProMédia 128 GB eMMC FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
32%
41%
295%
19%
540%
Sequential Read 256KB
269.6
300.9
12%
291.9
8%
966
258%
Sequential Write 256KB
236.5
193.1
-18%
252
7%
824
248%
195.4 ?(72.3 - 314, n=82)
-17%
Random Read 4KB
47.6
88.6
86%
86.3
81%
205
331%
Random Write 4KB
53.9
78.9
46%
90.9
69%
239
343%
Carga Máxima
 39.6 °C32 °C29.3 °C 
 39 °C31.7 °C29.7 °C 
 37.5 °C31.5 °C29.9 °C 
Máximo: 39.6 °C
Médio: 33.4 °C
30.9 °C34.4 °C43.1 °C
31 °C33.3 °C38.9 °C
30.8 °C32.9 °C35.9 °C
Máximo: 43.1 °C
Médio: 34.6 °C
alimentação elétrica  40.8 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 33.4 °C / 92 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 39.6 °C / 103 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 43.1 °C / 110 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24 °C / 75 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
ZTE Nubia Music
GE8322 / IMG8322, SC9863A, 128 GB eMMC Flash
99.5 %
Motorola Moto G24
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
98.8 % -1%
HMD Pulse Pro
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % -1%
Xiaomi Redmi 14C
Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash
98.3 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Moto G24
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
98.5 % +5%
Xiaomi Redmi 14C
Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash
97.3 % +3%
ZTE Nubia Music
GE8322 / IMG8322, SC9863A, 128 GB eMMC Flash
94.2 %
Mapa de calor frontal
Mapa de calor frontal
Mapa de Calor Voltar
Mapa de Calor Voltar

Loudness without boost

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.837.62538.240.93132.933.54033.532.85037.5376327.129.18021.119.71002419.712521.730.516019.541.120016.846.52501352.731515.554.640014.156.550015.758.763020.362.780022.672.5100019.277.9125016.177160014.376.6200012.374.625001570.9315019.970.5400021.766.4500024.169630023.277800026.9791000025.7791250019.170.5160002458.3SPL33.586.7N1.765.6median 19.5median 69Delta410.643.738.933.232.129.326.432.331.440.735.632.626.319.718.616.917.615.518.913.330.79.633.611.835.69.237.88.7451153.113.257.813.761.914.867.113.77010.672.710.97212.368.913.765.213.663.613.968.114.467.815.660.515.959.21654.916.744.925.879.90.741.1median 13.7median 59.22.113.8hearing rangehide median Pink NoiseZTE Nubia MusicHMD Pulse Pro
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
ZTE Nubia Music análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 28.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 7.8% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (24.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 52% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 39% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 70% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 24% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

HMD Pulse Pro análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 30.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 8.7% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (9.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.6% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (6.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (30.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 77% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 19% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 88% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 10% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Loudness with maximum boost

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204741.32540.438.13128.833.34031.737.25036.740.56325.533.38020.832.410021.431.512524.135.616024.643.920025.248.725020.955.131519.75840016.160.150016.963.463023.668.780024.677.6100017.879.4125013.681.7160013.978.5200015.578.1250017.978315019.375.1400020.173.4500024.774.8630024.683800028.183.71000027.183.71250022.674.41600025.464.2SPL34.591.1N286.1median 21.4median 74.8Delta3.610.443.738.933.232.129.326.432.331.440.735.632.626.319.718.616.917.615.518.913.330.79.633.611.835.69.237.88.7451153.113.257.813.761.914.867.113.77010.672.710.97212.368.913.765.213.663.613.968.114.467.815.660.515.959.21654.916.744.925.879.90.741.1median 13.7median 59.22.113.8hearing rangehide median Pink NoiseZTE Nubia MusicHMD Pulse Pro
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
ZTE Nubia Music análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 29.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6.7% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (6.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (22.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 44% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 49% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 62% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 31% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

HMD Pulse Pro análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 30.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 8.7% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (9.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.6% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (6.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (30.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 77% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 19% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 88% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 10% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
15h 18min
ZTE Nubia Music
5000 mAh
Xiaomi Redmi 14C
5160 mAh
Motorola Moto G24
5000 mAh
HMD Pulse Pro
5000 mAh
Duração da bateria
WiFi v1.3
918
976
6%
969
6%
899
-2%

Avaliação geral do Notebookcheck

O ZTE Nubia Music é um smartphone que, na verdade, só consegue fazer uma coisa muito bem: Tocar música. Isso funciona muito bem graças ao amplo software equalizador, um alto-falante decente, um receptor de rádio e duas portas de áudio.

No entanto, por outro lado, o telefone é muito lento e é improvável que receba atualizações.

ZTE Nubia Music - 01/04/2025 v8
Florian Schmitt

Acabamento
85%
Teclado
64 / 75 → 85%
Mouse
77%
Conectividade
33 / 69 → 48%
Peso
88%
Bateria
90%
Pantalha
79%
Desempenho do jogos
1 / 55 → 2%
Desempenho da aplicação
30 / 85 → 35%
AI Performance
4%
Temperatura
91%
Ruído
100%
Áudio
80 / 90 → 88%
Câmera
42%
Médio
45%
67%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
5%
Packaging
5%
Power Use
50%
Repairability
7%
Software Updates
6.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 12.3%

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi adquirida gratuitamente pelo autor às suas próprias custas. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do ZTE Nubia Music - Telefone para DJ com visual pop art e entrada dupla para fone de ouvido
Florian Schmitt, 2025-01- 6 (Update: 2025-01- 6)