Análise do Schenker Work 14 Base - O laptop de escritório acessível com muitas portas e uma tela IPS brilhante
O Work 14 Base da Schenker é um laptop de escritório compacto que, além de uma tela IPS brilhante e fosca, oferece opções de atualização muito boas e uma ampla variedade de portas, incluindo Ethernet, o que não é mais um dado adquirido hoje em dia, mesmo em laptops de escritório ou de negócios. Os preços do Work 14 começam em US$ 750 e nosso dispositivo de teste com 16 GB de RAM pode ser encontrado atualmente por cerca de US$ 770.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82 % v7 (old) | 05/2024 | SCHENKER Work 14 Base i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 20.2 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.6 % v7 (old) | 11/2023 | Acer Swift Go 14 SFG14-71 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 84.6 % v7 (old) | 10/2023 | HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7 | 1.3 kg | 20 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.3 % v7 (old) | 06/2023 | Dell Latitude 3440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 19.4 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.6 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 R5 7530U, Vega 7 | 1.5 kg | 19.83 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Estojo e conectividade
O Work 14 Base usa um gabinete de alumínio preto e, à primeira vista, causa uma impressão de alta qualidade. No entanto, suas superfícies lisas são imãs de impressões digitais e exigem limpeza frequente. Por uma taxa adicional, o senhor pode obter o laptop sem o logotipo da Schenker na tampa. Assim que o senhor abre a tampa, que funciona com muita facilidade graças à saliência da câmera, que não é muito atraente, é recebido por um painel 16:9 com uma moldura larga na parte inferior, feita de plástico áspero. Isso não parece mais particularmente moderno. A estabilidade é boa, no entanto, notamos alguns ruídos de rangidos leves ao girar o laptop e, mais notavelmente, ao abrir a tela (ângulo máximo de abertura de 180 graus).
A tampa inferior é fixada por parafusos Philips normais e pode ser removida facilmente. As opções de atualização do laptop são excelentes, pois há dois slots de RAM disponíveis e, é claro, os modelos SSD e WLAN também podem ser atualizados. Na verdade, esse dispositivo já está equipado com um módulo WLAN bastante moderno da Intel (AX211) e suas taxas de transferência também são excelentes.
As opções de conectividade são outro ponto forte do Work 14. Embora o senhor tenha que ficar sem USB 4.0 e Thunderbolt, ele tem conexões USB suficientes e também pode usar estações de acoplamento USB-C sem problemas. Além disso, ele conta com uma porta Gigabit Ethernet. Sua webcam de 1080p, incluindo uma tampa mecânica, tira fotos de aparência mediana.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| SCHENKER Work 14 Base (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Média da turma Office (22.7 - 198.5, n=34, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 (AV Pro V60) | |
| SCHENKER Work 14 Base (Angelbird AV Pro V60) | |
| Média da turma Office (25 - 249, n=30, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Networking | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Dispositivos de entrada
O teclado chiclet preto do laptop tem luz de fundo e é confortável para digitar, mas as teclas são um pouco mais finas do que o normal e, em geral, são bem pequenas. As teclas de seta são, na verdade, ainda menores, mas há pelo menos teclas dedicadas para aumentar e diminuir a imagem. O touchpad Microsoft Precision é grande o suficiente para ser usado confortavelmente (12,1 x 7,3 cm) e é equipado com um scanner de impressões digitais no canto superior esquerdo. Por outro lado, ele não é totalmente suave e o senhor perceberá um pouco de resistência durante o uso. Além disso, os ruídos de clique soam muito altos e baratos, o que significa que recomendamos apenas tocar no teclado para fazer entradas em vez de pressioná-lo.
Tela - Painel IPS fosco
O Work 14 é equipado com um painel IPS fosco (60 Hz) da AU Optronics que apresenta uma resolução de 1.920 x 1.080 pixels. Isso significa que ainda é um painel 16:9, mas a maioria das telas de seus concorrentes tem a mesma proporção. Subjetivamente, a qualidade da imagem sofre um pouco com a aparência granulada, mas o conteúdo é suficientemente nítido e a tela não usa PWM. O sangramento da luz de fundo não é um problema, mas os tempos de resposta são muito lentos e notamos uma quantidade considerável de fantasmas. Em comparação direta, o Acer Swift Go oferece uma qualidade de imagem subjetiva muito melhor com seu painel OLED, mas, em contrapartida, os usuários têm de lidar com a constante oscilação de PWM.
O fabricante indica um brilho típico de 300 cd/m² e nosso dispositivo de teste até apresentou resultados muito melhores em média, ou seja, acima de 400 cd/m². Além disso, seu valor de preto é muito baixo, 0,16 cd/m², o que leva a uma alta taxa de contraste máximo. Sua calibração é decente logo que sai da caixa e isso não deve causar problemas no uso diário. Se o senhor mesmo calibrar a tela, poderá melhorar um pouco a representação, mas isso implica o custo de um pouco de brilho. Ela cobre quase completamente o espaço de cores sRGB menor. Por fora, o painel causa uma boa impressão e a estabilidade do ângulo de visão é excelente.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 402 cd/m²
Contraste: 2513:1 (Preto: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
73.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| SCHENKER Work 14 Base B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift Go 14 SFG14-71 Samsung ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14" | HP ProBook 445 G10 AUO2FA6, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 3440 BOE NE140FH, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 B140HAN06.9, IPS LED, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 22% | -5% | -42% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 72.4 | 99.9 38% | 68.4 -6% | 40.4 -44% | 73.2 1% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 100 0% | 95.2 -5% | 60.7 -39% | 98.9 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 73.8 | 95.4 29% | 70.6 -4% | 41.8 -43% | 73.9 0% |
| Response Times | 96% | 24% | 28% | 5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 60 ? | 1.85 ? 97% | 53.4 ? 11% | 35.3 ? 41% | 58.1 ? 3% |
| Response Time Black / White * | 34.7 ? | 2 ? 94% | 21.8 ? 37% | 29.8 ? 14% | 32.7 ? 6% |
| PWM Frequency | 357 ? | ||||
| Screen | -8% | -15% | -67% | -18% | |
| Brightness middle | 402 | 278 -31% | 501 25% | 292.6 -27% | 430 7% |
| Brightness | 404 | 279 -31% | 464 15% | 270 -33% | 409 1% |
| Brightness Distribution | 89 | 96 8% | 87 -2% | 88 -1% | 88 -1% |
| Black Level * | 0.16 | 0.04 75% | 0.26 -63% | 0.19 -19% | 0.31 -94% |
| Contrast | 2513 | 6950 177% | 1927 -23% | 1540 -39% | 1387 -45% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 3.01 -37% | 2.64 -20% | 4.63 -110% | 2.4 -9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 4.43 -5% | 5.06 -20% | 17.1 -307% | 4.7 -12% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 4.14 -218% | 1.57 -21% | 2.13 -64% | 1.4 -8% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 3.2 -7% | 3.8 -27% | 3.2 -7% | 3 -0% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.194 100% | 2.103 105% | 2.34 94% | 2.3 96% |
| CCT | 6801 96% | 6126 106% | 6562 99% | 7184 90% | 6489 100% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 37% /
14% | 1% /
-7% | -27% /
-48% | -4% /
-11% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 34.7 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 17 ms ascensão |  |
| ↘ 17.7 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 91 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 60 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 27.5 ms ascensão |  |
| ↘ 32.5 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 95 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho - The Work 14 com Alder Lake
Condições de teste
O Schenker oferece vários perfis de desempenho. Realizamos os seguintes benchmarks e medições usando o modo de entretenimento, que está ativo por padrão.
Processador - Core i5-1235U
O Core i5-1235U é da geração Alder Lake da Intel, apresenta 10 núcleos (desempenho 2x, eficiência 8x) e é executado a 25/20 watts no Work 14. É claro que o senhor não deve esperar nenhum milagre de desempenho, no entanto, seu desempenho geral é comparável ao do Core i5-1345U no interior do Dell Latitude 14. O desempenho da CPU é definitivamente bom o suficiente para tarefas diárias simples quando o senhor trabalha em casa ou no escritório e, além disso, o laptop não parece muito lento. Por outro lado, o senhor terá que se contentar com uma NPU para aplicativos de IA. No uso da bateria, o processador pode consumir no máximo 15 watts, e é por isso que seu desempenho é 20% menor. Outros benchmarks de CPU podem ser encontrados aqui.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Média da turma Office | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Dell Latitude 3440 -2! | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 -2! | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Média Intel Core i5-1235U | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Média da turma Office (1577 - 15743, n=88, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Média Intel Core i5-1235U (2485 - 9208, n=8) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Média Intel Core i5-1235U (1444 - 1698, n=8) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Média da turma Office (618 - 1995, n=88, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Média da turma Office (590 - 5980, n=87, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Média Intel Core i5-1235U (1783 - 3537, n=8) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell Latitude 3440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Média Intel Core i5-1235U (566 - 651, n=8) | |
| Média da turma Office (229 - 766, n=87, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Média da turma Office (246 - 2642, n=90, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Média Intel Core i5-1235U (785 - 1587, n=8) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Média da turma Office (98 - 284, n=89, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Média Intel Core i5-1235U (151.5 - 242, n=8) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Média Intel Core i5-1235U (366 - 662, n=8) | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Média da turma Office (208 - 1956, n=89, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Média da turma Office (7532 - 65460, n=90, últimos 2 anos) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Média Intel Core i5-1235U (20166 - 38643, n=8) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Média da turma Office (2972 - 6687, n=89, últimos 2 anos) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Média Intel Core i5-1235U (4371 - 5233, n=8) | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Média da turma Office (662 - 14767, n=69, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i5-1235U (6703 - 7046, n=2) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Média da turma Office (457 - 2769, n=68, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i5-1235U (1981 - 2208, n=2) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Média da turma Office (1018 - 11980, n=89, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i5-1235U (5528 - 8571, n=10) | |
| Dell Latitude 3440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Média da turma Office (510 - 1995, n=90, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i5-1235U (1426 - 1643, n=10) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Média da turma Office (1.72 - 18.7, n=87, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Média Intel Core i5-1235U (4.99 - 9.43, n=8) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Média da turma Office (31.3 - 129.6, n=87, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i5-1235U (42.4 - 65.5, n=8) | |
| Dell Latitude 3440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Média da turma Office (0.4244 - 1.135, n=86, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Média Intel Core i5-1235U (0.4986 - 0.603, n=8) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Dell Latitude 3440 | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Média da turma Office | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Média Intel Core i5-1235U | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Média da turma Office (763 - 24250, n=88, últimos 2 anos) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Média Intel Core i5-1235U (3078 - 7457, n=8) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Média da turma Office (4113 - 102371, n=88, últimos 2 anos) | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Média Intel Core i5-1235U (15838 - 37760, n=8) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Média da turma Office (287 - 4551, n=88, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Média Intel Core i5-1235U (978 - 2072, n=8) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Média da turma Office (8185 - 115197, n=88, últimos 2 anos) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Média Intel Core i5-1235U (45680 - 62404, n=8) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Média da turma Office (404 - 14288, n=88, últimos 2 anos) | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Média Intel Core i5-1235U (3099 - 4644, n=8) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Média da turma Office (2075 - 54846, n=88, últimos 2 anos) | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Média Intel Core i5-1235U (8046 - 18819, n=8) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Média da turma Office (7254 - 155900, n=88, últimos 2 anos) | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Média Intel Core i5-1235U (23386 - 67140, n=8) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Média da turma Office (78 - 1018, n=88, últimos 2 anos) | |
| Dell Latitude 3440 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Média Intel Core i5-1235U (329 - 633, n=8) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Média da turma Office (432 - 12869, n=88, últimos 2 anos) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Média Intel Core i5-1235U (1670 - 3928, n=8) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Média Intel Core i5-1235U (15933 - 41909, n=8) | |
| Média da turma Office (4814 - 54971, n=88, últimos 2 anos) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Dell Latitude 3440 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
Desempenho do sistema
No uso diário, o desempenho do laptop é decente, embora o SSD PCIe também tenha um papel importante nisso. Durante nosso teste, em nenhum momento notamos problemas com a estabilidade do sistema e, se necessário, a RAM do dispositivo pode ser expandida para até 64 GB.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Média da turma Office (2463 - 7344, n=81, últimos 2 anos) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Média Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4528 - 5543, n=8) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Média da turma Office (5575 - 20841, n=81, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Média Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9143 - 11273, n=8) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Média da turma Office (3041 - 10415, n=81, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Média Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6440 - 7354, n=8) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Média da turma Office (2049 - 9773, n=81, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Média Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4220 - 5839, n=8) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Média da turma Office (348 - 1891, n=85, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (983 - 1644, n=8) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Média da turma Office (393 - 1870, n=85, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1026 - 1676, n=8) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Média da turma Office (340 - 1982, n=85, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Média Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1032 - 1618, n=8) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Média da turma Office (258 - 2017, n=85, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (746 - 1867, n=8) | |
| Dell Latitude 3440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Média Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (233 - 305, n=11) | |
| Média da turma Office (121 - 455, n=81, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Média Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (206 - 236, n=10) | |
| Média da turma Office (80 - 328, n=81, últimos 2 anos) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Média da turma Office (404 - 1966, n=89, últimos 2 anos) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Média Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (486 - 634, n=11) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Dell Latitude 3440 | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 4873 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Média da turma Office (7158 - 108783, n=89, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i5-1235U (24653 - 61921, n=8) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Dell Latitude 3440 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Média Intel Core i5-1235U (24441 - 66108, n=8) | |
| Média da turma Office (7325 - 127282, n=89, últimos 2 anos) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Média da turma Office (7579 - 117935, n=89, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i5-1235U (25156 - 75808, n=8) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Dell Latitude 3440 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Média da turma Office (6.9 - 185.2, n=88, últimos 2 anos) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Média Intel Core i5-1235U (76.3 - 119, n=8) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Dell Latitude 3440 | |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
Durante nosso teste de latência padronizado, o dispositivo de teste com a versão atual do BIOS mostrou limitações ao usar aplicativos de áudio em tempo real.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
* ... menor é melhor
Dispositivo de armazenamento
O Work 14 apresenta um slot PCIe 4.0 rápido para SSDs M.2-2280. Nosso dispositivo de teste está equipado com a versão de 500 GB do Samsung 980, que oferece taxas de transferência decentes e estáveis. Após a primeira inicialização do laptop, os usuários têm 422 GB disponíveis para uso. Outros benchmarks de SSDs podem ser encontrados aqui.
* ... menor é melhor
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
Os cálculos gráficos ficam a cargo da placa de vídeo integrada Iris Xe Graphics G7 (80 EUs). A iGPU lida bem com as tarefas diárias, incluindo a reprodução de vídeos de alta resolução, mas o senhor não deve esperar muito mais dela. No entanto, o mesmo pode ser dito de seus concorrentes que também estão equipados com a GPU Iris ou, no caso do HP ProBook 445a desatualizada AMD RX Vega 7.
Nossos benchmarks de jogos mostraram claramente que o Work 14 Base é pouco adequado para jogos. Mesmo ao executar jogos mais antigos ou menos exigentes, o senhor geralmente fica limitado a níveis de detalhes baixos.
Sob carga permanente, seu desempenho gráfico não permanece completamente estável e cai cerca de 10%. Durante o uso da bateria, não notamos nenhuma outra queda no desempenho. Outros benchmarks de GPU podem ser encontrados em aqui.
| 3DMark 11 Performance | 5431 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3537 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1331 pontos | |
Ajuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Média da turma Office (298 - 1215, n=15, últimos 2 anos) | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (463 - 3047, n=50) | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Média da turma Office (343 - 3964, n=85, últimos 2 anos) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
* ... menor é melhor
| Performance Rating - Percent | |
| Média da turma Office | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Média da turma Office (3.8 - 34, n=67, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Média da turma Office (3.35 - 47.8, n=75, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Média da turma Office (4.18 - 35.7, n=83, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Média da turma Office (9.6 - 56.5, n=69, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Média da turma Office (13.4 - 121.2, n=90, últimos 2 anos) | |
| Dell Latitude 3440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Média da turma Office (8.88 - 92.6, n=86, últimos 2 anos) | |
| Dell Latitude 3440 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
Witcher 3 FPS diagram
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 76.2 | 66.4 | 15.8 | 6.87 |
| The Witcher 3 (2015) | 66 | 43 | 23 | 9.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 82.5 | 60 | 46.6 | 41.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 30.2 | 17.4 | 12.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 30.2 | 23.7 | 21.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 36 | 20 | 19 | 17 |
| Strange Brigade (2018) | 64.6 | 28.3 | 22.4 | 17.6 |
| F1 23 (2023) | 29.3 | 26.7 | 18.3 |
Emissões e energia
Emissões de ruído
Uma única ventoinha é usada para resfriar o laptop. Quando em marcha lenta e com pouca carga, ela permanece bastante silenciosa, mas se o sistema for mais exigido, a ventoinha fica bastante alta (35 dB(A)) e, além disso, emite um ruído de alta frequência. Durante o teste de estresse, seus 43 dB(A) são muito altos, principalmente quando o senhor leva em conta o baixo desempenho do laptop. Não notamos nenhum ruído eletrônico adicional vindo do nosso dispositivo de teste.
Barulho
| Ocioso |
| 23.6 / 23.6 / 24.8 dB |
| Carga |
| 34.2 / 42.9 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 23.6 dB(A) | ||
| SCHENKER Work 14 Base Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW) | Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014 | HP ProBook 445 G10 Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G | Dell Latitude 3440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG5AZNT512G | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -1% | -3% | -3% | |
| desligado / ambiente * | 23.6 | 24.9 -6% | 24 -2% | 23.9 -1% | 25.2 -7% |
| Idle Minimum * | 23.6 | 24.9 -6% | 24 -2% | 24.4 -3% | 25.2 -7% |
| Idle Average * | 23.6 | 24.9 -6% | 25 -6% | 24.4 -3% | 25.2 -7% |
| Idle Maximum * | 24.8 | 24.9 -0% | 28 -13% | 24.4 2% | 27.3 -10% |
| Load Average * | 34.2 | 31.9 7% | 33 4% | 37.1 -8% | 32.1 6% |
| Witcher 3 ultra * | 34.2 | 43.2 -26% | 36 -5% | 38.2 -12% | 35.7 -4% |
| Load Maximum * | 42.9 | 43.2 -1% | 36 16% | 40.2 6% | 38.3 11% |
* ... menor é melhor
Temperatura
As temperaturas da superfície não são críticas e, mesmo sob carga total, é possível colocar o Work 14 sobre as coxas sem problemas, além disso, os dedos não ficam quentes ao digitar. Durante o teste de estresse, o processador consumiu 20 watts por alguns minutos e, durante o curso seguinte, equilibrou-se entre 12 e 20 watts.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 39.2 °C / 103 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 40.4 °C / 105 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.4 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 33.3 °C / 92 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 27 °C / 80.6 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (+0.6 °C / 1.1 F).
| SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 | Dell Latitude 3440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -12% | -15% | -8% | -16% | |
| Maximum Upper Side * | 39.2 | 44.8 -14% | 43 -10% | 35.2 10% | 39 1% |
| Maximum Bottom * | 40.4 | 34.8 14% | 51 -26% | 41 -1% | 46.3 -15% |
| Idle Upper Side * | 25.3 | 30.7 -21% | 27 -7% | 29.8 -18% | 26.3 -4% |
| Idle Bottom * | 25.8 | 32.5 -26% | 30 -16% | 32 -24% | 37.5 -45% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
Os dois alto-falantes estéreo do laptop podem atingir um volume máximo alto, mas sua qualidade geral é extremamente fraca e é um dos principais pontos fracos do Work 14. Embora os laptops de escritório baratos nunca sejam realmente famosos por seu som impressionante, o Dell Latitude 14 da Dell mostra que é possível fazer mais. O restante da concorrência também está em vantagem nesse aspecto.
SCHENKER Work 14 Base análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 9.7% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (11.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.6% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.5% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (25.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 77% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 15% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 78% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 18% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Dell Latitude 3440 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 2% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 6% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 91% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Consumo de energia
Não notamos nenhuma surpresa com relação aos valores de consumo de energia do dispositivo e a fonte de alimentação de 45 watts é mais do que suficiente.
| desligado | 0.22 / 0.69 Watt |
| Ocioso | 3.7 / 6.8 / 7.2 Watt |
| Carga |
31.8 / 47.2 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Tempos de execução
O Work 14 possui uma bateria de 49 Wh, resultando em tempos de execução práticos de 7:38 horas a 150 cd/m² (38% do brilho máximo do nosso dispositivo de teste) e 5:33 horas com brilho máximo durante nosso teste WLAN. Como resultado, esse dispositivo ficou atrás da maioria dos concorrentes e o Work 14 não conseguirá passar um dia inteiro de trabalho sem precisar do carregador. O carregamento completo do dispositivo leva cerca de 2,5 horas com ele ligado.
| Battery Runtime | |
| WiFi Websurfing | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Média da turma Office (230 - 1349, n=88, últimos 2 anos) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| WiFi Websurfing max. Brightness | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Média da turma Office (291 - 720, n=44, últimos 2 anos) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
Pro
Contra
Veredicto - Um laptop de escritório com boas opções de manutenção
O Schenker Work 14 Base é um laptop de escritório de nível básico que, além do gabinete de alumínio, oferece opções de manutenção muito boas e uma ampla seleção de portas. Infelizmente, o senhor terá que abrir mão de padrões modernos, como USB4 e Thunderbolt, mas, por outro lado, ele tem portas USB suficientes e uma conexão Gigabit Ethernet - o que nem sempre é oferecido em laptops de escritório atualmente. Seu gabinete de alumínio parece ser de mais alta qualidade do que os de plástico dos concorrentes; no entanto, suas superfícies atraem muitas marcas de impressões digitais e notamos alguns ruídos leves de rangidos durante nosso teste.
O laptop é equipado com um Core i5-1235U desatualizado que usa limites de baixa potência, de modo que seu desempenho é totalmente suficiente para tarefas simples do dia a dia. Em parte, o SSD PCIe também é responsável por essa boa impressão subjetiva. Por outro lado, sua pequena ventoinha é bastante irritante sob carga, pois emite um ruído agudo e, de modo geral, fica muito alto. A tela IPS fosca do laptop com resolução Full HD é muito brilhante, com 400 cd/m².
O Schenker Work 14 Base é um laptop de escritório simples com um gabinete de alumínio, boas opções de manutenção e uma tela IPS fosca. No entanto, o senhor terá que conviver com uma imagem granulada e um padrão de desempenho geralmente baixo.
O Work 14 Base também não é fácil competir com seus concorrentes, que geralmente oferecem desempenho um pouco melhor, maior autonomia e melhores alto-falantes. as telas 16:9, no entanto, ainda são a norma nessa classe de preço e, em geral, o senhor terá que fazer algumas concessões nesse segmento no que diz respeito ao desempenho.
Preço e disponibilidade
Atualmente, a Schenker Work 14 Base é vendida por cerca de US$ 750, mas não está disponível para compra nos Estados Unidos.
SCHENKER Work 14 Base
- 05/01/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.Price comparison
