Análise do Schenker VIA 14 Pro (M24) - Subnotebook compacto da AMD agora com Ryzen 8000 e tela mais brilhante
A Schenker atualizou seu subnotebook compacto AMD VIA 14 Pro e, em comparação com o modelo antigo (testamos a versão Linux - Tuxedo Pulse 14), um novo processador, uma tela mais brilhante e um novo revestimento para o gabinete, que deve ser menos suscetível à sujeira.
O preço base do Schenker VIA 14 Pro (M24) é de 1.099 euros com uma garantia de três anos (sem sistema operacional). Para isso, ele vem de fábrica com o AMD Ryzen 7 8845HS32 GB de RAM, um SSD de 500 GB e o painel IPS fosco de 2,8K como padrão. Nossa configuração de teste está configurada com a versão de 2 TB do Samsung 990 Pro e a pré-instalação do Windows, o que eleva o preço para 1.275 euros.
Neste artigo, vamos nos concentrar nas diferenças em relação ao modelo antigo, na tela mais brilhante e, é claro, no desempenho e nos efeitos sobre as emissões. Informações completas sobre o gabinete, os recursos e os dispositivos de entrada podem ser encontradas em nossa análise do Tuxedo Pulse 14.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Versão | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.1 % | v8 | 07/2024 | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M | 1.4 kg | 18.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 83.5 % | v8 | 06/2024 | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 17.08 mm | 14.20" | 2880x1920 | |
| 85.5 % | v8 | 07/2024 | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.6 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 88.1 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89 % v7 (old) | v7 (old) | 01/2024 | Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M | 1.4 kg | 18 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações podem ser encontradas aqui.
Diferenças em relação ao antecessor
Basicamente, nada mudou na carcaça. Um ponto de crítica que fizemos ao testar o Tuxedo Pulse 14 foram as superfícies muito sensíveis, nas quais as impressões digitais e a sujeira eram rapidamente visíveis e a limpeza também não era fácil. Para combater esse problema, agora está sendo usado um novo revestimento para reduzir as impressões digitais. O resultado também é um pouco melhor, mas as impressões digitais ainda são melhores e o senhor terá que limpar o gabinete com frequência. Ainda assim, gostaríamos de ver uma versão adicional na cor prata.
Notamos o LED de status verde da webcam no Tuxedo Pulse 14, o que também levou a um leve brilho verde nas fotos. O Via 14 Pro, por outro lado, usa um LED branco, que também não é perceptível nas fotos. No entanto, a qualidade da imagem da webcam de 720p continua ruim no geral.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Média da turma Subnotebook (18.4 - 142, n=14, últimos 2 anos) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Média da turma Subnotebook (22.5 - 207, n=14, últimos 2 anos) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Tela - O painel IPS agora é mais brilhante
O VIA 14 Pro ainda conta com um painel IPS fosco com uma resolução de 2.880 x 1.800 pixels no formato 16:10 e uma frequência de 120 Hz. É a mesma identificação de painel do Tuxedo Pulse 14, mas o brilho foi aumentado. A Schenker especifica 400 cd/m², mas nosso dispositivo de teste excede claramente essa especificação com uma média de 467 cd/m². Isso também o torna mais de 100 cd/m² mais brilhante do que o Tuxedo Pulse 14 Gen3. O nível de preto é de bons 0,29 cd/m², o que resulta em uma relação de contraste muito boa de cerca de 1.600:1.
A impressão subjetiva da imagem do painel é decente no geral e as áreas claras ainda parecem ligeiramente granuladas, além de halos leves. O PWM não é usado e os tempos de resposta são discretos, mas não particularmente rápidos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 466 cd/m²
Contraste: 1607:1 (Preto: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
72.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T EDO0142, OLED, 2880x1920, 14.2" | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14" | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Tuxedo Pulse 14 Gen3 TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 1% | 21% | 27% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 70.1 | 72.42 3% | 70.3 0% | 98.6 41% | 99.9 43% | 71.1 1% |
| sRGB Coverage | 97.7 | 99.79 2% | 99.7 2% | 99.9 2% | 100 2% | 98.7 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.3 | 73.94 2% | 72.1 0% | 87.3 21% | 98.9 37% | 73.2 1% |
| Response Times | 24% | 3% | 95% | 97% | -29% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.1 ? | 7 ? 77% | 32.7 ? -5% | 1.31 ? 96% | 0.61 ? 98% | 37.9 ? -22% |
| Response Time Black / White * | 17.1 ? | 22 ? -29% | 15.2 ? 11% | 1.2 ? 93% | 0.67 ? 96% | 23.1 ? -35% |
| PWM Frequency | 238 ? | 480 ? | 240 ? | |||
| Screen | 181% | 13% | 320% | -5% | 14% | |
| Brightness middle | 466 | 373 -20% | 418 -10% | 387 -17% | 411 -12% | 340 -27% |
| Brightness | 467 | 377 -19% | 408 -13% | 386 -17% | 414 -11% | 338 -28% |
| Brightness Distribution | 94 | 94 0% | 90 -4% | 98 4% | 99 5% | 84 -11% |
| Black Level * | 0.29 | 0.015 95% | 0.3 -3% | 0.01 97% | 0.16 45% | |
| Contrast | 1607 | 24867 1447% | 1393 -13% | 38700 2308% | 2125 32% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 1.47 41% | 1.6 36% | 1 60% | 2.8 -12% | 1.7 32% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.1 | 2.49 59% | 2.5 59% | 2.4 61% | 5.5 10% | 3 51% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 1.78 -37% | 1.1 15% | 2.2 -69% | 1.3 -0% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.1 | 1.7 59% | 2 51% | 1.4 66% | 1.8 56% | 2.9 29% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.179 101% | 2.14 103% | 2.24 98% | 2.21 100% | 2.22 99% |
| CCT | 7386 88% | 6556 99% | 6851 95% | 6466 101% | 6319 103% | 6729 97% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 69% /
120% | 6% /
9% | 145% /
217% | 40% /
20% | -5% /
5% |
* ... menor é melhor
Medimos o painel com o software profissional CalMAN e, de fábrica, o painel tem uma projeção azul visível em conjunto com uma temperatura de cor muito fria, embora isso tenha um efeito positivo no brilho máximo. No entanto, a exibição das cores já está boa. Com a nossa calibração (o perfil está disponível para download gratuito acima), podemos melhorar significativamente a exibição, mas o brilho máximo cai para cerca de 425 cd/m². Juntamente com a cobertura sRGB completa, o notebook também é adequado para a edição de imagens/vídeos.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 17.1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 7 ms ascensão |  |
| ↘ 10.1 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 35 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 31.1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 14.9 ms ascensão |  |
| ↘ 16.2 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 38 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Além da luz solar direta, o painel fosco também pode ser usado ao ar livre em dias claros. A estabilidade do ângulo de visão da tela IPS é boa.
Desempenho - AMD Ryzen 8000 e 32 GB de RAM
Condições de teste
O VIA 14 Pro (M24) é o primeiro notebook da Schenker sem uma central de comando; em vez disso, os perfis de energia podem ser alternados por meio da tecla F3. O perfil de energia ativo é então exibido brevemente na tela. Há um total de três perfis disponíveis: Silencioso, Equilibrado e Desempenho. Resumimos os valores de TDP correspondentes e os dados de desempenho na tabela a seguir. Realizamos os seguintes benchmarks e medições com o perfil Performance.
| Perfil de energia | CPU TDP | CB R23 Multi | Time Spy Gráficos | max. Volume do ventilador |
|---|---|---|---|---|
| Silencioso | 25 -> 15 watts | 10.593 pontos | 2.492 pontos | 30,6 dB(A) |
| Equilibrado | 45 -> 35 watts | 15.250 pontos | 2.877 pontos | 36,2 dB(A) |
| Potência | 54 watts | 16.330 pontos | 2.915 pontos | 43,6 dB(A) |
Processador - Ryzen 7 8845HS
O processador foi alterado do AMD Ryzen 7 7840HS para o Ryzen 7 8845HS, que ainda usa 8 núcleos Zen4 (16 threads) com uma velocidade de clock máxima de 5,1 GHz. Como era de se esperar, o desempenho também é comparável e todos os dispositivos de comparação estão muito próximos no geral. O desempenho é muito bom nos testes de vários núcleos e de um único núcleo e não há gargalos aqui, mesmo com tarefas exigentes. No modo de bateria, o consumo máximo é limitado a 35 watts, razão pela qual o desempenho de vários núcleos é 12% menor.
Outros benchmarks de CPU podem ser encontrados aqui.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Média da turma Subnotebook | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (14895 - 18037, n=11) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Média da turma Subnotebook (1555 - 21812, n=64, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (1623 - 1783, n=11) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Média da turma Subnotebook (358 - 2001, n=64, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (5808 - 7026, n=11) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Média da turma Subnotebook (579 - 8541, n=60, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (673 - 698, n=11) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Média da turma Subnotebook (128 - 790, n=60, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (2342 - 2908, n=11) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Média da turma Subnotebook (327 - 3345, n=66, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (269 - 283, n=11) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Média da turma Subnotebook (72.4 - 307, n=61, últimos 2 anos) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Média da turma Subnotebook (159 - 2271, n=64, últimos 2 anos) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (179 - 216, n=11) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (62669 - 74664, n=11) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Média da turma Subnotebook (11668 - 77867, n=57, últimos 2 anos) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (5197 - 6714, n=11) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Média da turma Subnotebook (2643 - 6403, n=59, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (11073 - 14014, n=15) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Média da turma Subnotebook (2244 - 15220, n=59, últimos 2 anos) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (2510 - 2698, n=13) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Média da turma Subnotebook (960 - 3130, n=54, últimos 2 anos) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (11256 - 12726, n=12) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Média da turma Subnotebook (2557 - 14728, n=59, últimos 2 anos) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (1765 - 2004, n=12) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Média da turma Subnotebook (621 - 2350, n=59, últimos 2 anos) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (18.6 - 22.7, n=11) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Média da turma Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, últimos 2 anos) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Média da turma Subnotebook (38.5 - 220, n=57, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (44.4 - 77, n=11) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Média da turma Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (0.4304 - 0.4935, n=11) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Média da turma Subnotebook | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (23708 - 29544, n=11) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Média da turma Subnotebook (1135 - 32888, n=59, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (99659 - 125873, n=11) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Média da turma Subnotebook (5218 - 123315, n=59, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (4332 - 5180, n=11) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Média da turma Subnotebook (444 - 5287, n=59, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (109458 - 124695, n=11) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Média da turma Subnotebook (10579 - 115682, n=59, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (14062 - 15519, n=11) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Média da turma Subnotebook (744 - 18418, n=59, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (53436 - 67367, n=11) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Média da turma Subnotebook (3341 - 65433, n=59, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (64515 - 172642, n=11) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Média da turma Subnotebook (638 - 161430, n=59, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (627 - 1080, n=11) | |
| Média da turma Subnotebook (164.9 - 1379, n=59, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (12361 - 15911, n=11) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Média da turma Subnotebook (610 - 17495, n=59, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Média da turma Subnotebook (6569 - 54881, n=59, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (33192 - 41668, n=11) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Desempenho do sistema
Os resultados nos benchmarks do sistema são bons no geral e o VIA 14 Pro sempre foi um companheiro ágil no uso diário. Embora a RAM não possa ser atualizada, 32 GB já estão instalados como padrão, o que deve ser suficiente para a grande maioria dos usuários nos próximos anos.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (7120 - 7641, n=7) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Média da turma Subnotebook (4993 - 7788, n=50, últimos 2 anos) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (10685 - 11570, n=7) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Média da turma Subnotebook (9363 - 11331, n=50, últimos 2 anos) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9787 - 10482, n=7) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Média da turma Subnotebook (6440 - 10623, n=50, últimos 2 anos) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9009 - 10009, n=7) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Média da turma Subnotebook (5305 - 10983, n=50, últimos 2 anos) | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1633 - 1939, n=7) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Média da turma Subnotebook (365 - 1971, n=57, últimos 2 anos) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1562 - 1872, n=7) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Média da turma Subnotebook (364 - 1875, n=57, últimos 2 anos) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1734 - 2040, n=7) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Média da turma Subnotebook (372 - 2210, n=57, últimos 2 anos) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1437 - 1849, n=7) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Média da turma Subnotebook (312 - 1899, n=57, últimos 2 anos) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Média da turma Subnotebook (156 - 448, n=57, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (295 - 334, n=7) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (245 - 314, n=7) | |
| Média da turma Subnotebook (132 - 325, n=56, últimos 2 anos) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (501 - 664, n=7) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Média da turma Subnotebook (363 - 1104, n=65, últimos 2 anos) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 7120 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Média da turma Subnotebook (14554 - 108756, n=59, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (61459 - 71873, n=11) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Média da turma Subnotebook (15948 - 122210, n=59, últimos 2 anos) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (49866 - 61976, n=11) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (68425 - 93239, n=11) | |
| Média da turma Subnotebook (15709 - 117898, n=59, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Média da turma Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (82.5 - 117, n=11) | |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
Em nosso teste de latência padronizado (navegação na Internet, reprodução de 4K no YouTube, carga da CPU), o dispositivo de teste com a versão atual do BIOS não apresenta limitações. Embora um driver falhe um pouco, o valor importante de latência de interrupção para processo é muito baixo.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
* ... menor é melhor
Armazenamento em massa
O VIA 14 Pro oferece dois slots PCIe 4.0 rápidos para SSDs M.2 2280. Um SSD de 500 GB é instalado na configuração básica, mas nosso dispositivo de teste contém a versão de 2 TB do Samsung 990 Pro (sobretaxa de 138 euros). O 990 Pro atinge altas taxas de transferência e o desempenho permanece completamente estável, mesmo sob carga prolongada. Após a inicialização, o usuário tem 1,76 TB à sua disposição. Outros benchmarks de SSDs podem ser encontrados aqui.
* ... menor é melhor
Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
A série Ryzen 8000 ainda conta com a conhecida Radeon 780Mque se beneficia da configuração de canal duplo da RAM. A iGPU é muito adequada para o uso diário e também é possível jogar, embora muitas vezes o senhor tenha que se contentar com poucos detalhes nos títulos atuais. Nos benchmarks sintéticos, a nova Intel Arc Graphics iGPU (com 8 núcleos Xe) pode superar ligeiramente a 780M, mas o desempenho em jogos está no mesmo nível.
O desempenho gráfico permanece completamente estável, mesmo sob carga prolongada, e nosso teste Cyberpunk 2077 (30 minutos) também não mostra perda de desempenho. No entanto, no modo de bateria, o desempenho da GPU é minimamente reduzido (~11%). Outros benchmarks de GPU estão disponíveis em nossa seção de tecnologia.
| 3DMark 11 Performance | 13077 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7731 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3234 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2788 pontos | |
Ajuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Média da turma Subnotebook (241 - 1127, n=60, últimos 2 anos) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Média AMD Radeon 780M (300 - 664, n=55) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Média da turma Subnotebook (210 - 364, n=5, últimos 2 anos) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
* ... menor é melhor
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Média da turma Subnotebook (7.81 - 53, n=56, últimos 2 anos) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Média da turma Subnotebook (11.9 - 44.2, n=61, últimos 2 anos) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Média da turma Subnotebook (13 - 99.5, n=64, últimos 2 anos) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Cyberpunk 2077 FPS chart
| baixo | média | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 147.5 | 133.8 | 64.1 | 26.1 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 122.9 | 102.7 | 84.1 | 75.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 75.6 | 38.2 | 28.8 | 20.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 53 | 38.1 | 30.9 | ||
| Strange Brigade (2018) | 155 | 66 | 57 | 49 | |
| F1 23 (2023) | 85.9 | 76.7 | 53 | 11.6 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 40.1 | 31.5 | 25.8 | 25.4 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 41.5 | 32.2 | 25.8 | 22.4 | |
| F1 24 (2024) | 85.9 | 71.9 | 51.4 | 11.1 |
Emissões e energia
Emissões de ruído
O resfriamento do VIA 14 Pro usa duas ventoinhas e o volume depende muito do perfil de energia selecionado. No modo inativo e em tarefas simples, o dispositivo permanece praticamente silencioso, mesmo no modo de desempenho. No entanto, sob carga mais alta, as duas ventoinhas são claramente perceptíveis e um máximo de 43,6 dB(A) não é particularmente silencioso. Os resultados nos outros perfis de energia estão listados na tabela a seguir. Os ventiladores permanecem desativados por muito tempo, especialmente no perfil Quiet. Não houve outros ruídos eletrônicos em nosso dispositivo de teste.
| Perfil de energia | 3DMark 06 | Cyberpunk 2077 | Teste de estresse |
|---|---|---|---|
| Silencioso | Ventilador desligado | 28,8 dB(A) | 30,6 dB(A) |
| Balanceado | 36,2 dB(A) | 36,2 dB(A) | 36,2 dB(A) |
| Alimentação | 36,2 dB(A) | 43,6 dB(A) | 43,6 dB(A) |
Barulho
| Ocioso |
| 25.7 / 25.7 / 25.7 dB |
| Carga |
| 36.2 / 43.6 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 25.7 dB(A) | ||
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N | Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 3% | 2% | 1% | 9% | |
| desligado / ambiente * | 25.7 | 25.11 2% | 23.8 7% | 25.1 2% | 23.9 7% | 23.5 9% |
| Idle Minimum * | 25.7 | 25.11 2% | 23.8 7% | 25.1 2% | 23.9 7% | 23.5 9% |
| Idle Average * | 25.7 | 25.11 2% | 23.8 7% | 25.1 2% | 23.9 7% | 23.5 9% |
| Idle Maximum * | 25.7 | 27.2 -6% | 27.1 -5% | 25.1 2% | 23.9 7% | 25.1 2% |
| Load Average * | 36.2 | 31.3 14% | 34.9 4% | 35.9 1% | 44.3 -22% | 32.4 10% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 43.6 | 43.7 -0% | ||||
| Load Maximum * | 43.6 | 46.61 -7% | 43.7 -0% | 42.2 3% | 44.3 -2% | 37.3 14% |
| Witcher 3 ultra * | 39.3 | 41.3 | 34.9 |
* ... menor é melhor
Temperatura
A carcaça do VIA 14 Pro quase não esquenta no modo inativo e durante tarefas leves, mas isso muda sob carga. Na parte inferior, medimos quase 50 °C na área central durante os jogos e no teste de estresse, e é por isso que o senhor não deve colocar o dispositivo sobre as coxas nesse cenário. A área do teclado também fica visivelmente quente, chegando a 43 °C, mas não há limitações aqui. No teste de estresse, o processador opera a uma potência constante de 54 watts.
Do lado negativo, notamos a fonte de alimentação de 100 watts, que difere um pouco da fonte de alimentação do Tuxedo Pulse 14 Gen3. Embora o consumo total do notebook durante o teste de estresse seja de cerca de 92 watts e, portanto, ainda não esteja no limite da fonte de alimentação, as temperaturas de pouco menos de 60 °C são definitivamente muito altas.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 44.6 °C / 112 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 50.9 °C / 124 F, em comparação com a média de 39.4 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.9 °C / 79 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.1 °C / 101 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (33.8 °C / 92.8 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.3 °C / 82.9 F (-5.5 °C / -9.9 F).
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -6% | -2% | 2% | 11% | 7% | |
| Maximum Upper Side * | 44.6 | 45.2 -1% | 43.7 2% | 43.1 3% | 39.6 11% | 41.5 7% |
| Maximum Bottom * | 50.9 | 49.2 3% | 49.4 3% | 50.2 1% | 38.6 24% | 45.7 10% |
| Idle Upper Side * | 26.5 | 29.6 -12% | 27.7 -5% | 25.8 3% | 24.8 6% | 24.7 7% |
| Idle Bottom * | 26.3 | 30.2 -15% | 28.6 -9% | 26.4 -0% | 25.3 4% | 24.9 5% |
* ... menor é melhor
Alto-falante
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 27.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 65% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 27% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 52% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 40% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 6.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.1% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 7% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 90% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 5% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 94% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Consumo de energia
O maior brilho do painel não é negativamente perceptível em comparação com o Tuxedo Pulse 14 e o consumo máximo de 94 watts também é um pouco menor. Em suma, não há surpresas aqui e a fonte de alimentação de 100 watts fornecida é suficientemente dimensionada. No entanto, o consumo quando desligado ainda não melhorou e 0,8 watts é um pouco alto.
| desligado | 0.8 / 0.86 Watt |
| Ocioso | 4.8 / 8.7 / 9.2 Watt |
| Carga |
63.2 / 94.5 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N | Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | 2% | 27% | 5% | -8% | |
| Idle Minimum * | 4.8 | 4.4 8% | 4.4 8% | 3.6 25% | 5.3 -10% | 5.6 -17% |
| Idle Average * | 8.7 | 5.6 36% | 9.2 -6% | 6.6 24% | 7.2 17% | 9.2 -6% |
| Idle Maximum * | 9.2 | 12.5 -36% | 9.6 -4% | 7.4 20% | 7.5 18% | 9.7 -5% |
| Load Average * | 63.2 | 52.1 18% | 62.6 1% | 47.1 25% | 65.6 -4% | 65.2 -3% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 81.3 | 71.5 12% | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 80.2 | 71.9 10% | ||||
| Load Maximum * | 94.5 | 67.3 29% | 101.7 -8% | 54.3 43% | 89.6 5% | 101 -7% |
| Witcher 3 ultra * | 46.7 | 47.4 | 73 | 70 |
* ... menor é melhor
Power consumption Cyberpunk 2077 / Stress test
Power consumption with external monitor
Duração da bateria
Os tempos de duração da bateria em conjunto com a bateria de 60 Wh não são ruins em si, mas o VIA 14 Pro é superado pela concorrência. A frequência tem apenas uma influência mínima sobre a duração da bateria, o que também pode ser visto na tabela a seguir. O brilho de 150 cd/m² para o teste de WLAN e vídeo corresponde a 32% do brilho máximo no dispositivo de teste.
| Frequência | Teste de WLAN 150 cd/m² | Brilho máximo do teste de WLAN |
|---|---|---|
| 60 Hz | 9:31 horas | 6:16 horas |
| 120 Hz | 9:28 horas | 6:06 horas |
Uma carga completa com o dispositivo ligado leva 141 minutos. 80% da capacidade está disponível novamente após cerca de 55 minutos.
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, 60 Wh | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 80 Wh | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M, 75 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, 84 Wh | Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M, 60 Wh | Média da turma Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 118% | 73% | 66% | 55% | 6% | 54% | |
| H.264 | 612 | 1251 104% | 1046 71% | 1031 68% | 595 -3% | 927 ? 51% | |
| WiFi v1.3 | 571 | 758 33% | 888 56% | 774 36% | 710 24% | 620 9% | 729 ? 28% |
| Load | 64 | 194 203% | 101 58% | 123 92% | 110 72% | 72 13% | 117.3 ? 83% |
Pro
Contra
Veredicto - Schenker VIA 14 Pro agora com uma tela mais brilhante
Com o VIA 14 Pro, a Schenker oferece um dispositivo rápido e compacto de 14 polegadas que, além do potente processador Ryzen e da configuração padrão de 32 GB de RAM, caracteriza-se sobretudo pelas boas opções de expansão (2x M.2-2280). Há também um número suficiente de portas disponíveis, mesmo que o senhor tenha que prescindir dos padrões modernos, como o USB 4.0. No entanto, o leitor de cartões microSD é muito lento e a fraca webcam 720p não está mais atualizada. Apesar da nova superfície, as impressões digitais ainda são um problema.
O novo processador Ryzen oferece muito desempenho e a rápida GPU Radeon 780M, mas não há nenhuma vantagem sobre o antigo Ryzen 7 7840HS do modelo anterior. A grande atualização para o ano modelo 2024 é a tela IPS, que agora é significativamente mais brilhante. A especificação do fabricante aumenta de 300 para 400 cd/m², sendo que o nosso dispositivo de teste chegou a atingir uma média de pouco menos de 470 cd/m². Após a calibração, a qualidade da imagem também é muito boa.
O Schenker VIA Pro 14 é um notebook rápido de 14 polegadas e agora oferece uma tela IPS mais brilhante, o que é muito adequado para atividades produtivas. A relação preço-desempenho é decente, mas há algumas áreas em que o senhor precisa fazer sacrifícios (sem USB 4.0, webcam fraca, leitor de cartão lento).
Comparado com a concorrência, o VIA 14 Pro se sai particularmente bem com seus 32 GB de RAM e dois slots SSD, o que é uma raridade para modelos de 14 polegadas. No entanto, alguns dos concorrentes oferecem painéis OLED e também têm vantagens em termos de duração da bateria. A Tuxedo agora também oferece o Pulse 14 Gen4 idêntico com Linux a partir de 1.230 euros.
Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações podem ser encontradas aqui.
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
- 07/12/2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.Price comparison
