Análise do Schenker Key 14 - 100 W RTX 4060 em um laptop multimídia compacto
Pequeno, mas potente.
Com o Key 14, a Schenker tem um notebook compacto de 14 polegadas em sua linha que apresenta uma tela pré-calibrada de 120 Hz e uma opção de placas gráficas dedicadas rápidas da Nvidia. Testamos a SKU construída em torno do laptop GeForce RTX 4060 com um TGP de 100 watts.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - O Key 14 oferece bom desempenho e opções de manutenção, mas também tem pontos fracos
O Schenker Key 14 é um laptop multimídia rápido de 14 polegadas disponível com variantes de 100 watts da GeForce RTX 4060 ou, alternativamente, o RTX 4070. A RAM pode ser atualizada aqui, suportando um máximo de 96 GB. O desempenho geral é bom e permanece estável mesmo sob carga contínua, embora as duas ventoinhas possam se tornar bastante barulhentas durante o uso intenso. Em termos de conectividade, todos os padrões essenciais são suportados, incluindo Thunderbolt 4, uma porta Gigabit Ethernet e um módulo Wi-Fi 7 opcional.
Em muitos outros aspectos, no entanto, o Key é razoavelmente mediano. Embora o gabinete seja robusto e bem feito, a estrutura de plástico áspero ao redor da tela parece um pouco deslocada. O teclado é confortável, mas poderia se beneficiar de um pouco mais de deslocamento das teclas, e a duração da bateria não estabelecerá novos recordes tão cedo. A tela IPS fosca sem cintilação de 120 Hz oferece boa qualidade geral de imagem, mas seu brilho é inferior ao que a concorrência tem a oferecer, atingindo pouco mais de 300 nits.
Na Alemanha, o Key 14 custa a partir de € 1.699 (~$ 1.780) com a RTX 4060, e há muitas SKUs em oferta, bem como muitas opções de upgrade, o que é um claro ponto positivo. Quanto às outras opções, por 1.799 euros é possível comprar um Asus Zephyrus G14 com o RTX 4060, que oferece um pacote geral melhor, mas é limitado a 16 GB de RAM soldada. O XPS 14 da Dell fica para trás com seu RTX 4050 mais lento e opções de conectividade limitadas. O Asus TUF Gaming 14 se destaca com seu processador AMD mais rápido, mas também não está totalmente livre de problemas. Isso inclui memória soldada e altas emissões.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Na Alemanha, o Key 14 (M24) pode ser configurado e encomendado na Bestware a partir de 1.699 euros.
Posibles contendientes en la comparación
Image | Model / Review | Price | Weight | Height | Display |
---|---|---|---|---|---|
SCHENKER Key 14 (M24) Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... List Price: 1890€ | 1.7 kg | 19.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,459.00 List Price: 1500 USD | 1.5 kg | 19.9 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS | |
Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,349.00 List Price: 2949€ | 1.8 kg | 19 mm | 14.50" 3200x2000 260 PPI OLED | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $75.00 180W 20V 9A Charger ADP-180T... 2. $99.99 180W Charger for Asus ROG Ze... 3. $99.99 180W Charger for Asus ROG Ze... List Price: 2499€ | 1.5 kg | 16.3 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX AMD Ryzen 5 8645HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: $1,249.99 List Price: 1450 Euro | 2 kg | 22.84 mm | 14.50" 2560x1600 208 PPI IPS |
Table of Contents
- Veredicto - O Key 14 oferece bom desempenho e opções de manutenção, mas também tem pontos fracos
- Especificações
- Estojo e conectividade
- Dispositivos de entrada - Teclado confortável
- Tela - IPS com 120 Hz e calibração
- Desempenho - Core Ultra acoplado a até 96 GB de RAM
- Emissões. Potência
- Classificação do Notebookcheck
O Key 14 da Schenker é um poderoso laptop multimídia com um processador Intel Meteor Lake emparelhado com uma GPU dedicada para laptop GeForce RTX 4060 ou até mesmo uma GPU para laptop RTX 4070. O modelo básico com a RTX 4060 custa a partir de € 1.699 e inclui uma tela IPS de alta resolução de 120 Hz. Nossa configuração de teste, que tem 32 GB de RAM, um SSD de 1 TB, o módulo Wi-Fi 7 opcional e uma garantia de três anos, custa aproximadamente € 1.900. Além disso, recebemos a variante com RTX 4070 para executar alguns benchmarks e testes de jogos.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Especificações
Estojo e conectividade
Com seu design preto e prata, o Key 14 apresenta uma aparência sutil e profissional que se integra facilmente aos ambientes de trabalho. A tampa e a base (ambas feitas de alumínio) não são imãs de impressões digitais, mas o apoio para as mãos de plástico escuro, que tem um toque um pouco emborrachado, exige limpeza regular. A moldura da tela é feita de plástico mais áspero, o que lhe dá uma aparência um pouco barata. Além disso, os engastes da tela são relativamente largos para um dispositivo moderno (especialmente na parte superior e inferior). Tanto a qualidade de construção quanto a estabilidade são boas, com flexão mínima na parte superior da unidade básica e nenhum rangido ao tentar girá-la. A parte da tela do laptop é um pouco mais flexível, embora não tenhamos conseguido causar nenhuma distorção na imagem. As dobradiças são bem ajustadas, oferecendo resistência suficiente (melhor que a do Vision 14), mas o ângulo máximo de abertura é limitado a apenas 130 graus.
A tampa inferior pode ser removida, proporcionando acesso aos ventiladores, bateria, SSD M.2 2280, módulo WLAN soldado e dois slots de RAM. Essa é uma vantagem distinta do Schenker em relação a muitos concorrentes, pois permite upgrades contínuos de RAM para até 96 GB. Nossa SKU está equipada com o módulo Intel Wi-Fi 7 opcional que oferece taxas de transferência significativamente mais altas do que as alternativas Wi-Fi 6 quando emparelhado com um roteador compatível. Registramos velocidades que variam de 2,6 a 4,1 Gbit/s, uma melhoria substancial em relação aos ~1,7 Gbit/s obtidos com o Wi-Fi 6. A webcam Full HD faz seu trabalho e também suporta o reconhecimento facial via Windows Hello.
O Key 14 se destaca em termos de conectividade, oferecendo todos os padrões essenciais, incluindo Thunderbolt 4, HDMI 2.1 e até mesmo uma porta Gigabit Ethernet - um recurso cada vez mais raro nessa classe de tamanho. A distribuição das portas é bem planejada, e o Key também suporta carregamento via USB-C de até 100 watts.
Pesando 1,75 kg (3,85 libras) e medindo pouco menos de 2 cm de altura, o Key 14 se posiciona no meio do seu grupo de comparação. O adaptador de energia de 180 watts incluído pesa 430 gramas.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell XPS 14 2024 OLED (Angelbird AV Pro V60) | |
Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=60, last 2 years) | |
SCHENKER Key 14 (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 (Angelbird AV Pro V60) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell XPS 14 2024 OLED (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=59, last 2 years) | |
SCHENKER Key 14 (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Networking | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Sustentabilidade
A Schenker Technologies não fornece informações sobre a pegada de CO² para a Key 14. A embalagem consiste principalmente de materiais recicláveis, o que é uma vantagem.
Dispositivos de entrada - Teclado confortável
O teclado preto apresenta luz de fundo branca e teclas relativamente pequenas de 15 x 15 mm com espaçamento generoso entre elas. Embora o deslocamento das teclas seja bastante limitado, o teclado é confortável de usar em geral, graças à precisão e ao silêncio com que as teclas são pressionadas. As pequenas teclas de seta podem levar algum tempo para se acostumar. As teclas dedicadas Page Up e Page Down são uma adição útil.
O clickpad do laptop é suficientemente grande, com 12,1 x 7,3 cm, e está em conformidade com o padrão Precision da Microsoft. Ele oferece boas propriedades de deslizamento e funciona muito bem no uso diário. A área inferior do teclado pode ser clicada mecanicamente, o que produz um ruído bastante alto.
Tela - IPS com 120 Hz e calibração
A tela IPS fosca de 14 polegadas oferece imagens nítidas graças à sua alta resolução de 2.880 x 1.800 pixels (proporção de 16:10). Sua reprodução de cores é totalmente aceitável, apesar de não ter o brilho que os painéis OLED têm. Também não há cintilação PWM aqui.
As áreas claras parecem ligeiramente granuladas após uma inspeção mais detalhada, o que não é realmente perceptível no uso diário. A taxa de atualização de 120 Hz permite movimentos fluidos e os tempos de resposta também são bons. Pequenos halos podem ser vistos nas bordas quando a tela está exibindo uma imagem escura. Não há problemas com a estabilidade do ângulo de visão.
O fabricante especifica um brilho de 300 cd/m², que o painel do nosso dispositivo de teste realmente excede com uma média de 317 cd/m². Seu nível de preto é muito baixo, resultando em uma alta taxa de contraste máximo. Em ambientes internos, o brilho decente combinado com a superfície fosca permite interagir com a tela sem esforço; no entanto, a concorrência oferece níveis de brilho mais altos. O Key seria muito mais adequado para uso externo se tivesse uma tela mais brilhante.
|
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 325 cd/m²
Contraste: 2708:1 (Preto: 0.12 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
72.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
SCHENKER Key 14 (M24) TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 BOE NE140QDM-NX7, IPS, 2560x1600, 14", 165 Hz | Dell XPS 14 2024 OLED SDC41A2, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX AU Optronics B145QAN01.J, IPS, 2560x1600, 14.5", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -6% | 21% | 23% | 2% | |
Display P3 Coverage | 70.3 | 65.1 -7% | 98.5 40% | 99.6 42% | 72.7 3% |
sRGB Coverage | 97.4 | 94 -3% | 100 3% | 100 3% | 97.6 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.4 | 65.6 -9% | 87.2 20% | 89.9 24% | 74.7 3% |
Response Times | 72% | 98% | 98% | 41% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38.5 ? | 10.7 ? 72% | 0.7 ? 98% | 0.62 ? 98% | 22.3 ? 42% |
Response Time Black / White * | 24.6 ? | 7.1 ? 71% | 0.77 ? 97% | 0.68 ? 97% | 14.8 ? 40% |
PWM Frequency | 480 | 960 ? | |||
Screen | -53% | 12% | 225% | -86% | |
Brightness middle | 325 | 455.8 40% | 351 8% | 423 30% | 415 28% |
Brightness | 317 | 436 38% | 353 11% | 424 34% | 395 25% |
Brightness Distribution | 94 | 93 -1% | 97 3% | 98 4% | 89 -5% |
Black Level * | 0.12 | 0.38 -217% | 0.01 92% | 0.34 -183% | |
Contrast | 2708 | 1199 -56% | 42300 1462% | 1221 -55% | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 3.39 -88% | 1.7 6% | 0.7 61% | 4.5 -150% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 7.3 -115% | 2.2 35% | 1.8 47% | 10.7 -215% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.4 | 1.67 -19% | 0.8 43% | 1.8 -29% | |
Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 3.9 -56% | 3.1 -24% | 0.8 68% | 7.2 -188% |
Gamma | 2.15 102% | 2.17 101% | 2.12 104% | 2.18 101% | 2.15 102% |
CCT | 7017 93% | 7340 89% | 6616 98% | 6505 100% | 6541 99% |
Total Average (Program / Settings) | 4% /
-25% | 44% /
28% | 115% /
159% | -14% /
-49% |
* ... smaller is better
Medimos os parâmetros do painel com o software profissional CalMAN usando o perfil padrão. O teste de escala de cinza revela um leve tom azulado e uma temperatura de cor um pouco fria demais. No entanto, para as cores, os desvios das cores de referência sRGB estão abaixo do limite de 3, o que significa que elas são exibidas de forma suficientemente natural.
Com a aplicação do nosso perfil de calibração (o arquivo está disponível para download gratuito acima), algumas pequenas melhorias são evidentes na escala de cinza e nas cores. De qualquer forma, o painel cobre o espectro sRGB em sua totalidade, o que significa que a edição de imagens não é um problema com o Schenker.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
24.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11.9 ms rise | |
↘ 12.6 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 54 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
38.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 17.2 ms rise | |
↘ 21.3 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 55 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Desempenho - Core Ultra acoplado a até 96 GB de RAM
Condições de teste
O Key 14 vem com o mais recente Command Center 3.0, que oferece uma variedade de configurações e três perfis de energia: Silencioso, Entretenimento e Desempenho. Cada perfil tem vários subperfis, e há também a opção de ajustar manualmente as curvas do ventilador. Para atingir a meta de potência máxima da GPU de 100 watts, é necessário usar o perfil Performance com o subperfil Turbo, que foi o que ativamos para os testes de desempenho abaixo.
Processador
O processador usado é o Core Ultra 7 155H da geração Meteor Lake. Schenker permite que ele consuma até 65 watts; o valor acaba se estabilizando em 54 watts. Como resultado, o desempenho do processador é relativamente consistente aqui, mesmo quando sob carga sustentada.
Dito isso, a concorrência criada em torno das CPUs Ryzen da AMD oferece um desempenho de vários núcleos mais alto, com o Ryzen AI 9 HX 370 sendo notavelmente mais rápido do que o Core Ultra 7.
Com a bateria, o processador consome um máximo de 45 watts para se estabilizar em 40 watts algum tempo depois. Isso resulta em uma redução de desempenho de cerca de 14% nos testes de vários núcleos em comparação com a operação na rede elétrica. Outros benchmarks de CPU estão disponíveis em nossa seção de tecnologia.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average of class Multimedia | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average Intel Core Ultra 7 155H |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=103, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=48) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average of class Multimedia (878 - 2290, n=94, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=48) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=46) | |
Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=87, last 2 years) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=46) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Average of class Multimedia (341 - 853, n=87, last 2 years) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=52) | |
Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=94, last 2 years) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=89, last 2 years) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=48) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average of class Multimedia (107 - 502, n=85, last 2 years) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=44) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=46) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=46) |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Average of class Multimedia (7592 - 25760, n=67, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=51) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Average of class Multimedia (1534 - 3927, n=63, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=48) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=87, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=48) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average of class Multimedia (891 - 2555, n=87, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=48) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=46) | |
Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=45) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=45) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Average of class Multimedia | |
Average Intel Core Ultra 7 155H | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46) | |
Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46) | |
Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46) | |
Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
Desempenho do sistema
O Key 14 é bastante ágil no uso diário, com benchmarks sintéticos que confirmam mais ou menos nossa impressão subjetiva. Também não tivemos nenhum problema de qualquer tipo durante nosso tempo com a unidade de amostra.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (6751 - 7370, n=5) | |
Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
PCMark 10 / Essentials | |
Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9476 - 10446, n=5) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
PCMark 10 / Productivity | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (8079 - 9477, n=5) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9811 - 11620, n=5) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
CrossMark / Overall | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Average of class Multimedia (978 - 2255, n=90, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1540 - 1746, n=5) |
CrossMark / Productivity | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Average of class Multimedia (913 - 2064, n=90, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1436 - 1684, n=5) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 |
CrossMark / Creativity | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average of class Multimedia (1054 - 2795, n=90, last 2 years) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1811 - 1929, n=5) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average of class Multimedia (869 - 2171, n=90, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1165 - 1631, n=5) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Average of class Multimedia (136.4 - 545, n=87, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (274 - 290, n=5) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Average of class Multimedia (133.2 - 353, n=79, last 2 years) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (236 - 262, n=5) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (519 - 585, n=5) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average of class Multimedia (254 - 1016, n=91, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 |
* ... smaller is better
PCMark 10 Score | 6751 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
* ... smaller is better
Latências de DPC
Em nosso teste de latência padronizado (navegação na Internet, reprodução do YouTube em 4K, carga da CPU com o Prime95), um dos drivers apresentou um pequeno problema, mas o importante valor de "latência de interrupção de processo" ainda permaneceu muito baixo. Portanto, não deve haver problemas ao trabalhar com áudio ou vídeo em tempo real.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
O Key 14 pode ser adquirido com vários SSDs PCIe 4 M.2 2280. O dispositivo de teste está equipado com um Samsung SSD 990 Pro de 1 TB, que é 64 euros mais caro em comparação com a opção básica Samsung 980 de 500 GB.
A SSD oferece excelentes taxas de transferência, sem quedas de desempenho, mesmo sob carga contínua. Após a configuração inicial, aproximadamente 890 GB estão disponíveis. Outros Benchmarks de SSDs podem ser encontrados aqui.
* ... smaller is better
Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
O Key 14 está disponível com as GPUs para laptop GeForce RTX 4060 ou GeForce RTX 4070. Esta última torna o pacote completo 295 euros mais caro. Em ambos os casos, a meta de potência máxima de TGP é definida para 100 watts (75 W TGP + 25 W Dynamic Boost) e há 8 GB de VRAM. GeForce A certificação RTX Studio também está integrada. Um interruptor MUX está presente.
Tivemos a chance de executar benchmarks sintéticos e de jogos em ambas as variantes. O laptop RTX 4070 é aproximadamente 16% mais rápido em benchmarks sintéticos, mas apenas 7% mais rápido nos jogos testados. O desempenho do laptop RTX 4060 é suficiente para executar todos os 2024 jogos sem problemas em Full HD nas configurações máximas e permanece estável mesmo sob cargas de trabalho mais longas.
Com a bateria, a GPU é limitada a um máximo de 40 watts, o que resulta em uma queda de desempenho de cerca de 30%. Outros benchmarks de GPU estão disponíveis aqui.
3DMark Performance Rating - Percent | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
Average of class Multimedia | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (28136 - 38912, n=56) | |
Average of class Multimedia (3505 - 60250, n=78, last 2 years) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
3DMark 11 Performance | 28106 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 18863 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 10037 pontos | |
3DMark Steel Nomad Score | 2236 pontos | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 9967 pontos | |
Ajuda |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Average of class Multimedia (19 - 105, n=46, last 2 years) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (19 - 28, n=52) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Average of class Multimedia (32 - 181, n=47, last 2 years) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (39 - 53, n=52) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average of class Multimedia (167 - 946, n=87, last 2 years) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (189 - 452, n=52) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 |
* ... smaller is better
Performance Rating - Percent | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U -1! | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average of class Multimedia |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average of class Multimedia (8.26 - 80.7, n=55, last 2 years) |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average of class Multimedia (9.1 - 117.7, n=43, last 2 years) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, last 2 years) |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average of class Multimedia (6.53 - 141.8, n=82, last 2 years) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average of class Multimedia (11 - 233, n=81, last 2 years) |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average of class Multimedia (26.3 - 179.9, n=83, last 2 years) |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Average of class Multimedia (23 - 141.1, n=83, last 2 years) |
Cyberpunk 2077 Ultra fps chart
baixo | média | alto | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 167 | 158.8 | 141.1 | 79.7 | 72.3 |
Dota 2 Reborn (2015) | 167.5 | 141.1 | 136.5 | 122.6 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 156.8 | 121.1 | 94 | 72.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 123.1 | 103.2 | 84.6 | ||
Far Cry 5 (2018) | 130 | 116 | 112 | 106 | |
Strange Brigade (2018) | 341 | 255 | 214 | 186 | 125 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 124.5 | 104.2 | 77.6 | 66.9 | 50.8 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 109.6 | 79.3 | 70.5 | 56.4 | 41.5 |
F1 24 (2024) | 182.8 | 182.9 | 162.8 | 52.3 | 24.3 |
Emissões. Potência
Emissões de ruído
O Key usa duas ventoinhas para eliminar o calor indesejado. O ruído produzido varia significativamente, dependendo do perfil de energia. Nos modos Entretenimento e Desempenho, as ventoinhas são ativadas rapidamente, mesmo durante tarefas rotineiras, o que pode ser um pouco irritante. Quando sob carga, o sistema é bastante barulhento, atingindo 57,8 dB(A) no modo Performance (Turbo) durante jogos e testes de estresse. São 55,9 dB(A) para Desempenho (Automático) e 51,6 dB(A) para Entretenimento, o que ainda é um pouco alto. Portanto, recomenda-se o uso de fones de ouvido. A ativação do modo Quiet faz com que a solução de resfriamento seja muito mais silenciosa, com 30,3 dB(A), mesmo durante o teste de estresse.
Não conseguimos ouvir outros ruídos, como o zumbido da bobina.
Barulho
Ocioso |
| 25.5 / 26.5 / 30.3 dB |
Carga |
| 49.3 / 57.8 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 25.5 dB(A) |
SCHENKER Key 14 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB | Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Dell XPS 14 2024 OLED NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 9% | 11% | 12% | 10% | |
off / environment * | 25.5 | 22.9 10% | 24.3 5% | 23.9 6% | 24.3 5% |
Idle Minimum * | 25.5 | 22.9 10% | 24.3 5% | 23.9 6% | 24.3 5% |
Idle Average * | 26.5 | 28.3 -7% | 26.5 -0% | 23.9 10% | 24.3 8% |
Idle Maximum * | 30.3 | 28.8 5% | 28.5 6% | 23.9 21% | 24.3 20% |
Load Average * | 49.3 | 37.3 24% | 37 25% | 46.2 6% | 33.1 33% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 57.8 | 50.6 12% | 57.1 1% | ||
Load Maximum * | 57.8 | 50.6 12% | 43.3 25% | 46.2 20% | 57 1% |
Witcher 3 ultra * | 39.1 | 46.2 |
* ... smaller is better
Temperatura
As temperaturas não são um problema ao realizar tarefas simples, mas sob carga, a área traseira na parte inferior fica muito quente (acima de 50°C) e dificilmente é o único setor a ficar quente. É melhor não colocar o sistema sobre as coxas. Durante nossos testes de estresse (Prime95 + FurMark), as velocidades de clock do processador e da placa gráfica e os valores de consumo de energia flutuam ligeiramente, com a GPU obtendo uma fatia muito maior do orçamento geral de energia. O consumo médio do processador é de aproximadamente 15 watts, enquanto a dGPU consome incríveis 85 watts.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51.3 °C / 124 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.4 °C / 87 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31 °C / 87.8 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-2.2 °C / -4 F).
SCHENKER Key 14 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 6% | 17% | 12% | 9% | |
Maximum Upper Side * | 43.1 | 49.8 -16% | 40.5 6% | 46.6 -8% | 43.5 -1% |
Maximum Bottom * | 51.3 | 46 10% | 42.6 17% | 47.8 7% | 46.3 10% |
Idle Upper Side * | 33.2 | 30.2 9% | 26.9 19% | 26.7 20% | 30.4 8% |
Idle Bottom * | 38.3 | 29.8 22% | 27.8 27% | 27.8 27% | 31.3 18% |
* ... smaller is better
Alto-falantes
Os alto-falantes estéreo soam um pouco diminutos e não são particularmente impressionantes. Embora a reprodução de fala se beneficie de agudos nítidos, recomenda-se o uso de alto-falantes externos ou fones de ouvido para reproduzir música ou conteúdo de vídeo.
SCHENKER Key 14 (M24) audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.9% difference to median)
Compared to same class
» 69% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 22% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 53% of all tested devices were better, 8% similar, 39% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 10% higher than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.2% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 30% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell XPS 14 2024 OLED audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.5% away from median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.4% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.8% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 68% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energia
Seu consumo máximo em modo inativo é de cerca de 11 watts, enquanto o consumo de energia para jogos varia de 160 a 180 watts. No teste de estresse, medimos inicialmente um máximo de 183 watts, mas esse valor caiu rapidamente e se estabilizou em torno de 125 a 140 watts. Portanto, a fonte de alimentação de 180 watts incluída tem o tamanho adequado.
desligado | 0.19 / 0.87 Watt |
Ocioso | 5.8 / 10.8 / 11.1 Watt |
Carga |
87.4 / 183 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Power consumption in Cyberpunk 2077 (gaming stress test)
Power consumption with ext. monitor connected
Duração da bateria
A bateria de 80 Wh oferece apenas uma duração média. Em nosso teste de navegação na Web via Wi-Fi com brilho de 150 cd/m² (corresponde à configuração de 70%), o Schenker durou cerca de 7,5 horas.
Classificação do Notebookcheck
SCHENKER Key 14 (M24)
- 12/15/2024 v8
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.