Análise do SCHENKER Key 17 Pro (M24) - conectores Thunderbolt 5 duplos ultrarrápidos e potência i9-14900HX
Bogdan Solca, 👁 Bogdan Solca (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇫🇷 ...
Veredicto
A atualização 2024 da Schenker para os notebooks da classe de estação de trabalho Key 17 Pro vem com uma atualização da CPU e algumas adições impressionantes. A última iteração da estação de trabalho mantém o mesmo chassi Clevo do modelo do ano passado, mas substitui a CPU i9-13900HX pelo mais rápido i9-14900HXque atualmente continua sendo a solução móvel mais rápida da Intel. A Schenker também adicionou Wi-Fi 7 e dois Thunderbolt 5 cada uma com largura de banda de 80 Gbps, e esses recursos podem ser facilmente adicionados aos profissionais.
Embora a RAM e o armazenamento sejam os mesmos da variante anterior, eles ainda proporcionam um ótimo desempenho. A RTX 4090 para dispositivos móveis é sempre um ótimo complemento, mas nossos testes revelam que a implementação da Schenker não é a melhor do mercado. No geral, o desempenho é excelente.
Como desvantagem, a Schenker não melhorou o sistema de resfriamento, que ainda permanece barulhento, especialmente no perfil de desempenho, mesmo em carga média. O aplicativo da central de controle permite curvas personalizadas da ventoinha, mas isso precisa ser definido por aplicativo. Um ponto negativo em relação à versão do ano passado é a duração da bateria, que parece ter diminuído consideravelmente, embora tenha a mesma capacidade de 99 Wh. Por esse motivo, o Key 17 Pro M24 pode ser usado como um substituto do desktop ou, no máximo, em fluxos de trabalho híbridos. A tela IPS 4K tem brilho suficiente, mas o contraste e o nível de preto parecem baixos para essa faixa de preço, além disso, a webcam 1080p incluída é bastante medíocre.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
A configuração testada pode ser encomendada diretamente da Bestware por 4.273 euros.
Possíveis concorrentes em comparação
Image | Model / Review | Geizhals | Weight | Height | Display |
---|---|---|---|---|---|
SCHENKER Key 17 Pro (M24) Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Listenpreis 4273€ | 3.4 kg | 24.9 mm | 17.30" 3840x2160 255 PPI IPS | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Geizhals Suche | 2.9 kg | 28.3 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Listenpreis 4500 USD | 3.4 kg | 24.9 mm | 17.30" 3840x2160 255 PPI IPS | |
HP ZBook Fury 16 G11 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU ⎘ 64 GB Memória, 1024 GB SSD | 2.6 kg | 28.5 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI IPS | ||
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Listenpreis 3800 EUR Geizhals Suche | 2.9 kg | 21.8 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
A Schenker anuncia o Key 17 Pro (M24) como uma estação de trabalho de alto nível, portanto, nossos testes refletirão isso. Anteriormente, analisamos a versão Versão E23 como um notebook para jogos, mas, com a atualização para a CPU i9-14900HX, a variante M24 agora é recomendada como uma estação de trabalho. No entanto, não poderíamos colocá-lo apenas contra estações de trabalho, já que o Key 17 Pro é alimentado pela GPU RTX 4090 e não por uma GPU profissional. Assim, os concorrentes escolhidos incluem notebooks para jogos com uma RTX 4090 e CPUs semelhantes ou iguais.
O chassi parece não ter sofrido alterações em relação à iteração anterior, com o mesmo barebone Clevo. No entanto, além da CPU mais potente, o M24 apresenta algumas atualizações importantes, como Wi-Fi 7 e dois conectores Thunderbolt 5. Com a CPU atualizada e as novas adições, a bateria do M24, infelizmente, está sofrendo um golpe e não dura tanto quanto a do E23.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Especificações
Estojo e conectividade
O sistema foi construído com base em um barebone fornecido pela Clevo, que também foi usado com o laptop Eurocom que incluímos na comparação de desempenho. Graças a uma placa traseira facilmente removível, a RAM e o armazenamento podem ser atualizados sempre que necessário.
No que diz respeito à conectividade, o Key 17 Pro impressiona com uma sólida seleção de portas à prova de futuro e velocidades de Internet atualizadas. Esse é um dos poucos modelos selecionados que oferece dois conectores Thunderbolt 5 no lado direito, cada um com largura de banda total de 80 Gbps. Infelizmente, a opção de aumento de 120 Gbps não está disponível, pois a Nvidia RTX 4090 e a iGPU da Intel estão limitadas às velocidades DP 1.4 / HDMI 2.1. Ainda assim, a largura de banda dupla de 80 Gbps pode ser bem aproveitada com SSDs externos PCIe 5.0. No lado esquerdo, há duas portas USB-A 3.2 Gen 2 (apenas uma com fornecimento de energia), além de entradas de microfone ou S/PDIF óptico e saídas de fone de ouvido. A parte traseira inclui um conector de alimentação, uma tomada LAN e uma largura de banda total HDMI 2.1, além de saídas de vídeo mini DisplayPort 1.4a.
A conectividade com a Internet é rápida, com a conexão 5G atingindo mais de 900 Mb/s, enquanto as velocidades 6G estão entre as mais altas que testamos, com até 1,7 Gb/s no modo receptor.
Dispositivos de entrada
Como se trata de um laptop de 17 polegadas, ele inclui um teclado de tamanho normal com teclado numérico e teclas de seta. O mecanismo chiclet permite um deslocamento médio, o que proporciona uma experiência de digitação suficientemente confortável. O modelo testado veio com layout alemão, mas a Schenker oferece outros layouts europeus e o padrão US EN. As teclas têm iluminação RGB por pixel que pode ser personalizada no aplicativo especial do centro de controle.
O touchpad é grande o suficiente, com 150 x 90 mm, e é suave como seda graças a uma superfície inovadora que melhora o deslizamento. Ele também possui reconhecimento da palma da mão que ajuda a evitar entradas acidentais ao apoiar as palmas das mãos no touchpad.
Tela
A unidade testada vem equipada com a tela LCD IPS de 3840 X 2160 fabricada pela BOE. Ela tem uma atualização máxima de 144 Hz e suporta G-SYNC. Há também uma variante de 2560 X 1440 240 Hz 300 nit.
a reprodução de cores sRGB é de fato de 99%, conforme anunciado, mas a gama DCI-P3 é de 93% em vez dos 99% anunciados. Devido ao revestimento não brilhante, o contraste é um pouco prejudicado, com níveis de preto ligeiramente elevados de 0,54 cd/m². No entanto, a tela mais brilhante compensa o contraste mais baixo. A precisão das cores é um pouco baixa e conseguimos reduzir o dE de 3,81 para 2,54 na gama DCI-P3.
Os tempos de resposta são bons para uso geral e criação de conteúdo, mas podem ser um pouco lentos para jogos de tiro mais rápidos, com 11,6 ms. Não foi detectada oscilação de tela ou PWM.
|
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 555 cd/m²
Contraste: 1015:1 (Preto: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 3.81 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.54
ΔE Greyscale 5.4 | 0.5-98 Ø5.2
84.33% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.86% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
93.51% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.062
SCHENKER Key 17 Pro (M24) BOE, IPS, 3840x2160, 17.3", 144 Hz | Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX BOE CQ NE173QUM-NY1, IPS, 3840x2160, 17.3", 144 Hz | HP ZBook Fury 16 G11 AUO87A8, IPS, 3840x2400, 16", 120 Hz | Aorus 17X AZF BOE09F9, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | |
---|---|---|---|---|
Display | 1% | 2% | 1% | |
Display P3 Coverage | 93.51 | 95.9 3% | 98.4 5% | 96.7 3% |
sRGB Coverage | 99.86 | 99.8 0% | 99.9 0% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 84.33 | 84.2 0% | 86 2% | 84.5 0% |
Response Times | -59% | -19% | -45% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 11.593 ? | 14.8 ? -28% | 11.4 ? 2% | 14 ? -21% |
Response Time Black / White * | 6 ? | 11.4 ? -90% | 8.4 ? -40% | 10.1 ? -68% |
PWM Frequency | ||||
Screen | 12% | 18% | 14% | |
Brightness middle | 548 | 544.6 -1% | 457.6 -16% | 294 -46% |
Brightness | 505 | 507 0% | 466 -8% | 276 -45% |
Brightness Distribution | 86 | 77 -10% | 83 -3% | 90 5% |
Black Level * | 0.54 | 0.48 11% | 0.43 20% | 0.28 48% |
Contrast | 1015 | 1135 12% | 1064 5% | 1050 3% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.81 | 3.38 11% | 2.78 27% | 2.81 26% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.9 | 7.13 10% | 5.53 30% | 5.7 28% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.54 | 1.03 59% | 1.37 46% | 0.86 66% |
Greyscale dE 2000 * | 5.4 | 4.3 20% | 2 63% | 3.4 37% |
Gamma | 2.062 107% | 2.42 91% | 2.28 96% | 2.301 96% |
CCT | 7224 90% | 7356 88% | 6806 96% | 7389 88% |
Total Average (Program / Settings) | -15% /
-0% | 0% /
10% | -10% /
3% |
* ... smaller is better
A escala de cinza padrão é deslocada para o azul, o que aumenta o deltaE médio para 5,4. A calibração para DCI-P3 com o colorímetro X-Rite i1Pro 3 reduziu o deltaE para 2,8, mas as tonalidades de azul, vermelho e, em menor grau, violeta permanecem um pouco apagadas, de modo que a tela pode não ser recomendada para a criação de conteúdo que exija cores mais precisas. O perfil ICM calibrado resultante está disponível para download gratuito acima.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.5 ms rise | |
↘ 4.5 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
11.593 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5.307 ms rise | |
↘ 6.286 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Os ângulos de visão estão em linha com outras telas IPS, o que significa que o contraste começa a mudar fora do eixo. No entanto, as telas IPS ainda são melhores nesse aspecto quando comparadas aos painéis TN e VA, que não são tão populares nos laptops atualmente.
A uniformidade da luz de fundo mostra um sangramento moderado nos cantos superiores. Infelizmente, o acabamento fosco não ajuda muito no uso em ambientes externos, pois difunde significativamente a luz direta ou indireta. No entanto, o brilho máximo de mais de 500 nit ajuda na luz solar indireta.
Desempenho
Condições de teste
Os testes de desempenho foram feitos usando o perfil de "desempenho" ativado no aplicativo especial do centro de controle. Esse perfil usa TDP máximo, clocks de reforço e velocidades de ventoinha.
Processador
Nossa classificação combinada de desempenho da CPU revela que a implementação do i9-14900HX da Schenker é a segunda mais rápida entre os modelos Intel testados, ficando atrás do Eurocom em 4% e à frente do Aorus em 2%. Como esperado, o AMD Ryzen 9 7945HX3D está consideravelmente à frente do pacote Intel em pelo menos 10%, embora o desempenho de núcleo único seja, na maioria das vezes, inferior ao de todas as CPUs Intel. No loop de estrangulamento do Cinebench R15, o Schenker i9-14900HX começa mais ou menos no mesmo nível da implementação da Eurocom, mas cai 15% nas duas execuções seguintes e, em seguida, é o único modelo a apresentar variações crescentes e decrescentes no restante do loop, indicando que o modo turbo não está muito bem ajustado para a eficiência.
O desempenho da CPU na bateria é reduzido em pelo menos 66% no teste Cinebench R23, o que também se aplica ao desempenho da GPU.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Average Intel Core i9-14900HX | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Aorus 17X AZF -2! | |
Average of class Workstation |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX (17078 - 36249, n=34) | |
Aorus 17X AZF | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Average of class Workstation (11026 - 27338, n=28, last 2 years) |
Cinebench R23 / Single Core | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Average Intel Core i9-14900HX (1720 - 2245, n=34) | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Aorus 17X AZF | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Average of class Workstation (1465 - 2178, n=28, last 2 years) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX (6579 - 13832, n=34) | |
Aorus 17X AZF | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Average of class Workstation (2990 - 10276, n=29, last 2 years) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Average Intel Core i9-14900HX (657 - 859, n=34) | |
Aorus 17X AZF | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Average of class Workstation (564 - 827, n=29, last 2 years) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Aorus 17X AZF | |
Average Intel Core i9-14900HX (3263 - 5589, n=35) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Average of class Workstation (1863 - 4363, n=28, last 2 years) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Average Intel Core i9-14900HX (247 - 323, n=34) | |
Aorus 17X AZF | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Average of class Workstation (166.2 - 301, n=28, last 2 years) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Average of class Workstation (121 - 295, n=28, last 2 years) | |
Aorus 17X AZF | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Average Intel Core i9-14900HX (91 - 206, n=34) | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX (66769 - 136645, n=34) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF | |
Average of class Workstation (47244 - 109204, n=28, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Aorus 17X AZF | |
Average Intel Core i9-14900HX (5452 - 7545, n=34) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average of class Workstation (4981 - 6960, n=28, last 2 years) |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX (13158 - 19665, n=34) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Average of class Workstation (10200 - 16482, n=20, last 2 years) |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Average Intel Core i9-14900HX (2419 - 3129, n=34) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Average of class Workstation (2352 - 2949, n=20, last 2 years) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Average Intel Core i9-14900HX (8618 - 23194, n=34) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Aorus 17X AZF | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Average of class Workstation (8050 - 19316, n=28, last 2 years) | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Average Intel Core i9-14900HX (1669 - 2210, n=34) | |
Aorus 17X AZF | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Average of class Workstation (1474 - 2095, n=28, last 2 years) | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX (16.8 - 38.9, n=34) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF | |
Average of class Workstation (12.7 - 27.1, n=28, last 2 years) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Average of class Workstation (36.5 - 95.2, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Aorus 17X AZF | |
Average Intel Core i9-14900HX (31.4 - 85.1, n=34) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Average of class Workstation (0.3825 - 0.54, n=28, last 2 years) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Aorus 17X AZF | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX (0.3604 - 0.4859, n=34) | |
HP ZBook Fury 16 G11 |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Aorus 17X AZF | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Average of class Workstation |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX (13098 - 33474, n=33) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF | |
Average of class Workstation (10658 - 25776, n=28, last 2 years) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX (67573 - 166040, n=33) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF | |
Average of class Workstation (56664 - 113270, n=28, last 2 years) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX (3589 - 7979, n=33) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF | |
Average of class Workstation (2598 - 5598, n=28, last 2 years) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX (118405 - 148966, n=33) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF | |
Average of class Workstation (84022 - 144411, n=28, last 2 years) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX (10475 - 18517, n=33) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF | |
Average of class Workstation (7906 - 14742, n=28, last 2 years) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX (32543 - 83662, n=33) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF | |
Average of class Workstation (27301 - 58181, n=28, last 2 years) |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Aorus 17X AZF | |
Average Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=33) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Average of class Workstation (45568 - 128243, n=28, last 2 years) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX (1054 - 2292, n=33) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF | |
Average of class Workstation (713 - 1691, n=28, last 2 years) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX (6809 - 18349, n=33) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF | |
Average of class Workstation (5580 - 13800, n=28, last 2 years) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Aorus 17X AZF | |
Average Intel Core i9-14900HX (23903 - 54702, n=33) | |
Average of class Workstation (18157 - 51647, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
Desempenho do sistema
Em comparação com os outros dois i9-14900HX, o Key 17 Pro parece ser o modelo Intel mais rápido no PCMark 10, mas o AMD Ryzen 9 7945HX3D no laptop Asus está à frente em no máximo 10%. O antigo i9-13900HX do modelo Aorus é surpreendentemente mais rápido por uma pequena margem em comparação com o Zbook Fury i9-14900HX.
No entanto, a RAM Kingston DDR5-5600 equipada no modelo Schenker provou ser a média mais rápida. Ela ocupa a primeira posição nos testes AIDA64 de cópia de memória e gravação de memória, enquanto fica em segundo lugar para leitura de memória e em terceiro para latência.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (8230 - 9234, n=13) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Aorus 17X AZF | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Average of class Workstation (5953 - 8587, n=28, last 2 years) |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Aorus 17X AZF | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10778 - 11628, n=13) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Average of class Workstation (9151 - 12197, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Fury 16 G11 |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9458 - 11759, n=13) | |
Aorus 17X AZF | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Average of class Workstation (7846 - 10820, n=28, last 2 years) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (13219 - 16462, n=13) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF | |
Average of class Workstation (7417 - 15093, n=28, last 2 years) |
CrossMark / Overall | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Aorus 17X AZF | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1877 - 2344, n=10) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Average of class Workstation (1154 - 2037, n=26, last 2 years) |
CrossMark / Productivity | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Aorus 17X AZF | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1738 - 2162, n=10) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Average of class Workstation (1188 - 1902, n=26, last 2 years) |
CrossMark / Creativity | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2195 - 2660, n=10) | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Aorus 17X AZF | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Average of class Workstation (1180 - 2311, n=26, last 2 years) |
CrossMark / Responsiveness | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Aorus 17X AZF | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1478 - 2327, n=10) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Average of class Workstation (990 - 1805, n=26, last 2 years) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Aorus 17X AZF | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (279 - 339, n=10) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Average of class Workstation (218 - 415, n=29, last 2 years) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (246 - 309, n=8) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Average of class Workstation (166.7 - 338, n=25, last 2 years) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Average of class Workstation (447 - 612, n=29, last 2 years) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Aorus 17X AZF | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (428 - 535, n=11) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
* ... smaller is better
PCMark 10 Score | 8277 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Aorus 17X AZF | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=33) | |
Average of class Workstation (30324 - 95718, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
AIDA64 / Memory Read | |
Aorus 17X AZF | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Average Intel Core i9-14900HX (43306 - 87568, n=33) | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average of class Workstation (30787 - 86584, n=28, last 2 years) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
HP ZBook Fury 16 G11 |
AIDA64 / Memory Write | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Aorus 17X AZF | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX (37146 - 80589, n=33) | |
Average of class Workstation (32728 - 93871, n=28, last 2 years) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
HP ZBook Fury 16 G11 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average of class Workstation (83.4 - 140.8, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX (76.1 - 105, n=33) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Aorus 17X AZF |
* ... smaller is better
Latência DPC
O Key 17 Pro M24 da Schenker tem a segunda maior latência entre todas as implementações do i9-14900HX nessa comparação, embora não seja significativamente maior, pois as melhores implementações estão apenas na faixa de 1000 microssegundos. O i9-13900HX da Gigabyte e o i9-14900HX do Zbook Fury parecem significativamente piores, com latência de 11000 - 12000+ microssegundos. A Latencymon sugere que a latência de 1,9K μs é muito alta para áudio em tempo real combinado com outras tarefas, portanto, isso poderia afetar negativamente a criação de conteúdo, como a edição de vídeo. Ainda assim, a reprodução de vídeo 4K@60 fps do YouTube não mostra queda de quadros e utilização relativamente baixa da CPU.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Aorus 17X AZF | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
O SSD 990 Pro PCIe 4.0 de 1 TB da Samsung é mais rápido, em média, em comparação com todos os outros modelos de SSD, exceto o Corsair MP700da Corsair, que é um SSD PCIe 5.0 pCIe 5.0. A SSD da Samsung também é 14% mais rápida do que a média registrada entre os outros modelos de laptop equipados com ela. No loop de limitação, o Samsung 990 Pro não apresenta variações significativas, desconsiderando as primeiras execuções, embora a velocidade máxima pareça ser alguns % menor em comparação com os outros SSDs PCIe 4.0.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
O desempenho geral em jogos coloca a implementação Schenker RTX 4090 em último lugar, mais uma vez não ficando muito atrás (no máximo 9%) em comparação com os concorrentes mais rápidos baseados em Intel. No entanto, o laptop Asus baseado em AMD é 16% mais rápido.
Um comportamento estranho foi registrado na execução de 30 minutos do Cyberpunk 2077 1080p ultra, em que o Schenker RTX 4090 cai para menos de 20 fps a cada 5 minutos, embora a média de fps permaneça acima de 100.
Além disso, o desempenho da GPU é drasticamente reduzido no modo de bateria. Por exemplo, o teste de estresse Furmark registra apenas 30 fps em média, enquanto que com o adaptador de energia conectado, ele registra 581 fps. Da mesma forma, o Cyberpunk 2077 1080p ultra e o Fire Strike funcionam a cerca de 30 fps com a bateria. O desempenho da GPU também cai bastante ao limitar a energia ao modo balanceado (entretenimento) ou ao modo de economia de energia (silencioso), conforme revelado pelo benchmark Fire Strike.
Perfil de energia | Pontuação de gráficos | Pontuação de física | Pontuação combinada |
Modo de desempenho | 45600 | 30619 | 10857 |
Modo de entretenimento | 34723 (-24%) | 19943 (-35%) | 6499 (-41%) |
Modo silencioso | 30603 (-33%) | 17142 (-44%) | 4452 (-59%) |
Energia da bateria | 6899 (-85%) | 9512 (-69%) | 3095 (-72%) |
3DMark Performance Rating - Percent | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X -1! | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX -1! | |
Aorus 17X AZF | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 -1! | |
Average of class Workstation |
3DMark 11 Performance | 40366 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 59382 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 32725 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 18674 pontos | |
Ajuda |
* ... smaller is better
Performance Rating - Percent | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X -3! | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX -2! | |
Aorus 17X AZF -3! | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 -1! | |
Average of class Workstation |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Average of class Workstation (19.6 - 113.5, n=13, last 2 years) |
The Witcher 3 v4.00 - 1920x1080 Ultra Preset / On AA:FX | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Average of class Workstation (66.7 - 217, n=2, last 2 years) |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Average of class Workstation (25.8 - 177, n=11, last 2 years) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Aorus 17X AZF | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Average of class Workstation (18.3 - 126.7, n=25, last 2 years) |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Aorus 17X AZF | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Average of class Workstation (21.2 - 174.6, n=29, last 2 years) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Aorus 17X AZF | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Average of class Workstation (34.1 - 360, n=26, last 2 years) |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Aorus 17X AZF | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Average of class Workstation (57.8 - 178.4, n=29, last 2 years) |