Análise do Mini-PC Acemagic AD15: No mesmo nível do AMD Ryzen 5 6600U graças ao Intel Core i5-11500B de 6 núcleos

O Acemagic AD15 é feito principalmente de plástico preto. Não há muito do que reclamar em termos de acabamento. Não encontramos nenhuma falha perceptível ou bordas afiadas. No entanto, devido à escolha dos materiais, o dispositivo não parece ser de alta qualidade. O Blackview MP200 também tem uma carcaça simples de plástico, mas tem um toque muito mais premium, e o Morefine M600 é feito principalmente de alumínio.

Devido ao seu design, o Acemagic AD15 requer um pouco menos de espaço na mesa do que a maioria dos outros mini PCs. Entretanto, o AD15 não é extremamente pequeno e, com 772 gramas, nossa amostra de teste também é um dos dispositivos mais pesados na comparação atual.

Como o Acemagic AD15 é sempre vendido com RAM e SSD, geralmente não é necessário desmontar o dispositivo. No entanto, o lado direito, visto de frente, pode ser facilmente desmontado. Para isso, é necessário remover dois parafusos pequenos da parte inferior, que prendem o painel lateral no lugar. A RAM e o armazenamento em massa pré-instalado ficam ocultos sob a tampa lateral. Como é fácil de ver, também é possível acomodar uma segunda unidade de armazenamento. O módulo WLAN também pode ser substituído, mas o Acemagic AD15 precisa ser desmontado ainda mais para isso. No entanto, com um pouco de habilidade, isso não é um grande obstáculo. Até mesmo a remoção completa da placa de circuito é possível e não requer nenhuma ferramenta especial. Isso também permite que a poeira seja removida da pequena ventoinha da CPU.

Realizamos todos os testes de desempenho com o plano de potência máxima. Não alteramos o desempenho do SoC e o deixamos no estado de entrega de acordo com as configurações do BIOS. Os planos de economia de energia foram usados apenas para as medições de consumo de energia e as medições de ruído, de acordo com nossos Critérios de teste.

O Acemagic AD15 está equipado com um Intel Core i5-11500B. Entretanto, o SoC não é mais um dos mais recentes e ainda se baseia na arquitetura Tiger Lake. No entanto, na comparação de desempenho, nossa amostra de teste foi classificada onde já presumíamos que seria: diretamente à frente do Blackview MP200 com o Intel Core i5-11400H. Com seus 6 núcleos e 12 threads, o SoC oferece um sólido desempenho de vários núcleos. Os dois núcleos de 8 núcleos não podem realmente se destacar na comparação de desempenho médio. O Intel Core i7-11800H e o AMD Ryzen 7 5800H só podem prevalecer em testes individuais. Nos testes AIDA64, nosso dispositivo de teste está no meio do caminho. Aqui, o Geekom A5 pode se destacar claramente.

De acordo com a Intel, o limite de energia do Intel Core i5-11500B é de 65 watts. A Acemagic segue essa especificação, embora esse valor seja usado apenas para o modo Turbo de curto prazo. Sob carga contínua, o consumo de energia é reduzido para 45 watts.

Para mais comparações e benchmarks, consulte nossa Tabela de comparação de CPU.

Nos benchmarks sintéticos em termos de desempenho do sistema, nossa amostra de teste está classificada no meio-campo inferior. Basicamente, o Acemagic AD15 baseado no Intel Core i5-11500B não oferece um desempenho muito inferior ao de sua contraparte supostamente mais rápida com o Intel Core i7-11800H.

Nos benchmarks sintéticos, o Acemagic AD15 tem um pouco mais de dificuldade para se afirmar. O mini PC não tem desempenho 3D no PCMark10, e é por isso que os dois dispositivos com processadores AMD ocupam os dois primeiros lugares aqui. No Crossmark, também, é suficiente apenas para o terceiro lugar, embora a diferença para o Morefine M600 seja muito menor aqui. Vemos a configuração de RAM do Acemagic AD15 como um ponto fraco. O fabricante usa dois módulos, o que é basicamente uma coisa boa. No entanto, esses módulos têm clock de apenas 2.666 MT/s, o que significa que nosso dispositivo de teste está apenas na metade inferior dos testes de RAM. O uso de RAM com uma taxa de clock de 3.200 MT/s seria mais ideal.