Análise do Lenovo ThinkBook 16 G7+ - Um laptop multimídia de 16 polegadas com AMD Zen 5 e uma atualização da tela de 3,2K
Uma tonelada de melhorias.
Com o ThinkBook 16 G7+, a Lenovo está oferecendo uma versão atualizada do ThinkBook 16 normal com um processador AMD Zen 5, resfriamento significativamente melhorado, uma bateria maior e uma tela 3.2K melhor com cobertura P3 e 165 Hz.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - O ThinkBook 16 G7+ é melhor em quase todos os aspectos
Com o ThinkBook 16 G7+, a Lenovo está oferecendo uma versão significativamente melhorada do seu laptop multimídia de 16 polegadas. Isso começa com o gabinete de metal mais compacto e estável e continua com os melhores dispositivos de entrada, incluindo um excelente touchpad háptico, conectividade aprimorada com Wi-Fi 7 e um sistema de resfriamento consideravelmente mais potente para o novo processador AMD Zen 5. Oferecendo muita potência, uma iGPU rápida e uma NPU, este é um laptop Copilot+ com todas as funções avançadas de IA.
Embora a tela fosse um dos pontos fracos do ThinkBook 16 G7 normal, o novo painel IPS 3.2K fosco é impressionante em quase todos os aspectos: Espaço de cores P3 incluindo um modo sRGB, uma superfície fosca, boa qualidade de imagem, sem cintilação PWM, tempos de resposta rápidos e uma frequência de 165 Hz. A única melhoria poderia ter sido na área de brilho (cerca de 400 cd/m²). Com o aumento da capacidade da bateria, os tempos de funcionamento são decentes, mesmo com a tela de alta resolução.
O gabinete oferece dois slots SSD completos, mas a RAM é soldada e não pode ser expandida. A maioria dos usuários deve conseguir usar 32 GB sem problemas. Ficamos um pouco desapontados com os alto-falantes estéreo, que parecem muito finos e não são particularmente potentes. Em suma, o ThinkBook 16 G7+ ainda é um bom pacote geral, com os aspectos positivos superando os negativos.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Nosso modelo de análise do Lenovo ThinkBook 16 G7+ não está disponível no momento na Amazon.
Possíveis concorrentes em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.6%  | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $879.00 Lenovo ThinkBook 16 G7 ARP 2... 2. $534.95 Lenovo 21MW0001US Thinkbook ... 3. $699.00 Lenovo ThinkBook 16 G7 Busin... Preço de tabela: 1399€ | 1.9 kg | 16.9 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI IPS |
2. 81.9%  | MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Preço de tabela: 1599 Euro | 2 kg | 17.35 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 84.1%  | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 24 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,859.00 HIDevolution [2024] ASUS Zen... 2. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 3. $1,899.00 ASUS Zenbook Pro 16 Laptop 1... Preço de tabela: 1700 EUR | 1.5 kg | 12.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
4. 76.7%  | Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... 2. $15.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 3. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... Preço de tabela: 1299 Euro | 1.6 kg | 17.8 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED |
5. 89.7% v7 (old)  | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $15.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 2. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 3. $20.99 Vaxson 2-Pack Clear Protecto... Preço de tabela: 957€ | 1.9 kg | 15.9 mm | 16.00" 3072x1920 226 PPI IPS |
Com o ThinkBook 16 G7+, a Lenovo oferece uma versão melhorada do seu notebook multimídia grande. O design é o mesmo, mas praticamente todos os outros componentes foram aprimorados. Isso inclui o processador Strix Point da AMD, uma tela 3.2K de alta resolução, um gabinete melhor com melhor resfriamento e uma bateria maior. Nosso dispositivo de análise vem equipado com o AMD Ryzen AI 9 365 e inclui a Radeon 880M32 GB de RAM, um SSD de 1 TB e uma tela IPS de 3,2K.
Especificações
Estojo e recursos
Do ponto de vista do design, o ThinkBook 16 G7+ é apenas ligeiramente diferente do ThinkBook 16 G7no entanto, a unidade de base encontrada no modelo Plus também é feita de alumínio. Isso dá ao dispositivo uma sensação de maior qualidade, bem como maior estabilidade. O modelo Plus também é um pouco mais compacto porque o gabinete não é tão profundo. Toda a estrutura interna também é diferente porque, além de um resfriamento mais forte (que inclui um segundo ventilador), foi instalada uma bateria significativamente maior. Há espaço para dois SSDs M.2 2280, mas a RAM é soldada.
O ThinkBook oferece um número suficiente de portas, incluindo Thunderbolt 4 e HDMI 2.1. O modelo Plus tem uma porta USB 2.0 adicional atrás de uma aba destinada a dongles USB (por exemplo, de mouses externos). O módulo Wi-Fi agora suporta Wi-Fi 7, bem como Bluetooth 5.4, e as velocidades de transferência registradas em nosso teste Wi-Fi padronizado são excelentes.
A NPU do processador AMD faz deste um PC Copilot+, que inclui funções adicionais de IA, como legendas ao vivo e efeitos de estúdio para a webcam. A qualidade de imagem da webcam de 1080p ainda é apenas mediana. Além de um sensor IR para reconhecimento facial, há também um obturador mecânico instalado.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Média da turma Multimedia (18.4 - 201, n=61, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Média da turma Multimedia (25.8 - 266, n=61, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medion S10 OLED | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Sustentabilidade
O ThinkBook 16 G7+ oferece várias certificações ambientais, como Energy Star ou EPEAT Gold, mas a Lenovo não forneceu nenhuma informação sobre a pegada de carbono. Além disso, a embalagem é ecologicamente correta e materiais reciclados também são usados em algumas partes do dispositivo. Não há um manual de manutenção disponível.
Dispositivos de entrada - Um touchpad háptico
Basicamente, o teclado iluminado (também por meio de um sensor) corresponde ao teclado normal do ThinkBook 16 G7no entanto, o conforto de digitação se beneficia da unidade de base mais estável. O feedback é preciso e nítido, o que significa que até mesmo textos mais longos são fáceis de digitar. O layout tem teclas dedicadas para aumentar/diminuir a página, teclas de seta grandes e o teclado numérico dedicado não levanta dúvidas. O botão liga/desliga está localizado à direita, acima do teclado, e também funciona como um scanner de impressões digitais.
O touchpad também foi atualizado na forma de um touchpad háptico maior (13,5 x 8 cm) com uma superfície de vidro. Os gestos de deslizar são implementados com perfeição, e todas as áreas do touchpad podem ser clicadas com o feedback e o volume sempre iguais.
Tela - Um painel IPS de 165 Hz, 3,2K com cobertura P3
A tela é um painel IPS de 16 polegadas, proporção 16:10, com uma resolução de 3.200 x 2.000 pixels. A qualidade de imagem da tela fosca é muito boa (até mesmo as áreas brilhantes parecem minimamente granuladas) e é uma grande melhoria em relação ao ThinkBook 16 G7 normal. Todo o conteúdo é exibido com muita clareza e as cores parecem vibrantes, mesmo que falte um pouco de brilho em comparação com os painéis OLED. No entanto, não há problemas quando se trata de reflexos ou cintilação de PWM. Os tempos de resposta são rápidos e, graças à frequência de 165 Hz, o movimento também é muito suave. Em superfícies escuras, é possível ver um leve vazamento de luz nas bordas.
Podemos confirmar o brilho especificado pela Lenovo de 400 nits, no entanto, a concorrência da MSI ou da Xiaomi oferece valores melhores nesse aspecto. O valor de preto é 0,3 cd/m², o que leva a uma boa relação de contraste de ~1.400:1. O brilho pode ser ajustado automaticamente para se adequar ao ambiente, mas a temperatura da cor não.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 422 cd/m²
Contraste: 1407:1 (Preto: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
86.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD LEN160-3.2K, IPS, 3200x2000, 16", 165 Hz | MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AUO28B2 (B160QAN02.N), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Medion S10 OLED Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16", 165 Hz | Lenovo ThinkBook 16 G7 IML LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 4% | 6% | 2% | -49% | |
| Display P3 Coverage | 96.3 | 94.6 -2% | 99.8 4% | 99.9 4% | 98.8 3% | 41.6 -57% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.7 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 61.2 -39% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.9 | 83.4 -4% | 94.6 9% | 98.6 13% | 89.9 3% | 43 -51% |
| Response Times | -9% | 94% | 83% | -157% | -97% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.9 ? | 5.6 ? 60% | 0.4 ? 97% | 1.7 ? 88% | 39.2 ? -182% | 18.4 ? -32% |
| Response Time Black / White * | 6.3 ? | 11.2 ? -78% | 0.6 ? 90% | 1.4 ? 78% | 14.6 ? -132% | 16.5 ? -162% |
| PWM Frequency | 480 | 60 ? | ||||
| Screen | -42% | 142% | 214% | -28% | -161% | |
| Brightness middle | 422 | 488 16% | 391 -7% | 307 -27% | 520 23% | 321.2 -24% |
| Brightness | 403 | 444 10% | 391 -3% | 307 -24% | 510 27% | 319 -21% |
| Brightness Distribution | 93 | 86 -8% | 98 5% | 96 3% | 93 0% | 92 -1% |
| Black Level * | 0.3 | 0.36 -20% | 0.02 93% | 0.01 97% | 0.35 -17% | 0.37 -23% |
| Contrast | 1407 | 1356 -4% | 19550 1289% | 30700 2082% | 1486 6% | 868 -38% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 3.45 -103% | 1.42 16% | 2.1 -24% | 2.9 -71% | 8.7 -412% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 6.77 -99% | 4.69 -38% | 4.87 -43% | 6.2 -82% | 19.85 -484% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 1.35 -93% | 1.49 -113% | 2.08 -197% | 1.1 -57% | 1.82 -160% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 4.16 -73% | 1.5 37% | 0.9 62% | 4.3 -79% | 9.2 -283% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.52 87% | 2.199 100% | 2.197 100% | 2.19 100% | 2.83 78% |
| CCT | 6989 93% | 6832 95% | 6684 97% | 6513 100% | 7422 88% | 6200 105% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -18% /
-28% | 80% /
106% | 101% /
151% | -61% /
-40% | -102% /
-128% |
* ... menor é melhor
Analisamos o painel usando o software profissional CalMAN, e a Lenovo nos forneceu vários perfis. Tanto o perfil P3 quanto o sRGB oferecem boa qualidade de imagem com pequenos desvios de cor, mas a temperatura da cor é um pouco fria demais e uma leve tonalidade azul também é visível. Usando nossa própria calibração (o perfil está disponível para download gratuito acima), conseguimos melhorar significativamente a tela. Juntamente com a cobertura completa dos espaços de cores P3 e sRGB, o painel também é adequado para a edição de imagens.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 6.3 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 2.5 ms ascensão |  |
| ↘ 3.8 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 17 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (21 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 13.9 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 6.7 ms ascensão |  |
| ↘ 7.2 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 24 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Em ambientes externos, o painel fosco funciona muito bem, mas o brilho poderia ser maior em ambientes muito claros. Os reflexos de fontes de luz direta ou do sol devem ser evitados, mas a estabilidade do ângulo de visão é muito boa.
Desempenho - AMD Zen 5 com 32 GB de RAM
Por enquanto, o ThinkBook 16 G7+ está disponível apenas com o AMD Ryzen AI 9 365 emparelhado com 32 GB de RAM (LPDDR5x-7500) que não pode ser expandido. A GPU integrada GPU Radeon 880M integrada é responsável pelos cálculos gráficos; não são oferecidas GPUs dedicadas.
Condições de teste
A Lenovo forneceu vários perfis de energia, que também são sincronizados com as configurações do Windows. Realizamos os seguintes benchmarks e medições usando o modo Adaptive Energy (Auto), que também está ativo por padrão. Se o senhor precisar do desempenho máximo de vários núcleos da CPU, vale a pena usar o modo de desempenho. Entretanto, para as tarefas diárias, o modo de economia de bateria é perfeitamente suficiente e também resulta em ventoinhas significativamente mais silenciosas.
| Perfil de energia | CPU TDP | CB R23 Multi | Time Spy Gráficos | volume máximo do ventilador |
|---|---|---|---|---|
| Modo de economia de bateria | 29 watts | 14.868 pontos | 3.131 pontos | 32,5 dB(A) |
| Modo de energia adaptável (Auto) | 65/50 watts | 17.414 pontos | 3.464 pontos | 40,1 dB(A) |
| Desempenho | 71/65 watts | 20.210 pontos | 3.429 pontos | 45,2 dB(A) |
Processador
O AMD Ryzen AI 9 365 pertence à atual geração Strix Point, e um total de 10 núcleos Zen 5 com velocidade máxima de clock de 5 GHz são usados (4x Zen 5 + 6x Zen 5c). O desempenho da CPU é muito bom e, acima de tudo, estável, o que significa que o dispositivo analisado também se coloca à frente dos outros concorrentes no modo automático. O Core Ultra 7 155H encontrado no RedmiBook supera claramente o benchmark em termos de desempenho de vários núcleos. Ao funcionar com a bateria, o processador pode consumir no máximo 52/35 watts, razão pela qual o desempenho de vários núcleos cai cerca de 7%. Outros benchmarks de CPU estão disponíveis em nossa tecnologia seção de tecnologia.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Média da turma Multimedia | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (11462 - 18748, n=5) | |
| Média da turma Multimedia (6936 - 30789, n=105, últimos 2 anos) | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (1942 - 1998, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| Média da turma Multimedia (878 - 2290, n=97, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (5247 - 7346, n=5) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Média da turma Multimedia (2681 - 11924, n=90, últimos 2 anos) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (758 - 787, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Média da turma Multimedia (341 - 853, n=90, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (1950 - 2855, n=5) | |
| Média da turma Multimedia (1252 - 5224, n=97, últimos 2 anos) | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (293 - 306, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Média da turma Multimedia (99.6 - 323, n=92, últimos 2 anos) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Média da turma Multimedia (100 - 502, n=88, últimos 2 anos) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (175 - 270, n=5) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (47754 - 70309, n=5) | |
| Média da turma Multimedia (30592 - 130368, n=82, últimos 2 anos) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (5790 - 6062, n=5) | |
| Média da turma Multimedia (3398 - 7545, n=82, últimos 2 anos) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (12627 - 14513, n=5) | |
| Média da turma Multimedia (7592 - 25760, n=72, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (2778 - 2830, n=5) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Média da turma Multimedia (1534 - 3927, n=68, últimos 2 anos) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (9599 - 13172, n=5) | |
| Média da turma Multimedia (4990 - 23059, n=89, últimos 2 anos) | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (2062 - 2095, n=5) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Média da turma Multimedia (891 - 2555, n=89, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (18.6 - 22.7, n=5) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Média da turma Multimedia (5.26 - 34.3, n=81, últimos 2 anos) | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (50.8 - 59.5, n=5) | |
| Média da turma Multimedia (6.7 - 146.7, n=84, últimos 2 anos) | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Média da turma Multimedia (0.3604 - 0.947, n=82, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (0.4142 - 0.4272, n=5) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Média da turma Multimedia | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (17096 - 29902, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Média da turma Multimedia (5121 - 50388, n=79, últimos 2 anos) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (61976 - 114482, n=5) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Média da turma Multimedia (14528 - 201874, n=80, últimos 2 anos) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (2951 - 4841, n=5) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Média da turma Multimedia (1529 - 8623, n=80, últimos 2 anos) | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Média da turma Multimedia (21547 - 181505, n=80, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (85333 - 93045, n=5) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (11586 - 16315, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Média da turma Multimedia (1240 - 28794, n=80, últimos 2 anos) | |
| Medion S10 OLED | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (33409 - 61298, n=5) | |
| Medion S10 OLED | |
| Média da turma Multimedia (9903 - 105740, n=79, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Média da turma Multimedia (31432 - 169946, n=80, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (47468 - 69801, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (706 - 1243, n=5) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Média da turma Multimedia (454 - 2022, n=80, últimos 2 anos) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (9061 - 16159, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Média da turma Multimedia (2759 - 26875, n=80, últimos 2 anos) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (47654 - 50517, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Média da turma Multimedia (7419 - 53918, n=80, últimos 2 anos) | |
| Medion S10 OLED | |
Desempenho do sistema
Em situações cotidianas, o ThinkBook 16 G7+ é muito ágil, e isso também se reflete nos resultados de benchmark. Não encontramos nenhum problema de estabilidade do sistema durante o teste.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (7045 - 7641, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Média da turma Multimedia (4542 - 8670, n=75, últimos 2 anos) | |
| Medion S10 OLED | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (10421 - 11140, n=5) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Média da turma Multimedia (8480 - 12420, n=75, últimos 2 anos) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (9841 - 10293, n=5) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Média da turma Multimedia (6089 - 10742, n=75, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (8973 - 10976, n=5) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Média da turma Multimedia (3651 - 13548, n=75, últimos 2 anos) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| CrossMark / Overall | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1658 - 1743, n=4) | |
| Média da turma Multimedia (978 - 2255, n=93, últimos 2 anos) | |
| Medion S10 OLED | |
| CrossMark / Productivity | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Média da turma Multimedia (913 - 2042, n=93, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1508 - 1599, n=4) | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (2044 - 2074, n=4) | |
| Média da turma Multimedia (1054 - 2795, n=93, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Média da turma Multimedia (869 - 2094, n=93, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1124 - 1360, n=4) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (309 - 336, n=4) | |
| Média da turma Multimedia (136.4 - 545, n=89, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (255 - 330, n=6) | |
| Média da turma Multimedia (133.2 - 353, n=81, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Medion S10 OLED | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Média da turma Multimedia (254 - 1016, n=93, últimos 2 anos) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (430 - 456, n=6) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 7504 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (87648 - 90113, n=5) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Média da turma Multimedia (20549 - 104459, n=80, últimos 2 anos) | |
| Medion S10 OLED | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (89012 - 99376, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Média da turma Multimedia (22917 - 125604, n=80, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (93627 - 100507, n=5) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Média da turma Multimedia (20226 - 117933, n=80, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (116 - 129.8, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Média da turma Multimedia (7 - 346, n=80, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
Em nosso teste de latência padronizado (navegação na Internet, reprodução de 4K no YouTube, carga da CPU), o dispositivo de análise com a versão atual do BIOS apresentou pequenas limitações ao usar aplicativos de áudio em tempo real.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
* ... menor é melhor
Armazenamento em massa
O ThinkBook 16 G7+ oferece dois slots M.2 2280 completos com conexão PCIe 4.0 x4. O dispositivo em análise está equipado com um SSD compacto Samsung M.2 2242 (PM9C1a), que vem com uma capacidade de armazenamento de 1 TB. Após a inicialização, o usuário tem 890 GB à sua disposição. As velocidades de transferência do SSD da Samsung são médias e permanecem estáveis mesmo sob cargas mais longas. Outros benchmarks de SSD estão listados aqui.
* ... menor é melhor
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
A Radeon-880M-GPU é uma placa de vídeo rápida e integrada, muito adequada para as tarefas diárias, incluindo a reprodução de vídeos de alta resolução. Os resultados sintéticos de benchmark atendem às expectativas e o desempenho permanece estável, tanto sob carga contínua quanto durante a execução com energia da bateria.
A GPU 880M também é adequada para jogos, mas é claro que o senhor não deve esperar muito nessa área. Os jogos atuais, como o Cyberpunk 2077, funcionam sem problemas, mas o senhor precisa reduzir a resolução e os detalhes.
| 3DMark 11 Performance | 14998 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8919 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3856 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 572 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3281 pontos | |
Ajuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Média da turma Multimedia (160 - 946, n=90, últimos 2 anos) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Média AMD Radeon 880M (269 - 429, n=6) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
* ... menor é melhor
| Performance Rating - Percent | |
| Média da turma Multimedia | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 -1! | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Média da turma Multimedia (8.26 - 86, n=60, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Média da turma Multimedia (9.1 - 117.7, n=48, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Média da turma Multimedia (5.09 - 141.6, n=85, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Média da turma Multimedia (6.53 - 141.8, n=85, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Média da turma Multimedia (11 - 233, n=84, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Média da turma Multimedia (26.3 - 179.9, n=86, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 164.2 | 160.9 | 81 | 33.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 167.9 | 137.5 | 110.8 | 92.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 91.8 | 46 | 32.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 86 | 67 | 50.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 196 | 80.3 | 68.2 | 57.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 49.3 | 38.2 | 31.2 | 30.9 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 50.6 | 39.3 | 30.1 | 26.1 |
Emissões e energia
Emissões de ruído
O ThinkBook é um dispositivo muito silencioso ao executar tarefas simples, e o ruído das duas ventoinhas permanece discreto mesmo sob carga. No modo automático, medimos 40 dB(A) durante os jogos e no teste de estresse, o que foi audível, mas não perturbador. No modo de desempenho, esse valor foi muito mais alto, 45,2 dB(A), e usando o modo de economia de bateria, medimos um máximo de 32,5 dB(A). Nenhum outro ruído foi emitido pelo dispositivo analisado.
Barulho
| Ocioso |
| 24.5 / 24.5 / 25.9 dB |
| Carga |
| 36.2 / 40.1 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 24.5 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 0% | 4% | -10% | 3% | |
| desligado / ambiente * | 24.5 | 23 6% | 24 2% | 25 -2% | 24.4 -0% |
| Idle Minimum * | 24.5 | 23 6% | 24 2% | 26 -6% | 24.4 -0% |
| Idle Average * | 24.5 | 23 6% | 25 -2% | 27 -10% | 24.4 -0% |
| Idle Maximum * | 25.9 | 25.02 3% | 26 -0% | 28 -8% | 24.4 6% |
| Load Average * | 36.2 | 41.88 -16% | 35 3% | 43 -19% | 32 12% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 40.1 | 39.79 1% | 36 10% | 42 -5% | |
| Load Maximum * | 40.1 | 41.88 -4% | 36 10% | 48 -20% | 39.7 1% |
| Witcher 3 ultra * | 30.6 |
* ... menor é melhor
Temperatura
A Lenovo conseguiu manter as temperaturas das superfícies sob controle. Quando em modo inativo ou realizando tarefas simples, as superfícies quase não esquentam - mesmo em jogos ou em nosso teste de estresse - e, embora nunca tenhamos registrado mais de 38 °C, as ventoinhas poderiam girar um pouco mais devagar. No teste de estresse, o processador rapidamente se estabilizou em 50 watts e permaneceu estável nesse nível.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 38.2 °C / 101 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 37.9 °C / 100 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.8 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 31.5 °C / 88.7 F e, portanto, são frios ao toque.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.8 °C / 83.8 F (-2.7 °C / -4.9 F).
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -18% | -28% | -36% | -10% | |
| Maximum Upper Side * | 38.2 | 52 -36% | 48 -26% | 55 -44% | 40.3 -5% |
| Maximum Bottom * | 37.9 | 44 -16% | 53 -40% | 55 -45% | 45.9 -21% |
| Idle Upper Side * | 25.4 | 28 -10% | 31 -22% | 32 -26% | 26.3 -4% |
| Idle Bottom * | 25.7 | 28 -9% | 32 -25% | 33 -28% | 27.9 -9% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
Os alto-falantes estéreo são um dos poucos pontos fracos que o senhor encontrará no ThinkBook 16 G7+. Os agudos e os médios são claros, o que ajuda na reprodução de voz, mas os módulos não têm força e graves. Isso faz com que o som pareça bastante fraco, especialmente em relação a músicas e filmes.
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 16.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.5% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 36% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 57% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 22% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 73% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.2% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.6% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (5.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (21.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 75% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 20% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 58% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 35% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 6.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (8.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 93% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 1% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Medion S10 OLED análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 21% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 75% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 10% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 87% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 13.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.3% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 22% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 74% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 11% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 87% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Consumo de energia
O fato de ter uma tela de alta resolução pode ser visto nas medições de inatividade porque, com brilho total, medimos cerca de 14 watts. Em nosso teste de estresse, medimos brevemente 103 watts, mas isso rapidamente se estabilizou em torno de 83 watts. Mesmo em jogos, registramos cerca de 80 watts. A fonte de alimentação de 100 watts é, portanto, de tamanho adequado.
| desligado | 0.35 / 0.56 Watt |
| Ocioso | 6.4 / 14.1 / 14.3 Watt |
| Carga |
83.4 / 102.9 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | 33% | 15% | 11% | |
| Idle Minimum * | 6.4 | 6.9 -8% | 6 6% | 7 -9% | 4.2 34% |
| Idle Average * | 14.1 | 12 15% | 7 50% | 10 29% | 11.6 18% |
| Idle Maximum * | 14.3 | 12.5 13% | 13 9% | 19 -33% | 12.3 14% |
| Load Average * | 83.4 | 79.8 4% | 44 47% | 52 38% | 61.9 26% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 79.8 | 62.5 22% | 44.6 44% | 53.2 33% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 77.5 | 74.5 4% | 49.2 37% | ||
| Load Maximum * | 102.9 | 96 7% | 58 44% | 95 8% | 140.6 -37% |
| Witcher 3 ultra * | 57 |
* ... menor é melhor
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an external monitor
Duração da bateria
A capacidade da bateria aumentou de 45 Wh no ThinkBook 16 G7 para 85 Wh no modelo Plus. Portanto, o maior consumo de energia da tela 3.2K pode ser mais do que compensado. No teste de Wi-Fi a 150 cd/m² (que corresponde a 69% do brilho máximo no dispositivo de análise), medimos quase 11 horas, que é 2 horas a mais que o modelo normal. Registramos 7,5 horas com brilho total e quase 14 horas no teste de vídeo. Somente o RedmiBook 16 oferece uma resistência significativamente melhor no grupo de comparação.
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 85 Wh | MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 82 Wh | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 78 Wh | Medion S10 OLED Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh | Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 45 Wh | Média da turma Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -11% | 11% | -33% | 54% | -19% | -1% | |
| H.264 | 832 | 609 -27% | 1308 57% | 842 ? 1% | |||
| WiFi v1.3 | 649 | 683 5% | 722 11% | 436 -33% | 983 51% | 528 -19% | 631 ? -3% |
Avaliação geral do Notebookcheck
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
- 01/19/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
