Análise do Final Fantasy XVI: Benchmarks de laptop e desktop
Sistemas de teste
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Executamos nossos benchmarks de jogos nesses dispositivos. Ao clicar nas diversas imagens, o senhor será levado ao site do respectivo fabricante. Mais detalhes sobre as especificações dos dispositivos estão listados no final do artigo.
Tecnologia
O Final Fantasy XVI (pontuação Metacritic PS5: 8,4 ou 87), que foi bem recebido pelos jogadores e pela imprensa, está agora fazendo sua estreia no PC. Semelhante ao Dragon's Dogma 2, outro lançamento de 2024 com um tema comparável, os gráficos são de decentes a bons, mas não de primeira linha. Por exemplo, muitas texturas poderiam ser mais nítidas, mesmo com as configurações de qualidade mais altas. Por outro lado, o RPG apresenta efeitos impressionantes (feitiços etc.).
Do ponto de vista atmosférico, o título dificilmente enfrenta qualquer crítica. A abertura empolgante e dinâmica faz com que o usuário mergulhe rapidamente no jogo e em seu mundo. É evidente que os desenvolvedores se esforçaram muito para contar a história e encenar o Final Fantasy XVI. Isso é reforçado por um sistema de combate bem executado que parece muito fluido e torna a jogabilidade especialmente agradável.
Tecnicamente, no entanto, a Square Enix ainda poderia melhorar um pouco. Durante as sequências de vídeo, independentemente do hardware utilizado, notamos uma gagueira frustrante. Além disso, a compilação do sombreador pode levar vários minutos na primeira vez que o jogo é iniciado, mesmo em sistemas de alto desempenho (embora outros tempos de carregamento sejam agradavelmente curtos).
Enquanto isso, há elogios às inúmeras opções de gráficos (veja as capturas de tela). Além de quatro predefinições, o jogo oferece suporte a várias técnicas de upscaling. Como esperado para um título moderno, DLSS, FSR e XeSS são suportados (com geração de quadros disponível mediante solicitação). No entanto, a Super Resolution é ativada automaticamente nas predefinições, o que sugere altos requisitos de sistema. O limite de FPS incorporado também pode ser ajustado entre 30 e 240. Explicações úteis em texto esclarecem as configurações individuais e outro aspecto positivo é que as alterações são aplicadas sem a necessidade de reinicialização.
Referência
Em contraste com o Final Fantasy XV, a última versão não inclui um benchmark integrado, portanto, tivemos que usar uma sequência manual para testar o desempenho. Depois de concluir a missão tutorial e o treinamento de combate, o personagem principal fica livre para explorar um ambiente semelhante a um castelo. Usando a ferramenta CapFrameX, gravamos uma rota fixa por aproximadamente 20 segundos. O senhor pode ver a sequência exata no vídeo a seguir. Com base em nossa experiência, o jogo pode ser jogado a uma média de 40 FPS.
Resultados
FHD (1.920 x 1.080)
Em geral, o Final Fantasy XVI é muito exigente para processadores gráficos integrados (iGPUs). Opções ainda mais potentes, como a Radeon 780M ou a Intel Arc 8 (na qual tivemos falhas), têm dificuldade para executar o jogo sem problemas em uma resolução de 1.280 x 720 pixels com configurações de detalhes mínimos. Para obter uma experiência satisfatória em Full HD, recomenda-se uma GPU dedicada de médio porte. Por exemplo, uma GeForce RTX 4050 pode lidar com a resolução de 1.920 x 1.080 em configurações altas com mais de 40 FPS. Para configurações Ultra, uma RTX 4060 ou superior é recomendável.
Final Fantasy XVI | |
1920x1080 Low Preset (Super Resolution off) 1920x1080 Medium Preset (Super Resolution off) 1920x1080 High Preset (Super Resolution off) 1920x1080 Ultra Preset (Super Resolution off) | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H | |
Intel Arc 8-Core iGPU, Ultra 7 155H | |
AMD Radeon 780M, Z1 Extreme |
QHD (2.560 x 1.440)
A GeForce RTX 4070 ou superior deve ser instalada, com uma resolução de 2.560 x 1.440 pixels e detalhes máximos. No entanto, com o DLSS definido como Qualidade, uma RTX 4060 é suficiente.
Final Fantasy XVI | |
2560x1440 Ultra Preset (Super Resolution off) 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS 2560x1440 Ultra Preset + Quality FSR | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H |
UHD (3.840 x 2.160)
A maioria das GPUs de laptop tem dificuldades com telas 4K. A GeForce RTX 4090 é atualmente a única GPU que pode lidar adequadamente com 3.840 x 2.160 pixels na predefinição Ultra. Enquanto isso, é possível obter um upscaling de qualidade com uma RTX 4080 ou superior.
Final Fantasy XVI | |
3840x2160 Ultra Preset (Super Resolution off) 3840x2160 Ultra Preset + Quality DLSS 3840x2160 Ultra Preset + Quality FSR | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H |
Nota
Como os testes de jogos consomem muito tempo e muitas vezes são limitados por restrições de instalação e ativação, só podemos fornecer uma seleção de benchmarks para a publicação dos artigos. Outras placas de vídeo serão testadas e incluídas posteriormente.
Overview
Test system details
Laptop | Placa gráfica | Processador | RAM |
---|---|---|---|
XMG Neo 16 E23 | Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
Razer Blade 16 Mid 23 | Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) | Intel Core i9-13950HX | 2 x 16 GB DDR5 |
XMG Pro 15 E23 | Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
Razer Blade 14 Mid 23 | Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) | AMD Ryzen 9 7940HS | 2 x 8 GB DDR5 |
Medion Erazer Scout E20 | Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6) | Intel Core i7-13700H | 2 x 8 GB DDR5 |
Lenovo Yoga Pro 7 14 | Intel Arc 8 | Intel Core Ultra 7 155H | 2 x 16 GB LPDDR5-7467 |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | AMD Radeon 780M | AMD Ryzen Z1 Extreme | 16 GB LPDDR5-6400 |
Tower PC | Placa gráfica | Processador | RAM |
---|---|---|---|
Asus ROG Strix Z790-F | Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6) |
Intel Core i9-13900K | 2 x 24 GB DDR5 G.Skill |
monitor 4K | Sistema operacional | Driver Nvidia | Driver AMD | Driver Intel |
---|---|---|---|---|
Philips Evnia 329M1RV | Windows 11 | 565.90 | 24.9.1 | 101.6079 |