Análise do Dell Pro 13 Premium: O laptop de negócios quase perfeito
O laptop "Promium".
Estamos aproveitando a oportunidade para analisar o laptop empresarial de 13 polegadas da linha de produtos da Dell. Destinado a usuários corporativos exigentes e projetado para atrair empresários com suas portas modernas, o Dell Pro 13 Premium tem um chassi de magnésio robusto, porém leve, IA e também tem uma bateria de longa duração.Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - Um laptop de negócios quase completo
O Dell Pro 13 Premium é um excelente laptop para negócios, praticamente sem pontos fracos, mas com muitos recursos positivos que fazem com que esse laptop móvel receba nosso prêmio. Os funcionários corporativos e outros compradores em potencial obtêm um laptop compacto, pequeno, leve, econômico, de longa duração (24 horas!) e potente com um chassi de magnésio de alta qualidade, uma webcam de 8 MP de alta resolução e interfaces modernas, como Thunderbolt 4 duplo e Wi-Fi 7. Além disso, o laptop permanece consistentemente frio em praticamente todas as situações.
No entanto, isso tem um custo, com o preço do laptop entre US$ 1.900 e US$ 2.500! Tendo isso em mente, o SSD M.2 2230 é quase ultrajante, mas em situações cotidianas, o senhor dificilmente notará a diferença. As únicas áreas em que são necessárias melhorias são o nome e a capacidade de atualização.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Nosso modelo de análise vem com uma tela FHD+ e custa cerca de US$ 2.100 na loja on-line da Dell.
- $29.99Smatree Hard EVA Protective Sleeve Compatible for 13.3 inch Dell Pro 13 Premium (PA13250), for 13 inch DELL Latitude 7350/7320 Detachable, for 12 inch DELL Latitude 7230 Rugged Extreme Tablet (X8016)
- $26.992025 New AI PC Charger HKY 65W USB C Charger PD3.0 Laptop Power Adapter for Dell Pro Series Dell Pro 13 14 Premium Dell Pro 16 14 Plus Dell Pro Rugged 13 14 inch Notebook Computer Power Supply Cord
Possíveis concorrentes em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.9%  | Dell Pro 13 Premium PA13250 Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $39.99 Smatree Hard Shell Laptop Ca... 2. $29.99 Smatree Hard EVA Protective ... 3. $26.99 2025 New AI PC Charger HKY 6... Preço de tabela: 2700 Euro | 1.1 kg | 17.2 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS |
2. 85%  | MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória | Amazon: $1,349.99 Preço de tabela: 1400 USD | 970 g | 16.9 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED |
3. 85.1%  | Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 Intel Core Ultra 7 165U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 32 GB Memória, 1000 GB SSD | Amazon: $1,589.00 Preço de tabela: 2107.23 Euro | 1.3 kg | 16.4 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS |
4. 84%  | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memória | Preço de tabela: 1500 USD | 1.4 kg | 15.85 mm | 13.50" 2880x1920 256 PPI IPS |
5. 85.3%  | Dell XPS 13 9350 Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,499.99 2025 Latest Dell XPS 13 9350... 2. $2,099.00 NewDell XPS 13 9350 Powerful... 3. $949.00 Dell XPS 13-9350 13.3-Inch H... Preço de tabela: 1400 USD | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" 1920x1200 169 PPI IPS |
6. 80.7%  | Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Memória, 256 GB SSD | Amazon: $1,099.99 Preço de tabela: 1199€ | 872 g | 9.3 mm | 13.00" 2880x1920 266 PPI IPS |
Índice
- Veredicto - Um laptop de negócios quase completo
- Especificações
- Case e recursos - Este Dell vem com uma webcam de 8 MP
- Dispositivos de entrada - O 13 Premium tem um touchpad para chamadas em conferência
- Tela - Um painel de escritório de alto contraste com opções adicionais
- Desempenho - Um potente Arc 140V
- Emissões e energia - O Dell Pro é econômico
- Avaliação geral do Notebookcheck
A Dell mudou recentemente seu esquema de nomes. Com a série Pro, a Dell tem como alvo o usuário corporativo típico, substituindo essencialmente a série anterior Latitude. Premium significa os melhores materiais e recursos, e nosso modelo atual de 13 polegadas vem com portas modernas, ampla segurança, muita IA, um chassi de magnésio resistente e, apesar disso, pesa pouco mais de 1 kg. Então, esse é o laptop premium para usuários corporativos?
Especificações
Case e recursos - Este Dell vem com uma webcam de 8 MP
O gabinete cinza escuro é feito de 90% de magnésio reciclado. Isso torna a unidade básica e a tampa de 180 graus muito estáveis, e não detectamos nenhum ruído de rangido ao girar o dispositivo. O design parece extremamente compacto e simples, porém elegante.
O Pro 13 Premium apresenta duas portas Thunderbolt 4, uma em cada lado, e uma porta HDMI de tamanho normal. Um sensor de impressão digital está integrado ao botão liga/desliga. Não há leitor de cartão ou porta LAN dedicada. No entanto, a Dell oferece Wi-Fi 7. Um slot para cartão SIM é opcional.
O laptop empresarial é relativamente fácil de abrir com os parafusos Phillips que permanecem na placa de base. No entanto, a RAM e o módulo Wi-Fi estão permanentemente instalados no interior, e o SSD é apenas o pequeno formato M.2 2230 e não tem um segundo slot.
Com 8 MP, a webcam IR tem uma resolução excepcionalmente alta. Isso confere às imagens de teste uma boa nitidez, mas os desvios de cor são de médios a altos, especialmente na faixa verde. O módulo WiFi 7 oferece velocidades de transferência consistentemente altas.
Sustentabilidade
De acordo com a Asus, o Pro 13 Premium tem certificação ENERGY STAR, registro EPEAT Gold e selo Climate+. Ele também atende à mais recente certificação TCO Generation 9 para consumo de energia e reparabilidade.
Os materiais usados incluem plástico PCR, magnésio reciclado, plástico de base biológica e cobalto reciclado, e a embalagem é feita de materiais 100% reciclados ou renováveis, que são principalmente papelão.
Dispositivos de entrada - O 13 Premium tem um touchpad para chamadas em conferência
O Dell oferece um layout compacto e organizado com teclas grandes (aprox. 1,7 cm), sem espaços entre elas, e as teclas de seta verticais têm a altura reduzida pela metade. O botão liga/desliga integrado ao teclado no canto superior direito também abriga um sensor de impressão digital.
As teclas têm um deslocamento superficial a médio, mas com feedback tangível. Isso permite que o usuário digite rapidamente e o ruído do pressionamento de tecla é mais do que moderado. Diz-se que o consumo de energia da luz de fundo de dois estágios foi reduzido em até 75% graças aos mini LEDs.
O touchpad mede aproximadamente 12,5 x 7,1 cm, e seu recurso de destaque é a inclusão de teclas especiais para bate-papo por vídeo na linha superior (câmera ligada/desligada, compartilhamento de tela, bate-papo, microfone ligado/desligado). Os símbolos de toque só são visíveis durante as chamadas do Zoom ou do Microsoft Teams. A superfície é muito lisa, mas se o senhor tiver acabado de lavar as mãos ou se estiver com os dedos levemente úmidos por qualquer outro motivo, ela irá gaguejar consideravelmente. Os cliques silenciosos dos botões integrados do mouse proporcionam um feedback agradável e são acionados de forma confiável.
Tela - Um painel de escritório de alto contraste com opções adicionais
Há várias opções de tela, mas o que estamos vendo aqui é uma tela fosca, com proporção de 16:10, 1.920 x 1.200 pixels, com brilho oficial de 400 nits e sem entrada de toque. Há também uma versão de 300 nits, bem como a opção superior, que tem uma resolução de 2.560 x 1.600 pixels, 500 nits e funcionalidade de toque. A Dell enfatiza que todos os seus monitores são particularmente eficientes em termos de energia.
Medimos um brilho médio bem iluminado de 460 nits. O contraste também é mais do que decente, graças ao nível de preto relativamente baixo. O AdobeRGB e o Display P3 são cobertos em cerca de 75%, e o sRGB quase completamente.
Os tempos de resposta, no entanto, são bastante lentos e o painel suporta apenas 60 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 456 cd/m²
Contraste: 1983:1 (Preto: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 1.7
ΔE Greyscale 4.35 | 0.5-98 Ø5.1
75.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.51
| Dell Pro 13 Premium PA13250 B133UAN (AUOBEB0), IPS, 1920x1200, 13.3", 60 Hz | MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG ATNA33AA07-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 Lenovo B133UAN01.2, IPS, 1920x1200, 13.3", 60 Hz | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H BOE NE135A1M-NY1, IPS, 2880x1920, 13.5", 120 Hz | Dell XPS 13 9350 LG Philips 134WU2, IPS, 1920x1200, 13.4", 120 Hz | Microsoft Surface Pro Copilot+ LP129WT342166, IPS, 2880x1920, 13", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 20% | -4% | -2% | -6% | 6% | |
| Display P3 Coverage | 74.3 | 99.9 34% | 71.1 -4% | 72.8 -2% | 67.3 -9% | 83.4 12% |
| sRGB Coverage | 99.1 | 100 1% | 97.1 -2% | 98.6 -1% | 99 0% | 99.7 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 75.9 | 95.8 26% | 71.7 -6% | 72.9 -4% | 68.6 -10% | 79.4 5% |
| Response Times | 94% | -9% | 16% | 16% | 29% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 52.8 ? | 1.94 ? 96% | 50.2 ? 5% | 41.9 ? 21% | 37.3 ? 29% | 39.6 ? 25% |
| Response Time Black / White * | 26.4 ? | 2.02 ? 92% | 32.6 ? -23% | 23.7 ? 10% | 25.9 ? 2% | 18 ? 32% |
| PWM Frequency | 60 ? | |||||
| Screen | 17% | -9% | -11% | 31% | 4% | |
| Brightness middle | 456 | 382.4 -16% | 334 -27% | 498.5 9% | 462.8 1% | 585 28% |
| Brightness | 460 | 383 -17% | 308 -33% | 464 1% | 435 -5% | 574 25% |
| Brightness Distribution | 89 | 99 11% | 86 -3% | 86 -3% | 87 -2% | 89 0% |
| Black Level * | 0.23 | 0.37 -61% | 0.36 -57% | 0.19 17% | 0.56 -143% | |
| Contrast | 1983 | 903 -54% | 1385 -30% | 2436 23% | 1045 -47% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.3 | 3.84 -16% | 2.36 28% | 4.27 -29% | 1.92 42% | 1.3 61% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.47 | 6.66 -3% | 4.93 24% | 7.08 -9% | 3.45 47% | 3 54% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.7 | 0.41 76% | 1.25 26% | 1.26 26% | 0.48 72% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.35 | 0.7 84% | 3.38 22% | 4.7 -8% | 0.6 86% | 2 54% |
| Gamma | 2.51 88% | 2.23 99% | 2.38 92% | 2.09 105% | 2.19 100% | 2.18 101% |
| CCT | 6215 105% | 6475 100% | 6352 102% | 7417 88% | 6539 99% | 6914 94% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 44% /
31% | -7% /
-8% | 1% /
-5% | 14% /
21% | 13% /
8% |
* ... menor é melhor
Ao sair da caixa, o painel não está particularmente bem calibrado e, embora nossa calibração manual tenha conseguido melhorar os valores DeltaE em relação à escala de cinza e ao ColorChecker, ainda havia uma discrepância na área vermelha.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 26.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 12.2 ms ascensão |  |
| ↘ 14.2 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 63 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.8 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 52.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 23.4 ms ascensão |  |
| ↘ 29.4 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 88 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.6 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8553 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Em ambientes externos, o bom brilho e contraste, a superfície fosca e a boa estabilidade do ângulo de visão ajudam a garantir uma operação praticamente sem problemas.
Desempenho - Um potente Arc 140V
O coração pulsante é o novo Intel Core Ultra 7 268V que também vem com 32 GB de RAM integrada. Como alternativa, há uma versão com um processador mais fraco, o Core Ultra 5 236V mais fraco e 16 GB de RAM. O armazenamento também está disponível em várias configurações (256 GB, 512 GB, 1 TB). O Dell Pro 13 Premium é claramente voltado para usuários corporativos móveis.
Condições de teste
O Dell Optimizer funciona como centro de controle, oferecendo configurações da ventoinha que afetam o desempenho e algumas outras opções. Para nossos benchmarks, deixamos o modo "Otimizado" pré-selecionado.
Processador
O Intel Core Ultra 7 268V é um dos modelos mais avançados da família Lunar Lake, com eficiência energética. Seus quatro núcleos E e quatro P têm clock de 2,2 GHz a 5,0 GHz e também apresentam uma NPU 48 TOPS.
Seu desempenho de núcleo único foi particularmente impressionante em todos os testes que executamos. Em benchmarks de vários núcleos, a CPU do Dell Pro 13 é um pouco decepcionante, muitas vezes ficando um pouco atrás da concorrência, alguns com processadores nominalmente mais fracos. No modo de bateria, cerca de 16% do desempenho é perdido.
No loop Cinebench R15, o desempenho caiu cerca de 28% (!) nas três primeiras execuções e permaneceu constante depois disso. No modo otimizado padrão, o consumo de energia estava inicialmente em torno de 38 W e depois caiu para 27 W. As imagens à direita mostram o comportamento do consumo de energia no Cinebench R23, dependendo do modo de ventilação.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Média da turma Subnotebook | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Média da turma Subnotebook (1555 - 21812, n=73, últimos 2 anos) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (n=1) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Média da turma Subnotebook (358 - 2165, n=73, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Média da turma Subnotebook (579 - 8541, n=68, últimos 2 anos) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (n=1) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Média da turma Subnotebook (128 - 790, n=68, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Média da turma Subnotebook (327 - 3345, n=74, últimos 2 anos) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (n=1) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (n=1) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Média da turma Subnotebook (72.4 - 307, n=69, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Média da turma Subnotebook (159 - 2271, n=72, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Média da turma Subnotebook (11668 - 77867, n=64, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (n=1) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Média da turma Subnotebook (2643 - 6442, n=66, últimos 2 anos) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Média da turma Subnotebook (2244 - 15220, n=69, últimos 2 anos) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (10589 - 10911, n=2) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (2583 - 2809, n=2) | |
| Média da turma Subnotebook (960 - 3655, n=64, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Média da turma Subnotebook (2557 - 14728, n=65, últimos 2 anos) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (9491 - 9766, n=2) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (2008 - 2008, n=2) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Média da turma Subnotebook (726 - 2350, n=65, últimos 2 anos) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Média da turma Subnotebook (0.97 - 25.1, n=67, últimos 2 anos) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Média da turma Subnotebook (38.5 - 220, n=65, últimos 2 anos) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Média da turma Subnotebook (0.413 - 1.456, n=67, últimos 2 anos) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (n=1) | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Média da turma Subnotebook | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Média da turma Subnotebook (1135 - 32888, n=67, últimos 2 anos) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Média da turma Subnotebook (5218 - 123315, n=67, últimos 2 anos) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Média da turma Subnotebook (444 - 5287, n=67, últimos 2 anos) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Média da turma Subnotebook (10579 - 115682, n=67, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (n=1) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Média da turma Subnotebook (744 - 18418, n=67, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Média da turma Subnotebook (3341 - 65433, n=67, últimos 2 anos) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Média da turma Subnotebook (638 - 161430, n=67, últimos 2 anos) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (n=1) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Média da turma Subnotebook (164.9 - 1379, n=67, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (n=1) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Média da turma Subnotebook (610 - 17495, n=67, últimos 2 anos) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (n=1) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Média da turma Subnotebook (6569 - 54881, n=67, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Desempenho do sistema
No PCMark 10 e no CrossMark, os dispositivos de comparação estão próximos uns dos outros, mas tanto nessa área quanto nos testes da Web, nosso Dell Pro está mais no meio do que na briga pelo primeiro lugar.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (n=1) | |
| Média da turma Subnotebook (4993 - 7788, n=56, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Média da turma Subnotebook (9363 - 11331, n=56, últimos 2 anos) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (n=1) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (n=1) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Média da turma Subnotebook (5435 - 10623, n=56, últimos 2 anos) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (n=1) | |
| Média da turma Subnotebook (5305 - 10983, n=56, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (n=1) | |
| Média da turma Subnotebook (365 - 1978, n=65, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Média da turma Subnotebook (364 - 1875, n=65, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (n=1) | |
| Média da turma Subnotebook (372 - 2298, n=65, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Média da turma Subnotebook (312 - 1899, n=65, últimos 2 anos) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (n=1) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Média da turma Subnotebook (156 - 479, n=65, últimos 2 anos) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Média da turma Subnotebook (132 - 348, n=65, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Média da turma Subnotebook (278 - 1104, n=72, últimos 2 anos) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (n=1) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 6729 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (n=1) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Média da turma Subnotebook (14554 - 109035, n=67, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (n=1) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Média da turma Subnotebook (15948 - 122210, n=67, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (n=1) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Média da turma Subnotebook (15709 - 117898, n=67, últimos 2 anos) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Média da turma Subnotebook (7.2 - 187.8, n=66, últimos 2 anos) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média Intel Core Ultra 7 268V (n=1) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
Os primeiros problemas sérios de latência apareceram ao abrir várias guias do navegador. A latência aumentou ao reproduzir nosso vídeo do YouTube em 4K/60fps, que, felizmente, ainda foi executado sem perda de quadros. O valor final é um pouco alto demais para nós.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
* ... menor é melhor
Armazenamento em massa
O armazenamento vem na forma de um Micron 2550 de 1 TB, embora, dependendo da configuração, também estejam disponíveis modelos de 512 GB. De modo geral, a unidade é decepcionante em termos de velocidade, mas o desempenho permanece razoavelmente consistente ao longo do tempo.
* ... menor é melhor
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
A Intel Arc Graphics 140V iGPU É uma placa de vídeo integrada relativamente rápida. Nos benchmarks sintéticos do 3DMark, seu desempenho foi igual ou ligeiramente superior às nossas expectativas. Não notamos nenhuma degradação de desempenho em um loop Fire Strike executado com energia da bateria.
Ele também teve um desempenho impressionante em jogos, com quase todos os jogos sendo executados em Full HD e detalhes médios acima de 30 fps e, em alguns casos, foi até suficiente para detalhes altos. A taxa de quadros de 30 minutos no Cyberpunk 2077 parecia muito consistente.
| 3DMark 11 Performance | 10860 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 28837 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8163 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3969 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Média da turma Subnotebook (8.48 - 31.4, n=44, últimos 2 anos) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Média da turma Subnotebook (7.81 - 53, n=64, últimos 2 anos) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 153.4 | 140 | 26.3 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 107.5 | 101.7 | 87.8 | 71.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 74.9 | 42.3 | 29.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 48.1 | 36.7 | 32.7 | |
| Strange Brigade (2018) | 223 | 83.3 | 69.5 | 57.8 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 45.5 | 35.7 | 31.3 | 30.8 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 43.5 | 35.4 | 28.6 | 28.1 |
Emissões e energia - O Dell Pro é econômico
Emissões de ruído
Em geral, as ventoinhas são silenciosas quando estão ociosas. Durante os jogos com carga máxima, medimos um máximo de 42 dB, mas, na realidade, foi mais baixo (mesmo em testes de estresse) e muitas vezes atingiu apenas 36 ou 37 dB.
Barulho
| Ocioso |
| 23 / 23 / 23 dB |
| Carga |
| 37 / 42.74 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 23 dB(A) | ||
| Dell Pro 13 Premium PA13250 Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Micron 2550 1TB | MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG Arc 140V, Core Ultra 7 258V | Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Arc 8-Core, Ultra 7 155H | Dell XPS 13 9350 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB | Microsoft Surface Pro Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | 4% | -7% | 3% | 2% | |
| desligado / ambiente * | 23 | 24.1 -5% | 23 -0% | 24 -4% | 24.1 -5% | 23.8 -3% |
| Idle Minimum * | 23 | 24.8 -8% | 23 -0% | 24.1 -5% | 24.4 -6% | 23.8 -3% |
| Idle Average * | 23 | 24.8 -8% | 23 -0% | 25.1 -9% | 24.4 -6% | 23.8 -3% |
| Idle Maximum * | 23 | 26.7 -16% | 23 -0% | 27 -17% | 24.4 -6% | 23.8 -3% |
| Load Average * | 37 | 36.8 1% | 34.44 7% | 38.4 -4% | 26.2 29% | 23.8 36% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 42.74 | 44.5 -4% | 38.28 10% | 43.7 -2% | 34.2 20% | 44.7 -5% |
| Load Maximum * | 42.74 | 50.8 -19% | 39.04 9% | 45.8 -7% | 45.2 -6% | 44.7 -5% |
* ... menor é melhor
Temperatura
Ao contrário de muitos concorrentes de escritório e negócios desse porte, o Dell Pro 13 Premium usa duas ventoinhas em vez de apenas uma, e isso é algo que tem um impacto positivo nas temperaturas da superfície. Os jogos ficam mais quentes do que em nosso teste de estresse, mas mesmo aqui, medimos pontos quentes de apenas 37°C. Ambos os lados do notebook são resfriados igualmente, em vez de apenas um lado, como ocorre em alguns concorrentes.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 31 °C / 88 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 31 °C / 88 F, em comparação com a média de 39.3 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 22.3 °C / 72 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 28.8 °C / 84 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 26 °C / 78.8 F e, portanto, são frios ao toque.
(+) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.2 °C / 82.8 F (+2.2 °C / 4 F).
| Dell Pro 13 Premium PA13250 Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V | MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Dell XPS 13 9350 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -23% | -52% | -29% | -12% | -25% | |
| Maximum Upper Side * | 31 | 43.4 -40% | 60 -94% | 42.8 -38% | 34.8 -12% | 43.9 -42% |
| Maximum Bottom * | 31 | 42.4 -37% | 57 -84% | 45.2 -46% | 37.4 -21% | 44.9 -45% |
| Idle Upper Side * | 24 | 25.4 -6% | 27 -13% | 27.2 -13% | 25.4 -6% | 26.2 -9% |
| Idle Bottom * | 24 | 25.6 -7% | 28 -17% | 28.6 -19% | 26.2 -9% | 24.6 -3% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
Para um laptop tão pequeno, os alto-falantes conseguem até mesmo superar alguns modelos muito maiores. A faixa média é equilibrada, mas ainda faltam os graves. Há uma entrada de áudio disponível para conexão com dispositivos externos.
Dell Pro 13 Premium PA13250 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 15.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos reduzidos - em média 5.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.1% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 14% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 8% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 89% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 19.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.4% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.1% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 50% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 43% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 36% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 56% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Consumo de energia
Graças ao SoC Lunar Lake, o Dell Pro 13 é muito econômico. Ele consome apenas de 2 a 4,75 W em marcha lenta, e medimos apenas 38 W ao executar o Cyberpunk 2077. Somente o Dell XPS 13 9350com sua CPU Lunar Lake um pouco mais fraca, é mais econômico, e todos os outros concorrentes consomem mais
| desligado | 0.15 / 0.6 Watt |
| Ocioso | 2 / 4.3 / 4.75 Watt |
| Carga |
40 / 57 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 Core Ultra 7 268V, Arc 140V | MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Microsoft Surface Pro Copilot+ SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Média da turma Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -39% | -19% | -26% | 7% | -23% | -62% | |
| Idle Minimum * | 2 | 3.5 -75% | 3.2 -60% | 2.5 -25% | 1.3 35% | 1.9 5% | 4.29 ? -115% |
| Idle Average * | 4.3 | 5.9 -37% | 6.1 -42% | 5.2 -21% | 2.5 42% | 9.2 -114% | 7.35 ? -71% |
| Idle Maximum * | 4.75 | 10 -111% | 6.7 -41% | 5.8 -22% | 4.1 14% | 9.5 -100% | 9.14 ? -92% |
| Load Average * | 40 | 38.7 3% | 44.2 -11% | 47.5 -19% | 40.1 -0% | 29.6 26% | 44.8 ? -12% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 36.4 | 46.3 -27% | 25.2 31% | 54.5 -50% | 46.1 -27% | 39.5 -9% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 38 | 45.6 -20% | 38.5 -1% | 52.4 -38% | 43.1 -13% | 37.4 2% | |
| Load Maximum * | 57 | 61.5 -8% | 62.5 -10% | 61.5 -8% | 57.3 -1% | 40.7 29% | 68.1 ? -19% |
* ... menor é melhor
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an external monitor
Duração da bateria
Graças ao baixo consumo de energia, a duração da bateria é excelente. Registramos quase 24 horas nos testes de Wi-Fi e vídeo, o que é um resultado fantástico! A bateria de 60 W é bastante mediana em termos de capacidade. O XPS 13 perde apenas marginalmente devido à sua bateria um pouco menor (55 Wh).
| Dell Pro 13 Premium PA13250 Core Ultra 7 268V, Arc 140V, 60 Wh | MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 75 Wh | Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 54.7 Wh | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 61 Wh | Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 55 Wh | Microsoft Surface Pro Copilot+ SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 47 Wh | Média da turma Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -44% | -50% | -52% | -15% | -48% | -36% | |
| H.264 | 1425 | 731 -49% | 841 -41% | 955 ? -33% | |||
| WiFi v1.3 | 1440 | 804 -44% | 739 -49% | 630 -56% | 1236 -14% | 662 -54% | 752 ? -48% |
| Load | 170 | 84 -51% | 90 -47% | 142 -16% | 89 -48% | 123.6 ? -27% | |
| Reader / Idle | 2296 | 3407 | 1882 ? |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Dell Pro 13 Premium é quase tudo o que o senhor espera de um laptop empresarial móvel: Ele é bem pequeno, leve, econômico, tem ótima duração da bateria e ainda oferece desempenho de alto nível. Além do preço alto, praticamente não há reclamações reais a serem feitas.
Dell Pro 13 Premium PA13250
- 03/14/2025 v8
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
