Análise do Dell OptiPlex Micro Plus 7010: Desktop Core i7-13700 em um pacote de mini PC
O OptiPlex Micro é um minicomputador projetado para fins comerciais e profissionais, mas seu formato compacto tem suas aplicações em ambientes de trabalho remoto, especialmente quando comparado aos modelos OptiPlex padrão de tamanho normal. Esse modelo específico é notável por seu processador de desktop, enquanto a maioria dos outros minicomputadores utiliza CPUs móveis das séries H ou HX.
Nossa unidade de teste específica foi configurada com a CPU Core i7-13700 de 13ª geração, 16 GB de RAM DDR5-4800 e SSD de 512 GB em RAID 0. As configurações de baixo custo começam com o Core i3-13100T por menos de US$ 900 e vão até o Core i9-13900 vPro. As SKUs não-Plus podem ser fornecidas com um Pentium Gold G7400T ainda mais lento. No momento, nenhuma configuração oferece gráficos discretos ou qualquer alternativa da AMD.
O OptiPlex Micro concorre com outros mini PCs semiprofissionais, como oApple Mac Mini M2, Beelink GTR7ou a Série Intel NUC.
Mais análises da Dell:
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
80.2 % v7 (old) | 10/2023 | Dell OptiPlex Micro i7-13700, UHD Graphics 770 | 1.2 kg | 36 mm | x | ||
87.3 % v7 (old) | 09/2023 | Apple Mac Mini M2 M2, M2 10-Core GPU | 1.2 kg | 36 mm | x | ||
81 % v7 (old) | 09/2023 | Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 39 mm | x | ||
82.8 % v7 (old) | GMK NucBox K3 Pro i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | 396 g | 43.2 mm | x | |||
86.3 % v7 (old) | 07/2023 | Beelink GTR7 7840HS R7 7840HS, Radeon 780M | 890 g | 48.8 mm | x | Alternative specs
USD 359.00
| |
86.6 % v7 (old) | 09/2023 | Beelink SER7 R7 7840HS, Radeon 780M | 640 g | 49 mm | x |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Case - Aparência de mini torre
O OptiPlex Micro tem o dobro do tamanho e do peso do Intel NUC 13 Pro, mas ainda é menor que o Mac Mini e especialmente do OptiPlex SFF. O chassi todo em metal e o design característico da grade frontal são inconfundíveis para o OptiPlex.
Conectividade
As opções de portas são variadas, sendo as mais notáveis as quatro portas de saída de vídeo individuais. A única porta USB-C, no entanto, não é compatível com USB4, Thunderbolt, Power Delivery ou mesmo DisplayPort, ao contrário das portas USB-C na maioria dos NUCs Intel ou mini PCs Beelink.
Comunicação
O Intel AX211 incluído oferece conectividade Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.3. O desempenho é confiável, sem grandes diferenças entre redes de 5 GHz ou 6 GHz.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox K3 Pro | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Dell OptiPlex Micro | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple Mac Mini M2 | |
GMK NucBox K3 Pro | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER7 | |
Dell OptiPlex Micro | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Dell OptiPlex Micro | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Dell OptiPlex Micro |
Manutenção
O painel superior desliza facilmente após a remoção de um único parafuso de polegar da parte traseira para revelar o módulo WLAN removível e dois slots SSD. A ventoinha deve ser removida para acessar os dois slots SODIMM, mas todo o processo não requer ferramentas para facilitar a manutenção.
Observe que o processador FCLGA1700 é removível e pode ser trocado, ao contrário da maioria dos outros mini PCs.
Acessórios e garantia
Não há extras na caixa além da fonte de alimentação externa e da documentação. É uma pena que o suporte vertical seja vendido separadamente, já que o sistema pode tombar com bastante facilidade.
A garantia limitada de três anos do fabricante se aplica como na maioria dos outros PCs empresariais de alta qualidade da Dell.
Desempenho - Potência da CPU do desktop
Condições de teste
Definimos o Windows para o modo Desempenho antes de executar os benchmarks abaixo. O Dell Optimizer vem pré-instalado, mas não oferece perfis de energia especializados, como na maioria dos notebooks Dell.
Processador
O desempenho da CPU é incrível para o formato do produto. Quando comparado com a série H, o Core i7-13700H encontrado em laptops como o Inspiron 16 Plus 7630nosso Core i7-13700 série desktop oferece um desempenho multi-thread de 15 a 30% mais rápido devido, principalmente, ao seu envelope de energia mais alto e taxas de clock mais rápidas. Suas vantagens sobre o Apple M2 são perceptíveis quando se trata de cargas pesadas de CPU.
Infelizmente, o Core i7-13700 do OptiPlex Micro é mais suscetível à limitação quando comparado a um desktop maior com o mesmo processador. Nosso Core i7-13700 de referência em execução em uma torre de tamanho normal, por exemplo, apresentaria pontuações de benchmark multi-thread de 40 a 60% mais rápidas do que o nosso mini PC. Isso não quer dizer que a unidade da Dell seja lenta, mas não há como negar que sua pequena solução de resfriamento é um fator limitante. Ao executar o CineBench R15 xT em um loop, por exemplo, o desempenho cairia em cerca de 20% após os primeiros loops, sugerindo um comportamento de limitação.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Intel Core i7-13700 | |
Média Intel Core i7-13700 | |
Dell OptiPlex Micro | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
GMK NucBox K3 Pro | |
Acemagic AM20 | |
Apple Mac Mini M2 -5! | |
Geekom A5 | |
Acemagic AD15 | |
Minisforum Venus Series UN1245 |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER7 | |
Média Intel Core i7-13700 | |
Dell OptiPlex Micro | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 | |
GMK NucBox K3 Pro |
Desempenho do sistema
Os resultados do PCMark são comparáveis aos doGMK NucBox K3 Pro mas ainda estão atrás de mini PCs baseados na AMD, como o Beelink SER7. O déficit pode ser atribuído em grande parte à GPU Radeon integrada mais rápida nas plataformas concorrentes Ryzen Zen 3+ ou Zen 4.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER7 | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 | |
Dell OptiPlex Micro | |
Média Intel Core i7-13700, Intel UHD Graphics 770 () | |
GMK NucBox K3 Pro |
PCMark 10 Score | 5966 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
GMK NucBox K3 Pro | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Média Intel Core i7-13700 (61152 - 73900, n=2) | |
Dell OptiPlex Micro | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 |
* ... menor é melhor
Latência DPC
O LatencyMon não revela grandes problemas de DPC ao abrir várias guias do navegador em nossa página inicial e não há queda de quadros durante a reprodução em 4K a 60 FPS.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 | |
GMK NucBox K3 Pro | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER7 | |
Dell OptiPlex Micro |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
Nossa unidade utiliza dois SSDs SK hynix BC901 NVMe em configuração RAID 0, o que é incomum, pois cada unidade tem apenas 30 mm de comprimento, em vez dos 80 mm mais comuns. O comprimento menor e a falta de qualquer dissipador de calor significam que é mais provável que ocorra uma redução do desempenho quando as unidades são submetidas a estresse. Infelizmente, é exatamente isso que acontece, como mostram os resultados do nosso teste de loop do DiskSpd abaixo, em que as taxas de transferência chegam a 8600 MB/s somente durante o primeiro minuto, mais ou menos, antes de cair para a faixa de 1500 a 2500 MB/s.
Observe que o sistema ainda pode suportar dois SSDs M.2 2280 completos, se o senhor desejar.
Drive Performance Rating - Percent | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Dell OptiPlex Micro | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox K3 Pro |
* ... menor é melhor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
O desempenho gráfico é ruim, especialmente quando comparado com a CPU mais impressionante. OUHD Graphics 770 ficou desatualizada e só é realmente útil para fins de streaming ou saída de vídeo 4K60 básica. No entanto, isso não deve ser um problema para o público-alvo, pois o OptiPlex Micro não foi projetado para ser uma potência gráfica.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Acemagic AM20 | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 | |
Geekom A5 | |
GMK NucBox K3 Pro | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Dell OptiPlex Micro | |
Média Intel UHD Graphics 770 | |
Acemagic AD15 |
3DMark 11 Performance | 4181 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 2790 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 923 pontos | |
Ajuda |
Blender | |
v3.3 Classroom METAL | |
Apple Mac Mini M2 | |
v3.3 Classroom HIP/AMD | |
Geekom A5 | |
Acemagic AM20 | |
v3.3 Classroom CPU | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
GMK NucBox K3 Pro | |
Acemagic AD15 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Geekom A5 | |
Acemagic AM20 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 | |
Média Intel UHD Graphics 770 (320 - 533, n=5) | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Dell OptiPlex Micro |
* ... menor é melhor
Witcher 3 FPS Chart
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 58 | 37.9 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 153.1 | 96.1 | 44.2 | 40.8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 28.2 | 14.6 | 10.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 51.4 | 32.7 | 29.7 | |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 10.2 | |||
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 16.4 |
Emissões
Ruído do sistema
A ventoinha interna está sempre ativa com um mínimo de 28,2 dB(A) contra um fundo silencioso de 23,2 dB(A). Ele permanece relativamente silencioso, com cerca de 30 dB(A), ao executar cargas típicas, como navegadores ou planilhas, mas cargas extremas, como o estresse do Prime95, podem induzir a um ruído da ventoinha de quase 50 dB(A), sendo mais alto do que a maioria dos outros mini PCs. Em outras palavras, o OptiPlex Micro só se torna barulhento quando são introduzidos aplicativos exigentes.
Barulho
Ocioso |
| 28.2 / 28.2 / 29.1 dB |
Carga |
| 30.2 / 49.1 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 23.2 dB(A) |
Dell OptiPlex Micro UHD Graphics 770, i7-13700 | Apple Mac Mini M2 M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z | Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | GMK NucBox K3 Pro UHD Graphics 64EUs, i7-12650H, Lexar NM610 Pro NM610P001T-HNNNG | Beelink GTR7 7840HS Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Beelink SER7 Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 15% | 2% | 4% | 1% | 5% | |
desligado / ambiente * | 23.2 | 24.7 -6% | 23.4 -1% | 23.1 -0% | 25.6 -10% | 24.5 -6% |
Idle Minimum * | 28.2 | 24.7 12% | 30.4 -8% | 25 11% | 28.1 -0% | 25.1 11% |
Idle Average * | 28.2 | 24.7 12% | 30.4 -8% | 25.5 10% | 28.1 -0% | 25.1 11% |
Idle Maximum * | 29.1 | 24.7 15% | 30.4 -4% | 25.5 12% | 28.1 3% | 25.1 14% |
Load Average * | 30.2 | 24.7 18% | 30.7 -2% | 39.9 -32% | 34.9 -16% | 35.9 -19% |
Witcher 3 ultra * | 42.6 | 33.9 20% | 39.9 6% | 36.4 15% | 35.6 16% | |
Load Maximum * | 49.1 | 29.4 40% | 41 16% | 39.9 19% | 42.4 14% | 45.4 8% |
* ... menor é melhor
Temperatura - Hot Top
As temperaturas da superfície podem ser bastante quentes, pois o modelo abriga uma CPU de classe de desktop em um exterior predominantemente metálico. A superfície superior fica entre 30 °C e 35 °C quando o usuário está simplesmente navegando na Web e pode chegar a 51 °C ao executar cargas exigentes. O senhor deve ficar atento à temperatura se colocar algum item em cima da unidade.
Teste de estresse
As temperaturas do núcleo podem ser muito altas, o que se correlaciona com as altas temperaturas da superfície e o comportamento de estrangulamento mencionados acima. Ao executar o Prime95, por exemplo, a CPU aumentava para 3,6 GHz, 155 W e quase 100 °C, com duração de apenas um ou dois minutos, no máximo. Depois disso, a CPU se estabilizava em 2,7 GHz e 66 W para manter uma temperatura central ligeiramente mais fria de 90 C. Repetindo esse teste noLenovo IdeaCentre Mini com o Core i7-13700H, mais lento, resultaria em uma temperatura de núcleo mais fria de 81 C.
Além disso, não é preciso muito para atingir temperaturas de núcleo tão altas. A temperatura do núcleo se estabilizaria em 94 °C apenas com a execução de Witcher 3 para representar altas cargas, em comparação com apenas 68 C noBeelink GTR7.
Clock da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
Sistema ocioso | -- | -- | 54 |
Estresse doPrime95 | 2.3 | -- | 90 |
Prime95 + FurMark Stress | 2.0 | 700 - 1350 | 91 |
Witcher 3 Estresse | ~0,3 | 1596 | 94 |
Alto-falantes
O modelo integra áudio monoaural, ao contrário de outros mini PCs em que os alto-falantes integrados não são comuns. O alto-falante é alto o suficiente para pequenos escritórios, mas definitivamente não é potente o suficiente para salas de conferência.
Dell OptiPlex Micro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 13% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 81% piores
» O melhor teve um delta de 13%, a média foi 26%, o pior foi 64%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 22% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 73% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia - Máquina pequena e exigente
O consumo de energia pode ser bastante alto, o que talvez não seja inesperado, considerando o processador de desktop que o acompanha. O alto potencial do Turbo Boost do Core i7-13700 pode fazer com que o sistema consuma de 190 W a 230 W ao iniciar aplicativos ou executar tarefas que exigem muito da CPU, conforme mostram os gráficos abaixo. No entanto, a baixa sustentabilidade do Turbo Boost do mini PC significa que esses consumos extremos de energia são apenas temporários.
O USB-C Power Delivery não é suportado e, portanto, o bloco de alimentação de 180 W incluído (~15,4 x 7,5 x 3,2 cm) deve estar conectado o tempo todo para executar o sistema. Em comparação, alguns mini PCs, como o Beelink SER7 podem funcionar exclusivamente com adaptadores CA USB-C de terceiros, enquanto outros, como o Lenovo IdeaCentre Mini, não têm nenhuma fonte de alimentação externa.
desligado | 0.052 / 0.067 Watt |
Ocioso | 3.7 / 7.2 / 8.7 Watt |
Carga |
69.5 / 230.6 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell OptiPlex Micro i7-13700, UHD Graphics 770, , , x, | Apple Mac Mini M2 M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, , x, | Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, , x, | GMK NucBox K3 Pro i7-12650H, UHD Graphics 64EUs, Lexar NM610 Pro NM610P001T-HNNNG, , x, | Beelink GTR7 7840HS R7 7840HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Beelink SER7 R7 7840HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 62% | 4% | -18% | 5% | -8% | |
Idle Minimum * | 3.7 | 2.2 41% | 6.7 -81% | 7.1 -92% | 5.5 -49% | 6.7 -81% |
Idle Average * | 7.2 | 6.7 7% | 10.1 -40% | 5.8 19% | 7.3 -1% | |
Idle Maximum * | 8.7 | 2.6 70% | 7.1 18% | 18.6 -114% | 7.7 11% | 11.6 -33% |
Load Average * | 69.5 | 28.7 59% | 68.5 1% | 45.3 35% | 70.6 -2% | 64.1 8% |
Witcher 3 ultra * | 77.1 | 58.3 24% | 55.2 28% | 79.8 -4% | 75.8 2% | |
Load Maximum * | 230.6 | 51.5 78% | 104.3 55% | 52.9 77% | 111.8 52% | 94.8 59% |
* ... menor é melhor
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Pro
Contra
Veredicto - CPU grande para um formato micro
Os destaques do OptiPlex Micro incluem sua CPU de desktop removível, facilidade de manutenção sem ferramentas, alto desempenho do processador por volume e quatro portas de saída de vídeo individuais. Os usuários que realizam multitarefas entre dois ou mais monitores para gráficos, planilhas e processamento de texto acharão o OptiPlex Micro uma opção confiável do tipo "configure e esqueça".
A execução de uma CPU Core i7 completa projetada para desktops em um formato de mini PC tem suas desvantagens. O potencial do Turbo Boost, em particular, é menor e, portanto, o desempenho médio é decentemente mais lento do que o de um sistema OptiPlex maior equipado com o mesmo processador. Em segundo lugar, as temperaturas do núcleo são muito altas, acima de 90 °C, o que, embora seja tecnicamente seguro, geralmente não é o ideal, especialmente quando a maioria dos outros minicomputadores funciona de forma mais fria. E, por último, a GPU integrada desatualizada é insuficiente para a maioria das renderizações 3D modernas e isso é ainda piorado pela falta de suporte a USB4 ou Thunderbolt eGPU. Recomendamos mini PCs com placas de vídeo Iris Xe ou Radeon 680M/780M se suas cargas de trabalho envolverem um pouco de edição gráfica.
Os usuários de minicomputadores que valorizam o desempenho bruto da CPU acharão que o OptiPlex Micro vale a pena. Caso contrário, alternativas como o Intel NUC 13 Pro ou Beelink GTR7 são mais equilibradas em termos de desempenho da CPU e da GPU.
Também é lamentável ver o estrangulamento do SSD. Dissipadores de calor dedicados ao SSD provavelmente resolveriam o problema, mas isso aumentaria o peso e o preço.
Preço e disponibilidade
Atualmente, a Dell está enviando o OptiPlex Micro Plus 7010 a partir de $929 USD, mas somente as configurações com as CPUs Core T-series mais lentas estão disponíveis até o momento.
Dell OptiPlex Micro
- 10/24/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.