Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálise do Asus ROG Flow Z13: Loucura - RTX 4060 em um tablet para jogos impressionante
O Steam Deck, o Asus ROG Ally e outros estão atualmente tornando respeitável o conceito de um PC para jogos de formato pequeno. As novas gerações de CPU e GPU estão se tornando cada vez mais eficientes, e os fabricantes estão tentando cobrir novos nichos instalando componentes poderosos em gabinetes cada vez menores e, portanto, mais móveis.
O Asus ROG Flow Z13 é um tablet de 13 polegadas com uma tela sensível ao toque de alta resolução e um gabinete de teclado que pode ser fixado magneticamente. O que é especial é que, em vez de componentes de escritório temperados e econômicos, o tablet não tão fino utiliza hardware de jogos de alta qualidade. O dispositivo compacto e potente também deve agradar aos criadores de conteúdo.
Recentemente, também analisamos uma edição especial do Z13. Esse modelo tem um gabinete diferente e um RTX 4070, enquanto o antecessor tinha apenas um RTX 3050 Ti. Obviamente, incluímos os dois modelos para comparação.
O campo de concorrentes para comparação é pequeno aqui, portanto, temos que recorrer a laptops para jogos reais, além do antecessor e da edição especial. Para comparar o desempenho do RTX 4060, usamos o novo MSI Katana 17, bem como o MSI Cyborg 15, caso contrário, comparamos com o Acer Predator Triton 300 SE de 14 polegadas do ano passado (RTX 3060
).
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.1 % v7 (old) | 04/2023 | Asus ROG Flow Z13 GZ301V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.6 kg | 14.2 mm | 13.40" | 2560x1600 | |
| 89.4 % v7 (old) | 04/2023 | Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.7 kg | 20 mm | 13.40" | 2560x1600 | |
| 86.8 % v7 (old) | 03/2022 | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.2 kg | 12 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 82.1 % v7 (old) | 02/2023 | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.8 kg | 25.2 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 11/2022 | Acer Predator Triton 300 SE i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 1.7 kg | 19.8 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 82.4 % v7 (old) | 04/2023 | MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2 kg | 22.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Case - O tablet um pouco mais grosso
Mesmo sem a alça de ombro ou o design quase robusto da edição especial, o Z13 chama a atenção: a parte traseira é quase toda de alumínio, a metade inferior se dobra como um suporte, e há uma interessante e estreita "janela de visualização" com vista para o hardware interno do tablet para jogos.
As saídas de ar estão localizadas na parte superior dos dois cantos e na parte traseira. A câmera principal na parte traseira se mistura quase imperceptivelmente ao design geralmente elegante no canto superior direito.
O tablet em si é muito estável devido ao chassi de alumínio e à espessura geral, e não pode ser torcido. As dobradiças do suporte também são muito estáveis e mantêm o tablet em uma boa posição quando em pé.
A capa do teclado é acoplada magneticamente. Obviamente, o encaixe fino é um pouco menos resistente à torção, mas cumpre sua função.
Para um tablet de 13 polegadas, o Z13 é comparativamente grosso e pesado. Isso não é surpreendente, considerando o hardware potente, e o dispositivo ainda é impressionantemente pequeno em comparação com laptops para jogos muito maiores. O peso total inclui o teclado, enquanto o tablet sozinho pesa cerca de 360 g a menos.
As dimensões registradas, no entanto, representam o tablet sem o dock do teclado. Com o teclado, a largura aumenta para 21,1 cm e a espessura para aproximadamente 1,8 cm, o que ainda está abaixo das dimensões da edição especial mais volumosa. O antecessor era um pouco mais fino, com 12 mm.
Obviamente, outros tablets também são mais finos, como o Apple iPad Pro 12.9, que tem menos da metade da espessura. Em compensação, ele é mais largo, mas também não é tão longo.
Equipamento - Adequado para RTX 4090!
À primeira vista, há apenas uma porta USB-C com Thunderbolt no lado esquerdo e uma porta USB-A e um conector para fone de ouvido no lado direito. Uma tira de borracha cobre outras portas, ou seja, uma porta de encaixe chamada ROG XG Mobile Interface e uma segunda porta USB-C. O XG Mobile é um dock com portas adicionais e abriga uma placa externa RTX 4090. Por US$ 1.999,99, o ROG XG Mobile custa pelo menos o mesmo que o nosso Z13.
Ambas as portas USB-C suportam DisplayPort e Power Delivery, portanto, o tablet também pode ser carregado por meio dessas portas. A fonte de alimentação incluída, menor e de 130 W, também é do tipo USB-C.
Obviamente, você não precisa de portas dedicadas, como LAN, HDMI e similares, em um tablet. Um hub UDB pode ajudar, se necessário, e o mesmo se aplica à conexão de gamepads. Pelo menos há um leitor de microSD.
Leitor de cartão SD
O leitor microSD está localizado embaixo do suporte, portanto não pode ser acessado no modo tablet; é necessário desdobrar o suporte primeiro. O leitor levou pouco mais de cinco segundos para copiar 1 GB de imagens do nosso cartão de referência AV PRO microSD 128 GB V60 para o desktop. A velocidade do leitor de cartões é muito alta no campo de comparação, especialmente as taxas de leitura no benchmark AS-SSD.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Gaming (19 - 202, n=89, last 2 years) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average of class Gaming (25.8 - 269, n=90, last 2 years) | |
Comunicação
A Intel fornece o AX211 com Wifi6E como módulo Wi-Fi, o que significa que ele também se comunica na faixa de 6 GHz e é bastante rápido e estável.
Webcam
Na parte frontal, uma câmera IR de 5 MP é usada para tirar selfies, fazer login via Windows Hello e chamadas de vídeo. Como de costume nos tablets, há também uma câmera principal na parte traseira, com resolução de 13 MP.
Os vídeos e as fotos ainda são gravados "apenas" em 2 MP ou Full HD, mas a qualidade da webcam é significativamente melhor do que na maioria dos modelos de laptop, especialmente em condições de iluminação abaixo do ideal. Embora haja algum ruído na imagem e o vermelho tenha desvios de cor muito altos, as cores e os contrastes ainda são impressionantes.
A câmera é a mesma da edição especial. Nossa análise em vídeo https://www.youtube.com/watch?v=ORXFWsPgZmY&feature=youtu.beinclui fotos de teste das duas câmeras e dos microfones.
Segurança
O TPM 2.0 está integrado, mas faltam outros recursos, como o Kensington ou um sensor de impressão digital. Além do TPM, a Asus também inclui os recursos de segurança "BIOS Administrator Password" e "User Password Protection", que nos agradam.
Acessórios
O Z13 vem com uma capa de teclado e o adaptador de energia USB-C de 130 W, mas não há outros acessórios.
Obviamente, a interface móvel XG é um acessório extra. Ela é um hub e uma eGPU (RTX 4090) em um só produto, mas custa US$ 1.999,99 a mais.
Manutenção
Claro, jogar em um tablet é incrível, mas quando se trata de manutenção, encontramos uma das desvantagens do tablet em comparação com laptops "normais" para jogos: o Z13 não pode ser aberto facilmente pelo usuário. Há pelo menos uma pequena abertura para manutenção sob a dobradiça, pela qual é possível acessar o SSD no formato M.2 2230 e trocá-lo. Não é possível tirar o pó das ventoinhas, trocar o módulo Wifi ou a RAM no Z13.
Dispositivos de entrada - Z13 com capa de teclado ou tela sensível ao toque
O tablet tem uma tela sensível ao toque capacitiva, que funciona de forma excelente e também suporta entrada com caneta. No entanto, a caneta stylus associada não está incluída e custa um adicional de US$ 79,99.
A capa do teclado é fixada na borda inferior do Z13 usando pinos magnéticos e também recebe energia para a luz de fundo por meio dela.
O teclado se ilumina em cores diferentes e em três níveis de brilho. Ele pode ficar plano sobre a mesa ou ser ligeiramente inclinado, o que também altera um pouco o ruído da digitação. Mas, em geral, esse ruído ainda é moderado.
Um teclado com capa é naturalmente um pouco menos estável do que um teclado fixo. A placa de digitação se dobra um pouco ao digitar, especialmente quando inclinada, mas permanece dentro dos limites toleráveis. Pelo menos o deslocamento das teclas de 1,7 mm é bastante profundo para esse tipo de teclado. O feedback também é perceptível, de modo que a digitação é rápida, apesar do tamanho pequeno das teclas.
As letras são fáceis de ver com uma boa iluminação, mas poderiam ser um pouco mais brilhantes para aumentar o contraste entre as teclas escuras e as letras não tão brilhantes. A luz de fundo ajuda no escuro.
O touchpad é relativamente pequeno (aprox. 10,5 x 6,1 cm), mas oferece boas propriedades de deslizamento e dificilmente vacila, mesmo durante movimentos muito lentos.
As teclas integradas têm um curso muito curto, mas o feedback é perceptível. O botão direito é um pouco mais alto e parece ter um curso mais profundo.
Tela - ROG Nebula QHD+ e 500 nits
A Asus mudou o painel - em vez da Sharp, o novo modelo vem da Tianma Micro Electronics, que tem sede na China e no Japão. A tela de 13,4 polegadas tem uma resolução de 2.560 x 1.600 em uma proporção de 16:10 e oferece uma taxa de atualização de 165 Hz.
O brilho é muito bom, com pouco mais de 500 nits no modo SDR, embora a iluminação (88%) diminua um pouco em direção à borda inferior direita, em particular. O valor de preto não é nem de longe comparável ao de um OLED, mas o contraste ainda é bom.
Os tempos de resposta são rápidos tanto para preto para branco quanto para cinza para cinza. O sangramento da tela não é visível em nosso Z13. De modo geral, temos aqui uma tela sensível ao toque brilhante e de alta resolução.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 538 cd/m²
Contraste: 1193:1 (Preto: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 1.49 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.12
ΔE Greyscale 1.66 | 0.5-98 Ø5.2
85.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4" | Asus ROG Flow Z13 ACRNM TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4" | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE LQ134N1JW54, IPS, 1920x1200, 13.4" | MSI Katana 17 B13VFK B173HAN04.9, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | Acer Predator Triton 300 SE Samsung ATNA40YK07-0, OLED, 2880x1800, 14" | MSI Cyborg 15 A12VF AU Optronics B156HAN15.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -17% | -49% | 6% | -47% | |
| Display P3 Coverage | 97 | 96.94 0% | 67.5 -30% | 40.8 -58% | 99.9 3% | 42.3 -56% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.92 0% | 97.1 -3% | 61 -39% | 100 0% | 62.6 -37% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.3 | 85.17 0% | 69.3 -19% | 42.2 -51% | 99 16% | 43.7 -49% |
| Response Times | 61% | -374% | -354% | 79% | -177% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 6.5 ? | 2.1 ? 68% | 44 ? -577% | 33 ? -408% | 1.36 ? 79% | 22 ? -238% |
| Response Time Black / White * | 6.5 ? | 3 ? 54% | 17.6 ? -171% | 26 ? -300% | 1.36 ? 79% | 14 ? -115% |
| PWM Frequency | 367.6 ? | |||||
| Screen | -15% | -5% | -111% | -60% | -66% | |
| Brightness middle | 537 | 464 -14% | 515 -4% | 267 -50% | 414.3 -23% | 247 -54% |
| Brightness | 511 | 455 -11% | 476 -7% | 256 -50% | 416 -19% | 234 -54% |
| Brightness Distribution | 88 | 89 1% | 87 -1% | 93 6% | 99 13% | 89 1% |
| Black Level * | 0.45 | 0.4 11% | 0.35 22% | 0.21 53% | 0.25 44% | |
| Contrast | 1193 | 1160 -3% | 1471 23% | 1271 7% | 988 -17% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.49 | 2 -34% | 1.6 -7% | 4.7 -215% | 4.68 -214% | 3.78 -154% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.68 | 4.2 -14% | 4 -9% | 20.4 -454% | 7.78 -111% | 6.42 -74% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.12 | 1.2 -7% | 1.2 -7% | 4.5 -302% | 3.94 -252% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.66 | 2.7 -63% | 2.5 -51% | 1.5 10% | 1.8 -8% | 2.16 -30% |
| Gamma | 2.43 91% | 2.24 98% | 2.2 100% | 2.12 104% | 2.22 99% | 2.33 94% |
| CCT | 6772 96% | 6832 95% | 6939 94% | 6552 99% | 6207 105% | 6906 94% |
| Total Average (Program / Settings) | 15% /
-1% | -132% /
-60% | -171% /
-132% | 8% /
-17% | -97% /
-78% |
* ... smaller is better
A Asus especifica 100% de DCI-P3; medimos 97%. O AdobeRGB tem 85% de cobertura, enquanto o sRGB é completamente coberto, é claro.
A tela já está muito bem calibrada de fábrica e tem valores DeltaE, ou seja, desvios inferiores a 2 tanto para a escala de cinza quanto para o ColorChecker. Uma calibração manual usando o Calman Color Calibration do Portrait Display reduz ainda mais os desvios. Nosso perfil icc pode ser baixado acima.
Juntamente com a boa cobertura do espaço de cores, temos um monitor que é bem adequado para edição de fotos e vídeos.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 6.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3.1 ms rise |  |
| ↘ 3.4 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 17 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 6.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3.1 ms rise |  |
| ↘ 3.4 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 16 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Em ambientes externos, o Z13 fica bem posicionado em áreas sombreadas sem luz direta, o que se deve principalmente ao bom brilho. Entretanto, a superfície reflexiva rapidamente se mostra contraproducente sob luz direta.
Ao olhar para a tela pelas laterais, ela se mostra muito estável quanto ao ângulo de visão.
Desempenho - Tablet? Não, laptop para jogos!
Esse não é um tablet comum, mas um verdadeiro laptop para jogos, pois a combinação de um processadorCore i9-13900H e uma RTX 4060bem como 16 GB de RAM falam por si só. Como alternativa, o Z13 também está disponível com um RTX 4050, e a edição especial, que difere em muitas áreas, tem até uma RTX 4070.
Portanto, você poderá jogar todos os jogos atuais nesse tablet. Ao mesmo tempo, o poderoso tablet da Asus também deve ser interessante para os criadores de conteúdo.
Condições de teste
Os dispositivos de jogos da Asus sempre têm pelo menos dois aplicativos pré-instalados. As atualizações e as informações de serviço estão disponíveis no MyAsus, enquanto as configurações de desempenho são feitas no aplicativo Armoury Crate. Este último imita o Centro de Controle.
Os usuários devem se familiarizar com o software: além dos quatro modos de desempenho Quiet , Performance, Turbo e Manual, há a opção de trocar os gráficos, personalizar a iluminação, configurar o áudio e muito mais. Se quiser fazer isso, é preciso concordar previamente com a coleta de dados (anônimos) da Asus. O aplicativo também procura atualizações por um tempo angustiantemente longo e, ocasionalmente, a busca é acionada de forma não intencional. Pelo menos o aplicativo pode ser facilmente fechado e reiniciado.
Devido ao seu caráter de tablet, realizamos todos os benchmarks no modo Desempenho , mas também apresentamos valores para os modos Turbo e Silencioso .
Processador
O Intel Core i9-13900H normalmente não tem lugar em um tablet, pois é mais provável que apareça em laptops para jogos. A CPU Gen13 de ponta da série Alder-Lage tem todos os 6 núcleos P e 8 núcleos E, com clock entre 1,9 (clock base do núcleo E) e 5,4 GHz (turbo único).
Dependendo do modo de desempenho, os valores de PL1 e PL2 variam:
| Modos de desempenho | PL1 | PL2 | CB R23 Multi |
|---|---|---|---|
| Silencioso | 20 | 36 | 8.686 |
| Desempenho | 55 | 95 | 15.788 |
| Turbo | 65 | 95 | 16.811 |
| Bateria | 55 | 55 | 14.283 |
No loop do Cinebench, o Z13 atinge inicialmente um TDP de 100 W, mas esse valor cai rapidamente para cerca de 55 W antes de permanecer estável. Paralelamente, a pontuação é um pouco mais alta nas duas primeiras execuções do CB15, depois cai um pouco e se estabiliza, enquanto outros jogos com a mesma CPU são mais consistentes e, portanto, também computam mais rápido ao longo do tempo. Por outro lado, a diferença entre o tablet e os laptops para jogos é notavelmente pequena em termos de desempenho da CPU.
O desempenho é excelente em todos os testes e a classificação de desempenho está exatamente no mesmo nível de um processadori9-13900Hvocê mal percebe que se trata de um tablet.
Longe da tomada de energia, o desempenho da CPU cai de 2908 para 1875 pontos no Cinebench R15, uma diferença de cerca de 35%.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average of class Gaming | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average Intel Core i9-13900H | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Gaming (5668 - 36249, n=193, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H (11997 - 20385, n=28) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Average Intel Core i9-13900H (1297 - 2054, n=26) | |
| Average of class Gaming (1088 - 2235, n=191, last 2 years) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Gaming (2179 - 13832, n=191, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H (4935 - 7716, n=25) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Average of class Gaming (427 - 856, n=191, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H (428 - 792, n=25) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Gaming (905 - 5663, n=198, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average Intel Core i9-13900H (2061 - 3100, n=26) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Gaming (176.6 - 318, n=195, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Average Intel Core i9-13900H (211 - 297, n=26) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Average Intel Core i9-13900H (166 - 268, n=24) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Gaming (87 - 555, n=186, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Gaming (23795 - 140932, n=190, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average Intel Core i9-13900H (45045 - 79032, n=25) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average of class Gaming (4168 - 7581, n=190, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average Intel Core i9-13900H (3665 - 6600, n=25) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Gaming (4557 - 23194, n=191, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Average Intel Core i9-13900H (9094 - 15410, n=26) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average Intel Core i9-13900H (1140 - 2043, n=26) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average of class Gaming (986 - 2210, n=191, last 2 years) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=190, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Average Intel Core i9-13900H (14.1 - 22.3, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Average Intel Core i9-13900H (34.4 - 82.8, n=25) | |
| Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=187, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Average Intel Core i9-13900H (0.4052 - 0.723, n=25) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, last 2 years) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average of class Gaming | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Gaming (4986 - 60169, n=187, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Average Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=25) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average of class Gaming (25360 - 252486, n=187, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=25) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Gaming (1339 - 10389, n=187, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Average Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average of class Gaming (50699 - 200651, n=187, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Average Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average of class Gaming (4800 - 32988, n=187, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Average Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average of class Gaming (12321 - 134044, n=187, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=25) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=187, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H (3691 - 149377, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Gaming (373 - 2409, n=187, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=25) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Gaming (2540 - 31796, n=187, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=25) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=188, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=25) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
Desempenho do sistema
O Z13 se sai bem no PCMark 10. Ele deixa seuantecessorpor cerca de 17%; o Gigabyte Aero 16com a mesma CPU tem uma vantagem de apenas 6%, o que é bastante impressionante para um tablet!
Tudo também parece maravilhosamente suave no uso diário.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=168, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7578 - 7884, n=3) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (11235 - 11539, n=3) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=167, last 2 years) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9888 - 10222, n=3) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=167, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Gaming (6703 - 18475, n=167, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10418 - 11272, n=3) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1874 - 1983, n=3) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Gaming (1247 - 2344, n=151, last 2 years) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1779 - 1889, n=3) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Gaming (1299 - 2204, n=151, last 2 years) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2104 - 2195, n=3) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Average of class Gaming (1275 - 2660, n=151, last 2 years) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Average of class Gaming (1030 - 2330, n=151, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1548 - 1698, n=3) | |
| PCMark 10 Score | 7626 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Gaming (21842 - 94222, n=187, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H (37448 - 74486, n=25) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average of class Gaming (23681 - 99713, n=187, last 2 years) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H (41599 - 75433, n=25) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Gaming (22986 - 108954, n=187, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H (36152 - 88505, n=25) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Average of class Gaming (59.5 - 259, n=187, last 2 years) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average Intel Core i9-13900H (75.8 - 102.3, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
* ... smaller is better
Latência DPC
Ao abrir o navegador da Web, surgem as primeiras latências, que são intensificadas pela abertura de várias guias. A reprodução de nosso vídeo do YouTube em 4K/60fps também aumenta ainda mais as latências, mesmo que nenhum quadro seja perdido. No final, um valor muito alto se estabelece, e o problema de altas latências nos drivers atuais da Nvidia deve ser amplamente eliminado. O Geforce 531.68 foi lançado durante nossa análise, mas a atualização não alterou nada em relação às altas taxas de latência. Portanto, definitivamente há espaço para melhorias no Z13 nesse aspecto, especialmente se a Asus quiser atrair os profissionais.
Outro teste revelou uma latência de mais de 5.500 nós ao abrir um arquivo de texto e copiar um URL para a área de transferência.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
Devido ao espaço limitado disponível, a Asus instala um SSD NVMe de 1 TB no pequeno formato M.2 2230. As substituições para esse formato geralmente são um pouco mais caras do que as SSDs M.2 2280 comumente usadas. A Western Digital SN740 está classificada em 110º lugar nanossa lista de melhoresportanto, não é o modelo mais rápido, mas é compatível com PCIe 4.0 e também atinge a velocidade desejada. Acima de tudo, ele atinge essa velocidade de forma consistente, pelo menos no modo Desempenho .
* ... smaller is better
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
O tablet contém uma Nvidia Geforce RTX 4060 - a única questão é onde, no estojo fino. É claro que você precisa aceitar alguns cortes no desempenho 3D com o formato de tablet, portanto o consumo de energia é limitado a um máximo de 65 W (50 + 15 W Dynamic Boost).
No 3DMark, a mudança para a dGPU via Optimus às vezes não funciona. Se você alternar para a dGPU via MUX, as pontuações ficarão muito mais próximas da concorrência após a reinicialização.
Em termos de resultados, a RTX 4060 no Z13 tem um desempenho cerca de 17% a 18% menor do que a média dos notebooks para jogos com a mesma GPU.
Ao contrário do teste de CPU, as pontuações nos benchmarks sintéticos se beneficiam claramente do modo Turbo . Aqui, a liderança dos notebooks gamers na classificação de desempenho diminui para apenas quatro por cento! A edição especial com a RTX 4070 (também no modo Turbo ) é apenas sete por cento mais rápida.
Se você desconectar o tablet da rede elétrica, o desempenho 3D cai, mas significativamente menos do que esperávamos, pois outra execução do Fire Strike ainda resultou em 17.368 pontos 3D em vez dos 20.553 pontos na rede elétrica. Portanto, você ainda pode jogar com o Z13 em qualquer lugar sem uma tomada elétrica, mas a questão é por quanto tempo. Mais sobre isso a seguir.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Average of class Gaming | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM -1! | |
| ROG Flow Z13 Turbo | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| ROG Flow Z13 Leistung | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE -1! | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Average of class Gaming (1029 - 72178, n=186, last 2 years) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (28136 - 38912, n=54) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| ROG Flow Z13 Turbo | |
| ROG Flow Z13 Leistung | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (81407 - 180228, n=27) | |
| Average of class Gaming (15902 - 193851, n=101, last 2 years) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| ROG Flow Z13 Turbo | |
| ROG Flow Z13 Leistung | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Average of class Gaming (781 - 53059, n=196, last 2 years) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (20533 - 29656, n=51) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| ROG Flow Z13 Turbo | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| ROG Flow Z13 Leistung | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Average of class Gaming (224 - 22717, n=191, last 2 years) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7484 - 11451, n=53) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| ROG Flow Z13 Turbo | |
| ROG Flow Z13 Leistung | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| 3DMark 11 Performance | 26702 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 55913 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 17992 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 8065 pontos | |
Ajuda | ||
* ... smaller is better
Desempenho em jogos
Os jogos no tablet são perfeitamente possíveis com o Z13, de acordo com os benchmarks. No entanto, o fato de aRTX 4060só pode consumir um máximo de 55 W rapidamente se torna claro. Os grandes gamers, como o Katana 17 com a mesma GPU têm um TGP mais alto e, portanto, alcançam melhores resultados; por exemplo, o Katana mencionado acima é 28% mais rápido em Witcher 3 Ultra. O MSI Cyborgatinge taxas semelhantes, mas sua RTX 4060 pode consumir apenas 45 W.
O Far Cry 5 ainda é muito jogável, com 71 fps na resolução 16:9 de 2.560 x 1.440 no modo Performance , enquanto o modo Turbo consegue mais alguns fps.
O Dying Light 2 é executado a 52 fps em FHD e configurações altas e, portanto, está 12% atrás dos laptops com a mesma GPU. São 56,7 fps no modo Turbo , quase no mesmo nível da RTX 4060 média. 35 fps é o resultado em 2560x1440. O Ray Tracing também pode ser ativado, mas somente em conjunto com o Frame Generation (suporte a IA), o que resulta em cerca de 36 fps.
Assim, quase todos os jogos podem ser jogados em altas resoluções em FullHD, às vezes até em QHD. Impressionante para um tablet.
| Modos de desempenho | Witcher 3 FHD Ultra | Dying Light 2 FHD High |
|---|---|---|
| Silencioso | 67 fps | 41 fps |
| Desempenho | 77 fps | 52 fps |
| Turbo | 83 fps | 56,7 fps |
| Performance Rating - Percent | |
| Average of class Gaming | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| ROG Flow Z13 Leistung | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Gaming (18.4 - 216, n=168, last 2 years) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| ROG Flow Z13 Leistung | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=171, last 2 years) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| ROG Flow Z13 Leistung | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Average of class Gaming (19.2 - 201, n=184, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| ROG Flow Z13 Leistung | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Average of class Gaming (38.9 - 421, n=182, last 2 years) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| ROG Flow Z13 Leistung | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Average of class Gaming (30.8 - 220, n=190, last 2 years) | |
| ROG Flow Z13 Leistung | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Gaming (31.5 - 166.2, n=196, last 2 years) | |
| ROG Flow Z13 Leistung | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Average of class Gaming (35.6 - 449, n=125, last 2 years) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (110 - 229, n=36) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Gaming (18.4 - 216, n=168, last 2 years) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (77 - 159.7, n=42) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
A taxa de quadros do Witcher 3 é muito estável e exibe o típico caráter de onda (mudança dia/noite). Uma observação interessante é que, no modo Turbo , nossa Z13 parece ser tão rápida quanto aedição especial com sua RTX 4070.
Ao analisar os dados de registro, o máximo de 65 W não se esgota no modo Desempenho . Aqui, a GPU consome um máximo de 55 W da fonte de alimentação e uma média de pouco menos de 50 W. A GPU aquece até cerca de 64 °C e tem uma taxa de clock média de 1,9 GHz. O clock da memória oscila entre 1.400 e 1.750 MHz.
Witcher 3 FPS chart
| baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 183.4 | 173.1 | 144 | 76.9 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 325 | 228 | 143 | 77 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 173.3 | 156 | 148.8 | 139.3 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 100.8 | 75.1 | 56 | 32.2 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 154.8 | 129.1 | 103.6 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 154 | 110 | 104 | 95 | 71 | |
| Strange Brigade (2018) | 385 | 196.2 | 156.1 | 135.3 | ||
| Dying Light 2 (2022) | 80 | 64 | 52 | 35.6 |
Emissões - Mais silencioso do que alguns laptops para jogos
Ruído
Apesar de seu formato pequeno, o Z13 não é muito barulhento em comparação com outros gamers. No modo Desempenho , medimos cerca de 41 dB durante os jogos. No entanto, no modo Turbo , o volume aumenta para cerca de 47 dB. É claro que isso é alto para um tablet, mas outros notebooks para jogos ultrapassam facilmente os 50 dB.
A propósito, os ventiladores internos giram em torno de 36 dB no modo Silencioso . Em comparação com o modo Turbo , você perde cerca de 19% de desempenho, mas obtém um dispositivo 23% mais silencioso.
| Modos de desempenho | Nível de ruído do ventilador | Taxa de atualização |
|---|---|---|
| Silencioso | 36 dB | 67 fps |
| Desempenho | 41 dB | 77 fps |
| Turbo | 47 dB | 83 fps |
Barulho
| Ocioso |
| 24 / 24 / 24 dB |
| Carga |
| 38.61 / 43.59 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 24 dB(A) | ||
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK | MSI Katana 17 B13VFK NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Acer Predator Triton 300 SE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -11% | -1% | -24% | -18% | -36% | |
| off / environment * | 24 | 24 -0% | 24.5 -2% | 24.5 -2% | 23.8 1% | 27 -13% |
| Idle Minimum * | 24 | 24 -0% | 24.5 -2% | 24.5 -2% | 23.8 1% | 27 -13% |
| Idle Average * | 24 | 24 -0% | 24.5 -2% | 24.5 -2% | 23.8 1% | 37.5 -56% |
| Idle Maximum * | 24 | 36.5 -52% | 24.5 -2% | 40 -67% | 30.6 -28% | 38 -58% |
| Load Average * | 38.61 | 41.3 -7% | 41 -6% | 48.3 -25% | 44.2 -14% | 56.3 -46% |
| Witcher 3 ultra * | 41.24 | 44.7 -8% | 41 1% | 56 -36% | 60.1 -46% | |
| Load Maximum * | 43.59 | 46.9 -8% | 41 6% | 59.1 -36% | 60 -38% | 56.3 -29% |
* ... smaller is better
Temperatura
Especialmente durante os jogos, o Z13 aquece moderadamente, pelo menos no modo Desempenho . Medimos pontos quentes de 42 °C na parte traseira durante o Witcher 3 Ultra. As temperaturas da superfície aumentaram até 47 °C no teste de estresse. Como o teclado está apenas acoplado, o apoio para as mãos e as teclas WASD sempre permanecem frios.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42 °C / 108 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47 °C / 117 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.3 °C / 96 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38 °C / 100.4 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-9.1 °C / -16.4 F).
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 6% | -5% | -7% | 0% | 3% | |
| Maximum Upper Side * | 42 | 42.5 -1% | 45.3 -8% | 41.6 1% | 43 -2% | 47.5 -13% |
| Maximum Bottom * | 47 | 42.6 9% | 48.3 -3% | 43.1 8% | 46.4 1% | 35.5 24% |
| Idle Upper Side * | 27 | 26.2 3% | 29.2 -8% | 32 -19% | 28.2 -4% | 27.7 -3% |
| Idle Bottom * | 30 | 26 13% | 30 -0% | 35.8 -19% | 28.4 5% | 29.5 2% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
Os núcleos da CPU iniciam nosso teste de estresse brevemente a 4,1 GHz e consomem 95 W. A temperatura do núcleo sobe para 86 °C após apenas alguns segundos, depois do que ele se acelera. Por fim, as taxas de clock se estabilizam entre 2 e 3,2 GHz com um consumo de energia de cerca de 43 W, e as temperaturas se estabilizam em cerca de 75 °C.
Ao mesmo tempo, o clock da GPU oscila fortemente entre 750 e 2055 MHz durante todo o teste. O clock da memória também é muito inconsistente e tenta se manter em 1,2 GHz, mas cai regularmente para 200 MHz. A placa de vídeo aquece até cerca de 64 °C, mas nunca ultrapassa os 70 °C. O consumo de energia também oscila, mas é de apenas 23 W em média. Foram medidos picos de carga de 50,5 W.
Portanto, se a CPU e a GPU estiverem sob carga pesada, o desempenho oscila muito e o desempenho 3D, em particular, é perdido. O TDP de apenas 23 W e a queda na taxa de clock da memória para apenas 200 MHz refletem isso claramente.
| Relógio da CPU (GHz) | Relógio da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | Temperatura média da GPU (°C) | |
| Estresse Prime95 + FurMark | 2,65 | 1.368 | 75 | 64 |
| Witcher 3 estresse | 382 | 1.931 | 66 | 64 |
Alto-falantes
A Asus instala alto-falantes estéreo nos dois cantos inferiores do tablet, direcionados para o exterior. Como o som não é direcionado para a frente, mas sim para as laterais, os alto-falantes não são particularmente altos.
Os médios e agudos equilibrados são bons, mas a falta de graves não é tão boa. Os dispositivos de áudio podem ser conectados pela porta do fone de ouvido.
Asus ROG Flow Z13 GZ301V audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.64 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 64% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
MSI Cyborg 15 A12VF audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 70% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - Não é particularmente econômico
Consumo de energia
Obviamente, um tablet para jogos não é tão econômico em comparação com outros tablets. No entanto, a comparação com laptops para jogos é surpreendente. Por exemplo, o MSI Cyborg consome menos no geral, apesar de ter uma tela muito maior e desempenho semelhante. Embora as taxas de consumo sejam quase as mesmas em jogos, o Z13 não tem um desempenho particularmente bom em consumo ocioso. O Cyborg é muito mais econômico nesse aspecto. O consumo ocioso significativamente menor com um monitor externo sugere que a tela brilhante e de alta resolução Nebula consome bastante energia.
As diferenças de consumo em Witcher 3 Ultra (dependendo do modo de desempenho) estão listadas na tabela abaixo.
Medimos picos de curto prazo de 135 W no máximo. É provável que isso esgote a fonte de alimentação USB-C de 130 W, agradavelmente pequena, mas medimos um consumo médio de 102 W no teste de estresse, portanto, não deve haver problemas aqui.
| Modos de desempenho/Valores de medição | Nível de ruído do ventilador | Taxa de atualização | Consumo |
|---|---|---|---|
| Silencioso | 36 dB | 67 fps | 76 W |
| Desempenho | 41 dB | 77 fps | 88 W |
| Turbo | 47 dB | 83 fps | 105 W |
| desligado | 0.26 / 1 Watt |
| Ocioso | 8.5 / 12.4 / 13.3 Watt |
| Carga |
93 / 135 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 13.4" | Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 13.4" | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK, IPS, 1920x1200, 13.4" | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | Acer Predator Triton 300 SE i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 2880x1800, 14" | MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -4% | 10% | -34% | -26% | 16% | -37% | -62% | |
| Idle Minimum * | 8.5 | 8.9 -5% | 8.8 -4% | 12.2 -44% | 7.6 11% | 6 29% | 11.8 ? -39% | 13.5 ? -59% |
| Idle Average * | 12.4 | 12.6 -2% | 12.1 2% | 14.9 -20% | 12.3 1% | 8.8 29% | 16.3 ? -31% | 18.9 ? -52% |
| Idle Maximum * | 13.3 | 13 2% | 12.7 5% | 15.8 -19% | 17.6 -32% | 11.9 11% | 20.8 ? -56% | 26.7 ? -101% |
| Load Average * | 93 | 92.5 1% | 72.3 22% | 85.22 8% | 111 -19% | 89 4% | 94 ? -1% | 106.6 ? -15% |
| Witcher 3 ultra * | 87.8 | 104.4 -19% | 77.3 12% | 151.1 -72% | 117.1 -33% | 90.3 -3% | ||
| Load Maximum * | 135 | 133.6 1% | 103.1 24% | 212.8 -58% | 245.8 -82% | 99 27% | 213 ? -58% | 249 ? -84% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Duração da bateria
A Asus especifica a bateria como 90 Wh na folha de especificações no site do Z13, o que está errado! Assim como o antecessor e a edição especial, o novo Z13 tem uma bateria de 56 Wh instalada, e uma bateria de 90 Wh dificilmente caberia no tablet. Na loja virtual, por outro lado, a bateria está corretamente especificada como 56 Wh.
Isso é suficiente para pouco menos de 5 horas de navegação na Web com brilho reduzido ou uma noite de cinema de 5 horas e 44 minutos, também a 150 nits.
Anteriormente, elogiamos a perda de desempenho relativamente baixa em jogos. Entretanto, o desempenho comparativamente alto reduz o tempo de execução, de modo que você só pode jogar Witcher 3 Ultra por 50 minutos.
O MSI Cyborgcom desempenho semelhante e uma bateria de tamanho semelhante dura muito mais em todos os testes de bateria, enquanto o Katana 17tem desempenho pior em condições semelhantes.
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 56 Wh | Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 56 Wh | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh | Acer Predator Triton 300 SE i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 76 Wh | MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 10% | 13% | -23% | 26% | 84% | 42% | |
| H.264 | 284 | 312 10% | 358 26% | 480 69% | 408 ? 44% | ||
| WiFi v1.3 | 298 | 398 34% | 338 13% | 176 -41% | 374 26% | 452 52% | 376 ? 26% |
| Witcher 3 ultra | 50 | 47 -6% | 78.3 ? 57% | ||||
| Load | 61 | 52 -15% | 72 18% | 58 -5% | 77 26% | 140 130% | 85.3 ? 40% |
| Reader / Idle | 486 | 817 | 565 ? |
Pro
Contra
Veredicto - É possível jogar jogos AAA em um tablet
Para ser sincero, esperávamos que as desvantagens do formato pequeno fossem muito mais acentuadas com um hardware potente. Mas o Asus ROG Flow Z13 prova que os jogos AAA agora também podem funcionar em um tablet. Os jogos atuais em Full HD podem ser jogados sem hesitação.
É claro que o desempenho é um pouco inferior ao de laptops para jogos grandes com TGPs mais altos, mas as compensações são bem pequenas. Ao mesmo tempo, os parâmetros críticos de jogos, como o ruído do ventilador ou as temperaturas, são muito moderados, às vezes até contidos.
Se a Asus conseguir controlar as latências dpc bastante altas, os criadores também ficarão satisfeitos com o tablet de alto desempenho com sua tela Nebula de alta resolução e câmeras comparativamente boas.
Você "apenas" terá que se contentar com várias opções de manutenção, um teclado decente e uma ampla gama de portas.
O Asus ROG FLow Z13 pode jogar jogos atuais sem problemas em Full HD ou até mesmo em resolução QHD+ nativa graças à RTX 4060.
Até o momento, são raros os tablets alternativos para jogos nesse nível, portanto, o Z13 ocupa um nicho no momento. Você teria que procurar um dos igualmente raros notebooks para jogos de 13 ou mesmo de 14 polegadas para jogos como alternativa.
Preço e disponibilidade
Na loja virtual da Asus nos EUA, apenas a variante RTX 4050 da Z13 parece estar disponível por um preço de US$ 1.749,99 no site https://rog.asus.com/us/laptops/rog-flow/rog-flow-z13-2023-series/spec/mas está atualmente fora de estoque. Os compradores interessados em outros locais são aconselhados a verificar diretamente na loja virtual da Asus (quando aplicável) para ver quais configurações estão disponíveis.
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
- 04/26/2023 v7 (old)
Christian Hintze
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
