Análise da AMD Radeon RX 7900 XTX com 24 GB de VRAM: Já disponível por menos de 1000 euros
Neste momento, a AMD Radeon RX 7900 XTX já está disponível no mercado há mais de um ano. Uma atualização, como a que a Nvidia ofereceu recentemente para suas placas de vídeo Super, não está disponível na AMD. A única maneira que resta à AMD para continuar competitiva é baixar seus preços. E foi exatamente isso que o fabricante fez, com o preço do carro-chefe da AMD agora caindo abaixo da marca de 1.000 euros (~$1.085). Como já vimos no lançamento da AMD Radeon RX 7900 XTX, o desempenho do modelo superior da Nvidia (GeForce RTX 4090) não está ao alcance do senhor. Até agora, a Nvidia GeForce RTX 4080 era, portanto, considerado seu concorrente mais próximo. No entanto, ele foi recentemente substituído pelo Nvidia GeForce RTX 4080 Superque oferece um desempenho um pouco mais alto por um preço significativamente mais baixo. Embora atualmente o senhor ainda tenha que pagar mais de 1.000 euros se quiser usar a segunda placa de vídeo mais rápida da Nvidia.
Nesta análise, vamos dar uma olhada na XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition. O modelo da XFX é significativamente maior do que o modelo de referência da AMD. Além disso, sua unidade de resfriamento mais potente permite uma meta de potência mais alta. No entanto, em termos de eficiência, a AMD ainda não consegue acompanhar os concorrentes do canto verde. Isso não é segredo, já que nada mudou na arquitetura RDNA3 até o momento. Com o chip de GPU chamado Navi 31, a AMD já usa a construção completa que combina um total de 6.144 processadores Stream. O pacote MCM (Multi-Chip Module) é baseado no GDC (Graphics Compute Die), que combina os Stream Processors. Além disso, há também 6 MCDs (Memory Cache Die) que são responsáveis pela conexão VRAM. A AMD Radeon RX 7900 XTX tem 24 GB de VRAM no total, o que representa uma vantagem significativa sobre a Nvidia. Tanto a Nvidia GeForce RTX 4080 Super quanto a Nvidia GeForce RTX 4070 Ti Super, um pouco mais econômica, estão equipadas com apenas 16 GB de VRAM.
Como já foi mencionado, a XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition é um modelo que não se baseia no design de referência da AMD. O modelo do parceiro da placa é significativamente maior e, com 34,4 cm (~13,5 pol.), também é bastante longo. Esse é um ponto ao qual os usuários definitivamente precisam prestar atenção. Com uma espessura de 2,9 slots, também deve haver espaço suficiente abaixo da placa de vídeo. No entanto, o modelo da XFX ainda não é extremamente espesso, já que as placas gráficas de última geração atuais quase sempre ocupam três ou mais slots no gabinete. Em termos de fornecimento de energia, a XFX continua a usar os conhecidos conectores PCIe 6+2. Para fornecer os quase 400 watts sob carga sem problemas, a XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition tem um total de três conectores PCIe 6+2. Em termos de conexões externas, nossa unidade de teste oferece 3 DisplayPort, dois dos quais suportam o mais novo padrão 2.1. Uma conexão HDMI 2.1 também está disponível, permitindo que o senhor use um total de quatro monitores.
Informações sobre nosso sistema de teste
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition em detalhes
Comparação das GPUs Radeon AMD
| Especificações | RadeonRX 7900 XTX | Radeon RX 7900 XT | Radeon RX 7900 GRE | Radeon RX 7800 XT | Radeon RX 7700 XT | Radeon RX 7600 |
| GPU | Navi 31 XTX | Navi 31 XT | Navi 31 XT | Navi 32 XT | Navi 32 XL | Navi 33 XL |
| Processo de fabricação | 5/6nm | 5/6 nm | 5/6 nm | 5/6 nm | 5/6 nm | 6 nm |
| Unidades de computação | 96 | 84 | 80 | 60 | 54 | 32 |
| Unidades de sombreamento | 6.144 | 5.376 | 5.120 | 3.840 | 3.456 | 2.048 |
| Unidades de mapeamento de textura | 384 | 336 | 320 | 240 | 216 | 128 |
| Ray Accelerators | 96 | 84 | 80 | 60 | 54 | 32 |
| Relógio base | 2.270 MHz | 2.000 MHz | 1.880 MHz | 1.295 MHz | 1.700 MHz | 1.720 MHz |
| Game Clock | 2.300 MHz | 2.000 MHz | 1.880 MHz | 2.124 MHz | 2.171 MHz | 2.250 MHz |
| Boost Clock | 2.500 MHz | 2.400 MHz | 2.245 MHz | 2.430 MHz | 2.544 MHz | 2.655 MHz |
| Cache infinito | 96 MB | 80 MB | 64 MB | 64 MB | 48 MB | 32 MB |
| Largura do barramento de memória | 384 bits | 320 bits | 256 bits | 256 bits | 256 bits | 128 bits |
| Largura de banda da memória | 960GB/s | 800 GB/s | 576 GB/s | 620,8 GB/s | 432 GB/s | 288 GB/s |
| Tamanho da memória | 24 GB GDDR6 | 20 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 |
| TBP | 355 W | 315 W | 260 W | 263 W | 245 W | 165 W |
Velocidades de clock da XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition
Em termos de velocidade de clock da GPU, as demandas da XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition são significativamente maiores do que as do modelo de referência. Além disso, há duas versões do BIOS que aumentam ainda mais o aumento da GPU e também ajustam a meta de energia para um pouco mais de 400 watts. Todos os benchmarks a seguir são executados no modo Desempenho para refletir o desempenho máximo da placa de vídeo. A 2.679 MHz, a velocidade de aumento do nosso modelo XFX é aumentada em quase 180 MHz em comparação com a da placa de referência. Em nossos testes práticos, também observamos que os 2.679 MHz são sempre ultrapassados durante a carga total da placa de vídeo. Na maioria dos jogos, o chip NAVI 31 é executado a 2.750 a 2.950 MHz. A VRAM permanece intocada por quaisquer medidas possíveis de overclocking, e a XFX mantém as diretrizes da AMD aqui.
Benchmarks sintéticos
Nos benchmarks sintéticos, já podemos ver o desempenho que a XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition é capaz de alcançar. Em vários testes, nossa unidade de teste conseguiu ficar em segundo lugar, atrás da Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC. Dependendo do teste e das demandas específicas, nossa placa de teste às vezes se sai melhor e, em outras, pior. Nesse último caso, devemos mencionar os testes Luxmark e Computemark, nos quais a placa de vídeo AMD perde um pouco de terreno em comparação com os aceleradores gráficos da Nvidia.
Basicamente, a XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition oferece um desempenho 3D muito alto que ainda é competitivo depois de mais de um ano no mercado.
| 3DMark 05 Standard | 81077 pontos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 70898 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 150207 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 56505 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 280306 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 80201 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 45912 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 36218 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 30033 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 6975 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 31506 pontos | |
Ajuda | ||
Aplicativos profissionais
Já vimos que as placas de vídeo da AMD também são muito adequadas para aplicativos profissionais quando a nova placa de vídeo foi apresentada. A AMD continua sendo capaz de oferecer um desempenho melhor do que os concorrentes da Nvidia. Em nossa comparação, a XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition consegue até mesmo ficar à frente da Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC. Mas o senhor também precisa entender que tanto a AMD quanto a Nvidia oferecem algumas placas de vídeo especiais em seu portfólio que foram otimizadas exatamente para esses aplicativos. Com seus ajustes de driver específicos, elas permitem até mesmo resultados significativamente melhores. Além disso, as placas de vídeo para consumidores da AMD não usam ECC VRAM, enquanto isso é usado nos modelos AMD Radeon Pro.
| AMD Radeon RX 7900 XTX i9-14900K | NVIDIA GeForce RTX 4090 i9-14900K | NVIDIA GeForce RTX 4080 R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4070 R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4060 R9 7950X | AMD Radeon RX 7900 XTX R9 7950X | AMD Radeon RX 7900 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 7900 GRE R9 7950X | AMD Radeon RX 6950 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 7800 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 7700 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 7600 R9 7950X | NVIDIA RTX 6000 Ada Generation TR Pro 7995WX | Média da turma | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | -18% | -34% | -43% | -51% | -61% | -67% | -3% | -13% | -26% | -39% | -29% | -39% | -52% | -11% | -74% | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 491 | 565 15% | 502 2% | 436 -11% | 382 -22% | 290 -41% | 251 -49% | 553 13% | 502 2% | 444 -10% | 418 -15% | 427 -13% | 373 -24% | 279 -43% | 473 -4% | 198.6 ? -60% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 605 | 291 -52% | 221 -63% | 192 -68% | 161 -73% | 128 -79% | 113 -81% | 536 -11% | 481 -20% | 448 -26% | 368 -39% | 386 -36% | 351 -42% | 273 -55% | 349 -42% | 108.3 ? -82% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 201 | 127 -37% | 110 -45% | 99.4 -51% | 89.1 -56% | 73.4 -63% | 60.6 -70% | 187 -7% | 176 -12% | 155 -23% | 163 -19% | 148 -26% | 123 -39% | 115 -43% | 250 24% | 65.2 ? -68% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 93.6 | 84.7 -10% | 58.8 -37% | 48 -49% | 31.7 -66% | 22.6 -76% | 15.9 -83% | 85.2 -9% | 72.4 -23% | 40.3 -57% | 34.3 -63% | 38.4 -59% | 33.4 -64% | 25.5 -73% | 58.2 -38% | 15.8 ? -83% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 320 | 340 6% | 309 -3% | 287 -10% | 284 -11% | 257 -20% | 233 -27% | 367 15% | 347 8% | 323 1% | 195 -39% | 304 -5% | 283 -12% | 236 -26% | 266 -17% | 112.5 ? -65% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 392 | 303 -23% | 171 -56% | 157 -60% | 132 -66% | 110 -72% | 82.4 -79% | 347 -11% | 288 -27% | 226 -42% | 95.2 -76% | 200 -49% | 177 -55% | 128 -67% | 282 -28% | 55.4 ? -86% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 318 | 398 25% | 333 5% | 244 -23% | 190 -40% | 132 -58% | 109 -66% | 322 1% | 278 -13% | 222 -30% | 264 -17% | 235 -26% | 179 -44% | 127 -60% | 429 35% | 99 ? -69% |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 403 | 139 -66% | 113 -72% | 118 -71% | 109 -73% | 95.1 -76% | 91.2 -77% | 360 -11% | 342 -15% | 319 -21% | 218 -46% | 322 -20% | 288 -29% | 221 -45% | 319 -21% | 87.1 ? -78% |
| SPECviewperf 13 | -21% | -35% | -45% | -54% | -64% | -70% | -11% | -21% | -26% | -38% | -29% | -39% | -55% | -12% | -72% | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 482 | 567 18% | 497 3% | 433 -10% | 381 -21% | 289 -40% | 252 -48% | 564 17% | 506 5% | 439 -9% | 416 -14% | 434 -10% | 371 -23% | 280 -42% | 496.95 3% | 189.9 ? -61% |
| Catia (catia-05) | 900 | 428 -52% | 340 -62% | 290 -68% | 241 -73% | 189 -79% | 163 -82% | 825 -8% | 728 -19% | 661 -27% | 588 -35% | 588 -35% | 529 -41% | 410 -54% | 578.86 -36% | 202 ? -78% |
| Creo (creo-02) | 684 | 618 -10% | 529 -23% | 455 -33% | 375 -45% | 301 -56% | 230 -66% | 613 -10% | 567 -17% | 470 -31% | 374 -45% | 442 -35% | 387 -43% | 294 -57% | 590.13 -14% | 208 ? -70% |
| Energy (energy-02) | 229 | 127 -45% | 92.6 -60% | 72.8 -68% | 54.2 -76% | 45.3 -80% | 34.6 -85% | 187 -18% | 147 -36% | 150 -34% | 60.8 -73% | 139 -39% | 115 -50% | 82.9 -64% | 230.06 0% | 37 ? -84% |
| Maya (maya-05) | 864 | 881 2% | 678 -22% | 591 -32% | 510 -41% | 403 -53% | 343 -60% | 735 -15% | 670 -22% | 580 -33% | 460 -47% | 548 -37% | 487 -44% | 333 -61% | 637.3 -26% | 270 ? -69% |
| Medical (medical-02) | 479 | 180 -62% | 150 -69% | 132 -72% | 112 -77% | 85.1 -82% | 76.5 -84% | 263 -45% | 237 -51% | 372 -22% | 332 -31% | 300 -37% | 226 -53% | 331.9 -31% | 80.5 ? -83% | |
| Showcase (showcase-02) | 318 | 400 26% | 334 5% | 244 -23% | 191 -40% | 133 -58% | 108 -66% | 323 2% | 279 -12% | 221 -31% | 264 -17% | 234 -26% | 179 -44% | 127 -60% | 430.2 35% | 121.2 ? -62% |
| Solidworks (sw-04) | 373 | 199 -47% | 179 -52% | 168 -55% | 157 -58% | 135 -64% | 127 -66% | 323 -13% | 307 -18% | 287 -23% | 254 -32% | 294 -21% | 265 -29% | 195 -48% | 278 -25% | 121.8 ? -67% |
| SPECviewperf 2020 | -16% | -43% | -52% | -59% | -69% | -74% | -22% | -33% | -28% | -55% | -35% | -44% | -60% | 21% | -68% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 105 | 40.3 -62% | 32.2 -69% | 26.9 -74% | 22.2 -79% | 16.5 -84% | 13.7 -87% | 62.3 -41% | 53.9 -49% | 76.1 -28% | 35 -67% | 63.7 -39% | 56.2 -46% | 36.1 -66% | 79 -25% | 21.8 ? -79% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 192 | 230 20% | 90.4 -53% | 75.7 -61% | 57.6 -70% | 44.9 -77% | 33.2 -83% | 129 -33% | 99.6 -48% | 133 -31% | 69.3 -64% | 111 -42% | 95 -51% | 67 -65% | 457 138% | 51.4 ? -73% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 211 | 148 -30% | 128 -39% | 121 -43% | 112 -47% | 95.9 -55% | 85.9 -59% | 187 -11% | 173 -18% | 159 -25% | 92.4 -56% | 151 -28% | 130 -38% | 106 -50% | 191 -9% | 78.1 ? -63% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 153 | 97.1 -37% | 75.5 -51% | 61.2 -60% | 51.6 -66% | 38.5 -75% | 34 -78% | 127 -17% | 113 -26% | 107 -30% | 59.7 -61% | 101 -34% | 88.8 -42% | 68 -56% | 139 -9% | 47.9 ? -69% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 186 | 236 27% | 179 -4% | 147 -21% | 122 -34% | 88.8 -52% | 67.4 -64% | 167 -10% | 143 -23% | 134 -28% | 140 -25% | 125 -33% | 106 -43% | 72.9 -61% | 207 11% | 82.1 ? -56% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -18% /
-19% | -37% /
-36% | -47% /
-46% | -55% /
-54% | -65% /
-64% | -70% /
-70% | -12% /
-11% | -22% /
-21% | -27% /
-27% | -44% /
-43% | -31% /
-31% | -41% /
-40% | -56% /
-55% | -1% /
-4% | -71% /
-72% |
Desempenho em jogos
Na maioria dos testes de jogos, vemos um duelo entre a XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition e os dois modelos Nvidia GeForce RTX 4080 Super. Nesse ponto, não podemos declarar um vencedor claro e, na maioria das vezes, os modelos estão separados por apenas alguns pontos percentuais.
Em nossa visão geral dos jogos testados, vemos que o carro-chefe da AMD é capaz de exibir a maioria dos jogos sem problemas na resolução de 2160p com o máximo de detalhes. Apenas alguns jogos são capazes de empurrar as taxas de quadros médias para menos de 60. O mesmo acontece com o KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG. A maior vantagem da placa de vídeo AMD é sua grande quantidade de VRAM. Com 24 GB, a AMD Radeon RX 7900 XTX tem a mesma quantidade de VRAM que o modelo superior da Nvidia. Em comparação com a Nvidia GeForce RTX 4080 Super, a AMD tem uma vantagem nesse aspecto. Além disso, há alguns jogos que atingem uma utilização de VRAM de mais de 12 GB. Por esse motivo, consideramos a XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition uma placa de vídeo para jogos em 4K. Mesmo depois de um ano no mercado, a AMD Radeon RX 7900 XTX basicamente ainda oferece desempenho suficiente para lidar com os jogos atuais.
Desempenho de Raytracing - O problema das placas de vídeo AMD...
Com o raytracing ativado, as taxas médias de quadros caem significativamente. Em comparação com a Nvidia, a AMD tem muito mais dificuldades para produzir o desempenho 3D aqui. Infelizmente, o modelo superior não consegue acompanhar o desempenho do Nvidia GeForce RTX 4080 Super. No entanto, não podemos dar uma opinião geral sobre o desempenho do raytracing. O desempenho varia de um jogo para o outro, e também temos que considerar o desenvolvimento do driver. Alan Wake 2, que causa uma queda extrema na taxa de quadros com o raytracing ativado, apresenta-se como um jogo que consome muita energia. Nosso XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition fica atrás até mesmo de um Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super aqui. Ao mesmo tempo, também vemos o enorme aumento de desempenho em comparação com a MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio neste exemplo.
| Spider-Man Miles Morales - 1920x0180 Very High Preset + Ray-Tracing AA:T | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC | |
| XFX Radeon RX 7900 XTX Merc 310 Black Edition | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
| AMD Radeon RX 7800 XT | |
| MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT | |
| Nvidia Titan RTX | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
| Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| Nvidia GeForce RTX 2060 Super | |
Overview of the Games Tested with the XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition
| baixo | média | alto | ultra | QHD FSR | QHD | 4K FSR | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 358 | 358 | 358 | 358 | 358 | |||
| Palworld (2024) | 236 | 223 | 187.3 | 184.1 | 154.5 | 92.2 | ||
| Enshrouded (2024) | 195.5 | 181.3 | 159.5 | 134 | 105.2 | 106.3 | 66 | |
| Helldivers 2 (2024) | 211 | 203 | 198 | 196.8 | 153.7 | 82.7 | ||
| Skull & Bones (2024) | 210 | 165 | 132 | 129 | 112 | 101 | 68 | |
| Last Epoch (2024) | 297 | 296 | 294 | 293 | 238 | 104.4 | ||
| Alone in the Dark (2024) | 308 | 297 | 297 | 231 | 148 | 148.3 | 70.9 | |
| Horizon Forbidden West (2024) | 222 | 221 | 166.2 | 162.1 | 132.8 | 109.6 | 84.9 | |
| Dragon's Dogma 2 (2024) | 100.4 | 101.9 | 101 | 93.5 | 89.9 | |||
| Ghost of Tsushima (2024) | 196.3 | 179.9 | 168.8 | 156.9 | 139.2 | 125.5 | 85.3 | |
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 157 | 131.3 | 102.4 | 104.9 | 79.9 | 72.1 | 45.5 | |
| F1 24 (2024) | 536 | 576 | 484 | 134.9 | 91.2 | 80.7 | 46.6 | |
| The First Descendant (2024) | 324 | 234 | 225 | 191.3 | 134.9 | 50.3 | 75.4 | |
| Once Human (2024) | 412 | 340 | 296 | 276 | 191.9 | 122.6 | 99.7 | |
| Black Myth: Wukong (2024) | 212 | 155 | 119 | 68 | 53 | 32 | ||
| Star Wars Outlaws (2024) | 119.5 | 111.8 | 98.5 | 82.9 | 83.9 | 61.5 | 54.3 | 35.6 |
| Space Marine 2 (2024) | 113.8 | 114.6 | 110.6 | 110.8 | 110 | 110.1 | 107.3 | 74.2 |
| Final Fantasy XVI (2024) | 174 | 169.3 | 144.2 | 127.5 | 121.9 | 101.7 | 84.5 | 60.8 |
| God of War Ragnarök (2024) | 295 | 260 | 231 | 213 | 212 | 174.3 | 146.8 | 107.3 |
| Until Dawn (2024) | 183.3 | 173.2 | 139.1 | 105.4 | 80.4 | 82.2 | 51.3 | 48.7 |
| Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 242 | 216 | 160 | 151 | 142 | 141 | 107 | 112 |
| Stalker 2 (2024) | 147 | 129.3 | 112.3 | 93.4 | 177 | 76.5 | 120.5 | 48.8 |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 253 | 182.1 | 160.5 | 127.1 | 76.7 |
Emissões - O resfriamento de mais de 400 watts é audível
Emissões de ruído
A XFX usa um elemento de resfriamento muito longo com três ventoinhas de 100 milímetros (~3,9 pol.) no Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition. A parte traseira consiste em uma placa de metal maciça que também é usada para dissipar o calor. O BIOS de desempenho permite um consumo de energia de pouco mais de 400 watts para a placa de vídeo, o que a torna claramente audível sob carga. O senhor ainda pode ouvir a placa de vídeo mesmo dentro de um gabinete fechado.
Para o nosso teste, colocamos a XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition em nosso sistema de teste de nível de ruído com uma configuração aberta. Se não houver carga, a placa de vídeo pode ser resfriada silenciosamente. Mas ainda notamos alguns ruídos eletrônicos silenciosos, embora eles não sejam audíveis na operação normal. Com pouca carga, as ventoinhas giram em baixa velocidade, produzindo apenas um nível de ruído de cerca de 29,7 dB(A). Como já mencionado, as ventoinhas giram bastante com carga total, onde medimos níveis de ruído máximos de 51,6 dB(A). Aqueles que não usarem a placa de vídeo com o BIOS de desempenho serão recompensados com níveis de ruído mais baixos, e o nível máximo de ruído cai para cerca de 45 dB(A) com nossa configuração aberta. Recursos como o VSync ou a limitação manual da taxa de quadros também influenciam o nível de ruído da placa de vídeo. O senhor também pode ajustar manualmente a curva da ventoinha no driver da AMD.
Barulho
| Ocioso |
| 25.9 / 25.9 / 26 dB |
| Carga |
| 29.7 / 51.6 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (15 cm de distância) ruído ambiente: 24.9 dB(A) | ||
Temperaturas e consumo de energia
Durante o teste de estresse, vemos que o XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition é capaz de manter seu alto desempenho constantemente. No ponto de acesso da GPU, nossa unidade de teste atinge 81 °C (178 °F), embora a temperatura máxima da VRAM seja de 86 °C (187 °F). Como sistema de resfriamento, a XFX usa uma unidade de câmara de vapor que cobre o chip da GPU e a VRAM. Vários tubos de calor conduzem o calor para o grande corpo de resfriamento e aletas que recebem ar frio de três ventoinhas de 100 milímetros (~3,9 pol.). O design funciona bem e a placa de vídeo é capaz de manter constantemente quase 400 watts (TGP - Total Graphics Power) em média.
Os modelos superiores da AMD são conhecidos por não serem os mais eficientes. Isso também se aplica à XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition, que consome muita energia sem ajuste manual. Com 590 watts em média durante o teste de estresse, nossa unidade de teste fica diretamente atrás da Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC. Durante os jogos, a unidade ficará claramente à frente, com 635 watts em média. Devido à limitação da CPU, o modelo superior da Nvidia não consegue oferecer seu desempenho total aqui. Observando os breves picos de carga, medimos quase 600 watts, portanto, a fonte de alimentação precisa suportar demandas pesadas. Isso também explica a recomendação do fabricante de uma fonte de alimentação de 850 watts e, em nossa opinião, seria prudente que o senhor se atenha a ela.
| Power Consumption / FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor) | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC | |
| XFX Radeon RX 7900 XTX Merc 310 Black Edition | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (Idle: 86.5 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (Idle: 84.6 W) | |
| KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG (Idle: 88.9 W) | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG (Idle: 86.4 W) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
| AMD Radeon RX 7800 XT | |
| Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
* ... menor é melhor
Power Consumption With External Monitor
Pro
Contra
Veredicto - Boa relação preço-desempenho com 24 GB de VRAM
A XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition é uma boa alternativa ao design de referência da AMD se o senhor precisar obter um desempenho superior do hardware utilizado. Até o momento, nada mudou na arquitetura, embora o desempenho superior da nossa unidade de teste em comparação com o modelo de referência só tenha sido alcançado devido às velocidades de clock mais altas da GPU. No entanto, a XFX também paga pelo desempenho adicional com um enorme consumo de energia que quase se aproxima do de uma Nvidia GeForce RTX 4090. O concorrente direto da AMD Radeon RX 7900 XTX é a Nvidia GeForce RTX 4080 Super, que só foi lançada no início deste ano. A AMD ainda não anunciou nenhuma atualização de seus principais modelos, portanto, está entrando na competição com uma placa de vídeo que tem mais de um ano. O desempenho da XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition é excelente, desde que o senhor não use os recursos de raytracing. Sem esse recurso, a XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition frequentemente atinge as mesmas taxas de quadros do modelo Super mais rápido da Nvidia.
A XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition é uma boa placa de vídeo da AMD e uma boa alternativa de preço e desempenho para a atual Nvidia GeForce RTX 4080 Super. A VRAM maior é tranquilizadora, embora a eficiência da placa de vídeo da AMD não consiga acompanhar a da Nvidia.
Os argumentos para a compra da placa de vídeo AMD são a VRAM grande com 24 GB, bem como o preço de compra relativamente baixo em comparação com os concorrentes. O senhor ainda terá que pagar cerca de 950 euros (~$1.031) pelo modelo superior da AMD, enquanto uma Nvidia GeForce RTX 4080 Super custa atualmente mais de 1.100 euros (~$1.193). O senhor deve decidir por si mesmo se o desempenho superior de raytracing vale o custo adicional.
Com a XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition, o senhor obtém uma Radeon RX 7900 XT muito poderosa. Com um pouco de ajuste fino, é possível combater o alto consumo de energia e melhorar significativamente sua eficiência. No entanto, se o senhor quiser usar a placa de vídeo com as configurações originais, é melhor usá-la com o BIOS padrão.
Preço e disponibilidade
O XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition está atualmente disponível, por exemplo, na Amazon por ~$930 ou na BestBuy por $999.
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi adquirida gratuitamente pelo autor às suas próprias custas. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
