Acer Predator GM7000 2TB PCIe4 NVMe SSD Benchmarked
A Acer está lançando seu SSD de 2 TB PCIe4 x4 NVMe de alta qualidade esta semana sob a família Predator GM7000. Estes drives 3D TLC usam cada um deles um controlador Innogrid Rainier IG5236 projetado especificamente para a PCIe x4 inteface de leitura e escrita sequencial de até 7,4 GB/s e 6,4 GB/s, respectivamente, que é exatamente o que o 2 TB GM7000 pode oferecer.
Especificações adicionais sobre a série GM7000 podem ser encontradas em sua página oficial do produto aqui.
Desempenho | 512 GB (P/N: BL.9BWWR.104) | 1 TB (P/N: BL.9BWWR.105) | 2 TB (P/N: BL.9BWWR.106) |
---|---|---|---|
4K Ler (Máximo) | 200K | 400K | 700K |
4K Write (Máximo) | 700K | 1000K | 700K |
Leitura Sequencial (Máximo) | 7400 MB/s | 7400 MB/s | 7400 MB/s |
Escrita Sequencial (Máxima) | 3400 MB/s | 6400 MB/s | 6700 MB/s |
Leitura da Latência (Típica) | 0.014 ms | 0.013 ms | 0.016 ms |
Latency Write (Típico) | 0.045 ms | 0.028 ms | 0.019 ms |
Garantia (TBW) | 300 TB 2.000.000 hr MTBF | 600 TB2 .000.000 hr MTBF | 1200 TB2 .000.000 MTBF |
MSRP | $119 USD | $179 USD | $349 USD |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Sistema de teste
Nosso PC anfitrião é o Intel NUC11PAQi7 mini PC que suporta totalmente SSDs PCIe4 x4 como nosso GM7000. A Acer também nos forneceu um dissipador de calor de alumínio que é atualmente vendido separadamente da unidade, mas que pode vir como um pacote no futuro. O drive em si tem uma almofada de espuma de grafite incorporada com adesivo no topo para aplicação do dissipador de calor
AS SSD & CrystalDiskMark
O CrystalDiskMark mostra uma taxa de leitura máxima de cerca de 6700 MB/s contra os 7400 MB/s anunciados. As taxas de escrita, em particular, são mais decepcionantes, com apenas 4000 MB/s. A leitura e a escrita de blocos de 4K muito pequenos também são mais lentas do que o esperado, com resultados significativamente mais lentos do que o que vimos de outros SSDs PCIe4 como o Samsung PM9A1.
Acer Predator GM7000-2TB Acer Predator SSD GM7000 2TB | MSI GS76 Stealth 11UH Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Medion Erazer Beast X20 Phison E12S-2TB-Phison-SSD-BICS4 | SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 | SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB | Walmart EVOO Gaming 17 HP SSD EX950 HP SSD EX950 PCIe x4 NVMe 2TB 5MS24AA#ABC | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 116% | 24% | 104% | 69% | -2% | |
Seq Read | 4645 | 5408 16% | 2849 -39% | 5010 8% | 2980 -36% | 987 -79% |
Seq Write | 4218 | 3863 -8% | 2831 -33% | 3974 -6% | 2585 -39% | 2085 -51% |
4K Read | 41.17 | 52.7 28% | 51.3 25% | 51.9 26% | 52.7 28% | 47.99 17% |
4K Write | 67.1 | 153.1 128% | 106.3 58% | 156.8 134% | 163.1 143% | 121.2 81% |
4K-64 Read | 1125 | 2692 139% | 1763 57% | 2611 132% | 1954 74% | 1279 14% |
4K-64 Write | 660 | 3414 417% | 2010 205% | 3859 485% | 2347 256% | 826 25% |
Access Time Read * | 0.037 | 0.046 -24% | 0.093 -151% | 0.072 -95% | 0.039 -5% | 0.025 32% |
Access Time Write * | 0.181 | 0.027 85% | 0.035 81% | 0.026 86% | 0.023 87% | 0.088 51% |
Score Read | 1631 | 3285 101% | 2099 29% | 3164 94% | 2304 41% | 1426 -13% |
Score Write | 1148 | 3953 244% | 2399 109% | 4414 284% | 2768 141% | 1156 1% |
Score Total | 3594 | 8830 146% | 5573 55% | 9134 154% | 6232 73% | 3373 -6% |
Copy ISO MB/s | 2348 | 1601 -32% | 3424 46% | 1772 -25% | ||
Copy Program MB/s | 678 | 645 -5% | 1091 61% | 147.2 -78% | ||
Copy Game MB/s | 1628 | 1328 -18% | 2365 45% | 1587 -3% | ||
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 56% | -12% | 60% | 3% | -26% | |
Write 4K | 184.3 | 230.7 25% | 155.5 -16% | 240 30% | 172 -7% | 109 -41% |
Read 4K | 45.77 | 87.9 92% | 47.96 5% | 87.8 92% | 47.3 3% | 52.7 15% |
Write Seq | 2388 | 4300 80% | 1591 -33% | 4281 79% | 2980 25% | 1922 -20% |
Read Seq | 2195 | 4392 100% | 1371 -38% | 4228 93% | 2790 27% | 850 -61% |
Write 4K Q32T1 | 550 | 582 6% | 532 -3% | 696 27% | 481.8 -12% | 425.3 -23% |
Read 4K Q32T1 | 439 | 730 66% | 627 43% | 778 77% | 565 29% | 488.5 11% |
Write Seq Q32T1 | 3492 | 5152 48% | 3017 -14% | 5195 49% | 3295 -6% | 2689 -23% |
Read Seq Q32T1 | 5420 | 7094 31% | 3440 -37% | 7099 31% | 3550 -35% | 1907 -65% |
Total Average (Program / Settings) | 86% /
91% | 6% /
11% | 82% /
88% | 36% /
41% | -14% /
-11% |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
ATTO
Os resultados da ATTO confirmam o desempenho relativamente lento em tamanhos de E/S muito pequenos. A 1 KB, seu desempenho é apenas cerca da metade do da PCIe3 Asura Genesis Xtreme ou HP EX950. Os usuários não estão obtendo o desempenho total do drive até atingir pelo menos 4 MB.
Compressão de dados
Temperatura
Fizemos o teste de loop de leitura DiskSpeed continuamente para verificar a temperatura máxima com o dissipador de calor instalado. Em seu auge, o acionamento chegaria a 85 C, que está a apenas 10 C do limiar de temperatura crítica do modelo. A maioria dos usuários não transferirá arquivos grandes por períodos tão longos, no entanto, mas um chassi bem ventilado é definitivamente recomendado para manter a temperatura sob controle.
O próprio dissipador de calor pode ficar muito quente a mais de 65 C quando o acionamento está sob carga. Suspeitamos que remover a almofada de espuma de grafeno e substituí-la por almofadas térmicas adesivas de dupla face pode realmente melhorar a eficácia do dissipador de calor, mesmo que isso seja contra as instruções impressas.
Veredicto
Embora as taxas de transferência no Predator GM7000 sejam mais rápidas do que qualquer SSD PCIe3 quando se lida com arquivos de tamanhos maiores, o desempenho pode ser mais lento quando se lida com clusters menores de 4K ou 4K-64. OSamsung PM9A1 ainda é a unidade PCIe4 mais rápida, supondo que você possa encontrar uma disponível. A $349 USD por nossa opção de 2 TB, a unidade Acer vem um pouco mais barata que a 2 TB Samsung 980 Pro ou 2 TB Seagate FireCuda 530 no momento, embora isso implique em um desempenho um pouco mais lento.
Preço e disponibilidade
A disponibilidade é atualmente limitada através de grandes varejistas como Amazon no momento em que escrevo. As capacidades de 512 GB, 1 TB, e 2 TB têm um MSRP de $119, $179, e $349 USD, respectivamente, sem o dissipador de calor.