Notebookcheck Logo

Intel NUC11PAQi7 Panther Canyon Mini PC Review: Tiger Lake Feito corretamente

Melhorando a cada ano.

A implementação da Intel do Core i7-1165G7 é melhor do que a maioria dos laptops. O desempenho do processador bruto é mais rápido do que o malfadado Core i7-8809G lançado há apenas alguns anos, ao mesmo tempo em que é muito mais eficiente em termos de energia no processo.

A série NUC 11 sucede a NUC 10 do ano passado introduzindo novos projetos de chassis e atualizando as opções de processadores para Tiger Lake-U. Três modelos estão disponíveis em tamanhos diferentes: o grande NUC11PAQ, o médio NUC11PAH, e o pequeno NUC11PAK. As diferenças físicas e características são todas detalhadas pelo resumo oficial do produto da Intel abaixo.

Nossa unidade de revisão aqui é a NUC11PAQ equipada com a CPU Core i7-1165G7, 16 GB de RAM de canal único e 500 GB PCIe 4.0 Samsung 980 Pro NVMe SSD. As SKUs Lesser Core i5-1135G7 e Core i3-1115G4 também estão disponíveis, todas com gráficos Iris Xe integrados.

Mais análises da Intel NUC:

Especificações da Intel (Fonte: Intel)
Especificações da Intel (Fonte: Intel)
Intel NUC11PAQi7
Processador
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 67 W PL2 / Short Burst, 40 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Placa gráfica
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Análises do: 400 MHz, Memoría: 1200 MHz, 13.1 W TDP, 27.20.100.8729
Memória
16 GB 
, Single-Channel, DDR4-3200, 22-22-22-52
placa mãe
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disco rígido
Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW, 500 GB 
Placa de Som
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexões
5 USB 3.0, 5 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: 3.5 mm combo, Card Reader: SD reader
Funcionamento em rede
Intel Ethernet Controller I225-V (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 56 x 117 x 112
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
peso
647 g, Suprimento de energia: 448 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

potential competitors in comparison

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price

v (old)
02/2021
Intel NUC11PAQi7
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
647 g56 mmx

v (old)
Intel NUC10i7FNH
i7-10710U, UHD Graphics 620
697 g51 mm0.00"0x0

v (old)
11/2018
Intel NUC8i7BE
i7-8559U, Iris Plus Graphics 655
683 g51 mmx

v (old)
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
i7-8809G, Vega M GH
1.3 kg39 mmx

v (old)
Beelink SEi10
i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
350 g41 mmx

v (old)
Zotac ZBox MI643
i5-10210U, UHD Graphics 620
550 g28.5 mmx

Caso

O NUC 11PAQ assume a forma familiar e os materiais dos projetos anteriores do NUC, mas com um novo "tapete" de carga de borracha Qi no topo. Tem um aspecto mais clasificado que o plástico liso e brilhante da NUC 10 do ano passado, mas a superfície de borracha atrairá poeira e pêlos como se não houvesse amanhã. A nova característica também será inútil para proprietários que pretendem esconder suas unidades NUC sob mesas ou montá-las verticalmente atrás de monitores

A unidade é ainda mais leve que a NUC 10 (647 g vs. 697 g)
A unidade é ainda mais leve que a NUC 10 (647 g vs. 697 g)
Os práticos parafusos com revestimento de borracha e os orifícios VESA retornam
Os práticos parafusos com revestimento de borracha e os orifícios VESA retornam
O carregador sem fio Qi produz até 15 W
O carregador sem fio Qi produz até 15 W
NUC 10 (esquerda) vs NUC 11 (direita). O modelo mais novo é cada vez maior
NUC 10 (esquerda) vs NUC 11 (direita). O modelo mais novo é cada vez maior
221 mm 142 mm 39 mm 1.3 kg149.5 mm 149.5 mm 28.5 mm 550 g117 mm 112 mm 56 mm 647 g117 mm 112 mm 51 mm 697 g115 mm 111 mm 51 mm 683 g124 mm 113 mm 41 mm 350 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade

A NUC 11 inclui todos os portos encontrados na NUC 10, embora ligeiramente rearranjados. Uma nova adição é a mini DisplayPort 1.4 como quarta opção de saída de vídeo para o HDMI existente e 2x portas Thunderbolt 3.

Infelizmente, o adaptador AC proprietário ainda é necessário para alimentar o NUC, já que nenhuma das portas USB-C suporta power-in.

Frente: USB-C c/ Thunderbolt 3, USB 3.1 Gen. 2, áudio combinado de 3,5 mm, botão de alimentação
Frente: USB-C c/ Thunderbolt 3, USB 3.1 Gen. 2, áudio combinado de 3,5 mm, botão de alimentação
Atrás: Adaptador AC, Mini DisplayPort 1.4, Gigabit RJ-45, 2x USB 3.1 Gen. 2, USB-C c/ Thunderbolt 3, HDMI 2.0b
Atrás: Adaptador AC, Mini DisplayPort 1.4, Gigabit RJ-45, 2x USB 3.1 Gen. 2, USB-C c/ Thunderbolt 3, HDMI 2.0b
Certo: Fechadura Kensington
Certo: Fechadura Kensington
Esquerda: leitor de cartões SD
Esquerda: leitor de cartões SD

Leitor de cartões SD

As taxas de transferência do leitor de cartões integrado são mais de duas vezes mais rápidas do que no antigo Hades Canyon NUC. A movimentação de 1 GB de arquivos de nossa placa de teste UHS-II leva cerca de 5 a 6 segundos em comparação com os 12 segundos no Hades Canyon.

O cartão SD totalmente inserido sobressai ligeiramente. O slot não é carregado por mola
O cartão SD totalmente inserido sobressai ligeiramente. O slot não é carregado por mola
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Intel NUC11PAQi7
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
189.6 MB/s
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81 MB/s -57%
Intel NUC8i7BE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
69 MB/s -64%
Zotac ZBox MI643
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
34.2 MB/s -82%
Beelink SEi10
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
22.93 MB/s -88%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Intel NUC11PAQi7
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
200.9 MB/s
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88.3 MB/s -56%
Intel NUC8i7BE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
85 MB/s -58%
Zotac ZBox MI643
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
38 MB/s -81%
Beelink SEi10
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
29.29 MB/s -85%

Comunicação

Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.1 vêm de série através do Intel AX201. Embora não tenhamos tido nenhum problema de conectividade, as taxas de transferência bruta são mais lentas do que o esperado quando comparadas aos laptops com o mesmo módulo AX201 em cerca da metade. Suspeitamos que isto possa ser devido à antena mais fraca no NUC.

O módulo Intel AX201 não removível fica embaixo da unidade M.2
O módulo Intel AX201 não removível fica embaixo da unidade M.2
Networking
iperf3 transmit AX12
Beelink SEi10
Intel Wi-Fi 6 AX201
742 (470min - 902max) MBit/s +36%
Intel NUC8i7BE
Intel Wireless-AC 9560
553 MBit/s +1%
Intel NUC11PAQi7
Intel Wi-Fi 6 AX201
546 (369min - 618max) MBit/s
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
376 MBit/s -31%
Zotac ZBox MI643
Wireless AC-9461
345 (257min - 397max) MBit/s -37%
iperf3 receive AX12
Beelink SEi10
Intel Wi-Fi 6 AX201
1212 (1060min - 1309max) MBit/s +41%
Intel NUC11PAQi7
Intel Wi-Fi 6 AX201
862 (809min - 916max) MBit/s
Intel NUC8i7BE
Intel Wireless-AC 9560
602 MBit/s -30%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
591 MBit/s -31%
Zotac ZBox MI643
Wireless AC-9461
360 (180min - 365max) MBit/s -58%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Intel NUC11PAQi7; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø862 (809-916)
Intel NUC11PAQi7; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø546 (369-618)

Manutenção

O painel inferior fornece acesso direto ao slot M.2 2280, slot SATA III de 2,5 polegadas, e ambos os slots SODIMM. É necessária uma desmontagem adicional para acessar o ventilador e a almofada de carga. A Intel tornou a fita SATA III de 2,5 polegadas mais longa desta vez para facilitar a manutenção.

O reforço da gaiola metálica ao longo dos lados internos e dos cantos do chassi separam o NUC da maioria dos outros mini PCs
O reforço da gaiola metálica ao longo dos lados internos e dos cantos do chassi separam o NUC da maioria dos outros mini PCs

Acessórios e Garantia

A caixa de varejo inclui quatro parafusos de montagem e os manuais habituais. Um suporte de montagem não está incluído.

A garantia limitada de três anos vem de série com todas as novas compras.

Desempenho

Processador

O desempenho da CPU é excelente com uma pontuação CineBench R15 xT bem acima da média do Core i7-1165G7 em nosso banco de dados em pelo menos 15%. Este delta se amplia ao comparar os resultados do CineBench R20 xT porque a Intel NUC é melhor em manter taxas de relógio mais altas por mais tempo do que a maioria dos laptops com a mesma CPU. Processadores AMD Zen 2 menos caros como o Ryzen 5 4500U ou o Ryzen 7 4700U são capazes de rivalizar com nossa Intel, embora com um desempenho mais lento de uma única linha.

A opção pelo menor Core i3-1115G4 ou Core i5-1135G7 NUC SKUs acarretará um déficit de desempenho multi-tarefa de 30% e 65%, respectivamente.

0551101652202753303854404955506056607157708258809359901045Tooltip
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø969 (962.77-985.76)
Intel NUC10i7FNH Intel Core i7-10710U; CPU Multi 64Bit: Ø946 (834.01-1067.02)
Intel NUC8i7BE Intel Core i7-8559U; CPU Multi 64Bit: Ø681 (671.37-798.44)
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G; CPU Multi 64Bit: Ø857 (853.53-862.44)
Beelink SEi10 Intel Core i3-1005G1; CPU Multi 64Bit: Ø405 (402.55-406.84)
Zotac ZBox MI643 Intel Core i5-10210U; CPU Multi 64Bit: Ø521 (518.69-524.21)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
3213 Points +21%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
3095 Points +16%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7
2657 Points
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
2347 Points -12%
Intel NUC10i7FNH
Intel Core i7-10710U
2303 Points -13%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
2005 Points -25%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1060 - 2657, n=81)
1967 Points -26%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
1936 Points -27%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
1842 Points -31%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U
1691 Points -36%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
Intel Core i7-10510U
1630 Points -39%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
1611 Points -39%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
1583 Points -40%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1432 Points -46%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1394 Points -48%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
1191 Points -55%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
1178 Points -56%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
961 Points -64%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
848 Points -68%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7
582 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
567 Points -3%
Average Intel Core i7-1165G7
  (442 - 589, n=81)
552 Points -5%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
522 Points -10%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
516 Points -11%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
504 Points -13%
Intel NUC10i7FNH
Intel Core i7-10710U
480 Points -18%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
474 Points -19%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
473 Points -19%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U
466 Points -20%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
Intel Core i7-10510U
464 Points -20%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
446 Points -23%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
439 Points -25%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
427 Points -27%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
413 Points -29%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
413 Points -29%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
404 Points -31%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
403 Points -31%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
347 Points -40%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1639 (1505.17min - 1639.01max) Points +66%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
1240 Points +26%
Intel NUC10i7FNH
Intel Core i7-10710U
1067 Points +8%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7
986 (962.77min - 985.76max) Points
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
934 (873.29min - 934.25max) Points -5%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
871 (631.55min - 870.74max) Points -12%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
864 Points -12%
Average Intel Core i7-1165G7
  (553 - 1027, n=86)
846 Points -14%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U
798 (671.37min - 798.44max) Points -19%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
770 (656.49min - 769.7max) Points -22%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
722 (710.19min - 722.13max) Points -27%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
Intel Core i7-10510U
697 (605.79min - 697.34max) Points -29%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
680 (525.27min - 680.19max) Points -31%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
672 (494.25min - 672.07max) Points -32%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
580 Points -41%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
527 (466.1min - 527.11max) Points -47%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
524 (518.69min - 524.21max) Points -47%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
406.8 (402.55min - 406.84max) Points -59%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
384.7 (375.47min - 384.71max) Points -61%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7
230 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
217.1 Points -6%
Average Intel Core i7-1165G7
  (115 - 230, n=78)
212 Points -8%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
203 Points -12%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
200 Points -13%
Intel NUC10i7FNH
Intel Core i7-10710U
194 Points -16%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
193.6 Points -16%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U
188 Points -18%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
Intel Core i7-10510U
186 Points -19%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
182 Points -21%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
178 Points -23%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
178 Points -23%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
178 Points -23%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
173 Points -25%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
172 Points -25%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
165 Points -28%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
161 Points -30%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
158 Points -31%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
146 Points -37%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
1188 Seconds * -154%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
1126 Seconds * -141%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
944 Seconds * -102%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
907 Seconds * -94%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
884 Seconds * -89%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
766 Seconds * -64%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U
682 Seconds * -46%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U
650 Seconds * -39%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
670 Seconds * -43%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
652 Seconds * -39%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
Intel Core i7-10510U
649 Seconds * -39%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
648 Seconds * -38%
Average Intel Core i7-1165G7
  (468 - 1138, n=80)
618 Seconds * -32%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
585 Seconds * -25%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
566 Seconds * -21%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
537 Seconds * -15%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
479 Seconds * -2%
Intel NUC10i7FNH
Intel Core i7-10710U
468.3 Seconds * -0%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7
468 Seconds *
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
322 Seconds * +31%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U
6171 MIPS +14%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U
4826 MIPS -11%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7
5405 MIPS
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
5348 MIPS -1%
Average Intel Core i7-1165G7
  (4478 - 5507, n=80)
5182 MIPS -4%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5099 MIPS -6%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
Intel Core i7-10510U
4798 MIPS -11%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
4761 MIPS -12%
Intel NUC10i7FNH
Intel Core i7-10710U
4727 MIPS -13%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
4621 MIPS -15%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
4467 MIPS -17%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
4436 MIPS -18%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
4362 MIPS -19%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
4302 MIPS -20%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
4101 MIPS -24%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
4041 MIPS -25%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4014 MIPS -26%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
3932 MIPS -27%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
3755 MIPS -31%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
3543 MIPS -34%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
44804 MIPS +65%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
33282 MIPS +22%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U
30570 MIPS +12%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U
22033 MIPS -19%
Intel NUC10i7FNH
Intel Core i7-10710U
29948 MIPS +10%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7
27203 MIPS
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
25815 MIPS -5%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
24500 MIPS -10%
Average Intel Core i7-1165G7
  (15347 - 27405, n=80)
22935 MIPS -16%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
21683 MIPS -20%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
20478 MIPS -25%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
19347 MIPS -29%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
Intel Core i7-10510U
19147 MIPS -30%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
16799 MIPS -38%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
16748 MIPS -38%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
16683 MIPS -39%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
15043 MIPS -45%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
13715 MIPS -50%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
11122 MIPS -59%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
10536 MIPS -61%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
1569 Points +1%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7
1559 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
1546 Points -1%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1302 - 1595, n=77)
1524 Points -2%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
1417 Points -9%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
1337 Points -14%
Intel NUC10i7FNH
Intel Core i7-10710U
1229 Points -21%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
Intel Core i7-10510U
1225 Points -21%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
1220 Points -22%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1163 Points -25%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1154 Points -26%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1150 Points -26%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
1144 Points -27%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
1133 Points -27%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
1121 Points -28%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
1118 Points -28%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1027 Points -34%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
903 Points -42%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U
723 Points -54%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
6950 Points +40%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
5798 Points +17%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
6243 Points +25%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
6234 Points +25%
Intel NUC10i7FNH
Intel Core i7-10710U
5839 Points +17%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5791 Points +16%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
5637 Points +13%
Average Intel Core i7-1165G7
  (3078 - 5926, n=77)
5155 Points +4%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7
4975 Points
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
4924 Points -1%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
3975 Points -20%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
Intel Core i7-10510U
3852 Points -23%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U
3660 Points -26%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
3522 Points -29%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
3330 Points -33%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
3203 Points -36%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
2839 Points -43%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
2427 Points -51%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
2153 Points -57%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
10.77 fps +27%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
9.18 fps +8%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7
8.47 fps
Intel NUC10i7FNH
Intel Core i7-10710U
7.95 fps -6%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
7.33 fps -13%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
7.1 fps -16%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
6.9 fps -19%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 8.47, n=80)
6.3 fps -26%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
6.17 fps -27%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U
5.9 fps -30%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U
5.523 fps -35%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5.58 fps -34%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
Intel Core i7-10510U
5.5 fps -35%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
4.82 fps -43%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4.37 fps -48%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
4.23 fps -50%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
4.1 fps -52%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
3.89 fps -54%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
3.48 fps -59%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
3.25 fps -62%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
74.9 s * -77%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
69.6 s * -65%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
67.3 s * -59%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
65.2 s * -55%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
64.5 s * -53%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
62.8 s * -49%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
62.2 s * -47%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
57.8 s * -37%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
57 s * -35%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
Intel Core i7-10510U
56.2 s * -33%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
55.8 s * -32%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
49.3 s * -17%
Average Intel Core i7-1165G7
  (21.5 - 88.1, n=78)
49.2 s * -17%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
48.7 s * -15%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
47.7 s * -13%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7
42.2 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
0.851 sec * -54%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
0.763 sec * -38%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
0.743 sec * -34%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
0.737 sec * -33%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
0.686 sec * -24%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
Intel Core i7-10510U
0.668 sec * -21%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
0.658 sec * -19%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
0.655 sec * -18%
Intel NUC10i7FNH
Intel Core i7-10710U
0.649 sec * -17%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
0.637 sec * -15%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U
0.6275 sec * -13%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
0.623 sec * -13%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
0.616 sec * -11%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
0.613 sec * -11%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
0.605 sec * -9%
Average Intel Core i7-1165G7
  (0.552 - 1.002, n=80)
0.594 sec * -7%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
0.571 sec * -3%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7
0.553 sec *
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
986 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
85.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
230 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2657 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
582 Points
Cinebench R23 Multi Core
6862 Points
Ajuda

Desempenho do sistema

Padrão PCMark 10
Padrão PCMark 10
PCMark 8 Home Acelerado
PCMark 8 Home Acelerado
PCMark 8 Work Acelerado
PCMark 8 Work Acelerado
PCMark 10
Score
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
5301 Points +3%
Intel NUC11PAQi7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW
5158 Points
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4531 - 5454, n=50)
4959 Points -4%
Intel NUC8i7BE
Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
4580 Points -11%
Intel NUC10i7FNH
UHD Graphics 620, i7-10710U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
4418 Points -14%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
Vega 8, R5 3550H, Silicon Motion AZW 512G NV428
4269 Points -17%
Zotac ZBox MI643
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB
4244 Points -18%
Beelink SEi10
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.2280 NVMe 4X 200725 D
3420 Points -34%
Essentials
Intel NUC11PAQi7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW
10258 Points
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8997 - 11505, n=50)
10014 Points -2%
Zotac ZBox MI643
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB
9510 Points -7%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
9125 Points -11%
Intel NUC10i7FNH
UHD Graphics 620, i7-10710U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
9013 Points -12%
Intel NUC8i7BE
Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
8994 Points -12%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
Vega 8, R5 3550H, Silicon Motion AZW 512G NV428
8575 Points -16%
Beelink SEi10
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.2280 NVMe 4X 200725 D
7766 Points -24%
Productivity
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
7915 Points +11%
Intel NUC8i7BE
Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
7236 Points +1%
Intel NUC11PAQi7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW
7136 Points
Zotac ZBox MI643
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB
6975 Points -2%
Intel NUC10i7FNH
UHD Graphics 620, i7-10710U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
6876 Points -4%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5570 - 7136, n=50)
6711 Points -6%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
Vega 8, R5 3550H, Silicon Motion AZW 512G NV428
6420 Points -10%
Beelink SEi10
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.2280 NVMe 4X 200725 D
5353 Points -25%
Digital Content Creation
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
5598 Points +10%
Intel NUC11PAQi7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW
5087 Points
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4083 - 5550, n=50)
4937 Points -3%
Intel NUC8i7BE
Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
4007 Points -21%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
Vega 8, R5 3550H, Silicon Motion AZW 512G NV428
3835 Points -25%
Intel NUC10i7FNH
UHD Graphics 620, i7-10710U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
3777 Points -26%
Zotac ZBox MI643
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB
3128 Points -39%
Beelink SEi10
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.2280 NVMe 4X 200725 D
2614 Points -49%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
4833 Points +22%
Intel NUC8i7BE
Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
4674 Points +18%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3769 - 5686, n=17)
4459 Points +13%
Intel NUC11PAQi7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW
3954 Points
Intel NUC10i7FNH
UHD Graphics 620, i7-10710U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
3938 Points 0%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
Vega 8, R5 3550H, Silicon Motion AZW 512G NV428
3755 Points -5%
Zotac ZBox MI643
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB
3567 Points -10%
Beelink SEi10
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.2280 NVMe 4X 200725 D
2900 Points -27%
Work Score Accelerated v2
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
5454 Points +77%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
Vega 8, R5 3550H, Silicon Motion AZW 512G NV428
4827 Points +57%
Zotac ZBox MI643
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB
4816 Points +57%
Intel NUC10i7FNH
UHD Graphics 620, i7-10710U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
4631 Points +51%
Intel NUC11PAQi7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW
3074 Points
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2431 - 3221, n=15)
2940 Points -4%
Beelink SEi10
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.2280 NVMe 4X 200725 D
2575 Points -16%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3954 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3074 pontos
PCMark 10 Score
5158 pontos
Ajuda

Latência do DPC

LatencyMon não apresenta problemas de latência DPC. A reprodução do vídeo 4K a 60 FPS também é suave e sem queda de quadros. A GPU Iris Xe é estável em 32% de utilização em comparação com ~50% na antiga Iris Plus G7.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Beelink SEi10
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.2280 NVMe 4X 200725 D
1231 μs * -117%
Zotac ZBox MI643
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB
745 μs * -31%
Intel NUC11PAQi7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW
568 μs *

* ... smaller is better

Dispositivos de armazenamento

Nossa unidade vem com um Samsung SSD 980 Pro de 500 GB para taxas teóricas de leitura e escrita de até 6900 MB/s e 5000 MB/s, respectivamente. Podemos confirmar estes números anunciados ao executar o DiskSpd em um loop, como mostra o gráfico abaixo. Note que o acolchoamento térmico e um espalhador de calor fino estão incluídos.

AS SSD
AS SSD
MDL 5,5
MDL 5,5
Ranhura acessível PCIe 4.0 2280 NVMe. Unidades mais curtas 2242 ou 2230 podem tecnicamente funcionar, mas não haverá parafusos para fixá-las
Ranhura acessível PCIe 4.0 2280 NVMe. Unidades mais curtas 2242 ou 2230 podem tecnicamente funcionar, mas não haverá parafusos para fixá-las
Retornos secundários do bay SATA III de 2,5 polegadas. O slot pode aceitar acionamentos de 7 mm e 9,5 mm de espessura
Retornos secundários do bay SATA III de 2,5 polegadas. O slot pode aceitar acionamentos de 7 mm e 9,5 mm de espessura
Intel NUC11PAQi7
Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW
Intel NUC10i7FNH
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
Beelink SEi10
Silicon Motion AZW 256G M.2280 NVMe 4X 200725 D
Zotac ZBox MI643
Lexar NM610 1TB
AS SSD
-58%
-20%
-83%
-40%
Seq Read
3257
1306
-60%
1379
-58%
1111
-66%
1511
-54%
Seq Write
3937
611
-84%
553
-86%
323.5
-92%
1558
-60%
4K Read
51.3
21.53
-58%
127.9
149%
33.1
-35%
43.77
-15%
4K Write
75.7
53.5
-29%
103.5
37%
66.2
-13%
119.5
58%
4K-64 Read
2283
652
-71%
1258
-45%
357.3
-84%
839
-63%
4K-64 Write
2206
648
-71%
556
-75%
154.8
-93%
909
-59%
Access Time Read *
0.056
0.114
-104%
0.025
55%
0.066
-18%
0.032
43%
Access Time Write *
0.154
0.07
55%
0.033
79%
0.616
-300%
0.242
-57%
Score Read
2660
804
-70%
1524
-43%
501
-81%
1034
-61%
Score Write
2676
762
-72%
714
-73%
253
-91%
1185
-56%
Score Total
6725
1944
-71%
3023
-55%
983
-85%
2760
-59%
Copy ISO MB/s
2030
976
-52%
1125
-45%
1160
-43%
1373
-32%
Copy Program MB/s
883
346
-61%
342.4
-61%
121.1
-86%
280.4
-68%
Copy Game MB/s
1817
735
-60%
768
-58%
364.4
-80%
531
-71%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
6%
-45%
-51%
-48%
Write 4K
244.6
442.4
81%
133.7
-45%
203
-17%
214.1
-12%
Read 4K
80.4
371.1
362%
178.6
122%
63.2
-21%
62.1
-23%
Write Seq
4094
900
-78%
608
-85%
1114
-73%
1664
-59%
Read Seq
4099
1582
-61%
1428
-65%
1765
-57%
1797
-56%
Write 4K Q32T1
715
373.8
-48%
323.6
-55%
423.9
-41%
421.8
-41%
Read 4K Q32T1
783
374.9
-52%
282.3
-64%
389.2
-50%
512
-35%
Write Seq Q32T1
5065
893
-82%
627
-88%
1104
-78%
564
-89%
Read Seq Q32T1
6884
1582
-77%
1521
-78%
1990
-71%
2073
-70%
Write 4K Q8T8
399.1
Read 4K Q8T8
688
Total Average (Program / Settings)
-26% / -35%
-33% / -29%
-67% / -72%
-44% / -43%

* ... smaller is better

Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6884 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5065 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 783 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 715 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4099 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4094 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 80.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 244.6 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Desempenho da GPU

As pontuações do 3DMark são cerca de 15% mais lentas do que a média do Iris Xe 96 EU em nosso banco de dados, apesar do desempenho da CPU ser mais rápido do que a média registrada acima. A discrepância é provavelmente atribuída à RAM de canal único em nossa unidade de revisão. Se fosse de canal duplo, então os resultados provavelmente seriam 30% ou mais altos como o que observamos no Lenovo IdeaPad Slim 9i.

Mais referências e informações técnicas sobre o Iris Xe 96 EU podem ser encontradas aqui. Optar pelo menor Core i5 Iris Xe 80 EUs pode não significar necessariamente um desempenho gráfico mais lento, dependendo da configuração da RAM. Entretanto, espere que a opção Core i3 UHD Graphics 620 (ou Iris Xe 48 EUs) seja significativamente mais lenta.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, i7-8809G
59162 Points +164%
GPD Win 3
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
30894 Points +38%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
27736 Points +24%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
27160 Points +21%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13162 - 38578, n=180)
26508 Points +18%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
25431 Points +14%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
23194 Points +4%
Intel NUC11PAQi7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
22393 Points
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
20445 Points -9%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3550H
18901 Points -16%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
18282 Points -18%
Intel NUC8i7BE
Intel Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
16698 Points -25%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4
14819 Points -34%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
11894 Points -47%
Intel NUC10i7FNH
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
11065 Points -51%
Zotac ZBox MI643
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
10077 Points -55%
Beelink SEi10
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
7448 Points -67%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
6078 Points -73%
GMK NucBox K1
Intel UHD Graphics 600, Celeron J4125
3366 Points -85%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, i7-8809G
10248 Points +175%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
5335 Points +43%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 6482, n=215)
4920 Points +32%
GPD Win 3
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
4846 Points +30%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
3999 Points +7%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
3938 Points +6%
Intel NUC11PAQi7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
3724 Points
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3579 Points -4%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
2945 Points -21%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3550H
2737 Points -27%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
2438 Points -35%
Intel NUC8i7BE
Intel Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
2260 Points -39%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4
2250 Points -40%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
1713 Points -54%
Intel NUC10i7FNH
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1418 Points -62%
Zotac ZBox MI643
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1283 Points -66%
Beelink SEi10
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
960 Points -74%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
735 Points -80%
GMK NucBox K1
Intel UHD Graphics 600, Celeron J4125
433 Points -88%
2560x1440 Time Spy Graphics
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, i7-8809G
2908 Points +149%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1566 Points +34%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1871, n=212)
1495 Points +28%
GPD Win 3
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1354 Points +16%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
1173 Points 0%
Intel NUC11PAQi7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1168 Points
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
1139 Points -2%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1076 Points -8%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
886 Points -24%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
733 Points -37%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4
723 Points -38%
Intel NUC8i7BE
Intel Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
633 Points -46%
Intel NUC10i7FNH
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
443 Points -62%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
440 Points -62%
Zotac ZBox MI643
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
403 Points -65%
Beelink SEi10
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
320 Points -73%
GMK NucBox K1
Intel UHD Graphics 600, Celeron J4125
120 Points -90%
2560x1440 Time Spy Score
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, i7-8809G
3096 Points +135%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1738 Points +32%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (789 - 2133, n=209)
1675 Points +27%
GPD Win 3
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1506 Points +14%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
1338 Points +2%
Intel NUC11PAQi7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1316 Points
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
1258 Points -4%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1221 Points -7%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
990 Points -25%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
825 Points -37%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4
804 Points -39%
Intel NUC8i7BE
Intel Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
722 Points -45%
Intel NUC10i7FNH
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
512 Points -61%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
505 Points -62%
Zotac ZBox MI643
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
462 Points -65%
Beelink SEi10
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
367 Points -72%
GMK NucBox K1
Intel UHD Graphics 600, Celeron J4125
138 Points -90%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, i7-8809G
14302 Points +137%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6759 Points +12%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2867 - 7676, n=202)
6353 Points +5%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
6085 Points +1%
Intel NUC11PAQi7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6027 Points
GPD Win 3
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
5914 Points -2%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
5346 Points -11%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
5191 Points -14%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
4173 Points -31%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3550H
4040 Points -33%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
3585 Points -41%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
3535 Points -41%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4
3510 Points -42%
Intel NUC8i7BE
Intel Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
3081 Points -49%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
2280 Points -62%
Intel NUC10i7FNH
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1983 Points -67%
Zotac ZBox MI643
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1858 Points -69%
Beelink SEi10
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
1684 Points -72%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1186 Points -80%
GMK NucBox K1
Intel UHD Graphics 600, Celeron J4125
589 Points -90%
1280x720 Performance Combined
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, i7-8809G
10391 Points +153%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6739 Points +64%
GPD Win 3
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
5707 Points +39%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1926 - 7661, n=201)
5537 Points +35%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
4363 Points +6%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
4363 Points +6%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
4323 Points +5%
Intel NUC11PAQi7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4111 Points
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
3943 Points -4%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
3405 Points -17%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
3288 Points -20%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3550H
2997 Points -27%
Intel NUC8i7BE
Intel Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
2583 Points -37%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4
2377 Points -42%
Intel NUC10i7FNH
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
2142 Points -48%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
1989 Points -52%
Zotac ZBox MI643
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1829 Points -56%
Beelink SEi10
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
1252 Points -70%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1014 Points -75%
GMK NucBox K1
Intel UHD Graphics 600, Celeron J4125
546 Points -87%
3DMark 11 Performance
6156 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
17226 pontos
3DMark Fire Strike Score
3264 pontos
3DMark Time Spy Score
1316 pontos
Ajuda
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (127 - 209, n=22)
167 fps +138%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (28.9 - 117.2, n=186)
84 fps +19%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (54.9 - 86, n=12)
77.3 fps +10%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
70.3 (63min - 77max) fps
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (27.2 - 89, n=47)
65.9 fps -6%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (30.2 - 97.4, n=101)
65.4 fps -7%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (47.4 - 70, n=24)
60.8 fps -14%
Average AMD Radeon RX Vega 10
  (29.7 - 53.8, n=8)
37.4 fps -47%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (89.7 - 126, n=20)
109.4 fps +150%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (21.4 - 77.8, n=184)
53.6 fps +23%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (35.2 - 51.9, n=13)
45.2 fps +3%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
43.7 (40min - 47max) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (21.8 - 56.9, n=103)
41.9 fps -4%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (19.6 - 55.2, n=35)
40.8 fps -7%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (30 - 40, n=27)
35.3 fps -19%
Average AMD Radeon RX Vega 10
  (20.4 - 24.2, n=5)
22.5 fps -49%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (45 - 70.4, n=29)
61.7 fps +198%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.6 - 45.9, n=189)
28.7 fps +39%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (20.6 - 29.9, n=13)
26.3 fps +27%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9.3 - 33.5, n=101)
21.6 fps +4%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20.7 (18min - 23max) fps
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (8.7 - 26.8, n=46)
20.6 fps 0%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (16.3 - 23.1, n=27)
20.1 fps -3%
Average AMD Radeon RX Vega 10
  (8.4 - 18.8, n=8)
12.5 fps -40%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (29.9 - 40.3, n=31)
35.6 fps +246%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (10.1 - 17.5, n=12)
15.4 fps +50%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8.79 - 20.1, n=179)
14 fps +36%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (7.07 - 17.6, n=49)
13.7 fps +33%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (9 - 16, n=24)
11.6 fps +13%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6.26 - 28, n=91)
11.2 fps +9%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.3 (9min - 12max) fps
Average AMD Radeon RX Vega 10
  (6.6 - 11.5, n=8)
8.84 fps -14%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (56.9 - 107, n=18)
83.6 fps +98%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (49.1 - 90.8, n=14)
68.1 fps +61%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (18.8 - 73.6, n=17)
54.3 fps +28%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (26.9 - 64.9, n=57)
44.3 fps +5%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
42.3 fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13.4 - 88.4, n=212)
41.5 fps -2%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9.12 - 74.4, n=109)
36.4 fps -14%
Average AMD Radeon RX Vega 10
  (23 - 28.4, n=7)
25 fps -41%
1920x1080 med (fps_test=2)
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (50.5 - 93.6, n=18)
71.7 fps +119%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (35.5 - 72.3, n=14)
55.9 fps +71%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (9.8 - 57, n=17)
40.9 fps +25%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (11.6 - 69.5, n=213)
35.2 fps +8%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (21.1 - 49.6, n=57)
34.6 fps +6%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.7 fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6.45 - 40.5, n=110)
28.6 fps -13%
Average AMD Radeon RX Vega 10
  (15.6 - 22, n=7)
18.6 fps -43%
1920x1080 high (fps_test=3)
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (44.5 - 77.3, n=18)
61.5 fps +114%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (30.2 - 63.7, n=14)
48 fps +67%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (9.8 - 52.6, n=17)
39.4 fps +37%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (11.1 - 59.8, n=212)
31.6 fps +10%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (19.1 - 43.1, n=57)
30.5 fps +6%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.8 fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5.55 - 36.3, n=108)
25.8 fps -10%
Average AMD Radeon RX Vega 10
  (14.2 - 19.7, n=7)
16.6 fps -42%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (54.8 - 87.4, n=4)
72.9 fps +141%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (36.5 - 49.2, n=5)
44.8 fps +48%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (14.9 - 56.5, n=183)
39.4 fps +30%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (33.7 - 41, n=5)
37 fps +22%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (21.9 - 50.1, n=52)
35.4 fps +17%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8.32 - 45.6, n=104)
31.6 fps +4%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.3 fps
Average AMD Radeon RX Vega 10
  (16.1 - 19, n=3)
17.1 fps -44%
1920x1080 Standard Quality
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (47.7 - 52.4, n=5)
50.1 fps +221%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (20.4 - 23.9, n=5)
22.4 fps +44%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.5 - 31.2, n=179)
21.8 fps +40%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (16.4 - 19.4, n=5)
17.9 fps +15%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (11.7 - 25, n=47)
17.9 fps +15%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4.47 - 25.1, n=97)
17.4 fps +12%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.6 fps
Average AMD Radeon RX Vega 10
  (8.1 - 9.98, n=3)
8.73 fps -44%
1920x1080 High Quality
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (31.8 - 37.6, n=6)
35.3 fps +178%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8.15 - 27.8, n=172)
16.8 fps +32%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (10.7 - 15.1, n=5)
13.8 fps +9%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4.01 - 22, n=88)
13 fps +2%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.7 fps
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (7.71 - 17.7, n=46)
12.4 fps -2%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (9.9 - 12.2, n=4)
11.3 fps -11%
Average AMD Radeon RX Vega 10
  ()
6.8 fps -46%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Average NVIDIA GeForce MX350
  (102.8 - 145, n=14)
122.9 fps +56%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (75.8 - 148, n=20)
120.7 fps +53%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (71 - 131, n=21)
108.5 fps +38%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (67.9 - 152, n=57)
108.1 fps +37%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (36 - 148, n=215)
100.3 fps +27%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (14.8 - 140.3, n=109)
91.3 fps +16%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
78.8 (48.8min) fps
Average AMD Radeon RX Vega 10
  (53 - 73, n=10)
63.9 fps -19%
1366x768 med (1/3)
Average NVIDIA GeForce MX350
  (93.8 - 130, n=14)
110.6 fps +79%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (69.1 - 136, n=20)
109.1 fps +77%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (21.8 - 109, n=21)
86.7 fps +40%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (49.9 - 122.3, n=57)
86.1 fps +39%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (31.6 - 108.5, n=215)
75.7 fps +22%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (10.9 - 119.5, n=109)
67.8 fps +10%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
61.8 (46.8min) fps
Average AMD Radeon RX Vega 10
  (32.6 - 63, n=10)
50.6 fps -18%
1920x1080 high (2/3)
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (63.3 - 127, n=20)
99.2 fps +163%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (64.1 - 88.4, n=14)
81.1 fps +115%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (8.6 - 77.4, n=21)
62 fps +64%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (23.2 - 88.1, n=215)
54.2 fps +44%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (25.5 - 76.7, n=57)
51.8 fps +37%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (10.4 - 70.9, n=109)
42.8 fps +14%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.7 (26.8min) fps
Average AMD Radeon RX Vega 10
  (12.5 - 39.7, n=10)
30.7 fps -19%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (58.5 - 119, n=20)
93.2 fps +166%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (52.3 - 80.6, n=14)
72.5 fps +107%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (7.8 - 67.5, n=21)
53.6 fps +53%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (20.6 - 78.5, n=215)
49.4 fps +41%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (23.3 - 72, n=57)
48.6 fps +39%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (7.8 - 66.1, n=110)
39.4 fps +13%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35 (25.8min) fps
Average AMD Radeon RX Vega 10
  (11.8 - 37.2, n=10)
28.3 fps -19%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Average NVIDIA GeForce MX350
  (141 - 156, n=3)
147.7 fps +118%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (99.1 - 178, n=6)
130.1 fps +92%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (109 - 127.5, n=4)
117.7 fps +74%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (53.6 - 160, n=47)
100.4 fps +49%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (52 - 166.4, n=162)
98.5 fps +46%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (36.5 - 144.6, n=81)
83.1 fps +23%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
67.6 (16.5min, 47.6P1 - 113max) fps
Average AMD Radeon RX Vega 10
  (51.8 - 88.1, n=3)
65.8 fps -3%
1920x1080 Lowest Settings possible
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (95.3 - 175, n=4)
136.8 fps +236%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (86.9 - 108.5, n=2)
97.7 fps +140%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (80.9 - 92.9, n=2)
86.9 fps +114%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (34.7 - 132.1, n=136)
73.8 fps +81%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (30.5 - 101, n=32)
64.2 fps +58%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (21.5 - 98.1, n=66)
61.9 fps +52%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.7 (12.8min, 27.8P1 - 74.7max) fps
Average AMD Radeon RX Vega 10
  ()
30.3 fps -26%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Average NVIDIA GeForce MX350
  (115 - 137.3, n=3)
129.6 fps +147%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (91.6 - 170, n=5)
122.5 fps +133%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (95.4 - 115.9, n=4)
102.2 fps +95%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (34 - 148, n=42)
87.7 fps +67%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (24.1 - 149.3, n=165)
83.1 fps +58%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (28.9 - 133.8, n=84)
70.6 fps +34%
Average AMD Radeon RX Vega 10
  (46.3 - 80.9, n=3)
59.4 fps +13%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
52.5 (13.6min, 37P1 - 88.3max) fps
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (87.8 - 167, n=4)
129.7 fps +267%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (69 - 108.7, n=2)
88.9 fps +152%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (82.1 - 94.8, n=2)
88.5 fps +151%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (31.7 - 104, n=32)
65.5 fps +86%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (20 - 119.3, n=137)
65.2 fps +85%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (18.8 - 97.2, n=66)
55.9 fps +58%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.3 (13.8min, 23.8P1 - 111max) fps
Average AMD Radeon RX Vega 10
  ()
32.1 fps -9%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (67.7 - 102, n=6)
80.2 fps +537%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (45.8 - 49.5, n=3)
47.4 fps +276%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (35.9 - 41.5, n=4)
38.4 fps +205%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (13.8 - 40.6, n=44)
26.1 fps +107%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9.39 - 51.6, n=157)
22.8 fps +81%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (7.81 - 32, n=83)
18.3 fps +45%
Average AMD Radeon RX Vega 10
  (13.2 - 23.3, n=3)
16.9 fps +34%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.6 (5.49min, 8.93P1 - 87max) fps
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (38.1 - 51.1, n=6)
43.2 fps +655%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (9.1 - 23.7, n=3)
18.3 fps +220%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (7.9 - 18.6, n=4)
15.3 fps +167%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (6 - 18.2, n=41)
11.1 fps +94%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4.13 - 22.9, n=151)
9.48 fps +66%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3.07 - 11.6, n=70)
7.86 fps +37%
Average AMD Radeon RX Vega 10
  (5.8 - 10.1, n=3)
7.55 fps +32%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
5.72 (2.43min, 3.77P1 - 38max) fps
0306090120150180210240270300330360390420450480510Tooltip
Intel NUC11PAQi7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW: Ø71.5 (66-75)
baixomédiaaltoultra
GTA V (2015) 67.6 52.5 12.6 5.72
The Witcher 3 (2015) 70.3 43.7 20.7 10.3
Dota 2 Reborn (2015) 78.8 61.8 37.7 35
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 30.3 15.6 12.7
X-Plane 11.11 (2018) 42.3 32.7 28.8
Strange Brigade (2018) 66.2 23.8 20.1 16.9

Emissions

Ruído do sistema

O ventilador interno irá pulsar entre ocioso e 33,6 dB(A) mesmo quando simplesmente navegando na web ou ocioso na área de trabalho. Embora não seja suficientemente alto para ser incômodo ou muito perceptível, uma abordagem mais firme teria sido preferível. Ruído do ventilador quando em funcionamento Witcher 3 é estável em 33,6 dB(A) para ser mais silencioso do que inicialmente esperado. A execução de outros jogos em configurações mais baixas para taxas de quadros mais altas fará com que o ruído do ventilador salte ligeiramente.

Cargas extremas como Prime95 farão barulho de ventoinha até 49,2 dB(A) e até 54,5 dB(A) para ser muito mais alto do que a maioria dos outros mini PCs quando em condições similares. A CPU pode ser rápida, mas o ventilador estará trabalhando para manter esses impressionantes níveis de desempenho.

Podemos notar pequenos choramingos de bobina ou ruídos eletrônicos de nossa unidade de teste.

Perfil de ruído do ventilador (Branco: Fundo, Vermelho: Sistema ocioso, Azul: 3DMark 06 ou Witcher 3, Verde: Prime95 stress)
Perfil de ruído do ventilador (Branco: Fundo, Vermelho: Sistema ocioso, Azul: 3DMark 06 ou Witcher 3, Verde: Prime95 stress)
Intel NUC11PAQi7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW
Intel NUC8i7BE
Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
Beelink SEi10
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.2280 NVMe 4X 200725 D
Zotac ZBox MI643
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB
GMK NucBox K1
UHD Graphics 600, Celeron J4125, HIKVision C100 NGFF SSD 128GB
Noise
-10%
-11%
-17%
2%
-10%
off / environment *
25.6
28.7
-12%
28.7
-12%
27.5
-7%
26.1
-2%
27.8
-9%
Idle Minimum *
25.6
28.7
-12%
29
-13%
30.9
-21%
27.5
-7%
27.8
-9%
Idle Average *
25.6
29.3
-14%
29
-13%
33.5
-31%
27.5
-7%
27.8
-9%
Idle Maximum *
25.6
31.8
-24%
29
-13%
33.5
-31%
27.5
-7%
27.8
-9%
Load Average *
33.6
39
-16%
36
-7%
38.5
-15%
28.9
14%
46.8
-39%
Witcher 3 ultra *
33.6
39
-16%
42
-25%
Load Maximum *
54.5
41.4
24%
49.4
9%
51.6
5%
42
23%
46.8
14%

* ... smaller is better

Barulho

Ocioso
25.6 / 25.6 / 25.6 dB
Carga
33.6 / 54.5 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 25.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.135.530.438.72530.331.532.133.23122.52523.425.14022.820.823.225.35022.721.32028.76323.82123.1308030.128.229.731.710024.922.824.430.112525.923.424.830.516022.720.820.332.32002117.219.132.925023.516.616.535.431522.216.716.734.240022.415.915.935.450023.314.514.43763024.113.413.639.580025.513.913.941.6100027.212.61341.6125024.812.812.443.8160022.212.712.944.7200021.313.11347.1250018.613.113.144.8315016.412.91342.3400015.612.912.842.8500014.212.812.840.6630013.61313.235.9800013.613.313.130.21000014.1131327.21250013.812.81323.21600012.71212.319SPL33.625.525.654.5N1.80.70.79.1median 22.2median 13.1median 13.1median 35.9Delta4.82.125.8hearing rangehide median Fan NoiseIntel NUC11PAQi7

Temperatura

Adaptador AC após uma hora de jogo
Adaptador AC após uma hora de jogo

As temperaturas superficiais não são um problema, mesmo quando sob carga. A unidade funcionará bem sentada de lado, mas isto não é recomendado, uma vez que as grelhas de ventilação serão bloqueadas.

O adaptador AC pode ser visivelmente mais quente do que o próprio mini PC a cerca de 40 C quando se joga.

Sistema ocioso (frente)
Sistema ocioso (frente)
Sistema ocioso (atrás)
Sistema ocioso (atrás)
Estresse no jogo (frente)
Estresse no jogo (frente)
Estresse no jogo (atrás)
Estresse no jogo (atrás)

Teste de estresse

Ressaltamos a NUC para identificar qualquer problema potencial de estrangulamento. Ao executar Prime95, as taxas de relógio aumentariam para 4,1 GHz durante os primeiros minutos e a uma temperatura central estável de 86 C. Eventualmente, porém, tanto as taxas de relógio como a temperatura caem automaticamente e flutuam entre 2,7 a 3,4 GHz e 71 C a 79 C, respectivamente. Uma opção de funcionar a 4,1 GHz e 86 C indefinidamente para um desempenho máximo sustentado teria sido ótima para os usuários de energia. Ao rodar Witcher 3 para representar as cargas de jogos do mundo real, as taxas de relógio e a temperatura são muito mais baixas a apenas 57 C.

Observe que o RPM do ventilador flutua entre 0 e 2000 mesmo quando o sistema está ocioso, como mostra a captura de tela abaixo.

Sistema ocioso
Sistema ocioso
Witcher 3 stress
Witcher 3 stress
Tensão Prime95
Tensão Prime95
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
RelógioCPU (GHz) RelógioGPU (MHz) Temperaturamédiada CPU (°C)
System Idle -- -- 26
Prime95 Stress 2.7 - 3.4 -71 - 79
Prime95 + FurMark Stress 2.1 - 2.8 ~1050 72
Witcher 3 Stress 2.8 1300 57

Energy Management

Consumo de energia

Os modelos da NUC sempre foram muito eficientes em termos de potência e a NUC 11 continua a tendência. O sistema consome apenas 31 W a 39 W quando comparado a 63 W e 50 W no Skull Canyon NUC e no concorrente Beelink GT-R35, respectivamente, tudo isso enquanto fornece um desempenho significativamente mais rápido de CPU e GPU do que ambos. O Hades Canyon ainda é duas vezes mais potente quando se trata de performance gráfica, mas também consome 3 vezes mais potência no processo.

Somos capazes de medir um consumo máximo de 80,5 W quando executamos cargas extremas, como mostram os gráficos abaixo. Este sorteio é apenas temporário e corresponde a nossas observações de taxa de clock ao rodar Prime95 na seção de Teste de Estresse acima.

Vale notar que o adaptador externo de 120 W AC é relativamente grande (~15 x 7,5 x 2,5 cm) e com mais de dois terços do peso da unidade NUC (448 g vs. 647 g).

Consumo constante de energia durante o funcionamento Witcher 3
Consumo constante de energia durante o funcionamento Witcher 3
Consumo constante de energia quando em funcionamento 3DMark 06
Consumo constante de energia quando em funcionamento 3DMark 06
Prime95 tensão iniciada na marca dos 10s. O consumo aumentaria para 76 W durante quase 3 minutos antes de cair e se estabilizar em 54 W
Prime95 tensão iniciada na marca dos 10s. O consumo aumentaria para 76 W durante quase 3 minutos antes de cair e se estabilizar em 54 W
Prime95+FurMark stress iniciado na marca dos 10s. O consumo aumentaria para 80 W durante quase 2 minutos antes de cair e se estabilizar em 56 W
Prime95+FurMark stress iniciado na marca dos 10s. O consumo aumentaria para 80 W durante quase 2 minutos antes de cair e se estabilizar em 56 W
Consumo de energia
desligadodarklight 1.3 / 2.02 Watt
Ociosodarkmidlight 5.6 / 5.6 / 6 Watt
Carga midlight 31.4 / 80.5 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Intel NUC11PAQi7
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW, , x,
Intel NUC8i7BE
i7-8559U, Iris Plus Graphics 655, , , x,
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
i7-8809G, Vega M GH, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA, , x,
Zotac ZBox MI643
i5-10210U, UHD Graphics 620, Lexar NM610 1TB, , x,
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
R5 3550H, Vega 8, Silicon Motion AZW 512G NV428, , x,
Power Consumption
-3%
-173%
-29%
-44%
Idle Minimum *
5.6
2.7
52%
15.5
-177%
7.5
-34%
8.8
-57%
Idle Average *
5.6
3.1
45%
16.2
-189%
9.2
-64%
9.1
-63%
Idle Maximum *
6
6.3
-5%
16.5
-175%
9.6
-60%
9.6
-60%
Load Average *
31.4
59.7
-90%
83.4
-166%
34.4
-10%
55.3
-76%
Witcher 3 ultra *
39
47.2
-21%
121.7
-212%
50.3
-29%
Load Maximum *
80.5
78
3%
173.5
-116%
60.6
25%
65.6
19%

* ... smaller is better

Pro

+ m.2 2280, 2,5 polegadas SATA III, e 2x slots SODIMM acessíveis
+ desempenho rápido da CPU; boa sustentabilidade do Turbo Boost
+ mini DisplayPort c/ 2x Thunderbolt 3
+ carregador Qi integrado de 15 W
+ alto desempenho por Watt
+ Padrão de garantia de 3 anos
+ chassi de alta qualidade
+ leitor rápido de cartões SD
+ receptor infravermelho

Contra

- ventilador alto quando sob cargas de processamento extremas
- não pode usar fonte de alimentação USB-C genérica
- adaptador AC proprietário relativamente grande
- Uma antena Wi-Fi 6 poderia ser mais forte
- sem leitor de impressão digital integrado

Veredicto

Em revisão: Intel NUC11PAQi7. Unidade de teste fornecida pela Intel
Em revisão: Intel NUC11PAQi7. Unidade de teste fornecida pela Intel

Em termos de desempenho, nosso Tiger Lake Core i7 está aproximadamente no mesmo nível do Comet Lake NUC 10 em cargas com múltiplas roscas, sendo cerca de 20% mais rápido em cargas com uma única rosca. Sua maior vantagem, entretanto, está no desempenho gráfico onde o Iris Xe pode ser mais de 3x mais rápido do que o UHD Graphics 620 sem sequer precisar consumir muito mais energia. Se a potência e eficiência da GPU são mais importantes, então o NUC 11 será o melhor investimento. Caso contrário, os usuários que pretendem executar principalmente cargas HTPC como 4K streaming ou navegação de vídeo, seria ótimo com um NUC 10 mais antigo, enquanto o Hades Canyon NUC ainda será a melhor opção para jogos brutos.

O NUC coloca o Tiger Lake sob uma luz melhor do que a maioria dos laptops conseguiu fazer com a mesma série de processadores. Vai custar mais do que a maioria dos outros mini PCs da série Core U, mas a qualidade e a garantia de 3 anos fazem dele um investimento mais seguro.

É altamente recomendável configurar o NUC 11 com memória de dois canais para aumentar o desempenho gráfico. Nosso kit de canal único fornecido pela Intel retornou pontuações 3DMark mais lentas do que o esperado e taxas de quadros que não fazem nenhuma justiça ao Iris Xe.

Nos futuros NUCs, gostaríamos de ver um leitor de impressão digital integrado e suporte para adaptadores USB-C AC. O concorrente Beelink GT-R mini PC inclui um leitor de impressão digital enquanto uma fonte de alimentação externa USB-C seria uma solução mais universal que avança.

Preço e disponibilidade

A série NUC 11 não deve ser enviada até março de 2021 e, portanto, ainda não está amplamente disponível no momento em que é redigida

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Intel NUC11PAQi7 Panther Canyon Mini PC Review: Tiger Lake Feito corretamente
Allen Ngo, 2021-02- 3 (Update: 2021-02- 3)