AMD's Ryzen 9 5900 spotted no UserBenchmark, apenas ~5% mais lento que o 5900X mais faminto de energia

Ainda não está claro por que a AMD escolhe restringir as vendas de certas CPUs somente através de OEMs. Os exemplos mais notáveis recentes são os Ryzen 9 5900 e Ryzen 7 5800 nãoX que agora começam a aparecer em seletas plataformas de jogo pré-construídas premium. Aparentemente, a AMD está baixando o TDP nestas versões não-X apenas para permitir que os OEMs incluam refrigeradores mais baratos de pior desempenho. Ainda há uma boa chance de encontrarmos estas versões disponíveis em alguns varejistas on-line mais tarde, uma vez que os APUs de mesa Ryzen 4000 que também deveriam ser apenas OEMs vêm vendendo consistentemente em grandes varejistas on-line há algum tempo. Caso você estivesse se perguntando como o processador de 12 núcleos não-X Ryzen 9 5900 está indo contra a versão 5900X mais ávida de energia, Tum_Apisak descobriu recentemente uma entrada no banco de dados UserBenchmark, o que mostra que a diferença não é nada grande demais, apesar do TDP 61,5% maior no modelo X.

Agora, o UserBenchmark dificilmente é tido em alta consideração pela maioria dos revisores sérios, mas essa é a única fonte, por enquanto. Observe também que o modelo 5900X tem mais de 30.000 entradas de referência, enquanto a versão não-X tem apenas 2 entradas, uma das quais vem de uma edição Alienware Aurora Ryzen. No que diz respeito às diferenças de velocidade efetiva, o UserBenchmark informa que o modelo 5900X é 1% mais rápido, enquanto as versões não-X parecem ser 3% mais lentas na categoria de pontuação média, e 7% mais lentas na categoria de pontuação overclocking. Dito isto, o modelo não-X ainda é um pouco mais rápido em cargas de 4 núcleos e raspa alguns ns para a latência da RAM.

Esperávamos ver uma lacuna maior para cargas de núcleo único, devido ao modelo não-X ter um relógio de base inferior de 700 Hz, mas isto não parece influenciar muito a pontuação, pelo menos para o conjunto UserBenchmark. O relógio de impulso é apenas 100 Hz mais baixo, o que garante que o desempenho multi-core seja essencialmente o mesmo em ambos os modelos. Se outros conjuntos de referência provarem que a diferença de desempenho é realmente tão baixa, os varejistas que vendem versões de bandejas dos processadores não-X podem nem mesmo se preocupar em aplicar quaisquer descontos, especialmente agora que a escassez de chips está em pleno vigor.