Notebookcheck Logo

ACEMagician ACE-CK10-8259U mini PC de revisão - PC de escritório silencioso com espaço para até três SSDs

Monstro da memória!

O ACEMagician ACE-CK10-8259U é um pequeno PC de escritório baseado em um processador nativo de 4 núcleos. Entretanto, seu processador ainda faz parte da geração Coffee Lake, que não seria mais necessariamente a primeira escolha para novos dispositivos. No entanto, o fabricante forneceu a este modelo um potencial de desempenho suficiente para o uso diário. Colocamos o ACEMagician ACE-CK10-8259U através de seus passos, e esta revisão mostrará tudo o que o SoC pode fazer.
ACEMagician ACE-CK10-8259U
ACEMagician ACE-CK10-8259U

O fabricante chinês de sistemas Minipc Union distribui as marcas ACEMagician, NiPoGi e Kamuri, entre outras, que já conhecemos em alguns de nossos testes. A ACEMagician ACE-CK10-8259U depende de um Intel Core i5-8259U como um SoC. O SoC tem 4 núcleos e 8 fios e lida relativamente bem com a carga de trabalho no uso diário - isto já podemos provocar neste ponto. O SoC é suportado por 16 GB de RAM LPDDR3, que não pode ser expandido. O SSD de nossa amostra de teste é um modelo de 512 GB. O fabricante cobra atualmente cerca de 400 dólares pelo dispositivo de teste, que também inclui o Windows 11 Professional.

O mini PC vem em um pacote compacto que inclui uma fonte de alimentação de 65 watts e uma montagem VESA - isto significa que você pode anexar o dispositivo a um monitor. Uma visão geral dos possíveis rivais pode ser encontrada na tabela a seguir.

ACEMagician ACE-CK10-8259U
Processador
Intel Core i5-8259U 4 x 2.3 - 3.8 GHz, Coffee Lake-U
Memória
16 GB 
, LPDDR3-1600, fest verbaut
placa mãe
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Disco rígido
FPT330M8SSD512G, 512 GB 
, M.2 2280, 440 GB livre
Placa de Som
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Conexões
5 USB 3.0, 1 VGA, 2 HDMI
Funcionamento em rede
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), RealTek Semiconductor, Device ID: C821 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 50 x 137.5 x 125
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
peso
449 g, Suprimento de energia: 236 g
Preço
450 EUR
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Avaliação
Data
Modelo
Peso
Altura
Preço
73.4 %
v7 (old)
04/2023
ACEMagician ACE-CK10-8259U
i5-8259U, Iris Plus Graphics 655
449 g50 mm

v (old)
01/2022
Morefine S500+
R9 5900HX, Vega 8
697 g40 mm

v (old)
02/2022
Minisforum EliteMini TH50
i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs
763 g55.5 mm

v (old)
09/2022
Minipc Union Ace Magician AMR5
R5 5600U, Vega 7
628 g72 mm

v7 (old)
09/2022
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
i5-1135G7, Iris Xe G7 96EUs
586 g53 mm
70.9 %
v7 (old)
12/2022
Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U
i7-10810U, UHD Graphics 620
468 g50 mm
68.2 %
v7 (old)
03/2023
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95
N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
381 g47 mm

O ACEMagician ACE-CK10-8259U em detalhe

ACEMagician ACE-CK10-8259U
ACEMagician ACE-CK10-8259U
ACEMagician ACE-CK10-8259U
ACEMagician ACE-CK10-8259U
ACEMagician ACE-CK10-8259U
ACEMagician ACE-CK10-8259U
ACEMagician ACE-CK10-8259U
ACEMagician ACE-CK10-8259U
ACEMagician ACE-CK10-8259U
ACEMagician ACE-CK10-8259U
ACEMagician ACE-CK10-8259U
ACEMagician ACE-CK10-8259U
ACEMagician ACE-CK10-8259U

Caso

O ACEMagician ACE-CK10-8259U é idêntico em construção ao NiPoGi CK10. Ambos os modelos apresentam o mesmo estojo, que é feito principalmente de plástico. O dispositivo vem em uma cor cinza fosco relativamente discreta. Isto é bom, porque as superfícies brilhantes têm a tendência de arranhar muito rapidamente. Sua pegada de 13,7 x 12,5 centímetros é menor do que a de seus concorrentes. No entanto, sua altura de construção, que mediu exatamente cinco centímetros em nossa amostra de teste, acabou sendo um pouco mais alta. Quanto à escolha de materiais da ACEMagician, o NiPoGi CK10 é, na sua maioria, plástico. O fabricante optou por renunciar a uma estrutura metálica adicional para estabilidade. O leitor de impressões digitais implícito no lado superior parece não funcionar em nosso dispositivo de teste. Parece que o fabricante utilizou o estojo do dispositivo para outras opções de configuração.

Comparação de tamanho

155 mm 130 mm 72 mm 628 g149.6 mm 149.6 mm 55.5 mm 763 g138 mm 138 mm 53 mm 586 g137.5 mm 125 mm 50 mm 449 g137.5 mm 125 mm 50 mm 468 g145 mm 149 mm 40 mm 697 g132 mm 132 mm 47 mm 381 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade

Em termos de portos externos, pudemos ver os mesmos portos no ACEMagician ACE-CK10-8259U que no NiPoGi CK10. Contamos um total de cinco interfaces USB, que devem ser mais do que suficientes para a maioria dos usuários. As portas USB estão divididas em 4 portas USB Tipo A e 1 porta USB Tipo C. No entanto, esta última é apenas uma porta de dados normal e, como resultado, não oferece suporte a Thunderbolt. Os monitores podem ser conectados ao dispositivo através das portas HDMI na parte de trás. Além disso, o ACEMagician ACE-CK10-8259U tem uma porta VGA, que não é mais amplamente utilizada hoje em dia.

Frente: USB Tipo C (Dados), conector 2x USB 3.0, 3.5 mm, Ligar
Frente: USB Tipo C (Dados), conector 2x USB 3.0, 3.5 mm, Ligar
Voltar: 2x USB 3.0, 2x HDMI, GBit-LAN, conexão de energia
Voltar: 2x USB 3.0, 2x HDMI, GBit-LAN, conexão de energia
Lado esquerdo: Conexão VGA
Lado esquerdo: Conexão VGA

Comunicação

Módulo Wi-Fi no ACEMagician ACE-CK10-8259U
Módulo Wi-Fi no ACEMagician ACE-CK10-8259U

O ACEMagician CK10 está equipado com um módulo Wi-Fi da Realtek. No entanto, o módulo sem fio não funcionou de forma muito confiável em nosso teste, o que significou que nossa amostra de teste chegou ao final de nossa lista. Um módulo idêntico também foi usado no NiPoGi CK10que mostrou um resultado semelhante. Um Asus ROG Rapture GT-AXE11000 foi usado como roteador de teste para este teste. Alternativamente, o ACEMagician ACE-CK10-8259U também apresenta uma porta Ethernet. Aqui, é possível até 1 GBit/s.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Média da turma Mini PC
  (267 - 1796, n=109, últimos 2 anos)
946 MBit/s +171%
Minipc Union Ace Magician AMR5
MediaTek RZ608
903 MBit/s +159%
Minisforum EliteMini TH50
MediaTek MT7921
776 MBit/s +122%
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Intel Wi-Fi 6 AX201
390 MBit/s +12%
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
358 (180min - 362max) MBit/s +3%
ACEMagician ACE-CK10-8259U
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
349 (175min - 353max) MBit/s
Média RealTek Semiconductor, Device ID: C821
  (192.9 - 349, n=2)
271 MBit/s -22%
Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
192.9 (95min - 196max) MBit/s -45%
iperf3 transmit AXE11000
Minipc Union Ace Magician AMR5
MediaTek RZ608
967 MBit/s +256%
Média da turma Mini PC
  (251 - 1776, n=109, últimos 2 anos)
877 MBit/s +222%
Minisforum EliteMini TH50
MediaTek MT7921
866 MBit/s +218%
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Intel Wi-Fi 6 AX201
745 MBit/s +174%
Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
343 (170min - 362max) MBit/s +26%
Média RealTek Semiconductor, Device ID: C821
  (272 - 343, n=2)
308 MBit/s +13%
ACEMagician ACE-CK10-8259U
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
272 (263min - 279max) MBit/s
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
269 (136min - 276max) MBit/s -1%
050100150200250300350Tooltip
ACEMagician ACE-CK10-8259U; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø342 (175-353)
ACEMagician ACE-CK10-8259U; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø272 (263-279)

Acessórios

Ao lado do dispositivo em si, nosso pacote veio com um adaptador de energia de 65 watts e uma placa de montagem VESA incluindo todos os parafusos necessários. Além disso, o escopo da entrega incluiu um cabo HDMI e um cabo de conexão para um meio de armazenamento de 2,5 polegadas, que pode ser instalado internamente.

Manutenção

Uma atualização não deve ser necessária por enquanto, devido à configuração de base pré-configurada do mini PC, incluindo RAM e SSD. Como sua memória de trabalho não pode ser substituída de qualquer forma, a única opção seria a instalação de SSDs adicionais. A parte inferior do dispositivo pode ser facilmente removida para fazer isso. A parte superior também pode ser aberta - o painel é mantido no lugar apenas por alguns clipes plásticos. O ventilador da CPU está escondido embaixo.

abriu ACEMagician ACE-CK10-8259U (topo)
abriu ACEMagician ACE-CK10-8259U (topo)
abriu ACEMagician ACE-CK10-8259U (fundo)
abriu ACEMagician ACE-CK10-8259U (fundo)

Desempenho

O ACEMagician ACE-CK10-8259U é umIntel Core i5-8259U SoC que já está no mercado há alguns anos. Conseqüentemente, este SoC terá dificuldades para competir contra os atuais 4 núcleos nativos. Entretanto, o ACEMagician ACE-CK10-8259U, juntamente com seus 16 GB de RAM e seus 512 GB de SSD, oferece um desempenho sólido e definitivamente poderia ser considerado para uso como um dispositivo de escritório.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Condições de teste

Deixamos o sistema em seu estado de entrega para todos os testes de desempenho. Não alteramos os limites de potência do SoC. No entanto, a BIOS oferece a possibilidade de alterar estes valores.

Processador

OIntel Core i5-8259U faz parte da série Coffee Lake e apresenta quatro núcleos de processamento nativos com um total de 8 fios. Seu consumo de energia é limitado a 40 e 28 watts, respectivamente. Em nosso teste, vimos um desempenho equivalente ao do NiPoGi CK10que deveria ter a CPU mais rápida das duas graças a seu Intel Core i7-10810U. Em comparação com os 4 núcleos da série Tiger Lake, nossa amostra de teste simplesmente não conseguia acompanhar. Sua falta de IPC, que vem com a mais nova arquitetura de CPU, provou ser bastante perceptível nos resultados de referência.

Além disso, o ACEMagician ACE-CK10-8259U é forçado a se contentar com uma RAM LPDDR3 mais lenta, o que explica seu desempenho comparativamente ruim nos benchmarks de memória.

Mais benchmarks de processador podem ser encontrados aqui.

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23
Performance Rating - Percent
Morefine S500+
AMD Ryzen 9 5900HX, 3300 MHz
47.5 pt
Minipc Union Ace Magician AMR5
AMD Ryzen 5 5600U, 2300 MHz
41.8 pt
Minisforum EliteMini TH50 -2!
Intel Core i5-11320H, 3200 MHz
40 pt
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Intel Core i5-1135G7, 2400 MHz
35.8 pt
Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U
Intel Core i7-10810U, 1100 MHz
33.9 pt
ACEMagician ACE-CK10-8259U
Intel Core i5-8259U, 2300 MHz
32.6 pt
Média Intel Core i5-8259U
 
32.4 pt
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95
Intel Processor N95,  MHz
27.9 pt

* ... menor é melhor

Performance Rating
Morefine S500+
AMD Ryzen 9 5900HX, Vega 8
96.5 pt
Minipc Union Ace Magician AMR5
AMD Ryzen 5 5600U, Vega 7
67.3 pt
Minisforum EliteMini TH50
Intel Core i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs
57.9 pt
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 96EUs
45.7 pt
ACEMagician ACE-CK10-8259U
Intel Core i5-8259U, Iris Plus Graphics 655
36.9 pt
Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U
Intel Core i7-10810U, UHD Graphics 620
34.9 pt
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95
Intel Processor N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
7.3 pt

O ACEMagician ACE-CK10-8259U no Cinebench R15 multi loop

O ventilador incorporado não teve dificuldades para manter o Intel Core i5-8259Usob controle. Em resumo, pudemos até mesmo observar um resultado ligeiramente melhor do que o do NiPoGi CK10 com um processador nativo de 6 núcleos. Mesmo assim, o fabricante também decidiu executar o SoC de forma muito conservadora em termos de limites de potência. Com uma média de 621 pontos, seu desempenho foi extremamente estável em todas as 50 corridas.

Métricas de CPU durante o loop Cinebench R15
Métricas de CPU durante o loop Cinebench R15
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
ACEMagician ACE-CK10-8259U Intel Core i5-8259U, Intel Core i5-8259U: Ø621 (611.68-659.87)
Morefine S500+ AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Ryzen 9 5900HX: Ø1892 (1879.35-1907.49)
Minisforum EliteMini TH50 Intel Core i5-11320H, Intel Core i5-11320H: Ø896 (837.78-960.71)
Minipc Union Ace Magician AMR5 AMD Ryzen 5 5600U, AMD Ryzen 5 5600U: Ø1158 (1130.29-1266.62)
Minipc Union Ace Magician TK11-A0 Intel Core i5-1135G7, Intel Core i5-1135G7: Ø574 (568.03-615.59)
Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U Intel Core i7-10810U, Intel Core i7-10810U: Ø612 (604.67-652.86)
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 Intel Processor N95, Intel Processor N95: Ø404 (398.46-406.91)

Desempenho do sistema

A idade do SoC instalado também se tornou aparente nos benchmarks do sistema. Os modelos mais novos foram significativamente mais rápidos aqui. Somente o NiPoGi GK3PLUS podia ser vencido. Ele é baseado em um Intel N95 muito frugal, que marcou pontos graças a sua eficiência. Subjetivamente avaliado, fomos positivamente surpreendidos pelo seu desempenho puro do sistema nas tarefas diárias. O supostamente inferior e desatualizado SoC realizou um bom e suave trabalho em todos os momentos.

PCMark 10 / Score
Morefine S500+, AMD Ryzen 9 5900HX
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), ADATA XPG Gammix S11L 1024GB
6290 Points +52%
Minipc Union Ace Magician AMR5, AMD Ryzen 5 5600U
AMD Radeon RX Vega 7, Future Path FPE220M8SSD512G
5761 Points +39%
Minisforum EliteMini TH50, Intel Core i5-11320H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM8PDP3512B-AI1
5130 Points +24%
Minipc Union Ace Magician TK11-A0, Intel Core i5-1135G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Future Path FPE220M8SSD512G
4521 Points +9%
ACEMagician ACE-CK10-8259U, Intel Core i5-8259U
Intel Iris Plus Graphics 655, FPT330M8SSD512G
4132 Points
Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U, Intel Core i7-10810U
Intel UHD Graphics 620, FPT310M8SSD512G
3884 Points -6%
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95, Intel Processor N95
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Kimtigo KTB900SM28/512GB
2983 Points -28%
Performance Rating: Percent
CrossMark: Overall | Responsiveness | Creativity | Productivity
Performance Rating
Minipc Union Ace Magician AMR5, AMD Ryzen 5 5600U
AMD Radeon RX Vega 7, Future Path FPE220M8SSD512G
100 pt
Minisforum EliteMini TH50, Intel Core i5-11320H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM8PDP3512B-AI1
95.6 pt
Minipc Union Ace Magician TK11-A0, Intel Core i5-1135G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Future Path FPE220M8SSD512G
91.7 pt
Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U, Intel Core i7-10810U
Intel UHD Graphics 620, FPT310M8SSD512G
72.2 pt
ACEMagician ACE-CK10-8259U, Intel Core i5-8259U
Intel Iris Plus Graphics 655, FPT330M8SSD512G
68.5 pt
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95, Intel Processor N95
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Kimtigo KTB900SM28/512GB
49.2 pt
AIDA64 / Memory Copy
Média da turma Mini PC
  (8377 - 89287, n=116, últimos 2 anos)
50279 MB/s +32%
Minisforum EliteMini TH50
Intel Core i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs
48650 MB/s +28%
Média Intel Core i5-8259U
  (37992 - 49395, n=4)
46216 MB/s +22%
Morefine S500+
AMD Ryzen 9 5900HX, Vega 8
41969 MB/s +10%
ACEMagician ACE-CK10-8259U
Intel Core i5-8259U, Iris Plus Graphics 655
37992 MB/s
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 96EUs
35423 MB/s -7%
Minipc Union Ace Magician AMR5
AMD Ryzen 5 5600U, Vega 7
35051 MB/s -8%
Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U
Intel Core i7-10810U, UHD Graphics 620
18973 MB/s -50%
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95
Intel Processor N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
6481 MB/s -83%

* ... menor é melhor

Latência do DPC

A LatencyMon já nos mostrou latências aumentadas ao abrir várias abas usando o navegador Edge. Estas latências não aumentaram ainda mais ao reproduzir o vídeo de teste do 4K YouTube. Não pudemos ver nenhum frame caído e o iGPU doIntel Core i5-8259U foi utilizado em até cerca de 60%.

Latências máximas ao abrir várias abas do navegador e reproduzir vídeo 4K.
Latências máximas ao abrir várias abas do navegador e reproduzir vídeo 4K.
Latências máximas após dez segundos de Prime95
Latências máximas após dez segundos de Prime95
Motoristas classificados por maior duração de execução
Motoristas classificados por maior duração de execução
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U, Intel Core i7-10810U
Intel UHD Graphics 620, FPT310M8SSD512G
7414 μs * -128%
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95, Intel Processor N95
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Kimtigo KTB900SM28/512GB
3463 μs * -7%
ACEMagician ACE-CK10-8259U, Intel Core i5-8259U
Intel Iris Plus Graphics 655, FPT330M8SSD512G
3247 μs *
Morefine S500+, AMD Ryzen 9 5900HX
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), ADATA XPG Gammix S11L 1024GB
1625 μs * +50%
Minipc Union Ace Magician AMR5, AMD Ryzen 5 5600U
AMD Radeon RX Vega 7, Future Path FPE220M8SSD512G
765 μs * +76%
Minipc Union Ace Magician TK11-A0, Intel Core i5-1135G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Future Path FPE220M8SSD512G
659.1 μs * +80%
Minisforum EliteMini TH50, Intel Core i5-11320H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM8PDP3512B-AI1
349.5 μs * +89%

* ... menor é melhor

Dispositivos de armazenamento

512-GB-SATA-SSD
512-GB-SATA-SSD

Nossa amostra de teste está equipada com um SSD com 512 GB de armazenamento, do qual não conhecemos mais detalhes. O SSD instalado utiliza a interface M.2-2280 e oferece velocidade SATA, que pode ser vista nos resultados. Sua desvantagem em comparação com os SSDs NVMe mais rápidos se tornou claramente visível. No entanto, pudemos observar um desempenho relativamente bom de leitura de 4K em nosso teste, o que provou ser uma vantagem ao carregar muitos arquivos pequenos. O SSD instalado está equipado com um pequeno refrigerador. Isto parece ser eficaz, pois o desempenho contínuo do SSD permaneceu muito constante. No total, o ACEMagician ACE-CK10-8259U pode ser equipado com até três SSDs (2x M.2-2280, 1x 2,5 pol.).

Para mais comparações e benchmarks, dê uma olhada em nosso tabela comparativa.

AS SSD
AS SSD
MDL 3
MDL 3
MDL 5
MDL 5
MDL 6
MDL 6
CDI
CDI
FPT330M8SSD512G
Sequential Read: 488.3 MB/s
Sequential Write: 498.1 MB/s
512K Read: 362.8 MB/s
512K Write: 491.3 MB/s
4K Read: 40.29 MB/s
4K Write: 95.79 MB/s
4K QD32 Read: 327.6 MB/s
4K QD32 Write: 317.3 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Future Path FPE220M8SSD512G
90.2 pt
Minipc Union Ace Magician AMR5
Future Path FPE220M8SSD512G
88.5 pt
Morefine S500+
ADATA XPG Gammix S11L 1024GB
71 pt
Minisforum EliteMini TH50 -11!
Kingston OM8PDP3512B-AI1
65.8 pt
ACEMagician ACE-CK10-8259U
FPT330M8SSD512G
35.8 pt
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95
Kimtigo KTB900SM28/512GB
30.1 pt
Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U
FPT310M8SSD512G
28.9 pt

* ... menor é melhor

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
ACEMagician ACE-CK10-8259U FPT330M8SSD512G: Ø330 (164.21-394.73)
Morefine S500+ ADATA XPG Gammix S11L 1024GB: Ø2165 (2034.95-2173.28)
Minisforum EliteMini B550 Kingston OM8PDP3512B-AI1: Ø2353 (2170.7-2362.34)
Minipc Union Ace Magician AMR5 Future Path FPE220M8SSD512G: Ø1878 (827.51-2439.04)
Minipc Union Ace Magician TK11-A0 Future Path FPE220M8SSD512G: Ø2219 (1791.18-2464.68)

Placa gráfica

Devido a sua idade, oIntel Iris Plus 655 não é usado com muita freqüência hoje em dia. Este modelo teve um desempenho surpreendentemente bom em comparação com oIntel UHD Graphics 620 no NiPoGi CK10. Devido a sua RAM de canal duplo, seu desempenho máximo pôde ser alcançado em nossa amostra de teste. No entanto, a Intel Iris Plus 655 não consegue estar à altura dos mais novos SoCs com a Intel Iris Xe IGPU.

Mais benchmarks do Intel Iris Plus 655 podem ser encontrados aqui.

3DMark Performance Rating - Percent
Morefine S500+
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 9 5900HX
97.5 pt
Minisforum EliteMini TH50
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-11320H
87.7 pt
Minipc Union Ace Magician AMR5
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600U
78.1 pt
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-1135G7
73 pt
ACEMagician ACE-CK10-8259U
Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i5-8259U
41.4 pt
Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U
23.6 pt
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Intel Processor N95
22.6 pt
Performance Rating - Percent
Morefine S500+
Vega 8, R9 5900HX, ADATA XPG Gammix S11L 1024GB
93.5 pt
Minisforum EliteMini TH50
Iris Xe G7 96EUs, i5-11320H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
91.8 pt
Minipc Union Ace Magician AMR5
Vega 7, R5 5600U, Future Path FPE220M8SSD512G
75.4 pt
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Iris Xe G7 96EUs, i5-1135G7, Future Path FPE220M8SSD512G
70.3 pt
ACEMagician ACE-CK10-8259U
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, FPT330M8SSD512G
43.4 pt
Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U -1!
UHD Graphics 620, i7-10810U, FPT310M8SSD512G
23.7 pt
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), N95, Kimtigo KTB900SM28/512GB
22.8 pt
3DMark 05 Standard
22740 pontos
3DMark 06 Standard Score
18594 pontos
3DMark Vantage P Result
12481 pontos
3DMark 11 Performance
3182 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score
74401 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
11788 pontos
3DMark Fire Strike Score
1850 pontos
3DMark Fire Strike Extreme Score
893 pontos
3DMark Time Spy Score
720 pontos
Ajuda

Desempenho do jogo

OIntel Iris Plus 655 foi quase sempre sobrecarregado ao tentar jogar jogos atualizados. Mesmo os jogos mais antigos só podiam ser jogados em 720p e com os menores detalhes - se é que podiam ser jogados. Na melhor das hipóteses, o iGPU dominava os jogos casuais mais simples em resolução nativa.

Para mais comparações e benchmarks, dê uma olhada em nosso Lista de jogos GPU.

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Morefine S500+
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
136 (6.37min, 90.9P1) fps +139%
Minipc Union Ace Magician AMR5
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
114.3 (8.54min, 76.9P1) fps +101%
Minisforum EliteMini TH50
Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
99.2 (25.1min, 58.8P1) fps +74%
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
68.3 (18.7min, 45.5P1) fps +20%
Média Intel Iris Plus Graphics 655
  (57 - 68, n=3)
62 fps +9%
ACEMagician ACE-CK10-8259U
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
57 (12.6min, 32.3P1) fps
Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U
Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
33.9 (12.8min, 19.2P1) fps -41%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Morefine S500+
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
123 (11.6min, 76.9P1) fps +140%
Minipc Union Ace Magician AMR5
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
94.3 (5.72min, 62.5P1) fps +84%
Minisforum EliteMini TH50
Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
85.3 (9.78min, 50P1) fps +67%
Média Intel Iris Plus Graphics 655
  (51.2 - 62.1, n=3)
55 fps +7%
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
54.8 (16.1min, 37P1) fps +7%
ACEMagician ACE-CK10-8259U
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
51.2 (20.4min, 29.4P1) fps
Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U
Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
28 (12.2min, 16.9P1) fps -45%
baixomédiaaltoultra
GTA V (2015) 57 51.2 14.3 5.18
The Witcher 3 (2015) 27.9 17.8 10.1
Dota 2 Reborn (2015) 86.8 77.9 34.5 28.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 18.1 9.73 6.55
X-Plane 11.11 (2018) 26.8 18.4 16
Far Cry 5 (2018) 22 11 10 9
Strange Brigade (2018) 41.4 17.6 16.9 14.5
Shadow of the Tomb Raider (2018) 23.5 11 10.1
Far Cry New Dawn (2019) 21 11 10 9
Metro Exodus (2019) 20.1 10.1 7.41
Borderlands 3 (2019) 22.5 10.4 6.65
F1 2020 (2020) 40.7 19.1 14.5 9.64
F1 2021 (2021) 44.6 21.6 16.4 10.2

Emissões - silenciosas e eficientes

Emissões sonoras

Sua unidade de resfriamento foi capaz de manter o SoC sob controle facilmente e sem causar nenhum ruído irritante. No modo inativo, o ACEMagician ACE-CK10-8259U era em sua maioria silencioso. Mesmo sob carga, observamos apenas 33,6 dB(A) na carga máxima. Isto significou que nossa amostra de teste compartilhou o primeiro lugar com o NiPoGi CK10. Isso não nos surpreendeu, já que ambos os modelos se baseiam em fundamentos semelhantes. Em comparação com os demais concorrentes, o ACEMagician ACE-CK10-8259U operou sempre muito silenciosamente. Com mais de 50 dB(A), oAMR5 do mesmo fabricante era consideravelmente mais alto.

Barulho

Ocioso
29.7 / 29.8 / 29.8 dB
Carga
33.5 / 33.6 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 29.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper HighsF(Hz) SPL(dB)2032.429.832.534.231.632.232.42531.930.633.433.331.731.831.93129.33132.331.131.53329.34029.127.327.527.327.227.129.1502624.927.327.226.227.2266327.325.526.424.327.827.527.38025.424.725.125.42624.325.410027.828.529.328.928.828.727.812522.824.424.423.924.324.522.816022.323.222.721.722.823.122.320026.925.92321.822.222.226.925020.920.120.520.822.220.720.931520.920.820.319.520.321.120.940020.719.920.619.319.520.320.750020.920.819.218.92018.720.96302423.918.518.319.618.12480024.224.5181819.718.124.210002121.217.517.817.717.921125022.422.516.81717.517.222.4160024241717.316.816.924200023.222.916.917.516.516.723.2250022.722.316.71716.216.522.73150202017.117.31616.320400018.518.717.217.316.416.618.5500018.818.917.717.416.816.718.8630017.517.417.717.416.816.817.5800017.317.317.717.517.117.217.31000017.317.617.717.617.217.417.31250017.718.117.917.917.717.717.71600018.719.418.718.818.818.618.7SPL33.633.529.829.829.729.633.6N1.91.91.31.31.31.31.9median 20.9median 20.8median 17.9median 17.9median 17.7median 17.9median 20.9Delta2.32.31.61.62.22.12.3hearing rangehide median Fan NoiseACEMagician ACE-CK10-8259U
ACEMagician ACE-CK10-8259U
i5-8259U, Iris Plus Graphics 655
Morefine S500+
R9 5900HX, Vega 8
Minisforum EliteMini TH50
i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs
Minipc Union Ace Magician AMR5
R5 5600U, Vega 7
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
i5-1135G7, Iris Xe G7 96EUs
Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U
i7-10810U, UHD Graphics 620
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95
N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Noise
-12%
-8%
-22%
-8%
0%
-7%
desligado / ambiente *
29.6
30.1
-2%
30.2
-2%
30.5
-3%
30.28
-2%
30.4
-3%
30.4
-3%
Idle Minimum *
29.7
30.8
-4%
31.5
-6%
31.82
-7%
30.8
-4%
31
-4%
Idle Average *
29.8
33.15
-11%
32.1
-8%
32.6
-9%
32.27
-8%
30.9
-4%
31.1
-4%
Idle Maximum *
29.8
32.9
-10%
33.8
-13%
33.17
-11%
30.9
-4%
31.8
-7%
Load Average *
33.5
33.9
-1%
49.3
-47%
35.82
-7%
31
7%
33.3
1%
Load Maximum *
33.6
41.63
-24%
41.4
-23%
50.9
-51%
37.1
-10%
31
8%
42.5
-26%

* ... menor é melhor

Temperatura

O caso da ACEMagician ACE-CK10-8259U só aqueceu em pequena escala. Também só pudemos medir uma temperatura máxima de 88 °C quando o SoC estava sob carga. Seu limite máximo de potência de 40 watts foi atingido sem problemas e o limite de 28 watts do PL1 foi aplicado no devido tempo. Entretanto, o SoC ainda era capaz de trabalhar com uma taxa de relógio média de 2,5 GHz.

Teste de estresse Prime95 solo
Teste de estresse Prime95 solo
Teste de estresse FurMark solo
Teste de estresse FurMark solo
Stresstest Prime95 + FurMark
Stresstest Prime95 + FurMark
O ACEMagician ACE-CK10-8259U durante o teste de estresse (frente)
O ACEMagician ACE-CK10-8259U durante o teste de estresse (frente)
O ACEMagician ACE-CK10-8259U durante o teste de estresse (atrás)
O ACEMagician ACE-CK10-8259U durante o teste de estresse (atrás)
O adaptador de energia ACEMagician ACE-CK10-8259U durante o teste de estresse
O adaptador de energia ACEMagician ACE-CK10-8259U durante o teste de estresse

Consumo de energia

fonte de alimentação de 65 watts
fonte de alimentação de 65 watts

Tudo-em-tudo, o ACEMagician ACE-CK10-8259U apresentou bons resultados de consumo de energia, embora os outros concorrentes tenham tido um desempenho muito melhor em modo ocioso. Entretanto, o consumo de energia registrado de 8 a 13 watts ainda estava bem dentro de um bom nível. Sob carga, observamos um máximo de 55,9 watts, que a fonte de energia de 65 watts foi capaz de administrar bem.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.4 / 0.8 Watt
Ociosodarkmidlight 8.1 / 8.4 / 13.8 Watt
Carga midlight 43.1 / 55.9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
ACEMagician ACE-CK10-8259U
i5-8259U, Iris Plus Graphics 655
Morefine S500+
R9 5900HX, Vega 8
Minipc Union Ace Magician AMR5
R5 5600U, Vega 7
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
i5-1135G7, Iris Xe G7 96EUs
Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U
i7-10810U, UHD Graphics 620
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95
N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Média Intel Iris Plus Graphics 655
 
Média da turma Mini PC
 
Power Consumption
-5%
5%
26%
39%
39%
8%
-35%
Idle Minimum *
8.1
8.1
-0%
8.4
-4%
3.4
58%
4.8
41%
6.1
25%
5.96 ?(2.2 - 12.6, n=8)
26%
Idle Average *
8.4
8.4
-0%
8.7
-4%
5.7
32%
4.9
42%
6.9
18%
8.44 ?(3.1 - 15, n=8)
-0%
Idle Maximum *
13.8
11.9
14%
9.3
33%
7
49%
5.5
60%
8.9
36%
10.6 ?(6.3 - 15.3, n=8)
23%
Load Average *
43.1
47.1
-9%
46.4
-8%
36.5
15%
23
47%
20
54%
Load Maximum *
55.9
72.9
-30%
52
7%
68
-22%
54
3%
21.1
62%
56.2 ?(39.2 - 78, n=8)
-1%

* ... menor é melhor

Power consumption with external monitor

05101520253035404550Tooltip
ACEMagician ACE-CK10-8259U; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø39.5 (37.2-54.3)
ACEMagician ACE-CK10-8259U; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø43.7 (36.9-52.4)
ACEMagician ACE-CK10-8259U; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø42.4 (40.1-51.7)
ACEMagician ACE-CK10-8259U; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø39.4 (35.1-52.5)
ACEMagician ACE-CK10-8259U; Idle 1min (external Monitor): Ø13.9 (13.7-15)

Pro

+ tamanho compacto
+ processador de 4 núcleos com bom desempenho
+ 16 GB de RAM e 512 GB de SSD
+ opção de instalação de até três SSDs
+ muitas portas USB
+ fácil de abrir
+ silencioso o tempo todo
+ baixo consumo de energia

Contra

- wLAN lento
- A RAM é firmemente fixada
- sem Thunderbolt
- sem leitor de cartões SD
- altas latências DPC

Veredicto - PC de escritório silencioso e compacto

ACEMagician ACE-CK10-8259U revisão - dispositivo de teste fornecido pela Minipc Union
ACEMagician ACE-CK10-8259U revisão - dispositivo de teste fornecido pela Minipc Union

O ACEMagician ACE-CK10-8259U é um pequeno PC de escritório feito de componentes sólidos. No final do dia, o Intel Core i5-8259Uo desempenho do produto ainda é totalmente suficiente para o uso diário. Além disso, o SoC muitas vezes se encontrava abaixo dos 4 núcleos mais modernos. Em uma comparação direta com os NiPoGi CK10que está igualmente equipada com um Intel Core i7-10810Unossa amostra de teste ainda pode ficar de pé. S vezes, o desempenho do processador de 6 núcleos poderia até mesmo ser superado. Isto nos surpreendeu e também refletiu como nossas próprias impressões subjetivas se tornaram durante nossa fase de teste. O sistema era rápido e você nunca teve realmente a sensação de que estava trabalhando com hardware mais antigo.

Também não há muito do que reclamar do lado da conectividade. Há portas USB mais do que suficientes, incluindo a Type-C. Apenas a falta de um leitor de cartões SD é decepcionante - você tem que compensar isso usando um adaptador. Em nossa opinião, seu desempenho Wi-Fi é digno de crítica. Aqui, o ACEMagician ACE-CK10-8259U ficou claramente aquém de nossas expectativas.

O ACEMagician ACE-CK10-8259U é um ótimo dispositivo para trabalhar em casa. O suposto SoC mais antigo oferece um desempenho excepcional no uso diário regular.

Principalmente, o ACEMagician ACE-CK10-8259U é mais adequado para o trabalho simples - de uso doméstico. O sistema funciona sempre muito silenciosamente e requer pouca energia. No entanto, às vezes é possível encontrar boas alternativas que oferecem equipamentos mais modernos, tais como oAce Magician TK11-A0 - e na mesma faixa de preço, também. Mas oMinisforum EliteMini TH50 também vale a pena dar uma olhada quando se trata de um simples uso de escritório.

Preços e disponibilidade

Atualmente você pode adquirir a versão do ACEMagician ACE-CK10-8259U com um Intel Core i7-10810U em Amazon por $379.

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida gratuitamente ao autor pelo fabricante para fins de revisão. Não houve influência de terceiros nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.

ACEMagician ACE-CK10-8259U - 04/09/2023 v7 (old)
Sebastian Bade

Acabamento
81 / 98 → 82%
Conectividade
48 / 81 → 60%
Peso
84%
Desempenho do jogos
55%
Desempenho da aplicação
83%
Workstation
50%
Ruído
88%
Médio
70%
73%
Mini PC - Médio equilibrado
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > ACEMagician ACE-CK10-8259U mini PC de revisão - PC de escritório silencioso com espaço para até três SSDs
Sebastian Bade, 2023-04-19 (Update: 2023-04-19)