hands-on do projetor a laser 4K Casiris A6: Laser triplo com ótimas cores e baixos níveis de ruído
Uma experiência cinematográfica no sofá da sala de estar ainda é muito popular, e os projetores Full HD continuam sendo o padrão mais acessível. No entanto, a demanda por projetores 4K está aumentando; infelizmente, os verdadeiros projetores 4K nativos custam a partir de 5.000 euros (US$ 5.500). As alternativas mais econômicas funcionam com deslocamento de pixels: elas "balançam" a ótica ou um painel de vidro avançado para deslocar levemente a imagem com alta frequência, de modo que as imagens exibidas rapidamente, uma após a outra, se fundem em uma só devido à inércia do olho, criando a impressão de uma resolução mais alta. O resultado final varia dependendo de como a tecnologia é implementada. Esses projetores custam a partir de US$ 2.299.
De acordo com a Amazon e o site do fabricante, o Casiris A6 é um projetor 4K UHD de alcance ultracurto com 2200 ANSI Lumens, Android TV, Dolby Atmos, BT.2020, HDR 10, WiFi e Bluetooth. Obviamente, embora não seja um projetor 4K "real", a imagem ainda deve ser de alta resolução e nítida.
Isso coloca o Casiris A6 em concorrência direta com o Formovie Theater UST 4K ou o XGIMI Aura, que já testamos. Outro exemplo, mais conhecido, pode ser o Xiaomi Mi 4K Laser Projector.
Detalhes técnicos - 2200 ANSI Lumens
Ao contrário dos dispositivos com um único laser, em que todo o espectro de cores é projetado em um feixe de laser e depois dividido em diferentes componentes de cores, o A6 funciona com tecnologia de laser triplo, ou seja, com um total de três lasers, um para cada cor vermelha, verde e azul, o que supostamente cobre um espaço de cores muito mais amplo.
De acordo com sua folha de dados, o A6 é um pouco menos brilhante do que seus dois principais concorrentes, mas a diferença é pequena e provavelmente não é muito perceptível na prática. Todos os dispositivos têm um Chromecast integrado.
Recurso | Casiris A6 4K | Formovie Theater UST 4K | Xgimi Aura 4K UST |
---|---|---|---|
Resolução e taxa de atualização | 3.840 x 2.160 pixels a 60 Hz | 3.840 x 2.160 pixels a 60 Hz | 3.840 x 2.160 pixels a 60 Hz |
Brilho | 2200 ANSI Lumens | 2800 ANSI Lumens | 2400 ANSI Lumens |
Fonte de luz | Laser triplo | Laser único branco | Laser único branco |
Alto-falantes | 2x 10 W | 2x alto-falantes de faixa completa + 2x tweeters (30W) | 4 x 15W |
Codecs de áudio | Dolby Atmos e DTS-HD | Atmos, Dolby Audio, DTS/X, DTS-HD | Dolby Audio, DTS-HD, DTS-Studio Sound, DD, DD+ |
Dimensões | 52 x 33,1 x 15,2 cm | 55 x 34,92 x 10,75 cm | 60,6 x 40,1 x 14,0 cm |
Peso | 10,2 kg | 9,8 kg | 11 kg |
Preço | $2.299 | $3.500 | $1.999 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Acessórios
A caixa inclui, entre outras coisas, instruções em vários idiomas. A tradução para o alemão, por exemplo, foi bem feita, mas às vezes incorreta e/ou engraçada.
Há também um controle remoto prateado visualmente atraente com toques de rosa. Para streaming via Netflix, Disney+ etc., a Casiris também inclui um pequeno dongle para AndroidTV chamado HAKO mini.
Design e gabinete - potente e estável
O gabinete é feito de plástico cinza escuro, com o painel frontal para os alto-falantes em cinza claro ou prata. A parte superior é ligeiramente curvada. Nosso modelo de teste e o Xgimi Aura são muito parecidos, e as dimensões também são comparáveis.
O acabamento é bom, sem lacunas ou ruídos de rangidos ao pressionar ou dobrar, e o dispositivo passa uma impressão muito estável.
O botão liga/desliga fica no lado direito da parte frontal, na parte superior. Teria sido muito melhor colocá-lo em algum lugar no meio do dispositivo. Durante a configuração, é necessário mover o dispositivo de acordo com o tamanho e o alinhamento desejados da imagem; como você agarra o dispositivo bastante pesado pelas laterais para movê-lo, eu acidentalmente bati no botão liga/desliga sensível ao toque várias vezes durante a configuração e o projetor se desligou sozinho - o que foi bastante irritante.
Na parte inferior, há roscas para fixação em um suporte, que provavelmente não seria usado com tanta frequência em projetores UST como este. Há duas ventoinhas em cada lado.
A janela da fonte de luz laser não está no meio, como seria de se esperar, mas sim na frente, embora esteja, obviamente, orientada diagonalmente para cima, em direção à parte traseira. Você não deve olhar para esse local, pois isso pode danificar seriamente seus olhos.
Os projetores a laser 4K de alcance ultracurto (projetores a laser UST) normalmente são bem grandes, tendendo a ser maiores do que os projetores DLP tradicionais. O Casiris A6 também parece bastante volumoso, embora, em comparação com seus dois concorrentes, pareça ter um tamanho mais moderado: o Xgimi Aura 4K, em particular, é significativamente maior. O peso de cerca de 10 kg (22 lb) também é comparável ao do Aura.
Opções de conectividade - 4K a 60 Hz
A maioria das conexões está na parte traseira do dispositivo. Somente a porta USB-A 1 pode ser encontrada no lado esquerdo, facilitando o acesso como entrada de reprodução (por exemplo, para um pen drive USB), pois, afinal, você não deve, em hipótese alguma, olhar para os feixes de laser, algo que poderia acontecer facilmente ao manusear a parte traseira do projetor quando ele estiver ligado.
Na parte traseira, ao lado do plugue de alimentação, estão as outras conexões, todas bem próximas umas das outras, especialmente as duas portas HDMI. A última pode produzir 4K a 60 Hz.
Configuração - Não é tão simples quanto você espera
Embora a configuração seja muito simples na teoria, podem surgir problemas na prática, pois, ao contrário dos melhores projetores que não são a laser, o A6 não se alinha automaticamente por meio do deslocamento da lente.
Como os projetores UST ficam apenas alguns centímetros abaixo da tela ou da parede em que estão sendo projetados, e o feixe do projetor dispara diagonalmente para cima, mesmo um pequeno aumento na distância até a parede (tela) aumenta muito a imagem. A uma distância de apenas 4 cm da tela, já tínhamos um tamanho de tela de mais de 140 cm (55 polegadas) na diagonal.
Para o tamanho de tela recomendado de 100 polegadas (aprox. 2,5 m), a distância entre o projetor e a tela só precisa ser de 26 cm (10 polegadas).
Um primeiro alinhamento básico do projetor a laser é feito simplesmente movendo-o fisicamente (alterando o tamanho da tela) e ajustando a altura dos quatro cantos do dispositivo (correção do trapézio). Todos os quatro pés podem ser ajustados em altura, aparafusando-os ou desaparafusando-os.
Além disso, há a correção de 8 pontos no menu do projetor: Aqui você pode selecionar 3 pontos em cada lado e arrastá-los na direção desejada.
No meu caso, a parede revelou um amassado feio que não pôde ser compensado de forma alguma. Felizmente, eu também tinha uma tela em mãos, onde a tela imediatamente ficou muito mais suave e agradável em geral, desta vez com um tom menos avermelhado.
Infelizmente, as bordas da minha tela antiga são ligeiramente onduladas. Embora isso não pareça ser um problema na borda inferior, há picos desagradáveis nos cantos da borda superior, que fica mais distante do projetor. Mesmo com a correção de 8 pontos, eles não podem ser completamente compensados. Se você elevar ainda mais o centro da borda superior, haverá apenas uma protuberância no meio, e os picos nos cantos não poderão ser minimizados pelos pontos correspondentes.
Muito mais dramático, entretanto, é o processo de ajuste da nitidez da imagem. É natural que a borda inferior da imagem, que está próxima ao projetor, seja exibida reta e nítida, enquanto a borda superior da imagem da A6 é difícil de alinhar e de aumentar a nitidez. O controle de nitidez fraco no menu contribui para isso: Só consigo ver uma imagem pré-fabricada aqui, mas não a minha tela.
A tela não serve para avaliar muito bem a nitidez da imagem real, portanto, é preciso adivinhar, fechar o menu, avaliar a nitidez de sua própria imagem, voltar ao menu, ajustar novamente, sair de novo e assim por diante. Isso é muito irritante, quando, em vez disso, ele deveria simplesmente usar a tela do usuário atual para focar.
A propósito, o site mostra uma imagem do menu de nitidez. No plano de fundo, você pode ver a foto de uma coruja, que poderia ser usada para focar bem.
Talvez uma atualização possa ajudar? De fato, há uma atualização no menu com uma instalação simples, embora você precise se conectar à sua rede WiFi ou a um cabo LAN, é claro.
No entanto, mesmo após a atualização, não havia nenhuma imagem de fundo significativa no menu de nitidez.
Qualidade da imagem - Excelente!
Ok, chega de reclamar do processo de configuração abaixo da média; isso porque, apesar dos problemas de nitidez e alinhamento da imagem, a qualidade subjetiva da imagem é muito boa. Surpreendentemente, ao assistir a material de vídeo 4K, você quase não percebe o desfoque nas bordas.
Até mesmo a introdução da Casiris quando o projetor é ligado impressiona com cores e animações ricas que não podem ser reproduzidas nas fotos aqui.
O projetor reproduz material 4K com 2.200 ANSI lúmens, o que o torna um pouco mais escuro do que os outros dois projetores em nosso teste, embora isso não seja perceptível na prática. De qualquer forma, ainda é aconselhável escurecer a sala o máximo possível. Embora o fabricante afirme que é possível obter uma excelente qualidade de exibição mesmo à luz do dia, as imagens à luz do dia apresentadas no site nos fazem duvidar se são reais ou não. O conteúdo ainda pode ser reconhecido bem à luz do dia, mas as cores e os contrastes são visivelmente piores e a imagem é mais pálida e desbotada.
Em uma sala escura, o projetor mostra sua força e permite que as cores se sobressaiam e os contrastes se destaquem. Assistir a vídeos em 4K é definitivamente um prazer.
O projetor também pode ser usado para jogos, mas é menos adequado para isso devido à taxa de atualização de apenas 60 Hz. Por enquanto, não é possível fazer mais do que isso, pois o processo de mudança de pixel faz com que a ótica "trema" a 120 ou 240 Hz para poder exibir as várias imagens em Full HD para resolução 4K, uma após a outra, de forma deslocada e rápida o suficiente.
A função do dispositivo de reprodução também é extremamente importante, algo que muitas vezes é esquecido. Meu laptop não era nada ideal: o perfil de cor predefinido para o projetor produziu valores no software Calman que estavam completamente errados. Uma calibração por meio do i1Profiler, por exemplo, reduziu a temperatura da cor de incríveis 15.000 K para os 6.500 K desejados e reduziu consideravelmente os valores DeltaE. No entanto, ainda há muita margem de manobra para a calibração manual diretamente no projetor.
Com um dispositivo diferente, como um Blu-ray player ou um pendrive, a calibração também deve ser bem diferente. A tela usada também desempenha um papel importante e pode tornar necessário recalibrar o projetor se ela for alterada.
Ton, Software und Funktionen - Android TV & 2x 10-W-Speaker
Alto-falantes
A Casiris instalou apenas dois alto-falantes nesse dispositivo, cada um com 10 W. Em comparação com os outros dois dispositivos que testamos, esses são os alto-falantes mais fracos. Em comparação, os outros dois projetores têm quatro alto-falantes cada, que são mais potentes e suportam mais formatos de áudio. Como resultado, eles produzem uma experiência de áudio melhor do que o nosso A6. Os alto-falantes são bons para uso ocasional, mas não substituem de forma alguma alto-falantes externos ou sistemas de som razoavelmente decentes.
Entretanto, a maioria dos amantes do cinema em casa vai querer usar um sistema de som externo de qualquer maneira. Caso contrário, também é possível conectar-se aos alto-falantes internos via Bluetooth.
As leituras foram feitas em um assento a uma distância de cerca de 2 m. O gráfico de ruído rosa indica "muito baixo". Na verdade, porém, os graves estão sub-representados; o ruído operacional do projetor ofusca as frequências mais baixas aqui, como pode ser visto no segundo gráfico abaixo (diagrama de frequência do ruído operacional e do ventilador).
Casiris A6 LHT-X2E audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | too much bass - on average 6.7% higher than median
(+) | bass is linear (6.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 5.5% lower than median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.1% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Software
Android A TV é executada no Casiris A6. Além disso, o projetor vem com um dongle externo Android, já que a Netflix e outros aplicativos não podem ser instalados no próprio dispositivo.
Como seus dois concorrentes, há alguns recursos de software interessantes, como MEMC para suavização de movimento. Essa tecnologia gera quadros intermediários e aumenta a taxa de quadros de filmes e jogos para 60 quadros por segundo. Isso faz com que os movimentos pareçam particularmente suaves, mas nos jogos isso causa um certo atraso na entrada, como acontece nos dispositivos concorrentes.
Emissões e energia - Silencioso e com consumo de energia relativamente baixo
Ruído
Em contraste com o meu antigo projetor halógeno, o ruído de fundo do projetor a laser é muito mais agradável. Isso também é ajudado pelo fato de o projetor não estar posicionado diretamente acima ou atrás de você, mas a uma distância significativamente maior à sua frente.
A uma distância de cerca de 2 m da tela e do projetor, o dispositivo de medição mostra um nível de ruído de apenas 29,23 dB, o que é perceptível, mas não incomoda, e geralmente se perde no ruído de fundo geral do filme.
Barulho
Ocioso |
| / / dB |
Carga |
| 29.23 / dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) |
Consumo de energia
Medi um consumo de energia de cerca de 0,35 W no modo de espera. Durante a operação, esse consumo aumenta para uma média de 146 W. Isso é significativamente menor do que o de projetores comparáveis com lâmpadas halógenas e, considerando o tamanho da tela, é mais do que razoável em comparação com TVs.
desligado | / 0.35 Watt |
Carga |
146 / Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Pro
Contra
Conclusão - Ótimo projetor com frustrações durante a configuração
Embora não possa substituir uma boa TV à luz do dia, esse projetor mostra sua força em salas escuras, onde esse projetor de laser triplo convence com cores excelentes e baixo nível de ruído.
A concorrência é um pouco mais cara e oferece recursos semelhantes, mas com um pouco mais de brilho e melhores alto-falantes, que os cinéfilos provavelmente raramente usarão. O controle de nitidez e a correção de 8 pontos, que poderiam ser mais sofisticados, ainda estão mal implementados. No entanto, alguns desses recursos podem ser facilmente aprimorados por meio de atualizações de software.
O Casiris A6 é um projetor a laser UST com cores e qualidade de imagem excelentes. A configuração pode causar um pouco de frustração em condições ambientais abaixo do ideal, embora essa frustração desapareça rapidamente ao assistir a filmes.
Preço e disponibilidade
O Casiris A6 não foi encontrado no site da Amazon dos EUA até o momento da publicação, mas pode ser encontrado por EUR 2.226,88 na Amazon (na Alemanha, por exemplo). Atualmente, você só paga $2.299 na loja on-line da Casiriscom uma redução de preço atualmente em oferta. O concorrente Xgimi Aura custa um pouco menos, US$ 1.999 com uma redução de preço na loja oficial da Xgimi, enquanto o Formovie Theater é significativamente mais caro.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.