Xiaomi Redmi Note 4X
Especificações do Portátil
Secondary Camera: 5 MPix f/2.0
Price comparison
Média de 16 pontos (das 32 análises)
Análises para o Xiaomi Redmi Note 4X
Origem: 4G News Archive.org version
Em suma, este Xiaomi Redmi Note 4X foi uma desilusão. Tenho de admitir que se a ROM fosse a original talvez a minha opinião fosse diferente, mas vocês merecem o meu total respeito, por isso dou-vos a minha experiência tal como foi.
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 04/21/2017
Análises na língua extrangeira
Origem: Neowin EN→PT Archive.org version
It is almost a no-brainer for anyone looking for a smartphone priced under $200 to opt for the Redmi Note 4X, but there are still some caveats. The device's availability is very limited like almost all Xiaomi smartphones. In some markets the Snapdragon 625-powered Redmi Note 4 is available already, which is almost the same device and shares all the positives of the Note 4X.
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 06/25/2017
Pontuação: Pontuação total: 90%
Origem: Tech Advisor EN→PT Archive.org version
It isn’t a huge upgrade over the Redmi Note 3 or Note 4, but the Note 4X Global edition is a fine budget phone for UK users.
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 05/08/2017
Pontuação: Pontuação total: 80%
Origem: Yugatech EN→PT Archive.org version
Is the Redmi Note 4X an upgrade to its MediaTek variant? Not exactly. While the Snapdragon 625 is a welcome change, the sacrifices made to keep the pricing at par with the former is disappointing. We do miss the cold aluminum block but if you’re going to put in a case, it wouldn’t matter. We didn’t see any major performance upgrade too but since Snapdragon makes more efficient chips, we do get a better battery life.
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 04/01/2017
Origem: iTech Post EN→PT Archive.org version
A YouTube channel that goes by the name Redskull did a phone review of the Xiaomi Redmi Note 4X's specs and features. Interestingly, the areas where the said device excelled at the most were on its software, rear camera and battery performance for a smartphone under $200.
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 03/10/2017
Origem: iTech Post EN→PT Archive.org version
As impressive as it can be, the Redmi Note 4X can be an alternative to game consoles. Based on the video, it is capable of delivering a smooth and wonderful experience to gamers. The Note 4X features a 5.5-inch IPS LCD with 1080 x 1920 pixels. It runs on Android 6.0 Marshmallow, packed with a Snapdragon 625 chipset, Adreno 506 and is powered by a 4100 mAh battery. The device featured in the video had 32 GB with 3 GB of RAM.
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 03/08/2017
Origem: Igeekphone EN→PT Archive.org version
Xiaomi Redmi note 4X has nice performance in power consumption, and it is also a competitive budget smartphone with more colors and lower power consumption, especially Redmi Note 4X MIKU version which appeals to most young users.
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 02/16/2017
Origem: Igeekphone EN→PT Archive.org version
Today is the first day that Redmi Note 4X starts to sell. After two weeks hot discussion about Redmi new phone, we finally know the new spokesman of Redmi Note 4X, it’s Miku which makes the Blue and Green color of Redmi Note 4X becomes the spotlight. Right now you will not only know the Blue&Green color and Champagne golden two colors, but also the unboxing and antutu review about Redmi Note 4X. By the way, we will make full review later.
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 02/14/2017
Origem: Curved DE→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 03/24/2017
Pontuação: Pontuação total: 81% desempenho: 74% pantalha: 84% mobilidade: 98%
Origem: ChinaMobileMag DE→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 03/18/2017
Origem: Chinahandys.net DE→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 03/04/2017
Pontuação: Pontuação total: 93% desempenho: 100% pantalha: 100% mobilidade: 100% processamento: 90%
Origem: FAQsAndroid ES→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Média, Data: 10/19/2017
Origem: Newesc ES→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Média, Data: 08/03/2017
Pontuação: Pontuação total: 83% desempenho: 82% pantalha: 79% mobilidade: 88% processamento: 86% emissões: 85%
Origem: Kustruki ES→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 05/23/2017
Pontuação: Pontuação total: 85% desempenho: 80% pantalha: 85% processamento: 90%
Origem: El Sabio Informatico ES→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Média, Data: 03/01/2017
Origem: Mi Mundo Gadget ES→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Média, Data: 02/25/2017
Origem: Recensione.biz IT→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Média, Data: 05/11/2017
Pontuação: Pontuação total: 73% pantalha: 65% mobilidade: 90%
Origem: Smartphone e tablet android IT→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Média, Data: 04/10/2017
Pontuação: desempenho: 80% pantalha: 80% mobilidade: 80% processamento: 80%
Origem: Batista70Phone IT→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 03/24/2017
Pontuação: Pontuação total: 86% preço: 100% pantalha: 80% mobilidade: 100% ergonomia: 80%
Origem: Ridble IT→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 03/22/2017
Pontuação: Pontuação total: 80%
Origem: Androidiani IT→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 03/21/2017
Origem: Toms Hardware Italia IT→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 03/20/2017
Pontuação: Pontuação total: 82% preço: 89% características: 75% pantalha: 83% mobilidade: 95% ergonomia: 82%
Origem: Esperienza Mobile IT→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 03/19/2017
Origem: Andrea Galeazzi IT→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 03/07/2017
Pontuação: Pontuação total: 85% preço: 90% pantalha: 76% mobilidade: 94% processamento: 79%
Origem: AndroidWorld.it IT→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 03/07/2017
Pontuação: Pontuação total: 84% preço: 80% características: 80% pantalha: 80% mobilidade: 85% ergonomia: 80%
Origem: Chimera Revo IT→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 03/04/2017
Pontuação: Pontuação total: 84% preço: 85% características: 80% mobilidade: 90% processamento: 85%
Origem: Cinafoniaci IT→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 02/23/2017
Origem: Top for Phone FR→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 04/30/2017
Origem: Helpix RU→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 09/16/2017
Pontuação: Pontuação total: 90%
Origem: Product Test RU→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 05/15/2017
Pontuação: Pontuação total: 84% desempenho: 74% pantalha: 88% mobilidade: 84%
Origem: AndroidInsider.ru RU→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 05/04/2017
Origem: Tek.no NO→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Média, Data: 11/05/2017
Pontuação: Pontuação total: 70%
Comentario
Qualcomm Adreno 506:
Estes processadores gráficos podem mostrar fluidamente só jogos antigos. Jogos atuais só podem ser apresentados com detalhes substancialmente reduzidos.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.
625:
SoC octa-core de gama média com oito núcleos de cpu ARM Cortex-A53 com até 2 GHz, uma GPU Adreno 506, um controlador de memória DDR3L-1866 e um modem X9 LTE (Cat 7). Produzido no moderno processo de 14nm.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.
5.50": Esta tela é bastante grande para um smartphone mas é usada frequentemente para smartphones.
Grandes tamanhos de tela permitem maiores resoluções. Portanto, detalhes como letras são maiores. Por outro lado, o consumo de energia é menor com diagonais de tela menores e os aparelhos são menores, mais leves e mais econômicos.
>> Para saber quão fina é uma tela, veja nossa lista DPI.
83.13%: Esta avaliação é para ser considerada como média, porque a quantidade de portáteis com melhores avaliações é quase a mesma que a quantidade com avaliações piores.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Laptop Guia da Compra.