Xiaomi Mi5s
Especificações do Portátil

Price comparison
Média de 36 pontos (das 66 análises)
Análises para o Xiaomi Mi5s
Origem: Mais Tecnologia

Realmente podemos afirmar que estamos perante um dos melhores equipamentos em termos de qualidade-preço, visto conseguirmos obter o MI5S por valores inferiores a 300€, em lojas online da especialidade.
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 12/19/2016
Origem: 4G News

Para concluir, é apenas uma pena que este dispositivo não inclua resistência à água e poeiras. Embora tenha um preço bem inferior, temos de o comparar ao S7 ou mesmo iPhone 7 e apenas nesse aspecto e na câmara é que o Mi 5S fica atrás.
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 12/09/2016
Origem: Pplware

Há alguns pontos que criam alguma confusão quanto ao verdadeiro objectivo da Xiaomi no lançamento deste smartphone “intermédio”, na gama alta. Se por um lado estamos perante a normal actualização de processador e bateria, com um “refresh” no design, por outro há algum retrocesso em funcionalidades como o estabilizador óptico de imagem (que já não existe), no LED de infravermelhos para servir de controlo remoto universal (que já não existe), e no sensor de impressões digitais que, embora renovado, não melhorou do ponto de vista do utilizador. A reunião de todas estas especificações e atributos num smartphone poderá estar a ser guardada para a próxima versão, que deverá ser o Mi 6, e poderá ser esta a estratégia da Xiaomi.
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 11/18/2016
Pontuação: Pontuação total: 90% desempenho: 90% pantalha: 100% mobilidade: 90% processamento: 95%
Origem: Pplware

A Xiaomi não pára de enriquecer o seu portefólio, desta vez na linha de topos de gama. Foi no final do mês passado que a marca chinesa apresentou dois novos smartphones, o Xiaomi Mi 5s e Mi 5s Plus, cada um deles com diferentes novidades.
Análise única, Disponível online, Média, Data: 10/19/2016
Análises na língua extrangeira
Origem: Android Central

As the Mi 5s has been in the market for a few months now, it has picked up a price cut that brings the cost of the phone down to under $300. As you can't buy it directly from Xiaomi, you'll have to rely on resellers. GearBest is selling it for $289 after entering code Mi5GSB. If you're in a market where LTE connectivity is available, the Mi 5s is a no-brainer for the cost.
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 02/13/2017
Origem: Fudzilla

The Mi5s is an evolution of the Mi5, and it’s better than its predecessor in almost every respect. However, it’s not that much better, because it’s almost the same phone, updated with a new SoC and camera module. In other words, nobody who owns a Mi5 or a different Snapdragon 820 device will be interested in the Mi5s.
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 01/21/2017
Origem: Mobile Choice

Xiaomi's revised Mi 5 adds in some key areas, like camera quality, while leaving us wanting more in others. Built quality is suspect, and that much-hyped fingerprint scanner truly is one of the worst we've used - it only worked about 60% of the time.
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 01/10/2017
Pontuação: Pontuação total: 70% desempenho: 100% mobilidade: 80%
Origem: Tech Advisor

We cannot recommend the Xiaomi Mi5s enough. This is the smartphone every 2016 flagship wanted to be, and it comes with a price tag half that of theirs. Fantastic build quality, fantastic performance, fantastic storage, battery and connectivity options - the Xiaomi Mi5s gets a big thumbs-up from us.
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 11/29/2016
Pontuação: Pontuação total: 90% preço: 100% desempenho: 90%
Origem: Androidbeat

The Mi 5s is the perfect ‘s’ upgrade to the Mi 5. It improves in all key areas — build quality, camera, and performance — to deliver a vastly improved experience than its predecessor. Ideally, the Mi 5s is what the Mi 5 should have originally been. Nonetheless, if you have been holding out on buying the Mi 5 for some reason, go ahead and just buy the Mi 5s. It can hold its own against many other newer flagships and is a great phone for the price it commands. It truly is a shame that Xiaomi will not be bringing the Mi 5s to India where it could have been a formidable competitor to the likes of OnePlus 3 and Moto Z Play.
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 11/12/2016
Origem: GSM Arena

Xiaomi Mi 5s is a great flagship with excellent build quality, performance, battery life, and imaging skills. It makes a few notable upgrades over the Mi 5 predecessor - a metal unibody, a bigger battery, a more power-efficient chipset, and a capable main camera.
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 10/24/2016
Origem: Yugatech

Nubia Z11 Mini S and Xiaomi MI5S can have nice similarity in camera, design, and battery, but in terms of hardware, Xiaomi MI5S can win over Nubia Z11 Mini not only in terms of antutu. But considering the price, Nubia Z11 Mini S RAM 4GB ROM 64GB version sells at 1499 yuan, $250, RAM 4GB ROM 128GB black golden advanced version at 1899 yuan, $316, but Xiaomi MI5S RAM 3GB ROM 64GB at 1999 yuan, $330, and RAM 4GB ROM 128GB version at 2299 yuan, $383. Therefore, if you don’t pursue too high-end performance, Nubia Z11 Mini S is enough to use, but you are a game lover, we highly recommend choosing Xiaomi MI5S.
Comparação, Disponível online, Longa, Data: 10/19/2016
Origem: Igeekphone

In all, Xiaomi MI5S can compare with Galaxy S7 with the good performance to prove Xiaomi has entered into the International market to compete with Samsung and Apple. Personally, we think we don’t have to spend much money on a smartphone.
Comparação, Disponível online, Muito curta, Data: 10/11/2016
Origem: Igeekphone

Although Xiaomi MI5S and ZUK Z2 Pro has different processor, according to real test, they have no large gap in hardware, however, in design and camera, ZUK Z2 Pro can win over Xiaomi MI5S. Therefore, we still think ZUK Z2 Pro is more beautiful, especially back design. Just share more with us.
Análise do usuário, Disponível online, Muito longa, Data: 10/08/2016
Origem: Igeekphone

According to teardown, Xiaomi MI5S internal design has nice layout, the back metal cover has used Injection molding with exquisite processing for better cooling, such as the graphite stickers, in order to keep the phone’s thickness, it uses shield to ditch the OIS and Infrared function. The overall tear down is not so difficult, but about the maintenance, if the ultrasonic fingerprint scanner is broken, it is a little difficult to repair or change.
Análise única, Disponível online, Média, Data: 09/29/2016
Origem: c't - 2/2017

Análise única, , Comprimento Desconhecido, Data: 01/15/2017
Origem: Chip.de

Análise única, Disponível online, Média, Data: 12/21/2016
Pontuação: Pontuação total: 82% desempenho: 94% características: 58% pantalha: 90% mobilidade: 90%
Origem: Android Pit

Análise única, Disponível online, Longa, Data: 12/05/2016
Pontuação: Pontuação total: 80%
Origem: MobiFlip

Análise única, Disponível online, Longa, Data: 12/04/2016
Pontuação: Pontuação total: 80%
Origem: PC Welt

Análise única, Disponível online, Longa, Data: 11/11/2016
Pontuação: Pontuação total: 94% desempenho: 96% características: 93% pantalha: 97% mobilidade: 98%
Origem: WinFuture

Análise única, Disponível online, Média, Data: 10/26/2016
Origem: Curved

Análise única, Disponível online, Longa, Data: 10/24/2016
Pontuação: Pontuação total: 92% desempenho: 93% pantalha: 92% mobilidade: 88%
Origem: Chinahandys.net

Análise única, Disponível online, Longa, Data: 10/17/2016
Pontuação: Pontuação total: 93% desempenho: 100% pantalha: 100% mobilidade: 80% processamento: 100%
Origem: Mi Mundo Gadget

Análise única, Disponível online, Média, Data: 05/19/2017
Origem: Andro Asia

Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 02/01/2017
Pontuação: Pontuação total: 91% desempenho: 95% pantalha: 90% mobilidade: 85%
Origem: Profesional Review

Análise única, Disponível online, Curta, Data: 12/21/2016
Origem: Xataka

Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 12/12/2016
Pontuação: Pontuação total: 83% desempenho: 90% pantalha: 85% mobilidade: 90% processamento: 80%
Origem: Profesional Review

Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 11/18/2016
Pontuação: Pontuação total: 90% preço: 90% desempenho: 90% mobilidade: 90% processamento: 100%
Origem: El Androide Libre

Análise única, Disponível online, Longa, Data: 11/10/2016
Pontuação: Pontuação total: 85%
Origem: El Androide Libre

Análise única, Disponível online, Longa, Data: 11/10/2016
Pontuação: Pontuação total: 85%
Origem: Andro 4 All

Análise única, Disponível online, Longa, Data: 10/26/2016
Pontuação: Pontuação total: 90%
Origem: FAQsAndroid

Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 10/17/2016
Pontuação: Pontuação total: 83% preço: 80% pantalha: 85% mobilidade: 80% processamento: 75%
Origem: El Sabio Informatico

Análise única, Disponível online, Média, Data: 10/10/2016
Origem: El Confidencial

Análise única, Disponível online, Média, Data: 09/27/2016
Origem: Androidiani

Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 11/15/2016
Origem: AndroidPit.it

Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 11/14/2016
Pontuação: Pontuação total: 80%
Origem: Smartphone e tablet android

Análise única, Disponível online, Curta, Data: 11/10/2016
Pontuação: desempenho: 80% pantalha: 80% mobilidade: 90% processamento: 80%
Origem: Andrea Galeazzi

Análise única, Disponível online, Média, Data: 11/06/2016
Pontuação: Pontuação total: 83% preço: 80% pantalha: 84% mobilidade: 84% processamento: 80%
Origem: Andrea Galeazzi

Análise única, Disponível online, Média, Data: 11/06/2016
Pontuação: Pontuação total: 83% preço: 80% pantalha: 84% mobilidade: 84% processamento: 80%
Origem: Pianeta Cellulare

Análise única, Disponível online, Longa, Data: 11/04/2016
Pontuação: Pontuação total: 82% características: 85% mobilidade: 80% processamento: 85%
Origem: Chimera Revo

Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 10/31/2016
Pontuação: Pontuação total: 85% preço: 80% características: 90% mobilidade: 85% processamento: 85% ergonomia: 85%
Origem: Chimera Revo

Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 10/31/2016
Pontuação: Pontuação total: 85% preço: 80% características: 90% mobilidade: 85% processamento: 85% ergonomia: 85%
Origem: AndroidWorld.it

Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 10/28/2016
Pontuação: Pontuação total: 84% preço: 80% características: 85% pantalha: 90% mobilidade: 80% ergonomia: 80%
Origem: Quotidiano Hardware Upgrade

Análise única, Disponível online, Longa, Data: 10/19/2016
Pontuação: Pontuação total: 89% preço: 90% características: 93% pantalha: 93% mobilidade: 90% ergonomia: 86%
Origem: Pianeta Cellulare

Análise única, Disponível online, Longa, Data: 10/13/2016
Origem: Panorama

Análise única, Disponível online, Curta, Data: 09/29/2016
Origem: AndroidWorld.nl

Análise única, Disponível online, Média, Data: 06/27/2017
Origem: 01Net

Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 01/06/2017
Pontuação: Pontuação total: 90% desempenho: 100% mobilidade: 90%
Origem: AndroidPit.fr

Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 11/22/2016
Pontuação: Pontuação total: 80%
Origem: Top for Phone

Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 11/19/2016
Origem: Clubic

Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 11/17/2016
Pontuação: Pontuação total: 90% mobilidade: 100% ergonomia: 80%
Origem: Tablette-tactile.net

Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 11/16/2016
Pontuação: Pontuação total: 90%
Origem: Frandroid

Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 11/04/2016
Pontuação: Pontuação total: 80% desempenho: 90% mobilidade: 80% processamento: 80%
Origem: Frandroid

Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 11/04/2016
Pontuação: Pontuação total: 80% desempenho: 90% pantalha: 90% mobilidade: 80% processamento: 80%
Origem: One Tech

Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 01/25/2017
Origem: Spiders Web

Análise única, Disponível online, Média, Data: 09/27/2016
Origem: Tekno Seyir

Análise única, Disponível online, Média, Data: 07/16/2017
Pontuação: Pontuação total: 90%
Origem: Tekno Seyir

Análise única, Disponível online, Média, Data: 02/08/2017
Pontuação: Pontuação total: 80%
Origem: Product Test

Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 03/10/2017
Pontuação: Pontuação total: 86% desempenho: 100% pantalha: 88% mobilidade: 78%
Origem: Ferra.ru

Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 02/06/2017
Pontuação: Pontuação total: 85%
Origem: AndroidInsider.ru

Análise única, Disponível online, Longa, Data: 11/30/2016
Origem: Hi-Tech Mail

Análise única, Disponível online, Longa, Data: 11/17/2016
Origem: Product Test

Análise única, Disponível online, Média, Data: 10/01/2016
Origem: The Gioididong

Análise única, Disponível online, Muito curta, Data: 10/24/2016
Origem: The Gioididong

Análise única, Disponível online, Muito curta, Data: 09/27/2016
Origem: Tek.no

Análise única, Disponível online, Média, Data: 11/03/2016
Pontuação: Pontuação total: 80%
Origem: Android Portal

Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 01/06/2017
Pontuação: Pontuação total: 81% pantalha: 80% processamento: 80%
Comentario
Qualcomm Adreno 530:
Placa de vídeo integrada na Qualcomm Snapdragon 820 que tem uma velocidade de até 624 MHz. A inícios de 2016 é uma placa de de vídeo de gama alta para smartphones e tablets baseados em Android que deveria ser capaz de lidar com jogos muito exigentes.
Alguns jogos atuais não tão exigentes podem ser jogados fluentemente com poucos detalhes.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.
820 MSM8996:
SoC ARM de gama alta com 4 núcleos de CPU (dois núcleos velozes de 2,15 GHz em um cluster e dois núcleos economizadores de 1,6 GHz) e uma GPU Adreno 530. Produzido em um processo HPM de 14 nm.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.
5.15": Esta tela é bastante grande para um smartphone mas é usada frequentemente para smartphones.
Grandes tamanhos de tela permitem maiores resoluções. Portanto, detalhes como letras são maiores. Por outro lado, o consumo de energia é menor com diagonais de tela menores e os aparelhos são menores, mais leves e mais econômicos.
>> Para saber quão fina é uma tela, veja nossa lista DPI.
85.03%: Esta é uma boa avaliação acima da média. Porém não esqueça que 10-15% de todos os modelos de portáteis obtêm uma melhor avaliação.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Laptop Guia da Compra.