Xiaomi Black Shark 3 Pro
Especificações do Portátil
Secondary Camera: 20 MPix f/2.2, 1/3", 0.9µm
Price comparison
Média de 4 pontos (das 8 análises)
Análises para o Xiaomi Black Shark 3 Pro
Origem: KL Gadget Guy
EN→PT Archive.org versionThe Black Shark 3 Pro is a flagship – a gaming flagship; for RM4,100, this phone is a good buy for people who take mobile gaming seriously – it’s physical pop-up triggers alone is a big selling point; you couple that with its awesome performance, and you’ve got yourself a very capable gaming smartphone.
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 07/03/2020
Origem: Trusted Reviews
EN→PT Archive.org versionIf you’re an avid gamer, early GeForce Now subscriber or regularly use your phone to stream videos then the Black Shark 3 Pro is a solid handset. Its giant 7.1-inch screen and custom “Master Controller” shoulder buttons make it feel more like a mobile console than a traditional handset, especially when you pair it with the firm’s optional gaming peripherals.
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 06/22/2020
Pontuação: Pontuação total: 80%
Origem: TechTablets
Archive.org versionBlack Shark 3 Pro review, including battery life 60hz Vs 90hz, camera samples and camera review, audio test, gaming test, performance, and benchmarks.
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 05/06/2020
Origem: JerryRigEverything
Archive.org versionThis might be my most surprising gaming phone tear-down yet! And not just for whats inside the phone... The BlackShark 3 is one of the most interesting gaming smartphones that we've come across this year. Especially with its pop up mechanical buttons. April 1st is a great day eh?
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 04/01/2020
Origem: Computerhoy
ES→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Muito longa, Data: 07/25/2020
Pontuação: Pontuação total: 89% características: 100% pantalha: 100% mobilidade: 100% processamento: 80%
Origem: Xataka
ES→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Muito longa, Data: 06/12/2020
Pontuação: Pontuação total: 88% desempenho: 98% pantalha: 93% mobilidade: 90% processamento: 85%
Origem: Frandroid
FR→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Muito longa, Data: 08/30/2020
Pontuação: Pontuação total: 60% desempenho: 90% pantalha: 80% mobilidade: 80% processamento: 60%
Origem: Nghenhin Vietnam
VN→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Média, Data: 04/30/2020
Comentario
Qualcomm Adreno 650:
Chip gráfico para smartphones e tablets integrado ao SoC Qualcomm Snapdragon 865. A Qualcomm afirma que é 25% mais rápido que o Adreno 640 no SoC Snapdragon 855 e oferece 50% mais unidades de computação (ALUs). Para Android, deve ser uma das placas gráficas mais rápidas em 2020.
Estas placas também devem ser capazes de agüentar todos os jogos atuais, mas a maioria deles em configurações de detalhes médios e baixos e com baixas resoluções. Jogos mais antigos, ou menos exigentes ainda podem ser jogados com boa qualidade de gráficos.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.
SD 865:
O SoC de gama alta para smartphones, que foi apresentado no início de 2019 e é produzido em 7 nm LPP FinFET na TSMC. Integra um ��Prime Core�� baseado em uma arquitetura ARM Cortex-A77 com velocidade de até 2,84 GHz. Três outros núcleos de desempenho também se baseiam no A77, mas com velocidade de até 2,42 GHz. Além disso, quatro núcleos de economia de energia estão integrados, baseados na arquitetura ARM Cortex-A55 e com velocidade de até 1,8 GHz. Além dos núcleos do processador, o SoC integra um modem WiFi 6 (incluindo suporte a 60 GHz mmWave), um DSP Hexagon 698 (até 15 TOPS) e um ISP Spectra 480. O controlador de memória integrado agora suporta memória LPDDR5 mais rápida, com até 2.750 MHz. O LTE não está mais incluído no SoC, mas o modem Snapdragon X55 5G externo deve ser usado.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.
7.10": Este tamanho de tela é um patamar entre tablets e smartphones. A maioria dos tablets tem diagonais de tela maiores, mas muitos smartphones oferecem uma tela tão grande.
Grandes tamanhos de tela permitem maiores resoluções. Portanto, detalhes como letras são maiores. Por outro lado, o consumo de energia é menor com diagonais de tela menores e os aparelhos são menores, mais leves e mais econômicos.
>> Para saber quão fina é uma tela, veja nossa lista DPI.
79.25%: Esta avaliação não é convincente. Deve ser considerado que dificilmente existem portáteis que recebem uma avaliação abaixo de 60%. Este portátil é avaliado abaixo da média, esta realmente não é uma recomendação para a compra.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Laptop Guia da Compra.
