Da Microsoft Lançamento do Windows 11 tem sido, no mínimo, acidentado. Por um lado, as primeiras impressões do novo software têm sido extremamente positivas apesar de ser o lançamento inicial do Beta e ainda faltar algumas características-chave. Por outro lado, o lançamento foi dificultado por um vazou cedo que foi seguida de confusão e raiva sobre as exigências em torno dos módulos TPM 2.0 e CPUs, algumas das quais pareciam arbitrárias.
Um novo TechRepublic entrevista com o Diretor de Segurança de Sistemas Operacionais da Microsoft, David Weston, lançou alguma luz sobre as decisões da empresa, nenhuma das quais é necessariamente sobre forçar os usuários a comprar novos PCs - mesmo que isso possa ser um efeito colateral de suas escolhas. Como seria de se esperar, dados os requisitos de TPM 2.0 da Microsoft, que são orientados pela segurança, o mesmo se aplica aos cortes de CPU. Para o melhor ou para o pior, a Microsoft visa obter o equilíbrio certo entre segurança, desempenho e duração da bateria para que os usuários possam obter a melhor experiência possível no Windows 11.
O TPM 2.0, por exemplo, tem sido um requisito no Windows desde 2016, mas muitos fornecedores não o permitiram devido a preocupações com o desempenho e a vida útil da bateria. A ativação disto junto com outras atenuações de malware existentes, que será uma exigência da construção final do Windows 11, aumenta a proteção de segurança em 60% apenas. Todas estas características têm impacto no desempenho e na vida útil da bateria dos PCs que, de outra forma, poderiam executar o Windows 11, incluindo o Beta agora mesmo.
Weston tinha isto a dizer:
A segurança baseada na virtualização está ativada por padrão [no Windows 11]. Obviamente o TPM está lá, então isso nos dará a capacidade de fazer BitLocker no Windows Olá em mais cenários padrão. Estes vão permitir que empresas comerciais façam confiança zero e tirem proveito de coisas como System Guard. Há muito valor de segurança out-of-the-box. Quero que as pessoas abram seu laptop e sintam que estão muito mais protegidas, e sabemos que estarão, com base em olhar a inteligência da ameaça versus o padrão que mudamos.
Alguns chips Intel da sétima geração e de outros fornecedores, incluindo AMD e Qualcomm, são descritos pela Weston como tendo apenas "suporte limitado" para estes recursos de segurança baseados na virtualização, daí sua omissão. Embora isto possa ser incômodo, é difícil criticar a Microsoft por fazer o seu melhor para abordar a segurança da plataforma quando esta tem sido uma crítica de longa data ao Windows.
Fonte(s)
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros