Viewsonic Viewbook VNB131
Especificações do Portátil
Price comparison
Média de 6 pontos (das 8 análises)
Análises para o Viewsonic Viewbook VNB131
Origem: Trusted Reviews EN→PT Archive.org version
Those who follow the technology industry will know that ViewSonic has long been associated with monitors, both CRTs and more recently LCDs. ViewSonic has done some interesting things with the ViewBook Pro. It's got a great screen, has a comprehensive (sometimes eclectic) feature set and offers an integrated optical drive when others don't. It's let down, however, by a slightly unrefined chassis and a poor keyboard. A little more RAM would be nice, too.
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 03/18/2010
Pontuação: Pontuação total: 70% preço: 70% desempenho: 60% características: 90% mobilidade: 70%
Origem: Tweaktown EN→PT Archive.org version
The ViewSonic ViewBook Pro is absolutely packed with features that you don't expect to ind in the ultraportable range at this price. This is one of the best machines in the ultraportable class.
Análise única, Disponível online, Média, Data: 03/08/2010
Pontuação: Pontuação total: 95% preço: 96% desempenho: 95% características: 97% processamento: 96%
Origem: Slashgear EN→PT Archive.org version
Having been initially dubious at Viewsonic’s obvious inspiration with the VNB131, we’ve ended up surprisingly impressed by the notebook. Light and cool-running, the VNB131 nonetheless punches above its weight when it comes to performance, and the screen is particularly impressive. Throw in decent battery life and you’re looking at a strong ultraportable contender when you consider the $949 price.
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 03/05/2010
Pontuação: preço: 80% desempenho: 80% pantalha: 90% mobilidade: 80% emissões: 90%
Origem: Electricpig EN→PT Archive.org version
Loading up laptops with next-gen gimmicks is always a surefire way to garner the attention of the world’s technorati. And that’s just what the Viewsonic ViewBook Pro VNB131, with biometric scanning and even a demobiliser button slapped on the side. But do these original extras make it worth handing over for? Read our definitive Viewsonic ViewBook Pro VNB131 review to find out. A decent machine, but nowhere near as cool and clever as ViewSonic would have you believe.
Análise única, Disponível online, Média, Data: 03/03/2010
Pontuação: Pontuação total: 60%
Origem: Laptop Mag EN→PT Archive.org version
For a company with little experience making notebooks, we were impressed by the design and features of the $949 ViewSonic VNB131 ViewBook Pro. We especially like the 16:10 screen and integrated security alarm. However, there are longer lasting ultraportables that offer more bang for your buck. Although it’s designed for general consumers, the ASUS UL30A lasts nearly twice as long on a charge and costs about $250 less.
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 03/02/2010
Pontuação: Pontuação total: 60%
Origem: Tech Advisor EN→PT Archive.org version
Mock-metal plastic isn’t unusual in the sub-£1000 laptop price band but be aware that the ViewBook is trading on the prestige of a certain laptop hewn from more durable aluminium. Despite pretensions of mixing with the upmarket ultraportables, the ViewSonic ViewBook 130 is after all a relatively affordable thin ’n’ lightish notebook, and one that remains cool and mostly quiet in use.
Análise única, Disponível online, Média, Data: 02/11/2010
Pontuação: Pontuação total: 70% preço: 60% características: 80% processamento: 70%
Origem: V3.co.uk EN→PT Archive.org version
Its slim chassis is built from strong but light aluminium, it comes with a bright 13.3in widescreen display, spaced-out keys and a multi-touch trackpad. The specifications of the computer are reasonable: it uses a low-voltage dual-core processor, which helps increase battery life, with 2GB of memory and, a 320GB hard disk, and it comes with the Windows 7 Home Premium operating system. Nicely portable computer, with respectable battery life and good looks.
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 01/13/2010
Origem: Retera RU→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Média, Data: 10/28/2010
Pontuação: Pontuação total: 66% desempenho: 31% pantalha: 71% mobilidade: 72% emissões: 64%
Comentario
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950: Intel Graphics Media Accelerator 950 é um chip de vídeo integrado (incorporado) na Mobile Intel 945GM chipset. É uma versão clocked mais rápida da GMA 900.
Muitos jogos são dificilmente executados com estes adaptadores gráficos ou se executam muito lentamente.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.
Intel Core 2 Duo: Este é o sucessor do Core Duo e o Core Solo com um pipeline mais longo e com 5-20% a mais de velocidade sem maior consumo de energia. Adicionalmente ao design do Core Duo existe um quarto decodificador, uma unidade SSE ampliada e uma unidade lógica aritmética (ALU) adicional.
Os Core 2 Duo para notebooks são idênticos aos processadores Core 2 Duo para desktops, mas os processadores para notebooks trabalham com tensões mais baixas e um Frontside bus clock mais baixo. O desempenho de notebooks igualmente clocked é 20-25% mais baixo que PCs Desktop por causa do Frontside bus clock mais baixo e os discos rígidos mais lentos.
SU7300: Processador dual core de baixa freqüência com um TDP baixo de 10 Watts.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.
13.30": Sobretudo, esta tamanho de tela é usado para subportáteis, ultrabooks e conversíveis. Para os três tipos, este tamanho é bastante grande. A maior variedade de subportáteis é representada com este tamanho.
Grandes tamanhos de tela permitem maiores resoluções. Portanto, detalhes como letras são maiores. Por outro lado, o consumo de energia é menor com diagonais de tela menores e os aparelhos são menores, mais leves e mais econômicos.
>> Para saber quão fina é uma tela, veja nossa lista DPI.
1.7 kg: Este peso é típico para tablets muito grandes, subportáteis, ultrabooks e conversíveis com uma diagonal de tela de 11-13 polegadas.
70.17%: Esta avaliação é ruim. A maioria dos portáteis são mais bem avaliados. Esta não é uma recomendação para compra.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Laptop Guia da Compra.