Vazamento do desempenho do Core Ultra 9 185H em comparação com o Raptor Lake de 13ª geração aponta a eficiência como principal ponto de venda
Não é segredo que os processadores Intel Meteor Lake têm como foco principal a eficiência energética, a IA e o desempenho da iGPU, algo que abordamos em detalhes em nosso artigo de lançamento. Portanto, não é de surpreender que os vazamentos de chips Meteor Lake, como o Core Ultra 7 155H e o Core Ultra 9 185H tenham apresentado um desempenho abaixo do esperado em comparação com as CPUs móveis Raptor Lake de 13ª geração.
Agora, como cortesia da Lei de Moore está morta, temos uma visão do desempenho do MTL Core Ultra 9 185H em comparação com as CPUs móveis Intel de 13ª geração.
Desempenho do Intel Core Ultra 9 185H
Em primeiro lugar, a MLID informa que o principal chip Core Ultra 9 185H com 16 núcleos e 22 threads obtém >700 e 7.700 pontos nos testes Cinebench R20 Single-Core e Multi-Core, respectivamente. Para colocar isso em perspectiva, o vazamento anterior da MLID sobre o desempenho do Core Ultra 7 155H colocou o chip em cerca de 7.000 pontos no benchmark Cinebench R20 Multi-Core. Portanto, o Core Ultra 9 185H Multi-Core listado aqui é cerca de 5% mais rápido.
Além disso, o chip de melhor desempenho Core i7-13700H e Core i9-13900H de melhor desempenho em nosso banco de dados apresentam resultados semelhantes ao Core Ultra 9 no Cinebench R20 Multi-Core, com médias que variam em torno de 5.939 e 6.737 pontos ou -33% e -13%, respectivamente.
Continuando, o Core i7-13700H e o Core i9-13900H apresentam, em média, -2% e +4% de desempenho em relação ao Core Ultra 9 no teste Cinebench R20 Single-Core. Os deltas saltam para +5% e +13% quando comparamos as pontuações máximas do Core i7-13700H e do Core i9-13900H com o Core Ultra 9 185H que vazou.
Eficiência e desempenho/watt do Intel Meteor Lake
Além de revelar os resultados do Cinebench R20 do Core Ultra 9 185H, a MLID também informa alguns números interessantes relacionados ao consumo de energia e à eficiência energética dos chips Intel MTL.
De acordo com uma das fontes OEM da MLID, as CPUs Intel MTL "Ultra" podem ter a eficiência como principal ponto de marketing, pois o OEM teve que fazer "testes muito mais focados na eficiência". A fonte também afirmou que os chips MTL atingiram seu "Perf/Watt de carga pesada" entre 65-95 W, enquanto as CPUs móveis Raptor Lake tiveram um desempenho ideal em torno de 120-145 W. Em outras palavras, os processadores MTL supostamente usam muito menos energia, resultando em maior perf/watt.
Por fim, a fonte também conjecturou que os processadores MTL parecem ser os "melhores em relação ao Phoenix e ao RPL-R em uso ocioso e cargas de trabalho casuais". Para relembrar, as CPUs AMD Phoenixda AMD Phoenix, embora não sejam os chips de melhor desempenho, podem ser supereficientes com 35-55 W, conforme mostrado em nossa análise do Ryzen 9 7940HS.
Em suma, parece que o Intel Core Ultra 9 185H está focado inteiramente na eficiência, pois os números de desempenho da CPU que vazaram não são lisonjeiros. Como sempre, esses são números de pré-lançamento e os números finais do chip de varejo podem variar bastante. Portanto, considere as informações com cautela.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros