Toshiba Satellite A300
Especificações do Portátil
Price comparison
Média de 19 pontos (das 22 análises)
Análises para o Toshiba Satellite A300
Origem: Techradar EN→PT Archive.org version
Toshiba's business laptop proves useful for home duties too. The Toshiba Satellite Pro A300-2C5 (£525 inc. VAT) targets business users primarily. As such, you'll find a tough design and a laptop that's more than capable of handling the daily commute. Overall, the Toshiba Satellite Pro A300- 2C5 is an impressive laptop. Offering a great mix of quality, comfort and performance, it's the ideal tool for busy professionals, with only a below-average battery life letting it down.
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 08/24/2009
Pontuação: Pontuação total: 60%
Origem: Techradar EN→PT Archive.org version
Overall, there's a lot to like about the Toshiba Satellite A300-15B, not least the sublimely comfortable keyboard. It's a great multimedia laptop if you plan on using it around the house, only missing out on an award by virtue of it's woefully short battery life.
3.5 von 5, Verarbeitung gut, Leistung schlecht, Mobilität schlecht
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 01/09/2009
Pontuação: Pontuação total: 70% desempenho: 40% mobilidade: 40% processamento: 80%
Origem: Pocket Lint EN→PT Archive.org version
Reasonably While it’s difficult to wholeheartedly recommend the A300D-15B, there’s a lot to like about this machine. Best of all is its multimedia performance – and at this price you’ll struggle to find better 3D capabilities. We were also very impressed with the keyboard, at least in terms of comfort and usability. The glossy finish won’t appeal to all users though, prone as it is to scratches and grubby prints. Overall, the fact this machine has an AMD chip isn’t really an issue. For lots of people, the battery life of around 1.5 hours will be – but if you only need a laptop for use around the house then the Toshiba is definitely worth a look.
7 von 10, Leistung mäßig, Mobilität schlecht
Análise única, Disponível online, Média, Data: 12/08/2008
Pontuação: Pontuação total: 70% desempenho: 60% mobilidade: 40%
Origem: Hexus EN→PT Archive.org version
Toshiba's Satellite A300D-15B mid-range laptop ships with an etail price of £620 and is based around AMD's Turion X2 Ultra processor and discrete Mobility Radeon HD 3650 512MB graphics card.
Tipping the scales at almost 3kg, the good-looking laptop has an excellent 15.4in WXGA+ (1,440x900px) screen, decent gaming credentials, above-average multimedia features, and, surprisingly, room-filling sound. The downsides, however, are more numerous. A mock carbon fibre-like finishes smudges way too easily, the Turion X2 Ultra CPU is found wanting when compared to Centrino (2), the glossy keyboard is hard to write quickly upon, and the battery-life is poor, not helped by the small-capacity battery. Equally as irksome is the first-instance loading/configuring time for Windows Vista, which amounts to some 40 minutes.
4 von 10, Display gut, Mobilität sehr schlecht, Leistung schlecht, Emissionen schlecht
Análise única, Disponível online, Média, Data: 10/07/2008
Pontuação: Pontuação total: 40% desempenho: 40% pantalha: 80% mobilidade: 30% emissões: 40%
Origem: Trusted Reviews EN→PT Archive.org version
The Toshiba Satellite A300-177 is an average 15.4in laptop with a slightly below average screen and battery life, while the unique design is at best an acquired taste. Overall it's not a bad machine, but for just a little extra the competition offers far more. The one area where it excels is in offering the best sound quality of any budget 15 incher we've come across, thanks to its truly excellent Harman Kardon speakers.
(von 10): 7, Leistung 7, Ausstattung 8, Display mäßig, Mobilität mäßig
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 06/12/2008
Pontuação: Pontuação total: 70% desempenho: 70% características: 80% pantalha: 60% mobilidade: 60%
Origem: Pocket Lint EN→PT Archive.org version
The Toshiba Satellite A300-177 is an attractive notebook and on that level, Toshiba has succeeded. However, we do feel the high-gloss finish is a little too much to live with every day. If you can overcome the finish, this is a good all-round machine that offers genuine value for money.
8 von 10, Preis sehr gut, Leistung gut
Análise única, Disponível online, Muito curta, Data: 05/26/2008
Pontuação: Pontuação total: 80% preço: 90% desempenho: 80%
Origem: PC Games Hardware - 8/09
Comparação, , Comprimento Desconhecido, Data: 07/01/2009
Pontuação: Pontuação total: 92% preço: 70%
Origem: Com! - 8/09
Comparação, , Longa, Data: 07/01/2009
Pontuação: Pontuação total: 81% preço: 80% desempenho: 18% características: 23% mobilidade: 20% ergonomia: 20%
Origem: PC Magazin - 6/09
Comparação, , Longa, Data: 06/01/2009
Pontuação: Pontuação total: 76% preço: 70%
Origem: Notebookjournal DE→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 02/28/2009
Pontuação: Pontuação total: 60% preço: 70% desempenho: 40% características: 50% pantalha: 30% mobilidade: 30% processamento: 70% ergonomia: 70%
Origem: Notebookinfo DE→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 01/27/2009
Pontuação: Pontuação total: 71% desempenho: 39% características: 80% pantalha: 65% mobilidade: 76% processamento: 82%
Origem: Gamestar
Comparação, , Comprimento Desconhecido, Data: 12/01/2008
Pontuação: Pontuação total: 64% preço: 60% desempenho: 80% pantalha: 60% emissões: 50%
Origem: Stiftung Warentest - 12/08
Análise do usuário, Disponível online, Média, Data: 12/01/2008
Pontuação: Pontuação total: 79% desempenho: 88% pantalha: 85% mobilidade: 67% processamento: 93% ergonomia: 84% emissões: 88%
Origem: Gamestar DE→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Muito curta, Data: 11/06/2008
Pontuação: Pontuação total: 64% preço: 50% desempenho: 23% características: 5% pantalha: 14%
Origem: Notebookforum.at DE→PT Archive.org version
Análise do usuário, , Curta, Data: 11/03/2008
Pontuação: preço: 90% desempenho: 50%
Origem: PC Magazin - 11/2008
Comparação, , Curta, Data: 10/16/2008
Pontuação: Pontuação total: 71% preço: 70% desempenho: 73% características: 77% mobilidade: 60% processamento: 67%
Origem: Notebookjournal DE→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 08/11/2008
Pontuação: Pontuação total: 80% preço: 70% desempenho: 60% características: 50% pantalha: 30% mobilidade: 30% processamento: 70% ergonomia: 70% emissões: 30%
Origem: PC Welt DE→PT Archive.org version
Tipo de análise desconhecido, , Comprimento Desconhecido, Data: 06/19/2008
Pontuação: Pontuação total: 50% preço: 50% desempenho: 66% características: 40% mobilidade: 20% ergonomia: 41%
Origem: Hispazone ES→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Média, Data: 06/12/2008
Pontuação: preço: 80% processamento: 80% emissões: 80%
Origem: Notebook Italia IT→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 05/09/2008
Pontuação: Pontuação total: 80%
Origem: NotebookTV.hu HU→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Média, Data: 06/04/2009
Pontuação: Pontuação total: 70% preço: 80% desempenho: 80% pantalha: 70% mobilidade: 60% processamento: 60% ergonomia: 60% emissões: 80%
Origem: Nonstop Mobil HU→PT Archive.org version
Comparação, Disponível online, Média, Data: 05/02/2009
Pontuação: preço: 100% desempenho: 80%
Comentario
ATI Mobility Radeon HD 3650: Esta é uma placa de vídeo de classe média, que é fabricada em processo de 55nm e provavelmente pode ser classificada acima da HD 2600 / HD 2700. Graças ao video engine Avivo a placa de vídeo pode suportar processador com várias operações de vídeo (vídeo HD também).
Estes processadores gráficos podem mostrar fluidamente só jogos antigos. Jogos atuais só podem ser apresentados com detalhes substancialmente reduzidos.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.
Intel Core 2 Duo: Este é o sucessor do Core Duo e o Core Solo com um pipeline mais longo e com 5-20% a mais de velocidade sem maior consumo de energia. Adicionalmente ao design do Core Duo existe um quarto decodificador, uma unidade SSE ampliada e uma unidade lógica aritmética (ALU) adicional.
Os Core 2 Duo para notebooks são idênticos aos processadores Core 2 Duo para desktops, mas os processadores para notebooks trabalham com tensões mais baixas e um Frontside bus clock mais baixo. O desempenho de notebooks igualmente clocked é 20-25% mais baixo que PCs Desktop por causa do Frontside bus clock mais baixo e os discos rígidos mais lentos.
T8100: Anterior Core 2 Duo de gama média baseado no núcleo Penryn que apresenta FSB800 e funções de vitualização VT-x.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.
15.40": 15-16 polegadas é um tamanho de tela padrão para portáteis e oferece a maior variedade de produtos.
>> Para saber quão fina é uma tela, veja nossa lista DPI.
2.7 kg:
Este peso é característico para típicos portáteis com diagonal de tela de 14-16 polegadas.
Toshiba: A Toshiba Corporation é um conglomerado ou grupo tecnológico japonês. A empresa foi fundada em 1939 e, em 1978, Toshiba tornou-se o nome oficial da empresa. Os produtos e serviços da empresa incluem sistemas de energia, infraestrutura industrial e social, elevadores e escadas rolantes, componentes eletrônicos, semicondutores, discos rígidos, impressoras, baterias, iluminação, logística e tecnologia da informação. A Toshiba foi uma das maiores fabricantes de computadores pessoais, eletrônicos de consumo, eletrodomésticos e equipamentos médicos.
69.89%: Esta avaliação é ruim. A maioria dos portáteis são mais bem avaliados. Esta não é uma recomendação para compra.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Laptop Guia da Compra.