Tiger Lake Dell XPS 13 9310 vs. Asus ZenBook 14 UX425EA: a diferença da Política de Energia Dinâmica

A Intel permite uma gama muito ampla de taxas de relógio e níveis de desempenho em muitas de suas CPUs móveis da série U. Como resultado, dois laptops com o mesmo processador podem ter um desempenho ou comportamento diferente, dependendo da solução de resfriamento que se encontra em excesso e de como o OEM escolhe implementar esse processador específico em seus laptops.

Os mais recentes Dell XPS 13 9310 e Asus ZenBook 14 UX425EA são excelentes exemplos disso. Embora ambos sejam alimentados pela mesma CPU Tiger Lake Core i7-1165G7 da 11ª geração e pela GPU iris Xe, as taxas de relógio diferem muito entre eles. No ZenBook, por exemplo, o Asus adotou uma abordagem tradicional onde as taxas de relógio da CPU aumentariam o mais alto possível quando sob carga antes de eventualmente atingir um teto de temperatura pré-definido e depois cair e estabilizar a uma taxa de relógio e temperatura fixas. Neste caso, a CPU aumentaria para 3,7 GHz por cerca de 5 a 10 segundos ao rodar Prime95 antes de atingir 95 C e, em seguida, a taxa de 2,3 a 2,4 GHz e 68 C

A abordagem da Dell é muito mais dinâmica. Chamada de Política de Potência Dinâmica, as taxas de relógio da CPU iriam circular para cima e para baixo dependendo da temperatura do núcleo com o objetivo de espremer mais desempenho fora do processador. Por exemplo, executar Prime95 faz com que o Core i7-1165G7 no XPS 13 9310 aumente para 4,1 GHz durante os primeiros segundos até atingir 81 C. Depois disso, a CPU começaria a pedalar entre 2,5 GHz e 3,1 GHz e 71 C e 78 C. Uma taxa fixa de relógio e temperatura de 3.1 GHz e 78 C pode ter sido muito alta para ser sustentável, enquanto uma taxa de relógio e temperatura fixa de 2,5 GHz e 71 C pode ter sido muito baixa, então a abordagem dinâmica da Dell é uma solução sensata de meio-terra sem impactar a temperatura da pele. A Dell tem implementado este recurso em quase todos os seus XPS 13 SKUs desde pelo menos 2017