Teste de comparação: Todos os fones de ouvido Nothing sem fio mais recentes analisados

Os nomes desses fones de ouvido TWS são um pouco confusos, pois o Nothing Ear (2) é o antecessor do Nothing Ear. O Nothing Ear (a), por outro lado, é um modelo mais acessível; sua nomenclatura é baseada nos smartphones do fabricante, com o Phone (2a) marcando o nível de entrada mais barato.

Enquanto o Nothing Ear e o Ear (2) têm um MRSP de US$ 159,99, o Ear (a) custará ao senhor US$ 50 a menos. Além do áudio de alta resolução, todos os modelos também prometem integração com o ChatGPT.

Os Nothing Ears estão todos disponíveis em preto e branco, sendo que apenas o Ear (a) vem em amarelo. Todos os fones de ouvido têm certificação IP54, ou seja, são protegidos contra a entrada de poeira em quantidades prejudiciais e contra respingos de água de todos os lados. Quando se trata de seus estojos, os Ear (a) precisam fazer algumas concessões, pois são protegidos apenas contra gotejamento de água, enquanto os modelos mais caros têm certificação IP55.

Os fones de ouvido são fornecidos com pontas de ouvido de silicone em três tamanhos. Os intra-auriculares se adaptam bem ao seu canal auditivo; para garantir um ajuste ideal, é possível realizar um teste de ajuste por meio do aplicativo, que fornece resultados conclusivos. Embora os fones de ouvido se encaixem com segurança no canal auditivo, eles não são tão firmes quanto o Jabra Elite 8 Active, por exemplo, e é por isso que só são adequados para atividades com suor até certo ponto - dependendo do tipo de esporte.

Se os fones de ouvido forem colocados um ao lado do outro, quase não há diferença visual entre eles. Isso é diferente quando se trata de seus estojos - mesmo que ainda haja o risco de confusão com os modelos mais caros. Entretanto, uma olhada nas grades de proteção dos drivers revela algumas diferenças e os materiais usados pelo fabricante para os drivers também são diferentes. Nesse aspecto, os Nothing Ear (2024) apresentam materiais da mais alta qualidade, como cerâmica.

Em termos de som, as diferenças no uso diário são menores do que sugerem suas respectivas fichas técnicas. Enquanto o Nothing Ear conta com um driver de cerâmica, os outros dois modelos usam muito material termoplástico. Além disso, a Nothing removeu o suporte ao codec LHDC do Ear (a), o que significa que a função Personalized Sound - que adapta a saída de som à audição do usuário - não está mais disponível. O codec LHDC 5.0 é tecnicamente um dos mais poderosos de todos os tempos e também apresenta baixa latência. No entanto, é importante observar que nem todos os smartphones são compatíveis com ele. O LDAC, por outro lado, é compatível com pelo menos todos os smartphones Android razoavelmente modernos; somente os usuários do Apple precisam se contentar com o AAC.

A qualidade do som de todos esses fones de ouvido é subjetivamente muito boa. Especialmente quando o Ultra Bass está ativado (o que os novos modelos têm), os tons baixos são reproduzidos muito bem. Isso é simplesmente uma questão de gosto. Os Ear (2) mais antigos, francamente, soam mais equilibrados e um pouco mais suaves nesse aspecto. Todos os fones de ouvido Nothing vacilam rapidamente quando se trata de tons superagudos. No geral, porém, o som é bom.

THD (Distorção harmônica total): A distorção harmônica quantifica a magnitude dos componentes causados pela distorção não linear (conteúdo harmônico) em relação ao sinal original. A THD refere-se apenas ao componente fundamental. O fator de distorção é frequentemente mencionado no mesmo fôlego, mas se refere ao sinal geral.
THD+N (Distorção harmônica total + ruído): Esse valor é comparável ao THD, mas, além da potência de interferência dos harmônicos, a potência do ruído é registrada como um valor efetivo.
Para a medição, um sinal de onda senoidal de baixa harmônica (1 kHz, > 0 dB) é reproduzido por meio dos fones de ouvido que estamos testando, o qual é gravado por um microfone de medição linear (distância de medição: aprox. 1 cm) em uma cabeça artificial.

Ambos os valores são fornecidos como uma porcentagem. Quanto menor o valor, melhor a fidelidade do sinal.

Realizamos os testes de tempo de execução para todos os modelos com o ANC ativado (nível mais alto) e usamos o codec LDAC. Com um pouco menos de seis horas em um volume ajustado de 65 dB (A), os dois modelos 2024 ficaram no mesmo nível, enquanto o Ear (2) do ano anterior ficou sem energia cerca de 80 minutos antes, o que não é surpreendente, dada a bateria significativamente menor.

Com exceção do Nothing Ear (a), todos os fones de ouvido suportam carregamento sem fio.

O senhor pode encontrar o Nothing Ear (2) na Amazon por US$ 159,99. O Nothing Ear (2024) está atualmente em oferta por US$ 119 e o Ear (a) custa US$ 99.