Tempos difíceis para a Intel: os profissionais da indústria derramam os feijões com rendimentos abaixo de 10 nm, CPU de servidor mais atrasos de 7 nm, terceirização da produção e mais
2020 não pareceu um bom ano para a Intel, sem mesmo considerar a situação pandêmica global. Os relatórios financeiros podem colocar a maioria dos investidores à vontade, mas os problemas de produção corroborados com a escassez de processadores mais a implacável concorrência da AMD certamente estão apresentando uma situação bastante difícil para a Intel. Graças a uma transcrição de uma chamada recente do Susquehanna International Group fornecida pelo usuário uzzi38 da Reddit, agora recebemos ainda mais detalhes sobre atrasos, rendimentos insatisfatórios e terceirização da produção
Problemas com os rendimentos dos nós de 10 nm:
- A produção básica de 10 nm iniciada no final de 2018 foi entretanto melhorada. Ainda não parece viável para fins de "produção completa" e "remessa para fins de receita".
- Os próximos nós SuperFin 10 nm são "inquestionavelmente muito melhores do que a base 10 nm". Melhor em quase todos os sentidos. Os rendimentos são melhores (50+%), mas ainda não tão bons nos nós de 14 nm.
- Cannon Lake (os primeiros processadores a serem produzidos no nó base de 10 nm lançado há 2 anos) teve rendimentos inferiores a 25% mesmo com iGPU desabilitado.
- A capacidade de 10 nm está longe de lidar com uma pilha inteira de produtos.
- Mesmo com a tecnologia SuperFin, a capacidade de produção de 10 nm pode nunca igualar a dos nós de 14 nm.
- A retroportação dos próximos processadores Rocket Lake não foi uma boa jogada: os novos modelos acabaram sendo muito grandes e espera-se que sejam porcos de energia.
- A falta de 14 nm causada pelo fato de que a Intel teve que inchar os tamanhos dos moldes.
- "Os OEMs disseram que deveriam receber uma "pequena fração" de pedidos de TGL. Melhorias no rendimento não vão ajudar totalmente, porque o número de começos de wafer ainda é baixo"
Atrasos do Processador Escalável de grau de servidor:
- Ice Lake ProcessadoresSP atrasados novamente devido a um bug. O lançamento programado foi transferido para o segundo trimestre ou início do terceiro trimestre de 2021. "O desempenho parece bastante ruim. Na verdade, semelhante ao Comet Lake SP - o desempenho por tomada continua o mesmo, mas a potência aumenta. A contagem do núcleo para peças de embarque caiu de 38 -> 36" Ice Lake é decepcionante.
- OSapphire Rapids é muito melhor. Vem em Q2 2022 (originalmente deveria ser lançado em Q2 2021 para enviar para o supercomputador Aurora).
- Os atrasos são problemáticos: "Ice Lake deveria competir com [AMD's] Roma (e ainda perderia até mesmo com o on-paper e especificações significativamente melhores do que a realidade). Milão vai provavelmente vencer o Sapphire Rapids mais de um ano antes e antes que Ice Lake seja lançado. Quando o Sapphire Rapids for lançado, [AMD's] Genova estará aqui ou bem ao virar da esquina. Genoa deveria competir com os Granite Rapids, que está no final de 2023 agora"
- "Se ambas as empresas atuarem perfeitamente em seus roteiros como planejado (muito mais fácil do lado da AMD agora mesmo), a Intel não poderá alcançar a AMD até o final de 2024 ou início de 2025"
- O problema atual da AMD continua a ser a capacidade de produção, mesmo com os esforços de expansão da TSMC
Atrasos de 7 nm nos nós
- "7 nm está significativamente mais atrasado do que os 6-12 meses reclamados pela primeira vez. A Ponte Vecchio está em mãos basicamente agora e foi o primeiro produto de 7 nm. Agora está na TSMC. De qualquer forma, em dezembro deste ano"
- O calendário real de lançamento dos produtos de 7 nm ainda não está claro
Questões de terceirização da produção:
- A Intel vai terceirizar as CPUs, mas o que e onde ainda está sendo debatido internamente. As decisões finais serão tomadas no primeiro trimestre de 2021 entre a Samsung Semiconductor e a TSMC para diferentes produtos.
- "A Intel não terceirizará tudo para a TSMC porque a TSMC não tem a capacidade. A capacidade de captação da Intel não deve tirar capacidade da AMD - a TSMC deve priorizar clientes com planos de longo prazo para ficar com eles"
Outras questões:
- A Intel não pode ser forçada a vender fábulas. "Demasiados problemas envolvidos. As fábulas precisariam ser avaliadas para as necessidades dos compradores, etc.".
- A embalagem do processadorFoveros é mais adequada para chips de baixa potência do que servidores/alta potência.
- OARM e o RISC-V poderiam colocar um problema para a arquitetura X86 da Intel a longo prazo
- "A Intel está procurando por um novo CEO. Há vários candidatos, um foi abatido, restam 3 em potencial. Eles estão esperando tomar a decisão no primeiro trimestre, provavelmente após a chamada de janeiro. Parece que Bob está indo para os dois lados. “
- Há uma família de processadores de mesa Alder Lake-S de 10 nm vindo após o Rocket Lake-S, mas não haverá muita capacidade para ele devido à sua necessidade em outro lugar.
Fonte(s)
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros