Slides vazados da Intel revelam que o Core Ultra 9 285K é, em geral, mais lento, mas consome menos energia do que o i9-14900K em jogos; comparações com a AMD também foram incluídas
Intel's Arrow Lake-S já foram vazados por uma agência de notícias chinesa antes do lançamento oficial, que deve ocorrer em alguns dias, e os números não parecem muito impressionantes. Na verdade, o Core Ultra 9 285K topo de linha é apresentado como sendo mais lento do que a geração atual mais rápida da Intel Raptor Lake-Rda Intel, e até mesmo o Ryzen 7000X3D da AMD o supera, pelo menos em cenários de jogos intensivos. O único ponto positivo aqui é a eficiência energética superior do Arrow Lake.
É verdade que o Core Ultra 9 285K está apenas alguns fps atrás em comparação com o i9-14900K. O slide mostra o processador Arrow Lake-S com uma média de 261 fps contra 264 fps do i9-14900K. Estranhamente, a Intel parece estar mostrando o consumo total de energia do sistema em vez do consumo de energia da CPU, em que o sistema Core Ultra 9 285K é 80 W mais eficiente em termos de energia, com a mesma média de desempenho do sistema Raptor Lake-R.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
O desempenho bruto não parece ser o foco da nova série Arrow Lake. Em vez disso, o processo de fabricação aprimorado da Intel está permitindo TDPs mais baixos para praticamente o mesmo desempenho ou, em casos selecionados, um desempenho até 15% maior. Outro slide mostra como o Core Ultra 9 285K está no mesmo nível do i9-14900K, enquanto o consumo de energia cai 34-58 W, enquanto alguns jogos podem ter um aumento de desempenho de 4-6% com uma redução de até 165 W no TDP. O slide não é claro sobre os TDPs exatos para os ganhos de desempenho de 15% no F1 23.
O vazamento também inclui dois slides comparando o Core Ultra 9 285K com a geração anterior e a mais recente série Ryzen 9000 da AMD. Para testes de produtividade, o modelo principal Arrow Lake-S é até 30% mais rápido do que o Ryzen 9 7950X3D. Não há surpresa aqui, a Intel sempre manteve a liderança em cenários de produtividade e criação de conteúdo nas últimas gerações. No entanto, os benchmarks de jogos não parecem tão animadores, pois o Arrow Lake-S é até 15% mais rápido em alguns casos, mas até 21% mais lento em jogos como Cyberpunk 2077portanto, mais lento no geral, e a Intel nem mesmo o está comparando com o 7800X3D que ainda continua sendo o mais rápido para jogos.
Em comparação com o Ryzen 9 9950Xo Core Ultra 9 285K está no mesmo nível na maioria dos casos, com três vitórias e cinco derrotas, obtendo uma vantagem de desempenho geral de 0,26%. Esse slide não é muito útil, pois não menciona os TDPs de nenhum dos modelos de CPU. Além disso, há uma pequena impressão mencionando que os resultados usam o código Application Optimized (APO), que geralmente aumenta os resultados a favor da Intel.
Fonte(s)
via Videocardz