Samsung Q210
Especificações do Portátil
Price comparison
Média de 16 pontos (das 19 análises)
Análises para o Samsung Q210
Origem: IT Reviews
EN→PT Archive.org versionSamsung's replacement for the popular Q45, the Q210 shows off Intel's new techology nicely and is a well equipped and performing notebook. And who knows, you just may get to like the 'touch of red'.
Ausstattung gut, Leistung gut
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 09/19/2008
Pontuação: desempenho: 80% características: 80%
Origem: vnunet.com
EN→PT Archive.org versionIt won’t suit all tastes or gamers, but this Centrino 2 notebook has a good mix of CPU performance and battery life
(von 5): 4, Ausstattung 4, Leistung 4, Mobilität gut
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 08/29/2008
Pontuação: Pontuação total: 80% desempenho: 80% características: 80% mobilidade: 80%
Origem: Techradar
EN→PT Archive.org versionThe Samsung Q210 is an impressive laptop that packs a host of features into its compact design. As a successor to the Q45, this is a logical progression that makes for a great laptop.
4 von 5, Mobilität sehr gut, Ausstattung sehr gut, Leistung gut, Display schlecht
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 08/26/2008
Pontuação: Pontuação total: 80% desempenho: 80% características: 90% pantalha: 40% mobilidade: 90%
Origem: CNet
EN→PT Archive.org versionThe Q210 is another solid laptop from Samsung. It improves on the Q70 in many ways, offers solid all-round performance and even has good battery life. Anyone in the market for a well-specced portable machine should definitely take a look.
7.8 von 10, Mobilität gut, Verarbeitung gut, Display schlecht
Análise única, Disponível online, Média, Data: 08/14/2008
Pontuação: Pontuação total: 78% pantalha: 40% mobilidade: 80% processamento: 80%
Origem: Trusted Reviews
EN→PT Archive.org versionDespite some questionable design decisions, the Samsung Q210 continues Samsung's legacy of well balanced and affordable portable laptops thanks to excellent battery life and application performance at a price that won't break the bank.
(von 10): 8, Leistung 9, Ausstattung 8, Mobilität sehr gut
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 08/01/2008
Pontuação: Pontuação total: 80% desempenho: 90% características: 80% mobilidade: 90%
Origem: Notebookjournal
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 05/08/2009
Pontuação: Pontuação total: 90% preço: 80% desempenho: 70% características: 50% pantalha: 40% mobilidade: 70% processamento: 90% ergonomia: 70%
Origem: Notebook / Organizer / Handy - 3-4/09
Comparação, , Comprimento Desconhecido, Data: 02/01/2009
Pontuação: Pontuação total: 80% desempenho: 80%
Origem: Notebookcheck
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 01/19/2009
Pontuação: desempenho: 90% mobilidade: 80% emissões: 80%
Origem: PC Go - 12/08
Análise única, , Comprimento Desconhecido, Data: 12/01/2008
Pontuação: Pontuação total: 79% preço: 90% desempenho: 80% mobilidade: 80%
Origem: Notebook / Organizer / Handy - 11-12/08
Análise única, , Comprimento Desconhecido, Data: 12/01/2008
Pontuação: Pontuação total: 80% preço: 90% desempenho: 80%
Origem: Minitechnet
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 11/21/2008
Pontuação: Pontuação total: 80% desempenho: 100% pantalha: 80% mobilidade: 100% processamento: 100% ergonomia: 80% emissões: 80%
Origem: Magnus.de
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Muito curta, Data: 11/16/2008
Pontuação: Pontuação total: 80% desempenho: 80% mobilidade: 80%
Origem: PC Praxis - 11/08
Análise única, , Comprimento Desconhecido, Data: 10/16/2008
Pontuação: pantalha: 80%
Origem: Connect - 11/08
Comparação, , Longa, Data: 10/16/2008
Pontuação: Pontuação total: 81% desempenho: 78% características: 80% mobilidade: 80% ergonomia: 82%
Origem: PC Welt
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Curta, Data: 09/26/2008
Pontuação: Pontuação total: 49% preço: 100% desempenho: 92% características: 53% ergonomia: 44%
Origem: T-Online
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Curta, Data: 09/26/2008
Pontuação: Pontuação total: 49% preço: 100% desempenho: 92% características: 53% mobilidade: 53% ergonomia: 44%
Origem: Chip.de
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Curta, Data: 09/08/2008
Pontuação: Pontuação total: 75% preço: 92% desempenho: 100% características: 82% pantalha: 72% mobilidade: 57% processamento: 50% ergonomia: 78%
Origem: PCM
NL→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Muito curta, Data: 11/25/2008
Pontuação: Pontuação total: 70% pantalha: 50% mobilidade: 80%
Origem: PCM
NL→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Curta, Data: 11/25/2008
Pontuação: Pontuação total: 70% pantalha: 40% mobilidade: 80%
Comentario
NVIDIA GeForce 9200M GS: Uma 9300M GS com freqüência mais baixa, portanto, um pouco mais lenta. Suporta PureVideo HD (VP3)e Hybrid-SLI (HybridPower e GeForceBoost).
Estes processadores gráficos podem mostrar fluidamente só jogos antigos. Jogos atuais só podem ser apresentados com detalhes substancialmente reduzidos.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.
Intel Core 2 Duo: Este é o sucessor do Core Duo e o Core Solo com um pipeline mais longo e com 5-20% a mais de velocidade sem maior consumo de energia. Adicionalmente ao design do Core Duo existe um quarto decodificador, uma unidade SSE ampliada e uma unidade lógica aritmética (ALU) adicional.
Os Core 2 Duo para notebooks são idênticos aos processadores Core 2 Duo para desktops, mas os processadores para notebooks trabalham com tensões mais baixas e um Frontside bus clock mais baixo. O desempenho de notebooks igualmente clocked é 20-25% mais baixo que PCs Desktop por causa do Frontside bus clock mais baixo e os discos rígidos mais lentos.
P8400: CPU dual core de classe média com um TDP de 25 Watt. Para o jogador exigente o desempenho poderia não ser o suficiente (para placas de vídeo de classe 1).
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.
12.10": Esta diagonal de tela é bastante grande para tablets, mas pequena para subportáteis. Alguns conversíveis também usam esse tamanho.
Grandes tamanhos de tela permitem maiores resoluções. Portanto, detalhes como letras são maiores. Por outro lado, o consumo de energia é menor com diagonais de tela menores e os aparelhos são menores, mais leves e mais econômicos.
>> Para saber quão fina é uma tela, veja nossa lista DPI.
2 kg: Normalmente subportáteis, ultrabooks e portáteis muito leves com diagonais de tela de 12-16 polegadas pesam quase o mesmo.
Samsung: O Grupo Samsung é o maior conglomerado sul-coreano e foi fundado em 1938. O Grupo Samsung empregou 489.000 pessoas em 2014 e é uma das maiores empresas do mundo em termos de receita e força de mercado. O nome Samsung significa "Três Estrelas" em coreano e representa os três filhos do fundador da empresa. A empresa foi fundada em 1938 como uma mercearia. Com sua subsidiária Samsung Electronics, fundada em 1969, a Samsung iniciou a produção de itens eletrotécnicos, concentrando-se em eletrônicos de consumo e eletrodomésticos em um estágio inicial. Outros ramos em que a grande corporação atua incluem engenharia mecânica, automóveis (Hyundai), seguros, atacado, imóveis e lazer. A Samsung fabrica uma ampla gama de produtos eletrônicos, incluindo smartphones, televisores, eletrodomésticos e semicondutores. A linha de smartphones Galaxy da empresa é uma das mais populares do mundo. A Samsung também é uma importante participante do setor de semicondutores, fabricando chips de memória e processadores para muitos outros fabricantes de eletrônicos.
75.06%: Esta avaliação não é convincente. Deve ser considerado que dificilmente existem portáteis que recebem uma avaliação abaixo de 60%. Este portátil é avaliado abaixo da média, esta realmente não é uma recomendação para a compra.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Laptop Guia da Compra.
