Samsung Galaxy XCover 5 Smartphone Review - Pequenas melhorias para o smartphone robusto
Quando você está explorando as grandes áreas ao ar livre ou fazendo trabalhos pesados, você tem que se preocupar constantemente com o fato de seu smartphone ser acidentalmente danificado. É por isso que, em tais situações, é preferível ter um smartphone robusto, que pode resistir a alguns danos acidentais. Tal dispositivo pode lidar com gotas na água e sujeira. Além disso, os smartphones robustos muitas vezes têm pára-choques ao redor da tela sensível ao toque, o que pode proteger ainda mais o vidro temperado contra estilhaços se ele cair no chão.
A Samsung oferece alguns smartphones robustos em sua série XCover. Estamos revendo o modelo de 5ª geração conhecido como XCover 5. A versão que a Samsung vende na Europa Central é conhecida como a Galaxy XCover 5 Enterprise Edition. O modelo EE é destinado principalmente aos trabalhadores da construção e do depósito. A diferença entre o Galaxy XCover 5 EE e o Galaxy XCover 5 é insignificante. A única vantagem do XCover 5 EE é que ele pode ser administrado remotamente. O longo período de garantia do modelo EE também deve ser mais atraente para as grandes empresas. Entretanto, os usuários individuais devem prestar atenção à promessa de suporte estendido de software.
The Galaxy XCover 5 varejistas por 300 Euros (~$365). Este é um preço típico para um smartphone robusto
Likely Competitors
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Unidade | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 74.3 % v7 (old) | 04/2021 | Samsung Galaxy XCover 5 Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 172 g | 64 GB eMMC Flash | 5.30" | 1480x720 | |
| 78 % v7 (old) | 03/2020 | Samsung Galaxy XCover Pro Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 218 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.30" | 2340x1080 | |
| 73 % v7 (old) | 08/2020 | CAT S42 Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300 | 220 g | 32 GB eMMC Flash | 5.50" | 1440x720 | |
| 73 % v7 (old) | 10/2019 | Blackview BV5900 Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300 | 268 g | 32 GB eMMC Flash | 5.70" | 1520x720 | |
| 75.9 % v7 (old) | 10/2019 | Gigaset GX290 Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2 | 279 g | 32 GB eMMC Flash | 6.10" | 1560x720 |
Estojo - Desenho "down-to-earth" e estrutura média durável
A maioria dos smartphones robustecidos tem resignação cintilante. Por exemplo, acentos metálicos, costas emborrachadas e parafusos visíveis são coisas que a maioria dos fabricantes opta ao fabricar tais dispositivos. O Galaxy XCover 5 desvia-se ligeiramente desta tendência. No entanto, ele ainda tem acentos coloridos ao redor da câmera e do botão XCover. Em resumo, seu design é mais prático do que osdesigns que muitos outros smartphones robustos apresentam. O quadro central é feito de plástico. Ele parece bastante simples. A parte traseira é feita de plástico texturizado, o que torna o smartphone mais aderente
O smartphone é relativamente compacto, e é confortável de segurar na mão. Há pára-choques ao redor da tela sensível ao toque e da câmera. Por causa das enormes luneiras ao redor da tela, o XCover 5 não parece moderno. Ele tem uma relação tela/corpo de apenas 69%. O smartphone parece muito rígido. A única área flexível é ao redor do fone de ouvido
A parte traseira pode ser removida, e é por isso que a bateria pode ser substituída
Conectividade - Mais memória
O smartphone robusto vem com 4 GB de RAM e 64 GB de memória eMMC, o que não é ruim para um dispositivo desse tipo. Entretanto, vale a pena notar que os smartphones não robustos300-Euro (~$365) oferecem mais memória RAM e espaço de armazenamento
Os usuários podem inserir dois cartões SIM e um cartão microSD no XCover 5. Para isso, a bateria terá que ser removida. Os cartões SIM ou SD não podem ser trocados a quente
Software - Android 11 e suporte estendido de software
O XCover 5 roda Android 11 com um lançador personalizado conhecido como One UI 3.1. Na época em que foi escrito, os patches de segurança ainda eram bastante recentes. A interface do usuário parece moderna e simples. O XCover 5 vem com muito poucas aplicações de terceiros pré-instaladas. Entretanto, existem muitas aplicações de primeira mão, muitas das quais não podem ser completamente desinstaladas
Há uma aplicação pré-instalada para o botão remappable, que permite usar o smartphone como um scanner QR ou um walkie-talkie sem qualquer fricção.
A Samsung promete 5 anos de suporte de software para oGalaxy XCover 5 Enterprise Edition (até janeiro de 2026)
Comunicação e GNSS - Wi-Fi Estável
O Galaxy XCover 5 suporta 16 bandas LTE, e é por isso que pode operar em redes LTE em muitas partes do mundo. O módulo Wi-Fi suporta Wi-Fi 5, e é por isso que as taxas de transferência de dados com nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12 estão em um nível decente. Não encontramos nenhum problema com a estabilidade do sinal
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| CAT S42 | |
| Samsung Galaxy XCover 5 | |
| Gigaset GX290 | |
| Blackview BV5900 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| Samsung Galaxy XCover 5 | |
| CAT S42 | |
| Gigaset GX290 | |
| Blackview BV5900 | |
Para a geolocalização, o XCover 5 conta com os seguintes sistemas globais de navegação por satélite: GPS, GLONASS, Beidou e Galileo. Ao ar livre, o smartphone Android tem uma pequena margem de erro
A fim de determinar a precisão de nosso dispositivo de revisão quando se trata de navegação, nós o levamos conosco em um passeio de bicicleta. Durante este passeio, também somos acompanhados pelo navegador profissional Garmin Edge 520. Não há diferença significativa entre o XCover 5 e o Garmin Edge 520. No total, o robusto smartphone é adequado para a navegação diária
Telefonia e qualidade de chamadas - O smartphone Samsung oferece uma qualidade de chamadas medíocre
O XCover 5 vem com o aplicativo telefônico de propriedade da Samsung, que é muito intuitivo e fácil de usar.
A qualidade das chamadas telefônicas está em um nível satisfatório. Entretanto, em alto volume, o parceiro de chamadas começa a soar bastante metálico. No entanto, em volume normal, as vozes são mais inteligíveis. A supressão de ruídos de fundo funciona bem. Se é suficientemente bom para uma construção ativa, só a prática pode dizer.
No modo alto-falante, o usuário terá que falar alto, pois os microfones embutidos não são particularmente sensíveis. Entretanto, o parceiro de chamada sempre soa inteligível
Câmera - Nada de novo aqui
A maioria dos smartphones robustecidos oferece câmeras medíocres. O Galaxy XCover 5 não é exceção. Ele tem uma câmera traseira de 16 MP.
As imagens são devidamente iluminadas, mas não particularmente nítidas. As cores parecem um pouco frias. Sob condições de pouca luz, as fotografias parecem borradas, mas bem iluminadas. A faixa dinâmica não é muito ampla.
A câmera voltada para a frente leva selos transitáveis, que não são particularmente bem detalhados
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Hauptobjektiv PflanzeHauptobjektiv UmgebungHauptobjektiv Low Light
Sob condições simuladas de baixa luminosidade (iluminação de 1 lux), nada poderia ser reconhecido nas fotografias tiradas com o XCover 5. Sob boas condições de iluminação, as imagens pareciam lamacentas e desbotadas
O atirador principal é suficientemente bom para tirar fotos ocasionais. Para qualquer outra coisa, será necessário obter um smartphone com uma câmera melhor. Não há flexibilidade para se falar. O XCover 5 tem apenas uma câmera na parte de trás
Acessórios e Garantia - Altamente reparáveis
Além do próprio smartphone, a caixa também inclui um carregador e um cabo USB.
A Samsung oferece 24 meses de garantia para o XCover 5. Se o smartphone quebrar, você pode enviá-lo para um centro de reparos pelo correio. Você também pode entregá-lo pessoalmente a um centro de serviços. Em algumas regiões, você pode providenciar para que o ônibus Express Repair da Samsung pare diretamente em sua casa. Você também pode encontrar manuais de reparos e peças de reposição para muitos dispositivos no site da Samsung. No entanto, no momento de escrever, não havia peças de reposição ou manuais de reparo para o XCover 5 no site da Samsung
Dispositivos de entrada e manuseio - Samsung smartphone com um botão remappable
A tela sensível ao toque funciona sem nenhum problema. A sensibilidade pode ser aumentada para que possa ser usada com as luvas calçadas.
Assim como seu predecessor, o XCover 5 não tem um sensor de impressões digitais. O desbloqueio facial funciona bem. Entretanto, a implementação do software da Samsung não é particularmente segura. Os usuários terão que decidir se querem ou não armazenar dados sensíveis no XCover 5 por conta própria.
O botão físico remappable ainda está aqui. Ele é grande e muito fácil de usar. Ele pode ser usado para lançar várias aplicações ou realizar diferentes ações
Display - Brilho medíocre
O smartphone robusto vem com um visor PLS, que tem um brilho típico para este tipo de dispositivo. Em dias de muito sol, a tela do XCover 5 é muito difícil de ler. Além disso, tanto a relação de contraste quanto a distribuição de brilho não são particularmente boas
O painel PLS tem uma resolução nativa de 1480x720 pixels, o que é aceitável dado o tamanho relativamente pequeno da tela. No total, a tela é utilizável, mas não impressiona de forma alguma
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 525 cd/m²
Contraste: 991:1 (Preto: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 5.54 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 6.7 | 0.5-98 Ø5.2
93.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.318
| Samsung Galaxy XCover 5 PLS, 1480x720, 5.3" | Samsung Galaxy XCover Pro IPS, 2340x1080, 6.3" | CAT S42 IPS, 1440x720, 5.5" | Blackview BV5900 IPS, 1520x720, 5.7" | Gigaset GX290 IPS, 1560x720, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 6% | 3% | 2% | -13% | |
| Brightness middle | 525 | 569 8% | 541 3% | 476 -9% | 635 21% |
| Brightness | 491 | 562 14% | 532 8% | 473 -4% | 615 25% |
| Brightness Distribution | 87 | 91 5% | 95 9% | 92 6% | 91 5% |
| Black Level * | 0.53 | 0.42 21% | 0.52 2% | 0.47 11% | 0.39 26% |
| Contrast | 991 | 1355 37% | 1040 5% | 1013 2% | 1628 64% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.54 | 6.14 -11% | 5.89 -6% | 6 -8% | 10.5 -90% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.23 | 10.92 -7% | 11.35 -11% | 10.09 1% | 17.9 -75% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.7 | 7.9 -18% | 5.6 16% | 5.4 19% | 11.8 -76% |
| Gamma | 2.318 95% | 2.256 98% | 2.272 97% | 2.092 105% | 1.86 118% |
| CCT | 8555 76% | 8696 75% | 7884 82% | 7661 85% | 9570 68% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
A tela não exibe nenhum PWM cintilante.
A reprodução de cores está em um nível satisfatório. No entanto, a tela sofre de um elenco azulado. A tela não é adequada para trabalhos com cores críticas
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 34 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 17 ms ascensão |  |
| ↘ 17 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 90 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 60 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 31 ms ascensão |  |
| ↘ 29 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 95 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
O conteúdo da tela pode ser visualizado em qualquer ângulo sem distorções
Desempenho - Mais potência para o smartphone Galaxy
Quando comparado com o modelo anterior Galaxy XCover 4sO XCover 5 oferece um nível de desempenho superior, pois vem com um novo SoC. O Exynos 850 é uma boa solução para um smartphone robusto de gama média. A maioria das aplicações funcionam muito bem. Entretanto, aplicações exigentes ou multi-tarefas pesadas podem colocar o SoC octa-core de joelhos
O XCover 5 fornece um nível decente de desempenho de GPU, de acordo com nossos benchmarks
| PCMark for Android | |
| Work performance score (classificar por valor) | |
| Samsung Galaxy XCover 5 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| CAT S42 | |
| Blackview BV5900 | |
| Média Samsung Exynos 850 (6929 - 7113, n=2) | |
| Work 2.0 performance score (classificar por valor) | |
| Samsung Galaxy XCover 5 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| CAT S42 | |
| Blackview BV5900 | |
| Gigaset GX290 | |
| Média Samsung Exynos 850 (5433 - 5457, n=2) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (classificar por valor) | |
| Samsung Galaxy XCover 5 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| CAT S42 | |
| Gigaset GX290 | |
| Média Samsung Exynos 850 (14 - 29, n=6) | |
| Média da turma Smartphone (6.8 - 166, n=177, últimos 2 anos) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (classificar por valor) | |
| Samsung Galaxy XCover 5 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| CAT S42 | |
| Gigaset GX290 | |
| Média Samsung Exynos 850 (15 - 16, n=6) | |
| Média da turma Smartphone (12 - 502, n=177, últimos 2 anos) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (classificar por valor) | |
| Samsung Galaxy XCover 5 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| CAT S42 | |
| Gigaset GX290 | |
| Média Samsung Exynos 850 (8.2 - 20, n=6) | |
| Média da turma Smartphone (3.7 - 166, n=177, últimos 2 anos) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (classificar por valor) | |
| Samsung Galaxy XCover 5 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| CAT S42 | |
| Gigaset GX290 | |
| Média Samsung Exynos 850 (9.4 - 9.4, n=6) | |
| Média da turma Smartphone (8.3 - 365, n=177, últimos 2 anos) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (classificar por valor) | |
| Samsung Galaxy XCover 5 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| CAT S42 | |
| Gigaset GX290 | |
| Média Samsung Exynos 850 (119981 - 133391, n=4) | |
Nos benchmarks do navegador, o smartphone Samsung tem o desempenho esperado. Os sites são carregados rapidamente e a rolagem é suave. No entanto, imagens e outros conteúdos de mídia podem às vezes demorar um pouco para carregar
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=171, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) | |
| Média Samsung Exynos 850 (18.4 - 23, n=6) | |
| Samsung Galaxy XCover 5 (Chrome 89) | |
| CAT S42 (Chrome 80) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) | |
| Média Samsung Exynos 850 (27.1 - 32.5, n=4) | |
| Samsung Galaxy XCover 5 (Chrome 89) | |
| CAT S42 (Chrome 80) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=154, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chome 80) | |
| Média Samsung Exynos 850 (15 - 16.7, n=6) | |
| Samsung Galaxy XCover 5 (Chome 89) | |
| CAT S42 (Chome 80) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Média da turma Smartphone (38 - 347, n=82, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) | |
| Média Samsung Exynos 850 (35 - 39, n=6) | |
| Samsung Galaxy XCover 5 (Chrome 89) | |
| CAT S42 (Chrome 80) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=212, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) | |
| Média Samsung Exynos 850 (4875 - 5904, n=6) | |
| Samsung Galaxy XCover 5 (Chrome 89) | |
| CAT S42 (Chrome 80) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| CAT S42 (Chrome 80) | |
| Samsung Galaxy XCover 5 (Chrome 89) | |
| Média Samsung Exynos 850 (8327 - 9397, n=6) | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) | |
| Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=169, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
O XCover 5 usa memória eMMC, que é o tipo de memória mais lento atualmente usado em smartphones. No entanto, ela é boa o suficiente para o uso diário
O smartphone Android atinge taxas de transferência aceitáveis com nosso cartão de referência microSD Toshiba Exceria Pro M501. Ele tem um leitor de cartões microSD um pouco mais rápido do que dispositivos comparáveis
| Samsung Galaxy XCover 5 | Samsung Galaxy XCover Pro | CAT S42 | Blackview BV5900 | Gigaset GX290 | Média 64 GB eMMC Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 116% | -3% | -20% | -11% | 18% | 788% | |
| Sequential Read 256KB | 268.5 | 508 89% | 287.9 7% | 179.6 -33% | 275.6 3% | 274 ? 2% | 1868 ? 596% |
| Sequential Write 256KB | 273.6 | 181.1 -34% | 121.1 -56% | 101.7 -63% | 33.77 -88% | 176.6 ? -35% | 1462 ? 434% |
| Random Read 4KB | 121 | 108.6 -10% | 51.6 -57% | 40.9 -66% | 33.33 -72% | 59.4 ? -51% | 276 ? 128% |
| Random Write 4KB | 14.7 | 100.5 584% | 14.8 1% | 7.6 -48% | 10.95 -26% | 32.2 ? 119% | 308 ? 1995% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 64.3 ? | 72.4 ? 13% | 83.1 ? 29% | 83.1 ? 29% | 81.1 ? 26% | 77.4 ? 20% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 38.7 ? | 59.4 ? 53% | 62.5 ? 61% | 63.2 ? 63% | 74.3 ? 92% | 58.3 ? 51% |
Jogos - A XCover é adequada para jogos?
O Galaxy XCover 5 nem sempre pode alcançar 30 FPS em títulos modernos. Tivemos que baixar consideravelmente as configurações gráficas para conseguir taxas de quadros jogáveis no Asfalto 9.
O HD presente não pode ser selecionado em PUBG Mobile no XCover 5. No entanto, o smartphone foi capaz de manter taxas de quadros decentes no PUBG Mobile no baixo pré-ajuste. Nós usamos o GameBench para medir as taxas de quadros.
Tanto a tela sensível ao toque quanto o sensor de movimento funcionaram bem durante nossas sessões de jogo
Emissões - Alto-falantes medíocres
Temperatura
O smartphone não se torna quente ou estrangulado sob carga, como mostram os resultados de nosso teste de estresse de 1 hora. O XCover 5 permanecesempre frio
O XCover 5 é capaz de manter seu desempenho total no GFXBench e no 3DMark Wild Life
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy XCover 5 | |
(+) A temperatura máxima no lado superior é 37.7 °C / 100 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 37.9 °C / 100 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.2 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Oradores
O monoaltifalante oferece um volume decente. No entanto, os baixos estão quase completamente ausentes. No volume total, o mono alto-falante soa bastante desagradável. Em resumo, a qualidade de áudio está em um nível típico para um dispositivo desse tipo.
Você pode obter uma melhor qualidade de som se conectar um conjunto de fones de ouvido ao XCover 5 através da tomada de áudio de 3,5 mm ou Bluetooth. Tanto o Bluetooth quanto os fones de ouvido com fio funcionam sem qualquer problema
Samsung Galaxy XCover 5 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 32% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.8% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.4% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (27.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 70% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 25% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 83% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 14% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy XCover Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 77% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (0% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(-) | quase nenhum médio - em média 77% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (0% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(-) | quase nenhum máximo - em média 77% menor que a mediana
(+) | os máximos são lineares (0% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (118% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 86% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 5% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 96% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 2% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Vida útil da bateria - Bateria maior, substituível
Consumo de energia
Quando ocioso, o smartphone robusto é muito eficiente em termos de energia. Sob carga, o consumo de energia do smartphone Samsung está em um nível normal. Estamos felizes em ver que o XCover 5 não consome nenhuma energia quando desligado
| desligado |   / 0.1 Watt |
| Ocioso |  1.3 / 1.9 / 2.7 Watt |
| Carga |
4.3 / 6.2 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy XCover 5 3000 mAh | Samsung Galaxy XCover Pro 4050 mAh | CAT S42 4200 mAh | Gigaset GX290 6200 mAh | Média Samsung Exynos 850 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | 1% | 9% | 10% | -4% | |
| Idle Minimum * | 1.3 | 0.9 31% | 1.5 -15% | 0.89 32% | 1.2 ? 8% | 0.883 ? 32% |
| Idle Average * | 1.9 | 1.8 5% | 2 -5% | 2.09 -10% | 1.733 ? 9% | 1.462 ? 23% |
| Idle Maximum * | 2.7 | 2.3 15% | 3 -11% | 2.15 20% | 2.28 ? 16% | 1.619 ? 40% |
| Load Average * | 4.3 | 5.4 -26% | 3.6 16% | 4.49 -4% | 3.83 ? 11% | 6.65 ? -55% |
| Load Maximum * | 6.2 | 6.9 -11% | 4.9 21% | 5.78 7% | 5.73 ? 8% | 9.98 ? -61% |
* ... menor é melhor
Vida útil da bateria
O smartphone Samsung vem com uma bateria relativamente pequena de 3000 mAh. Entretanto, o XCover 5 vem com uma característica, que se tornou cada vez mais rara no mundo dos smartphones. Ele tem uma bateria substituível. Portanto, se sua bateria morrer, você pode colocar outra e continuar usando o smartphone
O smartphone Samsung durou cerca de 11 horas em nosso teste Wi-Fi. Este não é um resultado ruim, dada a pequena capacidade da bateria. O Gigaset GX290 dura o dobro do tempo do nosso teste Wi-Fi, mas pesa mais de 100 gramas.
A bateria leva cerca de 90 minutos para carregar completamente com o carregador de 15-W incluído
| Samsung Galaxy XCover 5 3000 mAh | Samsung Galaxy XCover Pro 4050 mAh | CAT S42 4200 mAh | Blackview BV5900 5580 mAh | Gigaset GX290 6200 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 14% | 19% | 75% | 100% | |
| Reader / Idle | 1246 | 1259 1% | 1243 0% | ||
| H.264 | 689 | 802 16% | 902 31% | ||
| WiFi v1.3 | 657 | 731 11% | 836 27% | 1153 75% | 1316 100% |
| Load | 213 | 268 26% | 253 19% |
Pro
Contra
Veredicto - Novas características, características em falta
O Galaxy XCover 5 não é um salto quântico para a série XCover. É um pequeno passo à frente. Ele tem um SoC mais rápido, que não acelera sob carga, uma bateria um pouco maior e um novo design
Entretanto, o redesenho também tem alguns inconvenientes, como o fato de que os botões de hardware para navegação do SO foram removidos. O suporte por gestos melhorou, mas se você usar o XCover 5 com as luvas, certamente sentirá falta dos botões físicos
Se você precisa de suporte estendido de software, mas não precisa de botões de hardware e um sensor de impressão digital, então você deve dar uma olhada de perto no Galaxy XCover 5.
Ficamos bastante desapontados com o modelo anterior, porque ele não fez nenhum progresso real. Desta vez, no entanto, você terá mais memória. Isto é algo que torna o XCover 5 mais competitivo do que seu predecessor. Entretanto, sua câmera traseira única parece antiquada nos dias de hoje.
A Samsung promete 5 anos de suporte de software e 2 anos de disponibilidade para o XCover 5. Esta é uma boa notícia para os clientes empresariais
O módulo Wi-Fi é bastante rápido e o botão de hardware remanejável também é um recurso agradável de se ter. Infelizmente, o smartphone robusto ainda não tem um sensor de impressões digitais. A Samsung já deveria tê-lo incluído há muito, muito tempo
No total, o XCover 5 é um smartphone robusto, que não tem nenhum ponto fraco, exceto que parece um pouco desatualizado.
Preço e Disponibilidade
Atualmente, o site Galaxy XCover 5 pode ser adquirido no site da Samsung por £329,00 (~$460)
Samsung Galaxy XCover 5
- 04/22/2021 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
