CheckMag | Samsung Galaxy S25 Ultra dá passos de bebê: Comparação inicial da câmera com o iPhone 16 Pro Max e o S24 Ultra

A GSMArena foi rápida desta vez e forneceu as primeiras imagens de comparação de sua sessão prática em San Jose apenas algumas horas após o lançamento do Galaxy S25 Ultra. Logo depois, a segunda parte do teste de comparação de câmera inicial foi realizada e forneceu fotos da cidade na Bay Area durante o dia e à noite. Conclusão geral da GSMArena - A Samsung deu passos de bebê na direção certa, mas as diferenças são apenas marginais em muitos casos e quase não valem a pena ser mencionadas, o que já era esperado devido ao hardware muito semelhante.

A câmera principal de 200 megapixels praticamente não apresentou diferenças em ambientes internos, pelo menos não no modo padrão de 12 megapixels. Durante o dia, o Galaxy S24 Ultra às vezes produz fotos mais nítidas, embora o excesso de nitidez tenha sido uma característica bastante negativa dos smartphones da Samsung no passado. Essa primeira impressão foi confirmada por algumas fotos tiradas à noite, já que o modelo mais novo frequentemente mostrava cores mais quentes. As fotos noturnas do Galaxy S25 Ultra geralmente parecem um pouco melhores, o que também se aplica aos outros sensores, incluindo a antiga lente telefoto 3x de 10 megapixels. Diferenças mais perceptíveis podem ser vistas no zoom de 10x, o que indica que a Samsung também ajustou seu algoritmo de zoom.

Poderíamos esperar ver diferenças maiores com a nova câmera ultra grande angular, mas, mais uma vez, há apenas pequenas melhorias. É interessante notar que o antigo sensor de 12 megapixels às vezes mostrava mais detalhes, mas também mais nitidez e significativamente mais ruído em ambientes internos e externos, especialmente à noite. Nós classificaríamos essas melhorias como bastante marginais. As comparações de imagens abaixo são apenas dois exemplos, outros podem ser encontrados em aqui e aqui.

Ao analisar o material promocional da Samsung, poderíamos esperar ver uma diferença maior nos vídeos gravados à noite. Mas, pelo menos nas amostras abaixo, não vemos nenhuma diferença significativa à primeira vista nos vídeos de teste em 4K30 que a GSMArena carregou no YouTube. O céu noturno pode parecer um pouco menos barulhento, e as luzes brilhantes dos carros podem parecer mais realistas. Na nossa opinião, a diferença geral não é nada grande.

SuperSaf e MrWhosetheBoss estão entre os primeiros YouTubers a lançar um vídeo detalhado de comparação de câmeras entre os dois maiores concorrentes no mercado de carros-chefe atualmente. Os dois vídeos estão incorporados abaixo. Em resumo, pode-se dizer que a decisão entre as câmeras dos smartphones da Samsung e do Applese resume ao gosto e às preferências pessoais.

O iPhone 16 Pro Max às vezes tem a vantagem, mas em outros casos o novo top de linha da Samsung produz melhores resultados. Graças à sua câmera teleobjetiva dupla, o Galaxy S25 Ultra geralmente tem uma vantagem em fotos com zoom de 3x a 5x. No entanto, o vídeo do SuperSaf ainda guarda algumas surpresas, pois o algoritmo de zoom do Apple parece oferecer fotos noturnas consideravelmente mais nítidas. O Apple também leva a melhor em vídeos de retrato (Cinematic Video), mas o conhecido YouTuber prefere as ferramentas de edição baseadas em IA da Samsung, como o novo Audio Eraser.

Um vídeo parcialmente filmado no barulhento metrô de Londres por MrWhosetheboss mostra exatamente o oposto. Apple o recurso de mixagem de áudio do S25 da Apple é um pouco melhor, embora nenhum dos resultados seja impressionante em nossa opinião. No entanto, ele elogia um aprimoramento específico da nova geração do Galaxy S25, embora isso provavelmente seja disponibilizado por meio de uma atualização de software para telefones Galaxy mais antigos - o novo aplicativo de câmera, mais limpo e mais rápido, do One UI 7. Em termos de vídeo, o senhor vê melhorias significativas em comparação com o antecessor e também diferenças perceptíveis à noite, mas o novo carro-chefe da Samsung ainda não consegue superar o Apple, especialmente em condições difíceis de iluminação.

Isso também é evidente em fotos noturnas com zoom, e é aí que o senhorWhosetheboss chega à mesma conclusão que seu colega SuperSaf. A estabilização é mais confiável com o Modo de ação do iPhone. Por outro lado, o Galaxy S25 Ultra da Samsung oferece ferramentas de edição de IA significativamente melhores, melhores selfies, melhores fotos de retrato e agora captura corretamente os tons de pele na maioria dos casos. Ele também oferece melhorias visíveis para fotos e vídeos postados diretamente no Instagram, mas o iPhone 16 Pro Max acaba vencendo essa comparação de câmeras, embora por uma margem menor do que no ano passado.

GSMArena (1, 2), SuperSaf Youtube, MrWhosetheboss, Youtube