Samsung Galaxy S24 não consegue entrar no ranking das 100 melhores baterias do DxOMark, com tempos de duração mais curtos do que Galaxy S23 e Apple iPhone 15
O Galaxy S24 Ultra (atualmente em US$ 1.149,99 na Amazon) se saiu bem não apenas em nossos testes, mas também nos do DxOMark. Infelizmente, o mesmo não pode ser dito sobre a menor Galaxy S24 com relação à duração da bateria. De acordo com o DxOMark, o Galaxy S24 não consegue nem mesmo igualar os tempos de execução de seu antecessor.
Especificamente, o Galaxy S24 alcançou 107 pontos, o que é suficiente apenas para o 123º lugar na tabela de classificação de bateria do DxOMark. Como resultado, o Galaxy S24 fica atrás do seu antecessor e do Apple iPhone 15 apesar de o último apresentar uma bateria significativamente menor. Para isso, o Apple instala uma bateria de 3.349 mAh no modelo mais barato do iPhone 15, que é 16% menor do que a célula de 4.000 mAh que alimenta o Galaxy S24.
Em suma, o Galaxy S24 apresenta tempos de execução ruins quando usado em ambientes externos e ao ouvir música ou fazer chamadas de voz. Presumivelmente, isso se deve ao modem do aparelho, que é o Snapdragon X75 no Snapdragon 8 Gen 3 para Galaxy unidades. Em última análise, isso corresponde aos nossos testes do Exynos 2400 que durou 14,7 horas em nossos nossos testes de Wi-Fi em comparação com 15,3 horas para o Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy-com o Galaxy S23.
Infelizmente, a funcionalidade "Quick Charge" da Samsung ainda não é tão rápida. Com uma potência de carregamento de pico de 25 W, são necessários mais de 90 minutos para recarregar totalmente a bateria de 4.000 mAh do Galaxy S24. Além disso, o DxOMark observa que o aparelho precisa de 49 minutos para ir de 0% a 80%. Por outro lado, o Galaxy S24 carrega mais rapidamente sem fio do que seu antecessor, apesar de não haver confirmação oficial de que esse seria o caso. No entanto, o Galaxy S24 precisa de meia hora a menos para atingir 80% ao carregar sem fio, embora isso tenha levado 73 minutos nos testes do DxOMark.
Fonte(s)
