Revisão do laptop HP ZBook Power 15 G9 - Estação de trabalho móvel com tela mate 4K
A HP oferece várias séries de modelos de estações de trabalho móveis, começando com o modelo fino ZBook Fireflydispositivos de nível básico, seguidos doEstúdio ZBooko ZBook Furymodelos high-end, e o ZBook Power, que supostamente representa uma boa combinação de preço e desempenho. Embora o caso não seja particularmente estreito, isto também traz consigo um número suficiente de portos. Testamos a versão ZBook Power 15 G9 6B8C4EA por cerca de 2.800 euros (~$2981), que está muito bem equipada com um Núcleo i7-12700HoRTX A200032 GB de RAM, um SSD de 1 TB e um display mate de 4K. Em comparação com o predecessor do ZBook Power 15 G8 (aqui em nosso teste), não há mudanças no estojo e nos dispositivos de entrada, portanto manteremos essas seções curtas aqui, concentrando-nos, em vez disso, nas seções de desempenho.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.4 % v7 (old) | 01/2023 | HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA i7-12700H, RTX A2000 Laptop GPU | 2 kg | 22.8 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
90.1 % v7 (old) | 11/2022 | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU | 1.8 kg | 19 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
88.3 % v7 (old) | 10/2021 | Dell Precision 5000 5560 i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU | 2 kg | 18 mm | 15.60" | 3840x2400 | |
86.2 % v7 (old) | 06/2022 | Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE i7-11800H, T1200 Laptop GPU | 2.3 kg | 22.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
87.7 % v7 (old) | 07/2022 | HP ZBook Power 15 G8 313S5EA i7-11800H, T600 Laptop GPU | 2 kg | 22.8 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Estojo e equipamento
O estojo de alumínio permanece inalterado em relação ao modelo anterior do G8. Embora a qualidade seja boa em geral, a estabilidade não atinge exatamente a dos modelos de estação de trabalho mais caros, como o ZBook Studio ou ZBook Fury. Além disso, o mostrador vacila ligeiramente depois de mudar o ângulo de abertura. Visualmente, o ZBook Power 15 G9 tem um aspecto modesto e sem marcas, com sua cor cinza mais escura. O fundo da caixa só é aparafusado e pode ser removido facilmente. Além da memória de trabalho, você também pode acessar os dois slots M.2 SSD, mas o módulo WLAN é soldado dentro.
Em termos de equipamento de conexão, continua havendo várias portas USB-A, bem como USB-C com Thunderbolt 4, Ethernet, e uma porta HDMI. No entanto, falta-lhe um leitor de cartões. O módulo WLAN foi atualizado, e a placa AX211 da Intel agora também suporta o padrão Wi-Fi 6E. Somos capazes de nos conectar à rede de 6-GHz a partir de nosso roteador de referência Asus sem problemas. As taxas de transferência que medimos são muito altas e também estáveis. Um módulo LTE/5G não está disponível para o ZBook Power.
Como a webcam, continua havendo um sensor de 720p incluindo uma câmera IR para reconhecimento facial. A webcam faz seu trabalho, mas a qualidade da imagem não é muito boa, mesmo em boas condições de luz.
Networking | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Dell Precision 5000 5560 | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Dispositivos de entrada - ZBook Power com um bom teclado
Em comparação com o ZBook Power 15 G8também não há mudanças nos dispositivos de entrada. O teclado com iluminação de fundo oferece uma experiência de digitação muito boa, e há um bloco de números dedicado no lado direito. Em termos de layout, é preciso se acostumar com as teclas de seta um pouco menores e com o botão Power na linha de teclas superior. O leitor de impressões digitais é colocado à direita, abaixo do teclado. Em nosso teste, o ClickPad funciona de forma confiável, mas o som do clique é um pouco alto.
Visor - IPS 4K com 100% de cobertura sRGB
Já testamos o painel Full HD regular com o predecessore nossa configuração de teste atual do ZBook Power G9 está equipada com o visor opcional IPS 4K de baixa potência. Como no predecessor, este ainda tem o formato 16:9 (3.840 x 2.160 pixels). Subjetivamente, o painel LG-Philips produz uma boa qualidade de imagem, mas o conteúdo brilhante aparece ligeiramente granulado na superfície da tela mate. Além disso, os tempos de resposta não são particularmente rápidos, e também vemos alguns efeitos fantasmagóricos claros na prática, por exemplo no ponteiro do mouse.
A HP anuncia um brilho de 400 cd/m², e nossa unidade de teste também o atinge na faixa superior. Ao mesmo tempo, o valor de preto é muito baixo a 0,15, levando a uma relação de contraste muito boa de mais de 2.500:1. Em pleno brilho e com um fundo escuro, há alguns halos claros perceptíveis. O PWM não é usado.
|
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 391 cd/m²
Contraste: 2613:1 (Preto: 0.15 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
69.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA LGD073F, IPS, 3840x2160, 15.6" | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA BOE0A52, IPS, 3840x2400, 16" | Dell Precision 5000 5560 Sharp LQ156R1, IPS, 3840x2400, 15.6" | Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE N156HCA-EAC, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | HP ZBook Power 15 G8 313S5EA AUOA08B, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 22% | 28% | -35% | 2% | |
Display P3 Coverage | 69.1 | 97.5 41% | 94.9 37% | 43.7 -37% | 70.5 2% |
sRGB Coverage | 97.7 | 99.9 2% | 100 2% | 65.1 -33% | 99 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.6 | 86.3 24% | 100 44% | 45.3 -35% | 71.3 2% |
Response Times | 73% | -5% | -2% | -33% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45.8 ? | 15.3 ? 67% | 47.2 ? -3% | 48 ? -5% | 61 -33% |
Response Time Black / White * | 28.6 ? | 6.1 ? 79% | 30.4 ? -6% | 28 ? 2% | 38 ? -33% |
PWM Frequency | |||||
Screen | 6% | -21% | -87% | 3% | |
Brightness middle | 392 | 554 41% | 501.5 28% | 305 -22% | 393 0% |
Brightness | 388 | 516 33% | 467 20% | 281 -28% | 385 -1% |
Brightness Distribution | 88 | 84 -5% | 83 -6% | 88 0% | 78 -11% |
Black Level * | 0.15 | 0.47 -213% | 0.44 -193% | 0.32 -113% | 0.25 -67% |
Contrast | 2613 | 1179 -55% | 1140 -56% | 953 -64% | 1572 -40% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.2 | 1 69% | 4.73 -48% | 5.9 -84% | 1.5 53% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7 | 2.4 66% | 8.45 -21% | 20.1 -187% | 4.3 39% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 0.6 50% | 0.51 57% | 4.5 -275% | 1.4 -17% |
Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 1.6 67% | 3.6 27% | 5.3 -8% | 1.3 73% |
Gamma | 2.13 103% | 2.29 96% | 2.08 106% | 2.1 105% | 2.26 97% |
CCT | 5982 109% | 6458 101% | 6447 101% | 6307 103% | 6435 101% |
Total Average (Program / Settings) | 34% /
19% | 1% /
-8% | -41% /
-64% | -9% /
-2% |
* ... smaller is better
Medimos o painel com o software profissional CalMAN. Há uma tonalidade vermelha claramente visível no estado de entrega, e a temperatura da cor também é muito quente. Isto é lamentável, já que somos capazes de melhorar significativamente o display com nossa própria calibração (perfil de cor disponível para download gratuito no link acima), o que leva a excelentes resultados, particularmente na escala de cinza e se livra completamente da tonalidade da cor. Os desvios de cor em relação ao espaço de cor sRGB de referência (que é totalmente coberto) também são ligeiramente inferiores, deixando apenas 100% de azul como um outlier. Entretanto, o painel calibrado ainda é adequado para o processamento de imagens.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
28.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 14.5 ms rise | |
↘ 14.1 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 73 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
45.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 21.2 ms rise | |
↘ 24.6 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 76 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Ao ar livre, a tela se beneficia da superfície fosca, e desde que você evite reflexos diretos de fontes de luz, você ainda pode reconhecer facilmente o conteúdo da tela mesmo em dias brilhantes. A estabilidade do ângulo de visão do painel IPS é muito boa.
Desempenho - ZBook com Intel Alder Lake
Condições de teste
A HP não oferece nenhuma opção adicional de configuração de energia. Durante o teste, somos capazes de observar alguns valores de desempenho fortemente variáveis. Embora a situação tenha melhorado ligeiramente com algumas atualizações da BIOS, ela ainda não é completamente estável. Com 105/75 watts, os valores do TDP são configurados basicamente altos, mas o processador só é capaz de usar até 90 watts no máximo por um segundo, de vez em quando, antes de rapidamente se igualar a cerca de 55 watts. Às vezes, o processador até começa com este valor (nas versões anteriores da BIOS, ele era até mesmo inferior a 40 watts).
Processador
ONúcleo i7-12700Hvem da atual geração Alder Lake da Intel, combinando 6 núcleos de desempenho rápido com 8 núcleos de eficiência. O desempenho do núcleo único é muito bom e cerca de 15-20% mais rápido do que o do predecessor com o núcleo i7-11800H. No entanto, nos benchmarks multicore o desempenho é um pouco decepcionante considerando o grande caso, com muito potencial permanecendo por utilizar. Por exemplo, oEstúdio ZBook 16 G9com o mesmo processador é cerca de 20% mais rápido nos testes de múltiplos núcleos. Também tentamos elevar os valores do TDP manualmente, mas o resfriamento é incapaz de suportar mais de 60-65 watts, uma vez que a temperatura da CPU aumentará então para mais de 95 °C (203 °F).
Em funcionamento por bateria, o consumo de energia da CPU é limitado a 30 watts. Isto não tem influência sobre o desempenho de um só núcleo, mas resulta em um déficit de desempenho de cerca de 30% nos testes de múltiplos núcleos (9.926 pontos CB R23 Multi). Você pode encontrar referências adicionais de CPU em nossa seção técnica.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Average of class Workstation | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Average Intel Core i7-12700H | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
Dell Precision 5000 5560 -2! | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE -1! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Average of class Workstation (11026 - 27338, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Average Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
Dell Precision 5000 5560 |
Cinebench R23 / Single Core | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Average of class Workstation (1465 - 2178, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
Average Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
Dell Precision 5000 5560 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Workstation (2990 - 10276, n=29, last 2 years) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Average Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
Dell Precision 5000 5560 | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Average of class Workstation (564 - 827, n=29, last 2 years) | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
Average Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
Dell Precision 5000 5560 | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Workstation (1863 - 4363, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Average Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
Dell Precision 5000 5560 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Average of class Workstation (166.2 - 301, n=28, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
Dell Precision 5000 5560 | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
Dell Precision 5000 5560 | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
Average Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
Average of class Workstation (121 - 295, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average of class Workstation (47244 - 109204, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Average Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
Dell Precision 5000 5560 | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Average of class Workstation (4981 - 6960, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
Dell Precision 5000 5560 | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
Average Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Workstation (8050 - 19316, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Average Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average of class Workstation (1474 - 2095, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Average Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average of class Workstation (12.7 - 27.1, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Average Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
Dell Precision 5000 5560 | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
Average of class Workstation (36.5 - 95.2, n=28, last 2 years) | |
Dell Precision 5000 5560 | |
Average Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
Dell Precision 5000 5560 | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
Average Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
Average of class Workstation (0.3825 - 0.54, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average of class Workstation | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
Average Intel Core i7-12700H | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
Dell Precision 5000 5560 -9! |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average of class Workstation (10658 - 25776, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
Average Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Average of class Workstation (56664 - 113270, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
Average Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
Average of class Workstation (2598 - 5598, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
Average Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Average of class Workstation (84022 - 144411, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
Average Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Average of class Workstation (7906 - 14742, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Average Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Average of class Workstation (27301 - 58181, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
Average Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) |
AIDA64 / CPU AES | |
Average Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
Average of class Workstation (45568 - 128243, n=28, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average of class Workstation (713 - 1691, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Average Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
Dell Precision 5000 5560 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average of class Workstation (5580 - 13800, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
Average Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
Average of class Workstation (18157 - 51647, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Average Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE |
Desempenho do sistema
O ZBook Power 15 G9 é um dispositivo muito responsivo, e não encontramos nenhum problema durante nossos testes. Os resultados do benchmark sintético também são muito bons e confirmam nossa impressão subjetiva sobre o desempenho.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Average of class Workstation (5953 - 8587, n=28, last 2 years) | |
Dell Precision 5000 5560 | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU () | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA |
PCMark 10 / Essentials | |
Average of class Workstation (9151 - 12197, n=28, last 2 years) | |
Dell Precision 5000 5560 | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU () | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA |
PCMark 10 / Productivity | |
Average of class Workstation (7846 - 10820, n=28, last 2 years) | |
Dell Precision 5000 5560 | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU () | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average of class Workstation (7417 - 15093, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU () | |
Dell Precision 5000 5560 | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA |
CrossMark / Overall | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Average of class Workstation (1154 - 2037, n=26, last 2 years) | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU () | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE |
CrossMark / Productivity | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Average of class Workstation (1188 - 1902, n=26, last 2 years) | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU () | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE |
CrossMark / Creativity | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Average of class Workstation (1180 - 2311, n=26, last 2 years) | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU () | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE |
CrossMark / Responsiveness | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Average of class Workstation (990 - 1805, n=26, last 2 years) | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU () | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE |
PCMark 10 Score | 6232 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average of class Workstation (30324 - 95718, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Average Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE |
AIDA64 / Memory Read | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Average of class Workstation (30787 - 86584, n=28, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE |
AIDA64 / Memory Write | |
Average of class Workstation (32728 - 93871, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Average Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average of class Workstation (83.4 - 140.8, n=28, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Average Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA |
* ... smaller is better
Latências DPC
Em nosso teste de latência padronizado (navegação na Internet, reprodução de vídeo 4K YouTube, carga de CPU), há algumas ligeiras limitações. Como resultado, o dispositivo com a versão atual da BIOS não é ideal para o uso de aplicações de áudio em tempo real.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
Dell Precision 5000 5560 | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA |
* ... smaller is better
Solução de armazenamento
O ZBook Power 15 G9 oferece dois slots rápidos PCIe 4.0 para M.2 SSDs. Nossa unidade de teste utiliza um grande PM9A1 de 1 TB da Samsung (versão OEM do 980 Pro). Depois de ligá-lo pela primeira vez, 890 GB deste produto estão disponíveis para o usuário. As taxas de transferência do SSD são excelentes, e o desempenho também permanece quase completamente estável mesmo depois de uma carga mais longa. Você pode encontrar referências adicionais de SSD aqui.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa Gráfica
ONvidia RTX A2000 é a GPU mais rápida que a HP oferece para o ZBook Power 15 G9. Esta é a versão atualizada com 8 GB de GDDR6-VRAM. Entretanto, a GPU só pode consumir um máximo de 45 watts (incluindo 5 watts de Dynamic Boost), o que a torna uma das versões mais lentas. Portanto, em nossos benchmarks, a GPU também cai abaixo da média dos resultados que medimos para o RTX A2000 até o momento. O desempenho do jogo é comparável ao do GeForce RTX 3050 Ti GPU de consumomas graças aos motoristas certificados, o desempenho em aplicações profissionais também pode se tornar significativamente melhor.
Sob carga constante, o desempenho da GPU permanece completamente estável. Como já no processador, o consumo de energia da placa gráfica em operação por bateria também é limitado a 30 watts, levando a uma redução de performance de quase 25% (3.589 pontos Time Spy Gráficos). Você pode encontrar referências adicionais de GPU aqui.
3DMark 11 Performance | 16503 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 11074 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 5106 pontos | |
Ajuda |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (42 - 54, n=7) | |
Average of class Workstation (13 - 95, n=25, last 2 years) |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (78 - 98, n=7) | |
Average of class Workstation (18 - 155, n=25, last 2 years) |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (312 - 414, n=7) | |
Average of class Workstation (218 - 483, n=29, last 2 years) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA |
* ... smaller is better
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Average of class Workstation (23.3 - 156.5, n=24, last 2 years) | |
Dell Precision 5000 5560 | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Average of class Workstation (18.3 - 126.7, n=25, last 2 years) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
Dell Precision 5000 5560 | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Average of class Workstation (21.2 - 174.6, n=29, last 2 years) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
Dell Precision 5000 5560 | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Average of class Workstation (34.1 - 360, n=26, last 2 years) | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
Average of class Workstation (57.8 - 178.4, n=29, last 2 years) | |
Dell Precision 5000 5560 | |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA | |
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE |
The Witcher 3 FPS Chart
baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 182.9 | 177.1 | 134.7 | 65.4 | 47.3 | 45 |
The Witcher 3 (2015) | 264 | 171 | 45 | 44.5 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 179.3 | 133.5 | 126.1 | 118.6 | 68.9 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 121.9 | 68.2 | 48.6 | 34.9 | 20.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 122.6 | 103.6 | 87.6 | 73.1 | ||
Strange Brigade (2018) | 266 | 126 | 100 | 86 | 36 | |
F1 2021 (2021) | 287 | 153.1 | 124.4 | 62.7 | 44.4 | 23.9 |
F1 22 (2022) | 147.1 | 137.9 | 100.6 | 30.8 | 19.1 | 9.05 |
Emissões e gerenciamento de energia
Nível de Ruído
Normalmente, os dois ventiladores do ZBook Power 15 G9 geralmente permanecem desativados durante tarefas simples. Somente quando se coloca o processador ou placa gráfica dedicada sob carga, os ventiladores ligam rapidamente, normalmente produzindo um nível de ruído entre 42 e 45 dB(A), com a velocidade dos ventiladores nem sempre permanecendo estável, mas flutuando às vezes. Durante o teste de estresse com carga máxima para os dois componentes, medimos um máximo de 47,9 dB(A). Com isto, a atual geração G9 permanece ligeiramente mais silenciosa do que a anterior. Não há outros ruídos eletrônicos.
Barulho
Ocioso |
| 23.8 / 23.8 / 23.8 dB |
Carga |
| 42.9 / 47.9 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 23.8 dB(A) |
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Dell Precision 5000 5560 RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G | HP ZBook Power 15 G8 313S5EA T600 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -4% | 10% | 2% | -8% | |
off / environment * | 23.8 | 24 -1% | 23.4 2% | 25.21 -6% | 25.54 -7% |
Idle Minimum * | 23.8 | 24 -1% | 23.6 1% | 25.21 -6% | 25.54 -7% |
Idle Average * | 23.8 | 27.7 -16% | 23.6 1% | 25.21 -6% | 25.54 -7% |
Idle Maximum * | 23.8 | 27.7 -16% | 23.6 1% | 25.21 -6% | 25.54 -7% |
Load Average * | 42.9 | 39.8 7% | 25.8 40% | 39.09 9% | 48.85 -14% |
Witcher 3 ultra * | 44.5 | 44.3 -0% | 40.1 10% | 36.6 18% | 46.58 -5% |
Load Maximum * | 47.9 | 47.7 -0% | 41.4 14% | 43.53 9% | 50.98 -6% |
* ... smaller is better
Temperaturas
As temperaturas de superfície do posto de trabalho móvel geralmente permanecem muito baixas no funcionamento diário, não dando nenhum motivo de preocupação, mesmo sob carga. A 48 °C (118 °F), o único ponto de acesso está na parte inferior da área central em direção à parte traseira, mas devido a sua posição, você ainda pode colocar o dispositivo em seu colo. Entretanto, a parte superior da unidade base, incluindo o teclado, permanece significativamente mais fria a uma temperatura máxima de 40 °C (104°F).
Durante o teste de estresse, o processador se mantém nos 35-39 watts após um breve pico de 90 watts, enquanto a placa gráfica permanece estável a 40 watts. Após o teste de estresse, o desempenho não é reduzido. No funcionamento por bateria, os valores caem ligeiramente, sendo que a CPU ainda pode consumir 25 watts e a GPU, 30 watts sob carga combinada.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.3 °C / 105 F, compared to the average of 38.2 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.3 °C / 119 F, compared to the average of 41.2 °C / 106 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.1 °C / 74 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.5 °C / 92 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.6 °C / 83.5 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.9 °C / 82.2 F (-0.7 °C / -1.3 F).
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU | HP ZBook Power 15 G8 313S5EA Intel Core i7-11800H, NVIDIA T600 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -14% | -26% | -18% | 2% | |
Maximum Upper Side * | 40.3 | 38.7 4% | 48.2 -20% | 53.8 -33% | 41.4 -3% |
Maximum Bottom * | 48.3 | 53.4 -11% | 42.6 12% | 52.1 -8% | 41.5 14% |
Idle Upper Side * | 23.7 | 27.3 -15% | 34.8 -47% | 27.6 -16% | 23.8 -0% |
Idle Bottom * | 23.8 | 31.6 -33% | 35.2 -48% | 27.7 -16% | 25 -5% |
* ... smaller is better
Oradores
Os dois alto-falantes estéreo representam um dos pontos fracos da estação de trabalho móvel, já que seu som é muito fino e pouco convincente. Enquanto eles fazem seu trabalho durante videoconferências ou chamadas de voz, nós definitivamente recomendaríamos o uso de fones de ouvido ou alto-falantes externos para a reprodução de música ou filmes.
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.9% difference to median)
Compared to same class
» 80% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 17% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell Precision 5000 5560 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.8% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 66% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energia
Apesar da tela de 4K, o ZBook Power 15 G9 é um dispositivo muito eficiente com um máximo de 8,5 watts durante a operação ociosa. Sob carga, você pode esperar cerca de 85-100 watts, e após um curto pico de consumo de 139 watts, ele também se estabiliza nessa faixa após vários minutos durante o teste de estresse. A fonte de alimentação incluída de 150 watts é, portanto, completamente suficiente.
desligado | 0.16 / 0.81 Watt |
Ocioso | 3.9 / 7.2 / 8.5 Watt |
Carga |
87.2 / 139 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Vida útil da bateria
A grande bateria de 83-Wh permanece inalterada, permitindo uma boa vida útil da bateria, mesmo que o antecessor com um painel Full HD ainda tenha durado mais tempo. Considerando o painel 4K, com cerca de 10 horas em nosso teste WLAN a 150 cd/m² (correspondendo a 65% do brilho máximo em nossa unidade de teste) e ainda 9 horas no brilho máximo, os resultados são muito bons. A tela de baixa potência se torna definitivamente perceptível aqui.
Levo cerca de 2,5 horas para recarregar completamente o dispositivo quando ele é ligado, sendo que 50% disso já está disponível após 34 minutos, e 80% após 70 minutos.
Pro
Contra
Veredicto - O HP ZBook Power 15 G9 se beneficiaria de um resfriamento mais potente
O ZBook Power 15 G9 é uma estação de trabalho de nível básico, visando usuários que precisam de um desempenho confiável e placas gráficas profissionais. Além do processador, nossa configuração de teste já corresponde à configuração máxima com o display 4K, o Nvidia RTX A2000, e armazenamento abundante, o que, naturalmente, também aumenta o preço. Como seu predecessorRevisão do laptop HP ZBook Power 15 G8: Muito de alta qualidade em uma estação de trabalho acessível , o ZBook Power G9 também oferece um desempenho sólido em muitas áreas. Mas particularmente no desempenho da CPU, os resultados nem sempre são constantes. A situação se estabilizou ligeiramente com algumas atualizações da BIOS, mas a estação de trabalho ainda é incapaz de fazer pleno uso do potencial real da Núcleo i7-12700H.
Particularmente em termos de desenvolvimento de desempenho, o ZBook Power 15 G9 não consegue atingir os valores máximos, mas graças a algumas atualizações da BIOS, o desempenho da CPU estabilizou em grande parte. Após uma calibração, o display 4K de baixa potência oferece uma boa qualidade de imagem e permite uma longa vida útil da bateria.
Entretanto, para ser justo, também temos que mencionar que as estações de trabalho de nível básico dos concorrentes, tais como a Lenovo ThinkPad P15v ou Dell Precision 5560também não oferecem muito mais desempenho, com os três modelos funcionando ao nível dos olhos em geral. O painel 4K é basicamente uma escolha muito boa, já que funciona com muita eficiência sem aumentar o consumo de energia, mas você deve calibrá-lo se possível.
Preço e Disponibilidade
O ZBook Power 15 G9 está atualmente disponível diretamente da HP a partir de cerca de $1455, e algumas configurações também estão disponíveis na Amazon, por exemplo.
HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA
- 01/05/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff