Revisão do Fujitsu LifeBook U7311 Laptop: Muitos portos...
O Fujitsu LifeBook U7311 é um portátil comercial bem completo. Entretanto, o nível de desempenho que ele oferece é, em nossa opinião, um pouco baixo demais. O notebook vem com o Núcleo i5-1135G716 GB de RAM e um SSD de 512 GB. O Intel Iris Xe Graphics G7 (80 EUs) está integrado no processador.
Nossa configuração de revisão de varejo por cerca de 1500 Euros (~$1778). Nesta revisão, comparamos o Fujitsu LifeBook U7311 com outros dispositivos com preços similares.
Likely Competitors
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.4 % v7 (old) | 09/2021 | Fujitsu LifeBook U7311 i5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 19 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 86.7 % v7 (old) | 11/2020 | Fujitsu LifeBook U7310 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 19 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 01/2021 | Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 14.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 88 % v7 (old) | 04/2021 | SCHENKER VIA 14 Late 2020 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.1 kg | 16.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 87.7 % v7 (old) | 05/2021 | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Case & Connectivity - Laptop com duas portas Thunderbolt
O chassi e a tampa do mostrador do LifeBook U7311 são feitos de magnésio. As luneiras da tela e a placa inferior são feitas de plástico. No geral, o laptop parece tão rígido e leve quanto os notebooks concorrentes.
Graças a uma escotilha de manutenção na parte inferior, a manutenção do dispositivo é bastante fácil. Os usuários podem expandir a quantidade de RAM para além de 8 GB, substituir o SSD e o módulo Wi-Fi. A bateria pode ser removida sem o uso de qualquer ferramenta.
Ao contrário do modelo anterior, o LifeBook U7311 possui duas portas Thunderbolt. No entanto, a seleção de portas permanece inalterada em todos os outros aspectos. O laptop Fujitsu ainda vem com um leitor de cartões SD, que atinge velocidades bastante medíocres com nosso cartão SD de grau de referência (AV Pro V60).
O LifeBook U7311 oferece velocidades significativamente mais rápidas de download (1157 Mb/s) e upload (1369 Mb/s) com nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12 do que seu predecessor. No total, o LifeBook U7311 arquiva taxas de transferência de dados muito competitivas.
Assim como a maioria dos outros laptops, o LifeBook U7311 vem com uma câmera web de 720p, que produz imagens desfocadas e desbotadas sob boas condições de iluminação.
Portos
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Fujitsu LifeBook U7310 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II 64 GB) | |
| Média da turma Subnotebook (18.4 - 142, n=14, últimos 2 anos) | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II 64 GB) | |
| Fujitsu LifeBook U7310 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Média da turma Subnotebook (22.5 - 207, n=14, últimos 2 anos) | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 (AV Pro V60) | |
Dispositivos de entrada - Tela sensível ao toque mate
O LifeBook U7311 oferece um bom layout e chaves de tamanho decente. Entretanto, as teclas de seta são um pouco pequenas demais, mas pelo menos têm o mesmo tamanho. O mesmo se aplica às teclas de função. As teclas fornecem um bom feedback tátil. No entanto, o deck do teclado exibe um pouco de flexibilidade no centro. O teclado apresenta uma retroiluminação de dois níveis.
O touchpad é bastante pequeno, mas ainda é muito utilizável. Ele apresenta dois botões dedicados que têm um clique satisfatório e funcionam sem nenhum problema. Nosso dispositivo de revisão vem com uma tela sensível ao toque que responde de forma confiável às entradas.
Visor - painel IPS de 13 polegadas com funcionalidade de toque
A tela tátil IPS de 13,3 polegadas do LifeBook U7311 tem uma resolução nativa de 1920x1080 pixels. O brilho máximo (324 cd/m²) e a distribuição de brilho (87%) estão em um nível decente. Entretanto, a maioria dos laptops em nosso quadro comparativo tem telas mais brilhantes.
De acordo com nossas medidas, o painel IPS exibe PWM cintilando com uma baixa freqüência de 210 Hz quando o brilho está abaixo de 100%. É por isso que alguns indivíduos podem sentir dores de cabeça e/ou tensão ocular ao usar o dispositivo. Além da tela tátil IPS, há três outras opções de exibição:
- Painel TN com resolução de 1366x768 pixels, relação de contraste de 500:1, e brilho de 250 cd/m²
- Painel IPS com uma resolução de 1920x1080 pixels, relação de contraste de 700:1, e brilho de 300 cd/m²
- Painel IPS com ePrivacyFilter, resolução de 1920x1080 pixels, relação de contraste de 1000:1, e brilho de 400 cd/m²
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 322 cd/m²
Contraste: 1157:1 (Preto: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 2.6
ΔE Greyscale 6.8 | 0.5-98 Ø5.2
66.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 BOE NV133FHM-T03, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE InfoVision M133NW4J R0, IPS, 1920x1080, 13.3" | SCHENKER VIA 14 Late 2020 B140HAN06.2, a-Si AHVA-IPS, 1920x1080, 14" | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Sharp SHP14AE, IPS, 1920x1080, 13.3" | Fujitsu LifeBook U7310 Chi Mei N133HCE-EN2 (CMN1388), IPS, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 5% | 1% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 70.1 | 68.1 -3% | 70 0% | 66.3 -5% | 67.4 -4% |
| sRGB Coverage | 91.1 | 97.2 7% | 99.7 9% | 97.1 7% | 99.5 9% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.6 | 69.2 4% | 71.3 7% | 67.1 1% | 69.7 5% |
| Response Times | 16% | 3% | 128% | 25% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 50.8 ? | 43 ? 15% | 53.6 ? -6% | 55 ? -8% | 37.6 ? 26% |
| Response Time Black / White * | 32.4 ? | 27 ? 17% | 28.4 ? 12% | 27 ? 17% | 24.8 ? 23% |
| PWM Frequency | 210.1 ? | 996 ? 374% | |||
| Screen | 51% | 46% | 33% | 30% | |
| Brightness middle | 324 | 369 14% | 307 -5% | 486 50% | 348 7% |
| Brightness | 301 | 334 11% | 296 -2% | 446 48% | 341 13% |
| Brightness Distribution | 87 | 83 -5% | 91 5% | 77 -11% | 92 6% |
| Black Level * | 0.28 | 0.14 50% | 0.16 43% | 0.4 -43% | 0.31 -11% |
| Contrast | 1157 | 2636 128% | 1919 66% | 1215 5% | 1123 -3% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.8 | 2.02 65% | 1 83% | 2.54 56% | 2.1 64% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.4 | 3.05 73% | 2.4 79% | 4.34 62% | 4 65% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.6 | 1.08 58% | 1.1 58% | 1.04 60% | 0.7 73% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.8 | 2.34 66% | 0.8 88% | 2.34 66% | 2.8 59% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.44 90% | 2.18 101% | 2.28 96% | 2.07 106% |
| CCT | 7210 90% | 6552 99% | 6492 100% | 6864 95% | 6878 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 65.1 | 62 | 63.6 | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97 | 99.6 | 97 | 99.5 | |
| Média Total (Programa/Configurações) | 23% /
36% | 18% /
31% | 54% /
45% | 19% /
24% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 32.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 17.6 ms ascensão |  |
| ↘ 14.8 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 87 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 50.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 26 ms ascensão |  |
| ↘ 24.8 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 86 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 210.1 Hz | ≤ 99 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 210.1 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 99 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 210.1 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
De acordo com nossas medidas, a relação de contraste é de 1157:1 (a folha de especificações especifica uma relação de contraste de 800:1). O valor preto de 0,28 cd/m² é apenas ligeiramente elevado.
Através da calibração, conseguimos melhorar significativamente o rastreamento da escala de cinza e a reprodução das cores pastel. O link para download de nosso perfil ICC está na parte inferior da caixa que contém todas as medidas do visor (esta caixa está localizada à esquerda do gráfico mostrando a distribuição de brilho).
O laptop Fujitsu é utilizável ao ar livre. A tela tátil mate não é muito reflexiva e é brilhante o suficiente para ser lida no exterior. O painel IPS tem bons ângulos de visão.
Desempenho - Fujitsu LifeBook com um chip tipo Tigre
A CPU baseada em Tiger Lake no LifeBook U7311 pode lidar com todas as aplicações de escritório. O processador apresenta um chip gráfico integrado. Há cinco opções de CPU, todas provenientes da família Tiger Lake da Intel. Nosso dispositivo de revisão vem com a opção de CPU de médio porte.
Processador
O Intel Core i5-1135G7 é um processador de quatro núcleos e oito fios com um relógio de base de 2,4 GHz e um relógio de impulso de 4,2 GHz. O desempenho no mundo real depende do TDP que o sistema de resfriamento pode suportar (níveis de potência de nosso dispositivo de revisão: PL1: 25 W; PL2: 40 W).
Cinebench R15 multi-core loop
No loop do CineBench R15, o LifeBook U7311 alcançou resultados medíocres. No entanto, o desempenho foi bastante estável. O Intel Core i5-1135G7 no LifeBook U7311 tem um desempenho tão bom quanto o de outros laptops.
Em resumo, o notebook Fujitsu oferece um alto nível de desempenho de núcleo único enquanto o desempenho de múltiplos núcleos está em um nível decente para um dispositivo com esta CPU.
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Média da turma Subnotebook (358 - 2001, n=64, últimos 2 anos) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (1062 - 1373, n=53) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Média da turma Subnotebook (1555 - 21812, n=64, últimos 2 anos) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (2786 - 6136, n=55) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Média da turma Subnotebook (128 - 790, n=60, últimos 2 anos) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Média da turma Subnotebook (579 - 8541, n=60, últimos 2 anos) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Média da turma Subnotebook (72.4 - 307, n=61, últimos 2 anos) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
| Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Média da turma Subnotebook (327 - 3345, n=66, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Média da turma Subnotebook (159 - 2271, n=64, últimos 2 anos) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Média da turma Subnotebook (2643 - 6403, n=59, últimos 2 anos) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Média da turma Subnotebook (11668 - 77867, n=57, últimos 2 anos) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Média da turma Subnotebook (726 - 2350, n=60, últimos 2 anos) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Média da turma Subnotebook (2557 - 14728, n=60, últimos 2 anos) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Média da turma Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Média da turma Subnotebook (38.5 - 220, n=57, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Média da turma Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
Desempenho do sistema
O LifeBook U7311 alcançou resultados medíocres no PCMark 10. Em certas áreas, como produtividade, o laptop Fujitsu foi derrotado pelo resto da concorrência.
O laptop funcionou bem durante toda a nossa revisão.
| PCMark 10 / Score | |
| Média da turma Subnotebook (4993 - 7788, n=50, últimos 2 anos) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
| Média Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53) | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Média da turma Subnotebook (9363 - 11331, n=50, últimos 2 anos) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
| Média Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Média da turma Subnotebook (6440 - 10623, n=50, últimos 2 anos) | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Média Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Média da turma Subnotebook (5305 - 10983, n=50, últimos 2 anos) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
| Média Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53) | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| PCMark 10 Score | 4452 pontos | |
Ajuda | ||
Latências DPC
Nosso teste LatencyMon revela que o LifeBook U7311 tem problemas com os picos de latência. É por isso que ele não é adequado para trabalhar com áudio ou vídeo em tempo real. Estes problemas de latência podem ser resolvidos em uma atualização futura.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
O SSD PCIe de 512 GB (3,0 x4) alcançou resultados médios em nossos benchmarks de armazenamento. Aqui, o LifeBook U7311 ocupa um lugar no meio do nosso gráfico de comparação.
Você pode descobrir como o SSD em nosso dispositivo de análise se acumula em relação a outros dispositivos de armazenamento em nosso Padrões de referência HDD/SSD página.
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Fujitsu LifeBook U7310 WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE Samsung PM991 MZALQ256HAJD | SCHENKER VIA 14 Late 2020 Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Média Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Média da turma Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -1% | -29% | 153% | 14% | 9% | 85% | |
| Write 4K | 113.9 | 172.9 52% | 184.3 62% | 225.9 98% | 136.9 20% | 131.8 ? 16% | 148.4 ? 30% |
| Read 4K | 48.34 | 47.94 -1% | 39.9 -17% | 78.8 63% | 47.34 -2% | 44.9 ? -7% | 63.5 ? 31% |
| Write Seq | 1100 | 645 -41% | 211.3 -81% | 4016 265% | 1150 5% | 1162 ? 6% | 2625 ? 139% |
| Read Seq | 1575 | 1194 -24% | 1319 -16% | 3945 150% | 2052 30% | 1473 ? -6% | 2901 ? 84% |
| Write 4K Q32T1 | 306.3 | 383.8 25% | 220.5 -28% | 595 94% | 433 41% | 399 ? 30% | 409 ? 34% |
| Read 4K Q32T1 | 304.2 | 506 66% | 255.9 -16% | 657 116% | 293 -4% | 426 ? 40% | 464 ? 53% |
| Write Seq Q32T1 | 1423 | 573 -60% | 221 -84% | 5077 257% | 1148 -19% | 1348 ? -5% | 4041 ? 184% |
| Read Seq Q32T1 | 2374 | 1739 -27% | 1202 -49% | 6721 183% | 3427 44% | 2398 ? 1% | 5355 ? 126% |
| AS SSD | -16% | -52% | 104% | 40% | 5% | 59% | |
| Seq Read | 1915 | 1479 -23% | 1425 -26% | 5167 170% | 2629 37% | 1921 ? 0% | 4121 ? 115% |
| Seq Write | 865 | 1144 32% | 114 -87% | 1339 55% | 1270 47% | 1128 ? 30% | 2647 ? 206% |
| 4K Read | 47.01 | 40.34 -14% | 36.8 -22% | 72.3 54% | 65.2 39% | 47.6 ? 1% | 58.8 ? 25% |
| 4K Write | 139.7 | 152.8 9% | 117.1 -16% | 204.9 47% | 182.5 31% | 137.9 ? -1% | 175.9 ? 26% |
| 4K-64 Read | 766 | 551 -28% | 238.5 -69% | 1890 147% | 1032 35% | 878 ? 15% | 889 ? 16% |
| 4K-64 Write | 779 | 375.3 -52% | 125.7 -84% | 2101 170% | 1257 61% | 782 ? 0% | 1874 ? 141% |
| Access Time Read * | 0.117 | 0.118 -1% | 0.159 -36% | 0.039 67% | 0.07 40% | 0.09367 ? 20% | 0.05419 ? 54% |
| Access Time Write * | 0.027 | 0.028 -4% | 0.037 -37% | 0.025 7% | 0.023 15% | 0.03708 ? -37% | 0.07377 ? -173% |
| Score Read | 1005 | 739 -26% | 418 -58% | 2479 147% | 1360 35% | 1118 ? 11% | 1360 ? 35% |
| Score Write | 1005 | 643 -36% | 254 -75% | 2440 143% | 1567 56% | 1033 ? 3% | 2318 ? 131% |
| Score Total | 2483 | 1755 -29% | 834 -66% | 6004 142% | 3573 44% | 2694 ? 8% | 4313 ? 74% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -9% /
-10% | -41% /
-42% | 129% /
125% | 27% /
29% | 7% /
7% | 72% /
70% |
* ... menor é melhor
Continuous read rate: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa Gráfica
A integração Intel Iris Xe G7 o chip gráfico apresenta 80 unidades de execução e pode lidar com aplicações não demandantes, como programas simples de edição de fotos. Graças à RAM de canal duplo, o iGPU recebe um leve aumento no desempenho.
O LifeBook U7311 não se saiu particularmente bem nos benchmarks 3DMark. Aqui, ele conseguiu um lugar no meio do nosso gráfico de comparação. Você pode aprender como o Intel Iris Xe G7 (80EUs) se compara com outras placas gráficas em nossa página de Benchmarks de GPU.
| 3DMark 11 Performance | 5306 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15084 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2830 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1242 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho nos jogos
O Intel Iris Xe Graphics G7 (80EUs) pode executar títulos não demandantes sem problemas. Jogos mais antigos como o Dota 2 Reborn são, na verdade, jogáveis a 1080p em ambientes altos. Entretanto, no Final Fantasy XV as taxas de quadros jogáveis só podem ser alcançadas em configurações baixas e em baixas resoluções.
Para saber que tipo de experiência de jogo você pode esperar do iGPU da Intel, vá para nossa página de referências de jogos página.
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 62.9 | 51.2 | 13.4 | 5.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 58.9 | 37.6 | 18.5 | 9.49 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 75.2 | 55.7 | 37.6 | 35.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 30.2 | 15.9 | 12 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 26.5 | 29.9 | 27 | |
| Far Cry 5 (2018) | 33 | 16 | 15 | 14 |
| Strange Brigade (2018) | 63.8 | 25.5 | 21.2 | 17.1 |
Emissions & Energy - LifeBook U7311 lasts for 8 hours
Ruído do sistema
No uso diário, o Fujitsu LifeBook U7311 permanece em silêncio a maior parte do tempo. O ventilador entra em ação muito raramente, por exemplo, ao lançar aplicações. Em qualquer caso, o ruído do ventilador não é particularmente audível.
Não observamos ruídos anormais, tais como choro de bobina.
Barulho
| Ocioso |
| 24.1 / 24.1 / 24.1 dB |
| Carga |
| 32.5 / 42.6 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 24.1 dB(A) | ||
Temperatura
O laptop não fica quente mesmo sob carga sustentada. É por isso que ele pode ser usado na volta sem qualquer problema.
Durante nosso teste de estresse, as temperaturas se estabilizaram a 81 °C (177,8 °F). As taxas de relógio se estabilizaram em 1,5 GHz. Isto está abaixo da freqüência de base, o que indica estrangulamento da CPU. Como os níveis de utilização observados em nosso teste de estresse são muito improváveis de ocorrer na vida real, os usuários não devem experimentar nenhum problema relacionado à estrangulamento térmico no uso cotidiano.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 39.9 °C / 104 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 40.5 °C / 105 F, em comparação com a média de 39.4 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.3 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 30.1 °C / 86 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 27.2 °C / 81 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.3 °C / 82.9 F (+1.1 °C / 1.9 F).
Oradores
Os alto-falantes do LifeBook U7311 oferecem um volume medíocre e muito pouca base. As freqüências médias e altas estão sobre-representadas. Os alto-falantes podem ser usados em ambientes silenciosos. Recomendamos que você adquira um conjunto de fones de ouvido ou alto-falantes externos se quiser usar o notebook Fujitsu para consumo de mídia de forma regular
Fujitsu LifeBook U7311 i5 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.2% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (21.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 69% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 26% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 55% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 37% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE análise de áudio
(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.6% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.1% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 40% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 52% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 26% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 66% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Consumo de energia
De acordo com nossas medidas, o LifeBook U7311 tem um pico de potência de 58 W. Durante nosso teste de estresse, o sistema tirou em média 42 W. Quando ocioso, o pico de consumo de energia era de 8,3 W.
O adaptador de energia de 65 W incluído deve ser capaz de carregar o dispositivo mesmo sob carga total.
| desligado | 0.15 / 0.63 Watt |
| Ocioso | 4.4 / 7.1 / 8.3 Watt |
| Carga |
36.1 / 58.4 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power draw - The Witcher 3/stress test
Vida útil da bateria
Em nosso teste Wi-Fi praticamente orientado, o LifeBook U7311 durou cerca de 8 horas. Tudo somado, este é um bom resultado. No entanto, os dispositivos concorrentes oferecem tempos de funcionamento da bateria um pouco mais longos. Graças ao carregamento rápido, a bateria pode ser carregada até 80% em uma hora
Pro
Contra
Veredicto - À frente da concorrência quando se trata de manutenção
O Fujitsu LifeBook U7311 é um laptop competitivo com hardware decente. O notebook Fujitsu apresenta uma seleção muito única de portas: Ele oferece muitas portas mais antigas, tais como uma porta VGA. Outro ponto forte é a tela tátil mate, que pode ser usada no exterior sem reflexos irritantes. As boas opções de manutenção completam o pacote.
O Fujitsu LifeBook U7311 apresenta uma bateria que pode ser removida sem o uso de qualquer ferramenta e uma seleção única de portas. Isto o coloca à frente da concorrência.
Entretanto, concorrentes como o Dell XPS 13 9305 e o Lenovo ThinkBook 13s oferecem telas mais brilhantes e maior duração da bateria. Alguns usuários do LifeBook U7311 podem experimentar dores de cabeça e/ou tensão ocular porque a tela depende da modulação da largura do pulso para o controle de brilho. O deck do teclado exibe muita flexibilidade para nosso gosto.
Aqueles que querem um laptop com muitas portas e muito boas opções de manutenção devem dar uma olhada no LifeBook U7311 da Fujitsu.
Preço e Disponibilidade
O Fujitsu LifeBook U7311 com um Intel Core i5-1135G7, 8 GB de RAM e 256 GB de armazenamento está atualmente disponível em www.computeruniverse.net por 1053,69 Euros (~$1250). Este modelo não possui uma tela sensível ao toque. Os custos de envio não estão incluídos na lista de preços e variam de país para país.
Fujitsu LifeBook U7311 i5
- 08/26/2021 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
