Revisão do Dell XPS 17 9720 - O laptop multimídia premium começa a mostrar sua idade
Enquanto outros fabricantes se aproximam cada vez mais dos laptops multimídia de 16 polegadas, a Dell continua fiel ao conhecido XPS 17, mais uma vez trazendo uma pequena atualização este ano, embora esta esteja particularmente focada nas CPUs Intel da 12ª geração. Além das CPUs de 45 watts (Alder Lake), você pode escolher novamente entre duas GeForce GPUs RTX, asRTX 3050e RTX 3060que são ambos especificados com um TGP de 60 watts. Isto significa que a Dell realizou um downgrade aqui, uma vez que os GPUs ainda podiam consumir 70 watts no XPS 17 9710 do ano passado.
Já fomos capazes de testar umModelo americano com o GeForce RTX 3060 e agora estão dando uma olhada na configuração com o RTX 3050. Enquanto o desempenho diminui, o preço permanece alto, já que a Dell está pedindo 3000 Euros (~$3135) para nossa configuração de teste com o Core i7-12700H, RTX 3050, display 4K, 32 GB de RAM, e um SSD de 512-GB.
Possíveis Concorrentes em Comparação
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Case - O XPS 17 continua a oferecer uma alta qualidade e ainda é pesado
Não temos que dizer muito sobre o caso do XPS 17, uma vez que a obra oferece uma qualidade extremamente alta, e a construção é muito robusta. Com suas luneiras muito finas (resultando em uma relação tela/corpo de 91%), o dispositivo continua a parecer muito moderno e não envelhecido de forma alguma. Entretanto, o desenho de carbono preto na parte superior da unidade base ainda se suja facilmente. Quando você manuseia o XPS 17, rapidamente fica claro que ele não é um laptop leve, e nossa balança mostra quase 2,5 kg (~5,5 lb). Para o fornecimento de energia, você também tem que adicionar mais 400 gramas (~0,9 lb).
Comparação de tamanhos
Equipamentos - XPS 17 sem suporte Wi-Fi 6E
O XPS 17 continua a oferecer quatro modernas portas Thunderbolt com conectores USB-C. Embora sejam obviamente muito versáteis, na prática também podem exigir alguns adaptadores. Aparentemente, a Dell também sabe disso, já que um adaptador USB-C com USB-A e HDMI está incluído. No passado, a Dell seguiu frequentemente Apple, então estamos curiosos se a próxima geração de Dells também começará a oferecer conexões mais integradas novamente, como HDMI, por exemplo.
Leitor de cartões SD
Como antes, o XPS oferece um leitor de cartões SDXC de tamanho completo, com os cartões inseridos se destacando minimamente. Em termos de velocidade, podemos ver uma diferença significativa entre nosso cartão de referência, já que o Angelbird AV Pro V60, que atingiu velocidades de transferência de mais de 220 MB/s em outros laptops, está limitado a apenas cerca de 84 MB/s aqui. Por outro lado, nossa antiga placa de referência Toshiba é capaz de se dar melhor com o leitor de cartões da Dell, atingindo quase 200 MB/s.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 17 9720 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) (AV Pro V60) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=60, last 2 years) | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 17 9720 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) (AV Pro V60) | |
Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=59, last 2 years) | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Comunicação
Como já vimos em nossos outros testes XPS atuais (e também foi confirmado pela Dell), as antenas do XPS 17 não suportam nenhuma rede de 6-GHz e também não conseguimos nos conectar à rede de 6-GHz de nosso roteador de referência Asus. O fato de a Dell ainda usar um módulo Wi-Fi 6E com o Intel AX211E só faz sentido para a folha de especificações
Entretanto, o desempenho nas redes regulares de 5-GHz (Wi-Fi 6) ainda é bom, mas ao enviar dados, há algumas variações significativas que são reproduzíveis (como já acontecia anteriormente na unidade de teste dos EUA). Por outro lado, como os valores ainda estão acima de 1 GB/s, não haverá nenhuma limitação significativa na operação diária.
Webcam
O XPS 17 mantém sua câmera usual de 720p. Enquanto ela faz seu trabalho, a qualidade da imagem não é particularmente boa.
Manutenção
A tampa inferior pode ser removida facilmente, permitindo ao usuário acessar a memória de trabalho, bem como os dois slots M.2-2280.
Dispositivos de entrada - O teclado ainda é médio
Nada mudou nos dispositivos de entrada em comparação com os modelos mais antigos. O teclado é posicionado no centro e flanqueado pelas aberturas dos alto-falantes. Sua cor combina com a cor da caixa, portanto é preto ou branco. Em termos da mecânica propriamente dita, ainda se obtém um pequeno curso de tecla de 1,3 mm (~0,05 pol.) e a experiência geral de digitação é apenas medíocre. Mas isto também se deve à impressão de seu barulho. Há definitivamente algum espaço para melhorias aqui, e a Dell também usa teclados melhores em seus negócios e modelos de estação de trabalho. A iluminação de fundo branco funciona bem, mas não pode ser ativada automaticamente pelo sensor de luminosidade.
Por outro lado, o grande ClickPad não dá motivo para reclamação. Não só funciona de forma muito confiável, mas também oferece muito espaço para gestos com até quatro dedos. Em nosso modelo, a tela capacitiva de toque também está disponível para entradas, e também não há problemas aqui. No entanto, não há suporte para entrada de caneta com níveis de pressão.
Display - O XPS 17 continua a oferecer um grande display IPS 4K
O Dell XPS 17 ainda é um dos poucos laptops que oferecem painéis com cobertura total AdobeRGB. Neste ponto, isto representa uma exceção, já que a maioria dos painéis OLED e mesmo os atuais displays DreamColor da HP são ajustados para o padrão DCI-P3. Já conhecemos muito bem o painel 16:10 da Sharp com a resolução de 3840 x 2400 pixels, e a impressão subjetiva da imagem é simplesmente excepcional.
Entretanto, em termos de brilho, nossa unidade de teste se desvia um pouco mais baixo, e enquanto a unidade de teste dos EUA atinge mais de 500 cd/m², o máximo aqui é de apenas 438 cd/m². Por outro lado, o valor de preto também é muito baixo a 0,27 cd/m², resultando em uma relação de contraste muito alta de mais de 1600:1 no total. O sangramento da tela não é problema, mas os tempos de resposta do painel IPS não pertencem ao mais rápido. Na prática, você também pode ver alguns efeitos fantasmagóricos, por exemplo no ponteiro do mouse. Começando em níveis de brilho de 40% ou menores, também notamos algumas cintilações a 17,9 kHz, mas isto não deve levar a nenhum problema.
|
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 437 cd/m²
Contraste: 1622:1 (Preto: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.2
100% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
94.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Dell XPS 17 9720 Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17" | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17" | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) LP160UQ1-SPB1, IPS LED, 3840x2400, 16" | Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE Samsung ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16.1" | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH Lenovo LEN8A95 (AUO B160QAN02.M), IPS, 2560x1600, 16" | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -2% | -6% | -5% | 1% | -14% | 0% | |
Display P3 Coverage | 94.8 | 99.1 5% | 92.9 -2% | 84.3 -11% | 99.8 5% | 76.4 -19% | 94.8 0% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 98.3 -2% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 100 | 88 -12% | 85.3 -15% | 97.8 -2% | 96.9 -3% | 77.4 -23% | 100 0% |
Response Times | -73% | -10% | -31% | 30% | 37% | 2% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 53.2 ? | 42.8 ? 20% | 51.2 ? 4% | 60 ? -13% | 2 ? 96% | 36 32% | 44.8 ? 16% |
Response Time Black / White * | 28.4 ? | 91.6 ? -223% | 35.2 ? -24% | 42 ? -48% | 2 ? 93% | 16.4 42% | 32 ? -13% |
PWM Frequency | 17990 ? | 14880 -17% | 60 ? -100% | ||||
Screen | 221% | -37% | 2% | 1% | -5% | -14% | |
Brightness middle | 438 | 514 17% | 512.7 17% | 639 46% | 392 -11% | 439 0% | 536.5 22% |
Brightness | 411 | 497 21% | 463 13% | 612 49% | 396 -4% | 397 -3% | 489 19% |
Brightness Distribution | 86 | 95 10% | 85 -1% | 84 -2% | 98 14% | 83 -3% | 85 -1% |
Black Level * | 0.27 | 0.02 93% | 0.32 -19% | 0.47 -74% | 0.44 -63% | 0.37 -37% | |
Contrast | 1622 | 25700 1484% | 1602 -1% | 1360 -16% | 998 -38% | 1450 -11% | |
Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 1.4 44% | 5.98 -139% | 2.2 12% | 1.74 30% | 1.68 33% | 2.46 2% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.3 | 2.8 56% | 12.09 -92% | 5.3 16% | 3.18 50% | 2.36 63% | 7.74 -23% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 1.4 -75% | 1.85 -131% | 1.57 -96% | 1.85 -131% | ||
Greyscale dE 2000 * | 4.2 | 2.3 45% | 7.2 -71% | 1.7 60% | 1.77 58% | 1.64 61% | 2.9 31% |
Gamma | 2.22 99% | 2.27 97% | 2.54 87% | 2.31 95% | 2.22 99% | 2.39 92% | 2.12 104% |
CCT | 7034 92% | 6792 96% | 6914 94% | 6390 102% | 6483 100% | 6616 98% | 6868 95% |
Total Average (Program / Settings) | 49% /
110% | -18% /
-25% | -11% /
-4% | 11% /
7% | 6% /
-1% | -4% /
-9% |
* ... smaller is better
A Dell inclui o software Premier Color que lhe permite alternar entre vários perfis e espaços de cor. Medimos a tela com o software profissional CalMAN e o fotômetro espectral X-Rite i1 Pro 2 e descobrimos que o perfil Photo (Adobe RGB) oferece a melhor qualidade de imagem. Você também deve verificar os ajustes no software Premier Color, pois em nossa unidade de teste, a temperatura da cor foi ajustada muito quente (5000 K ao invés de 6500 K) por padrão (como você também pode ver nas imagens externas mais abaixo).
No estado de entrega, a tela se debate com uma leve tonalidade azul e uma temperatura de cor um pouco fria demais. No entanto, a reprodução da cor já é muito boa, e há apenas alguns outliers que ficam acima do importante desvio do DeltaE 2000 de 3. Nossa calibração mostra todo o potencial do painel (o perfil calibrado está disponível para seu download gratuito acima). Graças à cobertura total do espaço de cores AdobeRGB, ele é excelentemente adequado para o processamento de imagens e vídeos.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
28.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 12.8 ms rise | |
↘ 15.6 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 73 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
53.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 24.8 ms rise | |
↘ 28.4 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 89 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 17990 Hz | ≤ 40 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 17990 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 40 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 17990 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Ao ar livre, a exibição refletiva sempre terá dificuldades com os reflexos, e subjetivamente a quantidade de reflexos também é ligeiramente maior do que na Apple MacBookspor exemplo. No entanto, graças ao brilho decente, você ainda deve ser capaz de encontrar uma posição a partir da qual você possa ler facilmente o conteúdo do display na maioria dos casos. A estabilidade do ângulo de visão do painel IPS não oferece nenhum motivo de reclamação.
Desempenho - Intel Alder Lake com 45 watts
Condições de teste
A Dell oferece suas próprias configurações de gerenciamento de energia que você pode selecionar a partir do aplicativo Power Manager pré-instalado. Por padrão, é selecionado o perfil Otimizado, que também utilizamos para as seguintes referências e medidas. Como o resfriamento já funciona quase desde o início aqui, o modo Ultra desempenho só acrescenta uma vantagem moderada de desempenho sob carga pura de CPU (multi-core) e no teste de estresse. Entretanto, na operação diária, isto quase não faz diferença e o leve aumento no desempenho não justifica o maior ruído do ventilador, em nossa opinião.
Modo Performance | Carga da CPU | Carga da GPU | Teste de estresse |
---|---|---|---|
Otimizado | 115W -> 45W | 65W | CPU: 40W -> 25WGPU : 60W |
Ultra Desempenho | 115W -> 55W | 65W | CPU: 40W -> 25WGPU : 65W |
Silencioso | 96W -> 30W | 65W | CPU: 25WGPU : 30W |
Processador - Core i7-12700H
Neste ponto, já conhecemos oIntel Core i7-12700Hmuito bem. A arquitetura híbrida que consiste em 6 núcleos de desempenho e 8 núcleos de eficiência (para um total de 20 fios) oferece muito desempenho, mas também utiliza muita energia para um processador de 45 watts. No caso do XPS 17, é de até 115 watts, mas também é apenas por uma fração de segundo, antes que o valor caia rapidamente. Após pouco mais de um minuto, o consumo então se estabiliza em 45 watts ou 55 watts no modo Ultra performance.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
O alto limite de potência também conduz naturalmente a resultados de referência muito bons, particularmente nos testes curtos. Entretanto, se você realmente colocar o dispositivo sob carga contínua, a vantagem cai drasticamente. Por exemplo, se o desempenho ainda for quase 50% maior do que no XPS 17 9710 com o Core i7-11800Hno primeiro loop CB R15, a vantagem cai já após a 6ª corrida (cerca de 3 minutos) para apenas 8%. No modo Ultra performance, pelo menos ainda está em torno de 20%.
Sob carga de apenas um único núcleo, os novos núcleos de desempenho dos chips do Alder Lake atingem valores de alto desempenho, mas você também paga por isso com um alto consumo de energia (~26 watts para um único núcleo)
Na operação com bateria, o desempenho de um único núcleo permanece o mesmo, mas sob carga de vários núcleos, a CPU cai mais rapidamente para seu limite de 45 watts, resultando em uma redução de desempenho de cerca de 25%. Você pode encontrar referências adicionais de CPU aqui.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Average Intel Core i7-12700H | |
Dell XPS 17 9720 | |
Average of class Multimedia | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -5! | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9720 | |
Average Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=100, last 2 years) | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Average Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
Average of class Multimedia (878 - 2290, n=91, last 2 years) | |
Dell XPS 17 9720 | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Average Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=86, last 2 years) | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Dell XPS 17 9720 | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Average Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9720 | |
Average of class Multimedia (341 - 853, n=86, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Dell XPS 17 9720 | |
Dell XPS 17 9720 | |
Average Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=90, last 2 years) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=86, last 2 years) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9720 | |
Average Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Average of class Multimedia (107 - 502, n=84, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Dell XPS 17 9720 | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Average Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Average Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Dell XPS 17 9720 | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Dell XPS 17 9720 | |
Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Average Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Dell XPS 17 9720 | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=86, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average of class Multimedia (891 - 2342, n=86, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Dell XPS 17 9720 | |
Average Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Dell XPS 17 9720 | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9720 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9720 |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Average of class Multimedia | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Average Intel Core i7-12700H | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9720 | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 -9! |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Average Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9720 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Average Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9720 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Average Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9720 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Dell XPS 17 9720 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Average Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9720 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9720 |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Average Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9720 | |
Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9720 | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Average Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9720 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Dell XPS 17 9720 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) |
Desempenho do sistema
A impressão de desempenho subjetivo do XPS 17 9720 é muito boa. Além do processador rápido, isto, naturalmente, também se deve ao SSD PCIe, resultando em todas as entradas a serem traduzidas sem nenhum atraso perceptível. O XPS é entregue com o Windows 11 instalado, e não tivemos nenhum problema durante nossa fase de teste.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9720 | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (6660 - 6879, n=3) | |
Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Dell XPS 17 9720 | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (10150 - 10369, n=3) | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9720 | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (8995 - 9397, n=3) | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9720 | |
Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (8779 - 9203, n=3) | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE |
CrossMark / Overall | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9720 | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (1717 - 1857, n=3) | |
Average of class Multimedia (978 - 2184, n=87, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
CrossMark / Productivity | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9720 | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (1620 - 1735, n=3) | |
Average of class Multimedia (913 - 2064, n=87, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
CrossMark / Creativity | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9720 | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (1911 - 2067, n=3) | |
Average of class Multimedia (1054 - 2594, n=87, last 2 years) |
CrossMark / Responsiveness | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9720 | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (1481 - 1651, n=3) | |
Average of class Multimedia (869 - 2171, n=87, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
PCMark 10 Score | 6879 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
Dell XPS 17 9720 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Average Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) |
AIDA64 / Memory Read | |
Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9720 | |
Average Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) |
AIDA64 / Memory Write | |
Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
Dell XPS 17 9720 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Average Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9720 | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Average Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 |
* ... smaller is better
Latências DPC
Em nosso teste de latência padronizado (navegação na web, 4K YouTube, carga de CPU), nossa unidade de teste com a versão atual da BIOS mostra algumas ligeiras limitações e, portanto, não é ideal para o uso de aplicações de áudio em tempo real.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Dell XPS 17 9720 | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 |
* ... smaller is better
Solução de armazenamento
Nossa unidade de teste XPS 17 9720 utiliza um SSD Micron 3400 com uma capacidade de armazenamento de 512 GB. Depois de funcionar pela primeira vez, ainda há 391 GB disponíveis para o usuário. Este é um SSD PCIe 4.0 muito rápido que atinge taxas de transferência de mais de 6 GB/s nos pontos de referência durante a leitura e cerca de 4 GB/s durante a escrita.
Existem coberturas adicionais de cobre acima dos dois slots M.2 que aparentemente são capazes de fazer seu trabalho. Em contraste com as rápidas unidades PCIe 4.0 em nossos testes, onde vemos cada vez mais quedas de desempenho após vários minutos devido às altas temperaturas, nossa unidade de teste do XPS 17 não tem nenhum problema aqui. Você pode encontrar referências adicionais de SSD em nosso seção técnica.
* ... smaller is better
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa Gráfica - GeForce RTX 3050
Na operação diária, principalmente no modo integrado e eficiente G7 Iris Xe Graphicsdo processador é utilizado, que também é capaz de lidar com a reprodução de vídeos de alta resolução sem problemas. Se você precisar de ainda mais desempenho gráfico, o processador dedicado Nvidia GeForce RTX 3050com 4 GB de RAM e uma velocidade máxima de relógio de 1875 MHz é ativada automaticamente. Como já mencionamos, este ano apenas as versões de 60 watts do RTX 3050 ouRTX 3060são utilizados, enquanto ainda eram 70 watts nos antigos XPS 17 9710. Se houver apenas pouca carga do processador, ele também pode usar um adicional de 5 watts do processador.
Embora não tenhamos testado o antigo 9710 com o RTX 3050, o RTX 3060 versão do XPS 17 9720permanece cerca de 10% atrás do predecessor, particularmente nos testes com altas exigências sobre os gráficos, por isso esperamos uma distância semelhante também para o RTX 3050. Este é um desenvolvimento que se move claramente na direção errada.
Há também algumas limitações na estabilidade do desempenho, mas isto depende da carga da CPU. O próprio desempenho da GPU permanece estável, mas sob carga simultânea, o consumo da CPU cai para 25 watts após alguns minutos. Esta é também a razão pela qual o XPS 17 9720 falhou no teste de estresse 3DMark Time Spy (nem mesmo no modo Ultra performance), e você tem que esperar um déficit de cerca de 10%.
Além disso, o consumo de performance da GPU também é limitado a 30 watts na operação com bateria, causando uma queda de performance de ~30% (4960 vs. 3438 pontos @ Time Spy Graphics). Você pode encontrar padrões de referência adicionais da GPU aqui.
3DMark 11 Performance | 18259 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 42029 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 11906 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 5470 pontos | |
Ajuda |
Desempenho nos jogos
O desempenho de jogo do RTX 3050 é basicamente decente, mas a resolução nativa de 4K é muito exigente na maioria dos casos. Particularmente nos jogos atuais como o Cyberpunk 2077, também é necessário reduzir ligeiramente os detalhes para permitir uma experiência realmente suave. Aqueles que querem jogar mais jogos no XPS 17 devem definitivamente decidir pelo RTX 3060 (a um prêmio de 200 Euro=~$209).
GTA V | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Dell XPS 17 9720 | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (89.9 - 148.2, n=19) | |
Average of class Multimedia (11.9 - 186.1, n=81, last 2 years) | |
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9720 | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (48 - 72.5, n=21) | |
Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=80, last 2 years) | |
3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x | |
Average of class Multimedia (9.14 - 143, n=11, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Dell XPS 17 9720 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (32 - 46.3, n=3) |
F1 2021 | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Average of class Multimedia (46 - 264, n=16, last 2 years) | |
Dell XPS 17 9720 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (93.4 - 130.1, n=7) | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
Average of class Multimedia (31.5 - 149.8, n=15, last 2 years) | |
Dell XPS 17 9720 | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (44.1 - 62, n=8) |
Em nosso The Witcher 3 loop, o desempenho do jogo permanece estável, mas a CPU também dificilmente é colocada sob carga aqui. Vemos em nossa avaliação, que o processador consome apenas cerca de 17 watts aqui. Entretanto, se você jogar um jogo que coloca mais exigências ao processador, haverá um leve déficit de desempenho após vários minutos, assim que o limite de 25 watts do processador for atingido.
Na operação por bateria, a performance da GPU é significativamente acelerada, fazendo com que a performance do jogo também caia. Quando se joga The Witcher 3 na configuração Ultra, por exemplo, é apenas 31 em vez de 49 FPS. Você pode encontrar benchmarks adicionais para jogos aqui.
The Witcher 3 FPS Chart
baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 186.8 | 180.2 | 146.6 | 72.5 | 51.3 | 43.6 |
The Witcher 3 (2015) | 283 | 179 | 99 | 49 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 187 | 170.8 | 160.3 | 145 | 70.4 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 128.4 | 73.1 | 52.7 | 38.5 | 21 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 135.7 | 114.8 | 95.8 | 66.1 | ||
Far Cry 5 (2018) | 156 | 94 | 85 | 80 | 55 | |
Strange Brigade (2018) | 296 | 131 | 105.3 | 90.6 | 66.1 | 35.7 |
F1 2021 (2021) | 282 | 164.7 | 130.1 | 62 | 43 | 20.9 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 63 | 52 | 43 | 34 | 21 |
Emissões - XPS frequentemente silencioso na operação diária
Emissões sonoras
A Dell utiliza todos os materiais e recursos de refrigeração disponíveis para o fabricante no XPS 17, tais como uma câmara de vapor e o isolamento térmico especial GORE, entre outros. A Dell especifica ser capaz de resfriar 90 watts constantemente (mas o carregador USB-C também pode ser o fator limitante aqui). Nossos testes também confirmam isto. Mas apesar de todas estas soluções high-end, o XPS 17 se torna bastante alto, especialmente considerando o desempenho gráfico reduzido (em comparação com o XPS 17 9710). Já sob carga de CPU pura (CB R23 Multi), é quase 44 dB(A) apesar da limitação de 45-Watt, e durante os jogos e no teste de estresse, quase 49 dB(A). Se você usar o perfil de desempenho Ultra, você acaba chegando até rapidamente a quase 51 dB(A).
Modo de desempenho | Cinebench R23 Multi | O Witcher 3 Ultra | Teste de estresse |
---|---|---|---|
Otimizado | 43,9 dB(A) | 48,4 dB(A) | 48,4 dB(A) |
Ultra Desempenho | 48,4 dB(A) | 50,9 dB(A) | 50,9 dB(A) |
Silencioso | 38,8 dB(A) | 41,3 dB(A) | 41,3 dB(A) |
Por outro lado, também queremos mencionar que o ruído do ventilador não contém nenhuma freqüência desconfortável. O XPS 17 também é normalmente um laptop silencioso durante tarefas simples e situações cotidianas, e é capaz de lidar com picos de carga curtos sem ligar os ventiladores. Não notamos nenhum outro ruído eletrônico.
Barulho
Ocioso |
| 24 / 24 / 24 dB |
Carga |
| 43.9 / 48.4 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 24 dB(A) |
Dell XPS 17 9720 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 9% | 1% | -1% | -6% | 5% | -4% | |
off / environment * | 24 | 24.7 -3% | 23.8 1% | 23.52 2% | 26 -8% | 23 4% | 25.5 -6% |
Idle Minimum * | 24 | 24.7 -3% | 24.1 -0% | 23.52 2% | 27 -13% | 23 4% | 25.2 -5% |
Idle Average * | 24 | 24.7 -3% | 24.1 -0% | 23.52 2% | 27 -13% | 23 4% | 25.2 -5% |
Idle Maximum * | 24 | 24.7 -3% | 24.1 -0% | 23.52 2% | 27.5 -15% | 23 4% | 25.2 -5% |
Load Average * | 43.9 | 26.1 41% | 43.2 2% | 42.9 2% | 41.7 5% | 35.66 19% | 45.9 -5% |
Witcher 3 ultra * | 48.4 | 48 1% | 52.5 -8% | 48.7 -1% | 49 -1% | ||
Load Maximum * | 48.4 | 37.4 23% | 48 1% | 52.45 -8% | 45.3 6% | 48.13 1% | 50.4 -4% |
* ... smaller is better
Temperaturas
Na operação diária, o XPS 17 não tem nenhum problema com altas temperaturas, e não há nenhuma preocupação em colocar o laptop no seu colo mesmo sob carga, mesmo que isso pareça improvável considerando o tamanho da caixa. O hotspot está localizado na parte superior da unidade base na área central em direção à parte de trás, e a área central do teclado também aquece visivelmente. Embora não haja limitações ou preocupações aqui, ainda é possível obter dedos quentes
Durante o teste de estresse, o desempenho da placa gráfica permanece estável a 60 watts. Enquanto o processador inicialmente se estabiliza em 40 watts, ele cai para 25 watts após alguns minutos. Vemos o mesmo comportamento em princípio também no modo Ultra performance, mas assim que o limite da CPU de 25 watts é ativado, a GPU pode consumir mais 5 watts (para um total de 65 watts).
(-) The maximum temperature on the upper side is 49.5 °C / 121 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.7 °C / 80 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.3 °C / 99 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.1 °C / 91.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-4.3 °C / -7.8 F).
Dell XPS 17 9720 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 11% | -16% | -9% | 2% | -13% | -15% | |
Maximum Upper Side * | 49.5 | 41 17% | 51.8 -5% | 49 1% | 39.4 20% | 50 -1% | 50.2 -1% |
Maximum Bottom * | 38.4 | 39 -2% | 44.2 -15% | 44.4 -16% | 43.6 -14% | 53 -38% | 38.4 -0% |
Idle Upper Side * | 28 | 24 14% | 34.8 -24% | 32.1 -15% | 27.6 1% | 29 -4% | 37.6 -34% |
Idle Bottom * | 27.8 | 24 14% | 33.2 -19% | 29.8 -7% | 27.5 1% | 30 -8% | 34.2 -23% |
* ... smaller is better
Oradores
O sistema de alto-falantes continua sendo composto por dois woofers com 2,5 watts cada e dois tweeters com 1,5 watts cada. Além disso, o software de áudio MaxxAudio Pro é pré-instalado, o que também acrescenta alguma dinâmica perceptível ao som. Ele oferece algumas opções adicionais de ajuste, incluindo um equalizador completo. O som parece muito cheio, e os alto-falantes também podem se tornar muito altos. Por outro lado, o sistema carece de algum soco em comparação com o MacBook Pro 16.
Dell XPS 17 9720 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.8% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - fonte de alimentação de 130 watts próxima a seus limites
Consumo de energia
Em nossas medições de consumo de energia, o visor brilhante e grande de 4K naturalmente se torna notável, mas com um máximo de 17 watts, os valores durante a operação ociosa não são ruins de forma alguma na comparação de classes. Sob carga, observamos quase 136 watts (40W CPU + 60W GPU), portanto o carregador de 130 watts (USB-C) incluído está atingindo seus limites. Verificamos se o XPS 17 começa a esgotar a bateria durante o teste de estresse, mas este não é o caso. Assim que a CPU atinge seu limite de 25 watts, o consumo total também cai para cerca de 122 watts. O fato de que os resultados sob carga são praticamente idênticos aos do versão com o mais rápido RTX 3060 não é surpreendente, uma vez que os mesmos limites de potência estão aí em vigor.
desligado | 0.18 / 1.22 Watt |
Ocioso | 7.8 / 15.1 / 17 Watt |
Carga |
114 / 135.6 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell XPS 17 9720 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 3840x2400, 17" | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, Apple SSD AP1024R, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2400, 17" | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS LED, 3840x2400, 16" | Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, OLED, 3840x2400, 16.1" | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 3840x2400, 17" | Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Average of class Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 26% | -7% | -17% | 13% | -11% | -2% | 16% | 22% | |
Idle Minimum * | 7.8 | 5 36% | 5.9 24% | 10.3 -32% | 8.2 -5% | 13.2 -69% | 7.5 4% | 7.17 ? 8% | 6.78 ? 13% |
Idle Average * | 15.1 | 15.1 -0% | 15.8 -5% | 22.06 -46% | 16.2 -7% | 17 -13% | 15.7 -4% | 10.4 ? 31% | 11.3 ? 25% |
Idle Maximum * | 17 | 15.5 9% | 26.7 -57% | 23 -35% | 19.7 -16% | 18.6 -9% | 23.1 -36% | 14.8 ? 13% | 13.4 ? 21% |
Load Average * | 114 | 54 53% | 117.4 -3% | 102.57 10% | 65.8 42% | 88.8 22% | 87.2 24% | 89.7 ? 21% | 71.1 ? 38% |
Witcher 3 ultra * | 115.2 | 114.8 -0% | 106 8% | 65.6 43% | 123 -7% 123 -7% | 116 -1% | |||
Load Maximum * | 135.6 | 90 34% | 136.6 -1% | 147.8 -9% | 104 23% | 132 3% | 131.6 3% | 124.8 ? 8% | 117.3 ? 13% |
* ... smaller is better
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Vida útil da bateria
A vida útil da bateria de 97-Wh não é nada má em comparação com a dos concorrentes, e apenas a MacBook Pro 16joga em um campeonato diferente aqui. No teste WLAN a 150 cd/m² (correspondendo a um brilho de 52% em nossa unidade de teste), medimos uma boa 9 horas, e ainda cerca de 6 horas em pleno brilho. Você pode até mesmo reproduzir vídeos a 150 cd/m² durante 11 horas
Sob carga total, você pode esperar que dure um pouco mais de uma hora em operação com bateria, apesar da redução de desempenho. Rodando o Witcher 3, ele durou uma hora e 45 minutos. Se o laptop estiver ligado, leva cerca de 2,5 horas para recarregá-lo completamente, com 50% da capacidade disponível após quase uma hora, de modo que não há função de carga rápida.
Dell XPS 17 9720 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 97 Wh | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, 99.6 Wh | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 97 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 96 Wh | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 71 Wh | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 97 Wh | Average of class Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 70% | -11% | -21% | 9% | 8% | 53% | 12% | |
H.264 | 673 | 1048 56% | 402 -40% | 420 -38% | 821 ? 22% | |||
WiFi v1.3 | 551 | 1016 84% | 524 -5% | 396 -28% | 675 23% | 509 -8% | 453 -18% | 625 ? 13% |
Witcher 3 ultra | 104 | 76.3 ? -27% | ||||||
Load | 70 | 58 -17% | 73 4% | 66 -6% | 118 69% | 157 124% | 97.8 ? 40% | |
Reader / Idle | 1218 | 1060 | 1168 ? |
Pro
Contra
Veredicto - XPS 17 9720 com GPU downgrade
O XPS 17 está disponível no mercado há cerca de dois anos, mas o projeto básico é baseado no menorXPS 15por isso, o conceito geral parece tão familiar. Não há dúvida de que este ainda é um produto premium de alta qualidade, que você já pode ver ao olhar para o preço de 3000 Euros (~$3135). No entanto, no teste, o laptop multimídia também mostra um par de fraquezas que marquei ligeiramente a impressão geral.
Em nossa opinião, o maior problema é o desempenho. Embora o novo processador Intel ofereça basicamente valores de desempenho decentes, ele não traz grandes vantagens sob carga constante em comparação com o predecessor. Mas isto não é realmente culpa da Dell, uma vez que as novas CPUs do Lago Alder apenas consomem muita energia. Portanto, o melhor que a Dell poderia fazer era mudar para a AMD, mas este é outro assunto. O desempenho gráfico doRTX 3050 também é bom por si só, mas não entendemos porque a Dell roda a GPU com menos energia em comparação com a antecessora, reduzindo ainda mais o desempenho efetivo dos jogos como resultado. Sob carga combinada, o XPS 17 também não consegue brilhar, e a performance não é muito estável em jogos com CPU intensiva, por exemplo. Ao mesmo tempo, o XPS 17 também não é particularmente silencioso sob carga. Outro problema é o módulo WLAN, pois apesar de usar um moderno módulo Wi-Fi-6E, o XPS 17 não suporta nenhuma rede de 6-GHz.
O XPS 17 brilha particularmente com seu painel AdobeRGB de cores extremamente precisas, o que o torna especialmente adequado para o processamento de imagens. Entretanto, é preciso aceitar alguns compromissos no desempenho, e apesar de usar o mesmo resfriamento, a Dell reduziu ligeiramente o desempenho da placa gráfica em comparação com o XPS 17 9710 do ano passado.
O case continua a oferecer um acabamento de alta qualidade, mas também não é leve a 2,5 kg (~5,5 lb). O verdadeiro destaque é o display, já que este é um dos últimos portáteis com um painel de alta qualidade real que cobre o padrão AdobeRGB, em contraste com a maioria dos concorrentes que saltaram no vagão de banda DCI-P3 neste ponto, incluindo os displays DreamColor da HP. Embora o painel ainda deva ser calibrado, não há limitações depois.
No total, o XPS 17 continua sendo um laptop multimídia muito bom, mas a Dell tem que ter cuidado para não perder o barco em comparação com os concorrentes. O MacBook Pro 16 ou oThinkPad X1 Extreme, por exemplo, já estão usando o fator de forma de 16 polegadas e são apenas mais compactos enquanto oferecem valores de desempenho comparáveis (ou até melhores). Estamos curiosos sobre como a Dell irá lidar com esta situação no futuro. Embora os conhecidos designs do XPS 15 e XPS 17 ainda possam estar disponíveis por algum tempo, também podemos imaginar que o fabricante também irá reintroduzir um XPS 16 no mercado em um futuro próximo
.Preço e Disponibilidade
O novo XPS 17 9720 está disponível em Dell a partir de $1949com várias opções de configuração, e você também pode obtê-lo em Amazonpor exemplo.
Dell XPS 17 9720
- 06/17/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff