Revisão do Acer Predator Triton 500 SE: Laptop fino para jogos com RTX 3080 Ti e Alder Lake

Name: Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Brand: Acer

Diversão cara.

Os laptops para jogos são frequentemente tijolos grossos - mas não é assim com o Acer Predator Triton 500 SE. Com uma caixa de alumínio relativamente fina, o fabricante taiwanês ataca concorrentes conhecidos como a Razer Blade 17. Nosso teste detalhado revela se esta tentativa é coroada de sucesso.

Benjamin Herzig, 👁 Florian Glaser (traduzido por DeepL / Ninh Duy), Published 06/11/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Windows Thunderbolt Laptop / Notebook Geforce Gaming Alder Lake

A Acer anuncia o Predator Triton 500 SE como um "notebook fino para jogos" Se olharmos para o tamanho relativo, é claro que há laptops que são significativamente mais espessos. Entretanto, com cerca de 20 mm (~0,8 pol.), o Acer Predator Triton 500 SE não é extremamente fino em termos absolutos. Mas se você gostaria de ver um tamanho ainda mais fino é outra questão, já que a Acer ainda tem que resfriar de alguma forma todos os componentes de potência no formato 16:10 de 16 polegadas, que está se tornando cada vez mais popular. Além dos 45 watts Intel Core i7-12700Hda mais nova série Alder Lake, nossa unidade de teste também abriga um processador Nvidia GeForce 3080 Ti.

Esta combinação promete jogos da mais alta qualidade. Mas nossa revisão detalhada descobrirá se ela também leva a um bom laptop.

Test device courtesy of notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX (Predator Triton 500 SE PT516 Serie)

Processador

Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 95 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H

Placa gráfica

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 GB VRAM, Análises do: 1125 MHz, Memoría: 1705 MHz, 115 W TDP, GA103, 512.44, Optimus

Memória

16 GB

, LPDDR5-5200, on-board

Pantalha

16.00 polegadas 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, NE160QDM-NZ2, IPS LED, Brilhante: não, 240 Hz

placa mãe

Intel Alder Lake-P PCH

Disco rígido

Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, 1024 GB

, M.2 2280, NVMe PCIe 4.0, 877 GB livre

Placa de Som

Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Conexões

2 USB 3.0, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: 3.5 mm audio port, Card Reader: SD card, 1 Leitor de Impressões Digitais

Funcionamento em rede

Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel AX1675s 160MHz (211NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 19.9 x 358.5 x 262.4

Bateria

99.98 Wh Lítio-Ion

Camera

Webcam: 2 MP

Características adicionais

Alto falantes: surround speakers, Teclado: chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 24 Meses Garantia

peso

2.3 kg, Suprimento de energia: 610 g

Preço

3000 Euro

Links

Acer página inicial
Acer Seção de notebook

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Possíveis concorrentes em comparação

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
87.2 % v7 ^(old)	06/2022	Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.3 kg	19.9 mm	16.00"	2560x1600
91.2 % v7 ^(old)	03/2022	Razer Blade 17 RTX 3080 Ti i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.7 kg	19.9 mm	17.30"	2560x1440
88 % v7 ^(old)	03/2022	Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.6 kg	26.6 mm	16.00"	2560x1600
87.5 % v7 ^(old)	01/2022	MSI GE76 Raider i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3 kg	26 mm	17.30"	1920x1080

Estojo: Acer laptop em caixa de alumínio com muitos tons de cinza

O Acer Predator Triton 500 SE tem um design bastante moderado para um laptop de jogos, e o exterior da caixa cinza escura não revela muito sobre seu propósito. As únicas coisas que apontam para jogos são os logotipos do Predator na tampa e na moldura da tela, e a iluminação do teclado que é azul por padrão também pode atrair alguma atenção. Em termos de detalhes de design específicos para jogos, há também a tecla Turbo acima do teclado à esquerda e as distintas aberturas de ventilação na parte de trás que são sinais claros de um desempenho poderoso. Uma característica de design que proporciona algum conforto ergonômico é a borda frontal arredondada do apoio de mão.

O case é feito quase completamente de alumínio. Somente a estrutura do display é feita de plástico. Esta escolha de materiais contribui para a robustez do estojo. A base dificilmente pode ser empenada e também não pressionada. A única área onde se pode fazer isso é o ponto entre o teclado e o touchpad, e depois somente se você usar muita força. Assim, você não precisa se preocupar com a estabilidade do teclado. O que é menos robusto é a tampa do display, já que o display já pode ser empenado usando apenas pouca força. Mas pelo menos a parte de trás da tampa do display também tem boas qualidades tácteis, assim como a parte inferior da caixa.

É muito bom que a tela possa ser aberta a um ângulo de abertura de quase 180 graus. O fato de que o laptop Acer pode ser aberto com uma mão é outro ponto positivo. As duas dobradiças que são fixadas na base são bem ajustadas, permitindo apenas uma leve oscilação da tela depois que ela é movida.

Para um laptop para jogos, o Acer Predator Triton 500SE é de fato fino, e apenas o Lâmina Razer 17pode competir a este respeito, sendo igualmente magro. No entanto, isso também é significativamente mais amplo com sua tela de 17,3 polegadas no formato 16:9. Enquanto o MSI GE76 Raider é também significativamente maior, oLenovo Legion 5 Pro 16tem uma pegada semelhante, mas que também é mais espessa.

Em termos de peso, o Acer Predator Triton 500 SE é o vencedor claro. Com apenas 2,3 kg (~5 lb), é claramente o peso leve entre os laptops de jogo em nossa comparação.

Comparação de tamanho

MSI GE76 Raider Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX DIN A4 ❌

Equipamento: O Predator Triton 500 SE impressiona com a Ethernet de 2,5 Gbit

O equipamento de conexão é impressionante. Há praticamente tudo o que você pode precisar hoje em dia. Além de HDMI e duas portas USB-A, o Acer Predator Triton 500 SE também oferece RJ45 Ethernet e um leitor de cartões SD completo. Outro ponto positivo é o fato de que as conexões estão distribuídas pelos dois lados. Por outro lado, a posição da porta de carga proprietária no centro é menos que ideal, e teríamos preferido que esta conexão fosse posicionada mais na parte de trás.

Lado esquerdo: conexão de energia, RJ45, USB-A 3.2, Thunderbolt 4, áudio 3.5mm

Leitor de cartões SD

Como os cartões SD não podem ser totalmente inseridos no leitor de cartões do lado direito, não é adequado para uso como expansão permanente de armazenamento. Como medido com o cartão de armazenamento AV Pro V60, o desempenho do leitor de cartões SD nos pontos de referência é médio.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H (AV Pro V60)	139.5 MB/s +105%
Average of class Gaming (19 - 202, n=89, last 2 years)	95.5 MB/s +40%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK (AV PRO microSD 128 GB V60)	79.9 MB/s +18%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H (AV PRO microSD 128 GB V60)	68 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H (AV Pro V60)	169 MB/s +135%
Average of class Gaming (25.8 - 269, n=90, last 2 years)	119.3 MB/s +66%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H (AV PRO microSD 128 GB V60)	72 MB/s

Comunicação

Além da conexão RJ45, que é uma porta Ethernet de 2,5 Gigabit, o Acer Predator Triton 500 SE oferece um módulo Wi-Fi da geração mais atual. O Killer AX1675 é um cartão 2x2 com Wi-Fi 6E.

Em nossos benchmarks limitados ao Wi-Fi 6, o cartão fornece até 1664 Mbit/s. Destaca-se o desempenho absolutamente estável durante a recepção. Por outro lado, o desempenho varia durante o envio de dados.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel AX1675s 160MHz (211NGW)	1565 (988^min - 1682^max) MBit/s
Average of class Gaming (469 - 1843, n=151, last 2 years)	1235 MBit/s -21%
iperf3 receive AXE11000
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel AX1675s 160MHz (211NGW)	1664 (1649^min - 1680^max) MBit/s
Average of class Gaming (680 - 1890, n=151, last 2 years)	1383 MBit/s -17%
iperf3 receive AX12
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Wi-Fi 6 AX201	1493 (1284^min - 1716^max) MBit/s
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1470 (1368^min - 1570^max) MBit/s
MSI GE76 Raider Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1137 (588^min - 1235^max) MBit/s
iperf3 transmit AX12
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Wi-Fi 6 AX201	1580 (738^min - 1775^max) MBit/s
MSI GE76 Raider Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1257 (650^min - 1337^max) MBit/s
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1160 (1095^min - 1239^max) MBit/s

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1663 (1649-1680)

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1565 (988-1682)

Webcam

A moldura da tela acima da tela contém uma webcam com resolução de 2 Megapixels. Embora sua imagem seja melhor do que a das típicas webcams de 720p, ela ainda está longe da qualidade de uma câmera de auto-fidelidade em um smartphone.

ColorChecker Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX: 8.62 ∆E min: 3.43 - max: 13.78 ∆E

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX

Acessórios

Além da fonte de alimentação de 230 watts com um conector proprietário, não há acessórios adicionais incluídos.

Manutenção

Para acessar os componentes dentro do laptop Acer, primeiro é necessário remover 8 parafusos Torx na parte inferior da caixa. A placa inferior também é fixada por grampos adicionais que são melhor soltos cuidadosamente com uma ferramenta plástica para bisbilhotar. Para fazer isso, a porta Ethernet se oferece como um lugar para começar. Você só precisa abrir os clipes plásticos nas laterais e na frente, e os clipes na parte de trás se soltarão automaticamente quando você remover a placa inferior.

No entanto, mais vale poupar o esforço, já que você não tem realmente muitas opções para mudar os componentes internos do Acer Predator Triton 500 SE. A memória de trabalho é soldada, e o SSD não pode ser acessado sem antes remover a placa principal. Mas pelo menos você pode substituir a bateria, e os ventiladores também são acessíveis para limpeza.

Acer Predator Triton 500 SE: Um olhar para dentro

Garantia

O Acer Predator Triton 500 SE é oferecido com dois anos de garantia de coleta e devolução. Assim, no caso de um defeito, o laptop Acer está sendo recolhido e reparado em uma oficina de reparo.

Dispositivos de entrada: O Acer Predator oferece um bom touchpad

Teclado

A Acer usa um teclado no estilo chiclet e um layout com seis linhas de teclas. Curiosamente, a Acer renuncia a acrescentar um bloco de números no Predator Triton 500 SE, como costumamos ver nos laptops maiores. Isto também significa que o teclado é colocado no centro da caixa, o que é ergonomicamente confortável. Outro ponto positivo são as teclas de seta de tamanho regular. Por outro lado, a tecla Shift direita tem que ser menor para permitir isso, o que é irritante quando se tenta usá-la. As teclas especiais à direita da tecla Enter também são incomuns. Como o resto do teclado fica ligeiramente menor por causa delas, isto também pode se tornar uma causa de erros de digitação mais freqüentes

Estimamos que as teclas pretas oferecem um traço de cerca de 1,5 mm (~0,06 pol.). A experiência de digitação é boa, e as teclas oferecem um ponto de pressão e resistência confortáveis, sem sentir esponjosidade. Embora a experiência de digitação não seja o topo absoluto da linha, ela ainda é suficiente para as tarefas diárias de digitação.

Devemos mencionar a iluminação de fundo como uma função especial relevante. Por padrão, ela é azul em toda a sua extensão e pode ser ajustada em quatro etapas. Usando o software PredatorSense pré-instalado, as cores podem ser ajustadas muito livremente, e você também pode ativar vários efeitos, como um piscar lento ou um efeito de onda nas cores do arco-íris.

Acer Predator Triton 500 SE: área de teclado

Touchpad

O touchpad do Acer Predator mede 12,5 x 8 cm (~4,9 x 3,15 pol.), o que é um tamanho bastante grande. A superfície é lisa, mas não escorregadia. Graças a suas boas características de deslizamento, o ponteiro do mouse pode ser controlado sem qualquer esforço, e a implementação do software também é precisa.

O touchpad é um ClickPad e, correspondentemente, você pode pressionar para baixo na superfície na área inferior. A mecânica é silenciosa, e os cliques têm um ponto de pressão claramente definido. Esta é uma implementação de alta qualidade.

Acer Predator Triton 500 SE: touchpad com leitor de impressão digital integrado

Mostrar: Acer agrada aos corações dos jogadores com um LCD de 240-Hz

Grelha subpixel do Acer Predator Triton 500 SE

Pequeno sangramento de luz de fundo (aqui mostrado amplificado)

O Acer Predator Triton 500 SE está sempre equipado com o mesmo display: um LCD IPS de 16 polegadas no formato 16:10 que oferece uma resolução de 2560 x 1600 pixels (QHD e 2,5k). A Acer não oferece uma tela de UHD de 4K neste laptop.

Por outro lado, o painel utilizado aqui também oferece algumas outras vantagens, como o alto brilho, por exemplo. Acer especifica 500 cd/m², e este é também o valor máximo que medimos. O painel tem um brilho médio de 468 cd/m², o que é particularmente devido ao brilho que diminui significativamente na borda inferior da tela. Entretanto, não há sombreamento visível que possa ser notado com o olho nu. A este respeito, apenas o Lenovo Legion 5 Proé capaz de acompanhar o Acer Predator em nossa comparação direta.

Os tempos de resposta da tela também se revelam muito bons. Além disso, o display oferece uma taxa de atualização de 240 Hz, o que faz com que os movimentos pareçam absolutamente suaves.


495 cd/m²	498 cd/m²	509 cd/m²
481 cd/m²	498 cd/m²	494 cd/m²
406 cd/m²	423 cd/m²	409 cd/m²

Distribuição do brilho

NE160QDM-NZ2 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 509 cd/m² (Nits) Médio: 468.1 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
iluminação: 80 %
iluminação com acumulador: 498 cd/m²
Contraste: 1383:1 (Preto: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 1.77 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.63
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
84.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14

Download Arquivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX NE160QDM-NZ2, IPS LED, 2560x1600, 16"	Razer Blade 17 RTX 3080 Ti BOE NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3"	Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16"	MSI GE76 Raider AU Optronics B173HAN05.4 (AUOE295), IPS-Level, 1920x1080, 17.3"
Display		1%	-16%	-21%
Display P3 Coverage	97.3	98.7 1%	68.7 -29%	63.1 -35%
sRGB Coverage	100	99.9 0%	97.6 -2%	94 -6%
AdobeRGB 1998 Coverage	84.9	86.2 2%	70.9 -16%	65.2 -23%
Response Times		-53%	-24%	5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	13.8 ?(6.3, 7.5)	17.6 ?(8.4, 9.2) -28%	17.6 ?(9.2, 8.4) -28%	5.6 ?(2, 3.6) 59%
Response Time Black / White *	6.4 ?(1.8, 4.6)	11.4 ?(4.8, 5.6) -78%	7.6 ?(2.4, 5.2) -19%	9.6 ?(5.2, 4.4) -50%
PWM Frequency
Screen		-18%	-18%	-3%
Brightness middle	498	335.9 -33%	502 1%	290 -42%
Brightness	468	294 -37%	491 5%	290 -38%
Brightness Distribution	80	75 -6%	91 14%	96 20%
Black Level *	0.36	0.38 -6%	0.37 -3%	0.23 36%
Contrast	1383	884 -36%	1357 -2%	1261 -9%
Colorchecker dE 2000 *	1.77	2.82 -59%	2.7 -53%	1.59 10%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.24	5.04 4%	4.5 14%	3.17 40%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.63		1.4 -122%	0.87 -38%
Greyscale dE 2000 *	2.4	1.7 29%	2.7 -13%	2.5 -4%
Gamma	2.14 ^103%	2.14 ^103%	2.44 ^90%	2.253 ^98%
CCT	7046 ^92%	6382 ^102%	6326 ^103%	6640 ^98%
Total Average (Program / Settings)		-23% / -19%	-19% / -18%	-6% / -6%

* ... smaller is better

No estado de entrega, a temperatura da cor do visor é um pouco fria demais, como medimos com o CalMan e o Colorímetro X-Rite i1 Pro 2. Entretanto, isto pode ser remediado por uma calibração com o Profiler X-Rite i1. Após a calibração, a reprodução da cor é bastante precisa Como de costume, o perfil de cor que criamos está disponível para seu download gratuito.

De acordo com a Acer, a tela é capaz de cobrir 100% do pequeno espaço de cor sRGB. Nossas medidas também confirmam isto e ainda mais: o display também é capaz de cobrir quase completamente o espaço de cores DCI-P3. Isto também torna o Acer Predator Triton 500 SE adequado para o processamento simples de imagens e vídeos.

Como a tela oferece uma superfície fosca em combinação com um alto brilho, ela também é excelente para uso externo.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
6.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 1.8 ms rise
6.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 4.6 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 16 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
13.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 6.3 ms rise
13.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 7.5 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 24 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Uma boa estabilidade do ângulo de visão...

Desempenho: CPU Alder Lake & GeForce RTX 3080 Ti trazem um desempenho poderoso

No momento de nosso teste, duas versões do Acer Predator Triton 500 SE estão disponíveis: um modelo com umIntel Core i7-12700He a outra com um Núcleo i9-12900H. Estar também equipado com o Nvidia GeForce RTX 3080 Tié comum a ambos os modelos. O modelo i7 oferece 16 GB de RAM, e no i9, 32 GB LPDDR5-5200 são soldados. Ao mesmo tempo, o modelo mais caro com o i9 oferece 2 TB de armazenamento SSD, enquanto o laptop Acer com o i7 tem um SSD de 1 TB.

Condições de teste

Há vários modos de desempenho que você pode ajustar através do software "PredatorSense": Silencioso, Padrão, Extremo e Turbo, com este último forçando o ventilador a funcionar constantemente no nível máximo de ruído. Nossos testes de desempenho foram executados com o modo Extreme, o que resulta em um limite de potência de 115 watts como o melhor desempenho e um consumo constante de 95 watts para a CPU.

Processador

OIntel Core i7-12700H é um processador com um total de 14 núcleos. Seis deles são núcleos "grandes" de desempenho e oito são núcleos "pequenos" de eficiência, de acordo com a estrutura híbrida da arquitetura do Lago Alder. Os núcleos P têm uma velocidade máxima de relógio de 4,7 GHz (velocidade básica do relógio: 2,4 GHz), e o máximo dos núcleos E é de 3,5 GHz (1,8 GHz). Como parte da série Alder Lake H, o i7-12700H tem um TDP de 45 watts, com a Intel especificando um consumo máximo de 115 watts. Você pode encontrar informações adicionais e referências extensivas em nosso Lista de comparação de CPU.

A Acer é capaz de obter muito desempenho do case relativamente fino, e o Razer Blade 17 pode ser claramente superado no desempenho constante de vários núcleos, enquanto seu i7-12800H só é melhor no desempenho de um único núcleo. Por outro lado, em comparação com os laptops para jogos significativamente mais espessos da Lenovo e da MSI, o Acer Predator Triton 500 SE tem uma desvantagem.

Na operação com bateria, o laptop muda automaticamente para o modo de desempenho padrão e os modos mais rápidos não estão disponíveis. Mas o desempenho também é limitado adicionalmente, e enquanto o modo Padrão

permite um consumo constante de 80 watts durante o funcionamento da rede elétrica, ele é de apenas 35 watts no funcionamento por bateria. No CPU-heavy 3DMark 11 Physics Score, ele só atinge 9.142 pontos na operação por bateria, ao invés de 24.020 pontos (menos 62%).

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H: Ø2490 (2422.04-2631.06)

Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H: Ø2150 (2140.41-2221.61)

Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H: Ø2829 (2783-2902.76)

MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK: Ø2722 (2660.99-2908.88)

CPU Performance Rating - Percent
Average of class Gaming	80.4 pt
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	75.8 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	74 pt
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	66.6 pt
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	65.6 pt
Average Intel Core i7-12700H	64.3 pt

Cinebench R23
Multi Core
Average of class Gaming (5668 - 36249, n=193, last 2 years)	21651 Points +28%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	19250 Points +14%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	18288 Points +8%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	16887 Points
Average Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63)	15636 Points -7%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	15283 (13561.5^min - 15283.1^max) Points -9%
Single Core
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	1909 Points +10%
Average of class Gaming (1088 - 2235, n=191, last 2 years)	1877 Points +8%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	1839 Points +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	1819 Points +4%
Average Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62)	1758 Points +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	1743 Points

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Average of class Gaming (2179 - 13832, n=191, last 2 years)	8240 Points +30%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	7382 Points +16%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	6849 Points +8%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	6352 Points
Average Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63)	5933 Points -7%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	5928 Points -7%
CPU (Single Core)
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	734 Points +15%
Average of class Gaming (427 - 856, n=191, last 2 years)	722 Points +13%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	708 Points +11%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	696 Points +9%
Average Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63)	679 Points +6%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	640 Points

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming (905 - 5663, n=198, last 2 years)	3394 Points +29%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	2909 (2660.99^min - 2908.88^max) Points +11%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	2903 (2783^min - 2902.76^max) Points +10%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	2631 (2422.04^min - 2631.06^max) Points
Average Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69)	2517 Points -4%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	2222 (2140.41^min - 2221.61^max) Points -16%
CPU Single 64Bit
Average of class Gaming (176.6 - 318, n=195, last 2 years)	276 Points +19%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	275 Points +19%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	265 Points +15%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	263 Points +14%
Average Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64)	253 Points +10%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	231 Points

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Average Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62)	225 Seconds * -14%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	222 Seconds * -12%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	197.6 Seconds *
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	181 Seconds * +8%
Average of class Gaming (87 - 555, n=186, last 2 years)	172.1 Seconds * +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	171 Seconds * +13%

7-Zip 18.03
7z b 4
Average of class Gaming (23795 - 140932, n=190, last 2 years)	84653 MIPS +31%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	72836 MIPS +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	70903 MIPS +9%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	64864 MIPS
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	62100 MIPS -4%
Average Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62)	60292 MIPS -7%
7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming (4168 - 7581, n=190, last 2 years)	6281 MIPS +22%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	6144 MIPS +20%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	5835 MIPS +14%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	5820 MIPS +13%
Average Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62)	5648 MIPS +10%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	5138 MIPS

Geekbench 5.5
Multi-Core
Average of class Gaming (4557 - 23194, n=191, last 2 years)	14891 Points +19%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	13648 Points +10%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	12981 Points +4%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	12797 Points +3%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	12463 Points
Average Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63)	11729 Points -6%
Single-Core
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	1918 Points +10%
Average of class Gaming (986 - 2210, n=191, last 2 years)	1882 Points +8%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	1746 Points 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	1746 Points
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	1739 Points 0%
Average Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63)	1732 Points -1%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=190, last 2 years)	23.3 fps +26%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	21.4 fps +16%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	19.9 fps +8%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	18.5 fps
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	16.8 fps -9%
Average Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63)	16.7 fps -10%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=187, last 2 years)	47.6 s * -14%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	46.4 s * -11%
Average Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62)	45.7 s * -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	42.1 s * -1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	41.7 s *
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	38.9 s * +7%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Average Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62)	0.4723 sec * -1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	0.4671 sec *
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	0.4583 sec * +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	0.4495 sec * +4%
Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, last 2 years)	0.4402 sec * +6%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	0.4252 sec * +9%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2631 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

169.2 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

231 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

6352 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

640 Points

Cinebench R23 Single Core

1743 Points

Cinebench R23 Multi Core

16887 Points

Ajuda

... comparado com

Performance Rating
Average of class Gaming	99.8 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	67.7 pt
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	67.6 pt
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	67.3 pt
Average Intel Core i7-12700H	65.1 pt
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	57.6 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Gaming (4986 - 60169, n=187, last 2 years)	21640 KRay/s +132%
Average Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62)	10834 KRay/s +16%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9576 KRay/s +3%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9316 KRay/s
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9065 KRay/s -3%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	7455 KRay/s -20%

AIDA64 / FPU Julia
Average of class Gaming (25360 - 252486, n=187, last 2 years)	106090 Points +155%
Average Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62)	52825 Points +27%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	41712 Points 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	41656 Points
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	40570 Points -3%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	36201 Points -13%

AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming (1339 - 10389, n=187, last 2 years)	4852 MB/s +44%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3442 MB/s +2%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3378 MB/s
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3178 MB/s -6%
Average Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62)	3077 MB/s -9%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2674 MB/s -21%

AIDA64 / CPU Queen
Average of class Gaming (50699 - 200651, n=187, last 2 years)	116237 Points +18%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	106414 Points +8%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	101957 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99671 Points +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	98781 Points
Average Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62)	97916 Points -1%

AIDA64 / FPU SinJulia
Average of class Gaming (4800 - 32988, n=187, last 2 years)	13175 Points +33%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	10237 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9928 Points 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9927 Points
Average Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62)	9055 Points -9%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9036 Points -9%

AIDA64 / FPU Mandel
Average of class Gaming (12321 - 134044, n=187, last 2 years)	53471 Points +109%
Average Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62)	27939 Points +9%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	27081 Points +6%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	25547 Points
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	24693 Points -3%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	21409 Points -16%

AIDA64 / CPU AES
Average of class Gaming (19065 - 328679, n=187, last 2 years)	109176 MB/s +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	102398 MB/s 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	102111 MB/s
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	100062 MB/s -2%
Average Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62)	85388 MB/s -16%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	55371 MB/s -46%

AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Gaming (373 - 2409, n=187, last 2 years)	1349 MB/s +18%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	1158 MB/s +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1143 MB/s
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1085 MB/s -5%
Average Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62)	970 MB/s -15%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	922 MB/s -19%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Gaming (2540 - 31796, n=187, last 2 years)	11654 KRay/s +119%
Average Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62)	5986 KRay/s +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	5742 KRay/s +8%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	5322 KRay/s
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	5239 KRay/s -2%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4287 KRay/s -19%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	40894 MPixel/s +13%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	40000 MPixel/s +10%
Average of class Gaming (10805 - 60161, n=188, last 2 years)	39919 MPixel/s +10%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	36231 MPixel/s
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	33458 MPixel/s -8%
Average Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62)	33149 MPixel/s -9%

Desempenho do sistema

Embora o Acer Predator Triton 500 SE permaneça atrás dos concorrentes no PCMark 10, a distância é pequena. O sistema funciona de forma absolutamente suave no dia-a-dia.

PCMark 10 / Score
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8007 Points +6%
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=168, last 2 years)	7774 Points +3%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7744 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7555 Points 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7539 Points
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (6868 - 7638, n=7)	7382 Points -2%

PCMark 10 / Essentials
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=167, last 2 years)	10836 Points +1%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10814 Points +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10715 Points
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10688 Points 0%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9987 - 11318, n=7)	10543 Points -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10004 Points -7%

PCMark 10 / Productivity
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10100 Points +5%
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=167, last 2 years)	9878 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9875 Points +3%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9613 Points
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (8944 - 10726, n=7)	9480 Points -1%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9470 Points -1%

PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	12905 Points +14%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	12306 Points +9%
Average of class Gaming (6703 - 18475, n=167, last 2 years)	12030 Points +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11849 Points +5%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	11293 Points
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (8956 - 12249, n=7)	10984 Points -3%

CrossMark / Overall
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1955 Points +5%
Average of class Gaming (1247 - 2344, n=151, last 2 years)	1899 Points +2%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1861 Points
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1761 - 1861, n=4)	1823 Points -2%

CrossMark / Productivity
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1869 Points +5%
Average of class Gaming (1299 - 2204, n=151, last 2 years)	1801 Points +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1786 Points
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1645 - 1800, n=4)	1732 Points -3%

CrossMark / Creativity
Average of class Gaming (1275 - 2660, n=151, last 2 years)	2083 Points +8%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2050 Points +6%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1936 - 2041, n=4)	1984 Points +2%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1936 Points

CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1940 Points +4%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1868 Points
Average of class Gaming (1030 - 2330, n=151, last 2 years)	1699 Points -9%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1461 - 1868, n=4)	1658 Points -11%

PCMark 10 Score		7539 pontos
Ajuda

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Average of class Gaming (21842 - 94222, n=187, last 2 years)	64907 MB/s +8%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62554 MB/s +4%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62324 MB/s +3%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	60342 MB/s
Average Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62)	53891 MB/s -11%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	51726 MB/s -14%

AIDA64 / Memory Read
Average of class Gaming (23681 - 99713, n=187, last 2 years)	68658 MB/s +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	67695 MB/s
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	66199 MB/s -2%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65452 MB/s -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	59324 MB/s -12%
Average Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62)	57340 MB/s -15%

AIDA64 / Memory Write
Average of class Gaming (22986 - 108954, n=187, last 2 years)	66727 MB/s +29%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65991 MB/s +28%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	64282 MB/s +25%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	58630 MB/s +14%
Average Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62)	54793 MB/s +6%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	51577 MB/s

AIDA64 / Memory Latency
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	120.6 ns *
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	96.9 ns * +20%
Average of class Gaming (59.5 - 259, n=187, last 2 years)	94.1 ns * +22%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	92.6 ns * +23%
Average Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60)	77.8 ns * +35%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	0 ns * +100%

* ... smaller is better

Latências DPC

O Acer Predator Triton 500 SE tem problemas com latências DPC, o que pode levar a algumas quedas durante o processamento de vídeo ou áudio ao vivo.

Mas pelo menos não houve quedas de quadros no teste do YouTube.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2127.9 μs *
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1642 μs * +23%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1000 μs * +53%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	748 μs * +65%

* ... smaller is better

Solução de armazenamento

O SSD NVMe da Micron é conectado usando o padrão PCIe 4.0 mais atual. Ele oferece uma capacidade de 1 TB e é ligeiramente mais lento do que os SSDs Samsung dos concorrentes. Entretanto, a diferença não é grande e mesmo sob carga constante, o SSD sempre oferece seu máximo desempenho.

AS SSD

DiskSpd

Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH

Sequential Read: 4531.51MB/s

Sequential Write: 4186.78MB/s

4K Read: 64.38MB/s

4K Write: 212.27MB/s

4K-64 Read: 2191.95MB/s

4K-64 Write: 2298.82MB/s

Access Time Write: 0.022ms

Copy ISO: 2026.49MB/s

Copy Program: 425.19MB/s

Copy Game: 1091.74MB/s

Score Read: 2709Points

Score Write: 2930Points

Score Total: 7009Points

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	95.4 pt
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	87.1 pt
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	84.9 pt
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX ^-1! Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	81 pt
Average of class Gaming	71.3 pt
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	67.7 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4486 (4475.68^min - 4485.6^max) MB/s +25%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4164 (4124.89^min - 4163.69^max) MB/s +16%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3595 (3264.19^min - 3594.73^max) MB/s
Average of class Gaming (1319 - 7045, n=168, last 2 years)	3487 MB/s -3%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1306 - 4343, n=23)	3283 MB/s -9%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2529 (2450.31^min - 2528.54^max) MB/s -30%
seq write
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4599 (4248.83^min - 4598.67^max) MB/s
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4368 (4353.59^min - 4368.3^max) MB/s -5%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4005 (3962.61^min - 4004.93^max) MB/s -13%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3923 (3818.83^min - 3922.64^max) MB/s -15%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (2416 - 4954, n=23)	3856 MB/s -16%
Average of class Gaming (535 - 9307, n=168, last 2 years)	3797 MB/s -17%
seq q8 t1 read
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6722 (5765.49^min - 6722^max) MB/s +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6637 (6082.37^min - 6637.28^max) MB/s +2%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6629 (6031.72^min - 6628.63^max) MB/s +2%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (6207 - 6734, n=23)	6571 MB/s +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6499 (5666.71^min - 6499.29^max) MB/s
Average of class Gaming (2594 - 16089, n=168, last 2 years)	6328 MB/s -3%
seq q8 t1 write
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4999 (4978.75^min - 4998.98^max) MB/s +5%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4949 (4931.87^min - 4948.65^max) MB/s +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4940 (4909.85^min - 4939.63^max) MB/s +4%
Average of class Gaming (539 - 14571, n=168, last 2 years)	4823 MB/s +1%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (4259 - 4991, n=23)	4807 MB/s +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4765 (4460.74^min - 4765.06^max) MB/s
4k q1 t1 read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	97.4 (97.34^min - 97.43^max) MB/s +39%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	89.8 (89.42^min - 89.75^max) MB/s +28%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	87.8 (86.95^min - 87.8^max) MB/s +25%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	70.3 (69.8^min - 70.31^max) MB/s
Average of class Gaming (30.6 - 95.9, n=168, last 2 years)	65.8 MB/s -6%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (39.2 - 74.3, n=23)	59.4 MB/s -16%
4k q1 t1 write
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	275 (273.95^min - 275.11^max) MB/s +24%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	274 (272.01^min - 273.96^max) MB/s +23%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	222 (221.74^min - 222.26^max) MB/s 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	222 (217.59^min - 222.42^max) MB/s
Average of class Gaming (66.6 - 397, n=168, last 2 years)	222 MB/s 0%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (125.8 - 273, n=23)	189.4 MB/s -15%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4158 (4151.05^min - 4157.8^max) MB/s +51%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4073 (4064.94^min - 4073.47^max) MB/s +48%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3909 (3749.5^min - 3908.66^max) MB/s +42%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2750 (2675.05^min - 2750.14^max) MB/s
Average of class Gaming (417 - 6172, n=168, last 2 years)	2555 MB/s -7%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (636 - 2868, n=23)	2075 MB/s -25%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3544 (3518.93^min - 3543.6^max) MB/s +27%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2904 (2278.99^min - 2904.09^max) MB/s +4%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2786 (2543.84^min - 2785.68^max) MB/s
Average of class Gaming (162.3 - 4869, n=168, last 2 years)	2101 MB/s -25%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (328 - 2786, n=23)	1765 MB/s -37%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1066 (1060.72^min - 1066.17^max) MB/s -62%

AS SSD
Score Total
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9094 Points +30%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8982 Points +28%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8764 Points +25%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7009 Points
Average of class Gaming (2271 - 13854, n=159, last 2 years)	6737 Points -4%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (3998 - 7575, n=21)	6303 Points -10%
Score Read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3380 Points +25%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3344 Points +23%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3198 Points +18%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2709 Points
Average of class Gaming (776 - 4721, n=159, last 2 years)	2441 Points -10%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1123 - 2855, n=21)	2259 Points -17%
Score Write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4043 Points +38%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3998 Points +36%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3997 Points +36%
Average of class Gaming (515 - 7208, n=159, last 2 years)	3113 Points +6%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (2373 - 3304, n=21)	2942 Points 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2930 Points
Seq Read
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5329 MB/s +18%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5120 MB/s +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5036 MB/s +11%
Average of class Gaming (2260 - 12763, n=159, last 2 years)	4944 MB/s +9%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4531.51 MB/s
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (2201 - 5348, n=21)	4468 MB/s -1%
Seq Write
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4186.78 MB/s
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3922 MB/s -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3784 MB/s -10%
Average of class Gaming (495 - 11316, n=159, last 2 years)	3720 MB/s -11%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3692 MB/s -12%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1876 - 4539, n=21)	3311 MB/s -21%
4K Read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	88.1 MB/s +37%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	82.8 MB/s +29%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	79.3 MB/s +23%
Average of class Gaming (27.8 - 112.1, n=159, last 2 years)	65.1 MB/s +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	64.38 MB/s
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (40.6 - 67.7, n=21)	58.6 MB/s -9%
4K Write
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	241.3 MB/s +14%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	240.4 MB/s +13%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	212.27 MB/s
Average of class Gaming (108.8 - 512, n=159, last 2 years)	211 MB/s -1%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	190.5 MB/s -10%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (97.9 - 242, n=21)	177.9 MB/s -16%
4K-64 Read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2788 MB/s +27%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2749 MB/s +25%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2586 MB/s +18%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2191.95 MB/s
Average of class Gaming (451 - 3475, n=159, last 2 years)	1876 MB/s -14%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (603 - 2264, n=21)	1754 MB/s -20%
4K-64 Write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3424 MB/s +49%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3415 MB/s +49%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3387 MB/s +47%
Average of class Gaming (277 - 5909, n=159, last 2 years)	2533 MB/s +10%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1959 - 2807, n=21)	2433 MB/s +6%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2298.82 MB/s
Access Time Read
Average of class Gaming (0.016 - 0.379, n=158, last 2 years)	0.05509 ms *
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (0.023 - 0.089, n=20)	0.04675 ms *
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.031 ms *
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.029 ms *
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.02 ms *
Access Time Write
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.066 ms * -200%
Average of class Gaming (0.011 - 1.028, n=159, last 2 years)	0.04843 ms * -120%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (0.019 - 0.092, n=21)	0.0369 ms * -68%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.022 ms *
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.018 ms * +18%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.018 ms * +18%

* ... smaller is better

Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX: Ø6407 (5705.51-6545.21)

Placa Gráfica

ONvidia GeForce RTX 3080 Ti é uma das mais poderosas GPUs móveis da Nvidia. As unidades shader de 7.424 devem ser fornecidas com um consumo de até 165 watts, permitindo que a GPU alcance velocidades de relógio de até 1,59 GHz. Você pode descobrir sobre comparações adicionais com outros chips gráficos em nosso Lista de GPU.

Infelizmente, o chip gráfico não é capaz de fazer uso de todo seu potencial no Acer Predator Triton 500SE. Ao invés dos 165 watts completos, vemos apenas um consumo de 115 watts. Com isto, o laptop Acer tem um desempenho pior do que os concorrentes com a mesma GPU, e o Lâmina Razer 17e MSI GE76 Raidersão 14 e 24% mais rápidos, respectivamente. O Lenovo Legion 5 Procom sua nominalmente pior GeForce RTX 3070 Ti é também cerca de 8% mais rápido, em média.

Como a CPU, a GPU também é claramente estrangulada sem uma fonte de alimentação conectada. No 3DMark 11 GPU Score, o resultado se revela cerca de 81% pior em apenas 6.900 em vez de 37.288 pontos - uma queda maciça de desempenho na operação da bateria.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
MSI GE76 Raider NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	100 pt
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	92.2 pt
Average of class Gaming	90.1 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti ^-2! NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	87 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	84.7 pt
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	80.8 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GE76 Raider NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	45050 Points +21%
Average of class Gaming (1029 - 72178, n=186, last 2 years)	43521 Points +17%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	42432 Points +14%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (13920 - 45841, n=45)	39402 Points +6%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	37288 Points

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GE76 Raider NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	192520 Points +33%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	157324 Points +9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (73574 - 192520, n=26)	145836 Points +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	144426 Points
Average of class Gaming (15902 - 193851, n=101, last 2 years)	142796 Points -1%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GE76 Raider NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	34041 Points +22%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	32106 Points +15%
Average of class Gaming (781 - 53059, n=196, last 2 years)	31245 Points +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	29630 Points +6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (6928 - 34439, n=43)	29496 Points +5%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	28006 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GE76 Raider NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	13324 Points +20%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	13135 Points +19%
Average of class Gaming (224 - 22717, n=191, last 2 years)	13034 Points +18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (4921 - 13835, n=43)	11850 Points +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	11577 Points +5%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	11076 Points

3DMark 11 Performance		32346 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score		61970 pontos
3DMark Fire Strike Score		25051 pontos
3DMark Time Spy Score		11428 pontos
Ajuda

... comparado com

Desempenho nos jogos

O que já foi sugerido nos testes do 3DMark é confirmado nos benchmarks de jogos: O Acer Predator Triton 500 SE é incapaz de acompanhar totalmente os concorrentes. Particularmente o MSI GE76 Raiderestá à frente em todas as áreas.

No entanto, isto, é claro, não significa que o laptop Acer seria um laptop de jogo ruim. Ele ainda é suficientemente potente, permitindo até mesmo jogos muito exigentes em resolução QHD nos mais altos níveis de detalhe sem nenhum problema. os jogos 4K com um monitor externo também não devem apresentar grandes problemas.

The Witcher 3 | F1 2021 | GTA V

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming (18.4 - 216, n=168, last 2 years)	126.9 fps +24%
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK	126 (108^min) fps +23%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H	124.6 (114^min) fps +22%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 130.6, n=43)	112.1 fps +10%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H	103 (89^min, 97^P1) fps +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H	102.1 (82^min) fps

F1 2021 - 2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Average of class Gaming (74.3 - 204, n=12, last 2 years)	133.5 fps +46%
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK	117 (100^min) fps +28%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H	99.2 (85^min, 77^P1) fps +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 120.1, n=19)	94.1 fps +3%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H	91.7 (78^min, 62^P1) fps

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK	125 (10.6^min, 83.3^P1) fps +11%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H	117 (5.59^min, 55.6^P1) fps +4%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H	113 (5.67^min, 71.4^P1) fps 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H	113 (10.1^min, 71.4^P1) fps
Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=171, last 2 years)	113 fps 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 139.2, n=42)	111 fps -2%

Não vimos nenhuma queda de desempenho em nosso The Witcher 3 teste de carga constante, portanto o estrangulamento não deve ocorrer durante a operação diária dos jogos.

The Witcher 3 FPS Chart

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø104.8 (88-110)

	baixo	média	alto	ultra	QHD
GTA V (2015)	185.7	182.8	176.1	113	91
The Witcher 3 (2015)	398	291	186.6	102.1
Dota 2 Reborn (2015)	171.7	157.8	151.4	144
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	193.3	134.7	103.9		80.9
X-Plane 11.11 (2018)	142.5	130.8	103.1
Strange Brigade (2018)	442	234	189.4	171.2	127.8
F1 2021 (2021)	384	287	246	121.9	91.7

Emissões: Os ventiladores no laptop Acer ficam muito barulhentos

Emissões sonoras

O Acer Predator Triton 500 SE não é claramente uma boa escolha para aqueles com orelhas sensíveis. Embora permaneça silencioso principalmente durante a operação ociosa, nem sempre é o caso, e particularmente nos modos de desempenho mais agressivos, o ventilador se ligará rapidamente, mesmo durante a baixa atividade.

E quando o ventilador funciona, ele rapidamente se torna barulhento. A um máximo de 56 dB(a), o portátil Acer produz o nível de ruído mais alto em nosso campo de testes, embora os concorrentes também não sejam muito mais silenciosos. A única exceção é oRazer Blade 17, que pelo menos é moderadamente barulhento sob carga média.

Barulho

Ocioso		26 / 29 / 34 dB
Carga		50 / 56 dB

	30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 26 dB(A)

	Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	Razer Blade 17 RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Noise		15%	3%	-1%
off / environment *	26	23.3 10%	24.6 5%	26 -0%
Idle Minimum *	26	23.3 10%	28.4 -9%	26 -0%
Idle Average *	29	23.3 20%	28.4 2%	27 7%
Idle Maximum *	34	26.3 23%	28.4 16%	40 -18%
Load Average *	50	38.2 24%	49.4 1%	50 -0%
Witcher 3 ultra *	53	50.9 4%	49.4 7%	53 -0%
Load Maximum *	56	49.1 12%	54.7 2%	53 5%

* ... smaller is better

Temperaturas

Já durante a operação ociosa, as temperaturas da caixa são ligeiramente mais altas do que em outros laptops. Sob carga, o Acer Predator Triton 500 SE também aquece significativamente. Mesmo que a temperatura máxima de 49 ºC (120 ºF) no fundo permaneça abaixo da marca crítica de 50 ºC (122 ºF), o repouso da palma aquece significativamente. Isto também vale para nosso teste The Witcher 3, portanto, quando se joga com o laptop Acer, é preciso esperar também algumas mãos suadas.

No cenário de carga com o The Witcher 3, não medimos nenhum estrangulamento, o que se deve principalmente ao fato de a carga ser colocada principalmente na GPU, e não na CPU. As coisas parecem diferentes no teste de estresse, onde tanto o chip gráfico quanto o processador têm que abrir mão de algum desempenho. Após uma hora, o processador ainda recebe 88 watts e a GPU cerca de 60 watts.

Carga Máxima

Inatividade

Witcher 3


42 °C	47 °C	44 °C
43 °C	46 °C	43 °C
39 °C	39 °C	38 °C

Máximo: 47 °C
Médio: 42.3 °C


49 °C	49 °C	40 °C
46 °C	46 °C	39 °C
41 °C	41 °C	38 °C

Máximo: 49 °C
Médio: 43.2 °C

alimentação elétrica 55 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carga Máxima

Inatividade

Witcher 3


30 °C	30 °C	30 °C
31 °C	31 °C	30 °C
29 °C	29 °C	28 °C

Máximo: 31 °C
Médio: 29.8 °C


32 °C	32 °C	31 °C
31 °C	32 °C	31 °C
29 °C	28 °C	29 °C

Máximo: 32 °C
Médio: 30.6 °C

alimentação elétrica 29 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carga Máxima

Inatividade

Witcher 3


41 °C	47 °C	43 °C
43 °C	46 °C	42 °C
40 °C	41 °C	38 °C

Máximo: 47 °C
Médio: 42.3 °C


47 °C	47 °C	39 °C
43 °C	45 °C	37 °C
41 °C	41 °C	37 °C

Máximo: 47 °C
Médio: 41.9 °C

alimentação elétrica 49 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47 °C / 117 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49 °C / 120 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.8 °C / 86 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 42.3 °C / 108 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 41 °C / 105.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-12.1 °C / -21.8 F).

	Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Heat		-8%	-3%	-2%
Maximum Upper Side *	47	46 2%	45.3 4%	43 9%
Maximum Bottom *	49	46.8 4%	61.2 -25%	47 4%
Idle Upper Side *	31	36.2 -17%	28.6 8%	33 -6%
Idle Bottom *	32	38.6 -21%	31.4 2%	37 -16%

* ... smaller is better

Oradores

O alto-falante acima do teclado é decente, mas não muito bom. Eles apontam para o usuário e emitem um som equilibrado, que carece ligeiramente de volume, mas particularmente de graves. O Lâmina Razer 17mostra como isto pode ser feito melhor.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.5% difference to median)
Compared to same class
» 65% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 28% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Razer Blade 17 RTX 3080 Ti audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 0.7% away from median
(+) | highs are linear (1.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6.8% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia: A duração da bateria do Acer Predator é medíocre

Consumo de energia

O consumo mínimo de energia durante a operação ociosa é melhor do que o dos concorrentes. Entretanto, a vantagem para os concorrentes desaparece durante o consumo ocioso médio. Mas, pelo menos, pode vencer o Lâmina Razer 17 em todos os cenários.

O consumo máximo absoluto é de 227 watts, que é quase exatamente o limite da fonte de alimentação, que pode fornecer um máximo de 230 watts

Consumo de energia

desligado	0.1 / 0.1 Watt
Ocioso	7 / 19 / 28 Watt
Carga	114 / 227 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS LED, 2560x1600, 16"	Razer Blade 17 RTX 3080 Ti i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 17.3"	Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16"	MSI GE76 Raider i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS-Level, 1920x1080, 17.3"	Average of class Gaming
Power Consumption		-105%	-9%	-24%	-18%
Idle Minimum *	7	29.8 -326%	8.6 -23%	12 -71%	13.5 ?(2 - 39, n=157, last 2 years) -93%
Idle Average *	19	37.1 -95%	17.6 7%	17 11%	18.9 ?(8 - 55.6, n=157, last 2 years) 1%
Idle Maximum *	28	60.8 -117%	18.5 34%	28 -0%	26.7 ?(9 - 101.1, n=157, last 2 years) 5%
Load Average *	114	135.3 -19%	110 4%	118 -4%	106.6 ?(32.1 - 201, n=155, last 2 years) 6%
Witcher 3 ultra *	159	243 -53%	227 -43%	252 -58%
Load Maximum *	227	273.1 -20%	294.6 -30%	272 -20%	249 ?(55.3 - 418, n=157, last 2 years) -10%

* ... smaller is better

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX; Witcher 3 ultra: Ø159 (145.6-177.5)

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø186 (145.8-211)

Power Consumption With External Monitor

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø136.4 (121.3-155.9)

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø177.7 (175.5-180.1)

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø150.1 (146.4-155.1)

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø148 (144.2-154.9)

Vida útil da bateria

Tempo até ser completamente recarregado: 151 minutos

Apesar da capacidade da bateria de 99,98 Wh, que é o máximo permitido para um laptop de acordo com alguns regulamentos para viagens de vôo, o Acer Predator Triton 500 SE só atinge uma duração de bateria de cerca de 5 horas e 45 minutos em nosso teste Wi-Fi a 150 cd/m² de brilho. Com o brilho máximo da tela, o tempo de execução é reduzido em cerca de 1 hora.

Isto significa que o laptop Acer é o dispositivo errado para um uso móvel mais longo, mas este também é o caso dos laptops para jogos em geral, e os concorrentes diretos não fazem melhor a este respeito.

Tempo de Execução da Bateria

WiFi Websurfing (Edge 101)		5h 44min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 101)		4h 35min
Big Buck Bunny H.264 1080p		8h 10min
Carga (máximo brilho)		2h 13min

	Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.98 Wh	Razer Blade 17 RTX 3080 Ti i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 82 Wh	Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Wh	MSI GE76 Raider i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.99 Wh	Average of class Gaming
Battery Runtime		-27%	-33%	-11%	-15%
H.264	490		377 -23%		408 ?(129 - 837, n=80, last 2 years) -17%
WiFi v1.3	344	330 -4%	326 -5%	306 -11%	376 ?(85 - 889, n=157, last 2 years) 9%
Load	133	68 -49%	37 -72%		85.3 ?(41 - 173, n=121, last 2 years) -36%

Pro

+ capacidades de alto desempenho

+ excelente e brilhante display de 240-Hz

+ caixa de alumínio robusta e relativamente delgada

+ bom touchpad

+ equipamento de conexão extensiva

+ wiFi rápido & 2,5 Gbit Ethernet

Contra

- soldado em RAM

- sSD inacessível

- ruído do ventilador e apoio de palma quente

- layout de teclado

- estrangulamento forte em modo de bateria

- Problemas de latência do DPC

Veredicto: Acer Predator Triton 500 SE oferece um desempenho premium a um preço premium

Acer Predator Triton 500 SE, unidade de teste fornecida pela NBB.com (notebooksbilliger.de)

Um design atraente e um desempenho poderoso - estes são os aspectos que a Acer pretende combinar no Predator Triton 500 SE. Após nosso teste, podemos dizer que esta tarefa foi bem sucedida em grande parte

O design simples e relativamente estreito torna o Predator Triton mais adequado para tarefas cotidianas do que muitos outros representantes de jogos. O equipamento de conexão é muito bom, assim como a tela, o que impressiona particularmente com a alta cobertura do espaço de cores e a alta taxa de atualização. Além disso, 2560 x 1600 é também a resolução ideal para um laptop de 16 polegadas. Em termos de desempenho, o laptop Acer é capaz de exibir os jogos suavemente também nos mais altos detalhes e nas mais altas resoluções.

Entretanto, em comparação com os concorrentes, há também algumas desvantagens no desempenho do jogo. Subjetivamente, a Acer coloca a ênfase no desempenho da CPU de forma equivocada, ao mesmo tempo em que limita a GPU de forma mais significativa. Ao mesmo tempo, o Predator Triton 500 SE também se torna bastante quente e muito barulhento. Além desta fraqueza, também vemos a construção interna muito crítica. A RAM é soldada, e o SSD também é inacessível. Isto resulta em algumas deficiências claras na capacidade de manutenção, e o layout do teclado também recebe uma avaliação mais baixa. A vida útil da bateria também não é tão grande, mas isto é relativamente normal na área de jogos. Mas o fato de que o desempenho durante o funcionamento da bateria também é muito menor merece definitivamente alguma crítica

Não pode ser mantido, mas ainda assim merece uma recomendação, graças ao desempenho muito bom: O Acer Predator Triton 500 SE

Em geral, a falta de capacidade de manutenção é nosso maior ponto de reclamação. Mas se você não precisar mudar nada sobre isso, o Acer Predator Triton 500 SE vale uma recomendação nossa como um laptop para jogos relativamente fino. No entanto, definitivamente não devemos desconsiderar o preço alto, e quando um estojo um pouco mais grosso também é aceitável, você pode obter um desempenho comparável por menos dinheiro - por exemplo, com oLenovo Legion 5 Pro. Por outro lado, você precisa pagar ainda mais pelo Razer Blade 17, portanto o Predator Triton 500 SE como uma alternativa a isso vale a pena ser considerada.

Preço e Disponibilidade

O Acer Predator Triton 500 SE está disponível em Amazon a partir de $1425e o modelo high-end custa $3000 (link de afiliação).

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX - 06/10/2022 v7 ^(old)
Benjamin Herzig

Acabamento

84 / 98 → 85%

Teclado

83%

Mouse

86%

Conectividade

68 / 80 → 84%

Peso

61 / 10-66 → 91%

Bateria

71 / 95 → 75%

Pantalha

92%

Desempenho do jogos

97%

Desempenho da aplicação

96%

Temperatura

81 / 95 → 85%

Ruído

67 / 90 → 74%

Audio

76%

Camera

37 / 85 → 44%

Médio

77%

87%

Gaming - Médio equilibrado

Price comparison

Editor of the original article: Mark Riege - Translator - 534 articles published on Notebookcheck since 2018

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 459232 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão do Acer Predator Triton 500 SE: Laptop fino para jogos com RTX 3080 Ti e Alder Lake

Benjamin Herzig, 2022-06-11 (Update: 2022-06-11)

Possíveis concorrentes em comparação

Estojo: Acer laptop em caixa de alumínio com muitos tons de cinza

Comparação de tamanho

Equipamento: O Predator Triton 500 SE impressiona com a Ethernet de 2,5 Gbit

Leitor de cartões SD

Comunicação

Webcam

Acessórios

Manutenção

Garantia

Dispositivos de entrada: O Acer Predator oferece um bom touchpad

Teclado

Touchpad

Mostrar: Acer agrada aos corações dos jogadores com um LCD de 240-Hz

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Desempenho: CPU Alder Lake &amp; GeForce RTX 3080 Ti trazem um desempenho poderoso

Condições de teste

Processador

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

Desempenho do sistema

Latências DPC

Solução de armazenamento

Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Placa Gráfica

Desempenho nos jogos

The Witcher 3 FPS Chart

Emissões: Os ventiladores no laptop Acer ficam muito barulhentos

Emissões sonoras

Temperaturas

Oradores

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX audio analysis

Razer Blade 17 RTX 3080 Ti audio analysis

Gerenciamento de energia: A duração da bateria do Acer Predator é medíocre

Consumo de energia

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

Power Consumption With External Monitor

Vida útil da bateria

Pro

Contra

Veredicto: Acer Predator Triton 500 SE oferece um desempenho premium a um preço premium

Preço e Disponibilidade

More articles related to this device

Price comparison

Desempenho: CPU Alder Lake & GeForce RTX 3080 Ti trazem um desempenho poderoso