Resultados múltiplos do MacBook Pro 16 M1 Pro vs M1 Max indicam uma relação preço-desempenho muito maior para o M1 Pro Apple Silício
O popular TechTuber Luke Miani publicou um novo vídeo comparando um M1 Pro baseado em Apple MacBook Pro 16 com um modelo que apresenta o M1 Max SoC mais potente e RAM adicional. O anfitrião colocou os MacBooks através de 20 benchmarks para dar aos telespectadores uma idéia completa de quão poderosos os novos computadores portáteis Apple são. O modelo M1 Max também foi testado nos mesmos padrões em modo de alta potência, com o discutível resultados decepcionantes inicialmente não brilhando uma boa luz sobre esta característica em particular. Miani detalha quanto custam os laptops, com o M1 Pro MacBook Pro 16 (16-core GPU, 16 GB RAM) custando US$2.699 e o M1 Max MacBook Pro 16 (32-core GPU, 64 GB de RAM) exigindo um pagamento de US$3.899.
Os resultados dos numerosos pontos de referência podem ser vistos nas telas publicadas abaixo, com o vídeo divertido de Miani também incorporado abaixo deste artigo. A máquina M1 Max mais pesada, que tem um peso ligeiramente maior devido a seu maior dissipador de calor SoC, provou ser uma monstro em gráficos e benchmarks de GPU, como o Geekbench compute e os vários testes GFXBench. No mundo real Sombra do invasor de túmulos teste de jogo, o M1 Max MacBook Pro 16 puxa quase 100 FPS enquanto opera via Rosetta. Ele está muito à frente do M1 Pro e também bate outros dispositivos de comparação, tais como o iMac Pro de 18 núcleos e o iMac i7 de 2020. Com o dobro dos núcleos da GPU, espera-se que o M1 Max ultrapasse o M1 Pro nestes benchmarks particulares.
Entretanto, em referências de edição de vídeo, tais como Final Cut Pro e DaVinci Resolve, apenas alguns segundos separam o dispositivo M1 Pro com o laptop M1 Max na exportação e renderização de arquivos. Além disso, no banco do Blender BMW GPU não há praticamente nada entre os dois MacBooks, portanto, como Miani aponta, enquanto o M1 Max MacBook Pro 16 atrairia aqueles que estão envolvidos em tarefas de gráficos constantes ou para aqueles que querem jogar jogos, a máquina M1 Pro muito mais barata provavelmente seria suficiente para cobrir a maioria dos casos de uso. O anfitrião então procede para cobrir a parte da CPU de 10 núcleos que é encontrada em ambas as variantes do 2021 Apple Silício.
Obviamente, os M1 Pro e M1 Max geralmente coincidem nos padrões de referência da CPU, que incluem passagens pelo Cinebench R23 e Geekbench 5. As novas máquinas MacBook Pro 16 ficam atrás do iMac Pro de 18 núcleos no Cinebench R23 multi graças aos oito núcleos extras que o processador Intel Xeon W-2191B traz consigo, mas quando se trata do Cinebench R23 single os chips M1 Pro e M1 Max estão muito à frente do muito mais antigo iMac Pro e no mesmo nível que o M1 MacBook ProA nova arquitetura M1 Firestorm e a microarquitetura Icestorm, demonstrando os benefícios da mais nova M1 Firestorm. Os resultados gerais indicam que a maioria dos fãs do Apple seria claramente melhor servida pelo MacBook Pro 16 com M1 Pro SoC, menos caro, graças a sua relação preço-desempenho aparentemente superior.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Fonte(s)
Todas as capturas de tela de referência via Luke Miani