Realme C63
Especificações do Portátil
Secondary Camera: 8 MPix
Price comparison
Média de 4 pontos (das 12 análises)
Análises para o Realme C63
Origem: OI Spice Tech News
EN→PTThe Realme C63 is one of the most balanced phones we have seen in a while. It has a decent display, great battery life, and cameras that are good enough for social media posting. Even though the chipset is manageable, it is no way fast. Other smartphones in the same price range offer better chipsets. There’s also a 5G variant available, because 5G is quickly becoming a necessity in this day and age, and the lack of 5G is a big issue in 2024, these specs are okay in this price range and you can purchase this smartphone.
Análise única, Disponível online, Média, Data: 08/21/2024
Origem: Root Nation
EN→PTrealme knows what consumers want in the budget segment. This includes good performance, appealing design, decent camera quality, and well-thought-out software to make users’ lives easier. Indeed, the new model has these qualities and is priced in a way that almost anyone can afford it. However, that doesn’t mean the realme C63 is without its flaws—there are some. To be objective, I’ll discuss these shortcomings below. For now, summarizing what has been presented, I would say that for the money, the smartphone is worth considering. The realme C63 is an attractively priced smartphone that offers many interesting features in its class: eco-leather design on the back panel, fast performance, a good camera, and well-thought-out software. While it has its drawbacks, such as the lack of stereo sound and a mediocre display, it represents a great value for its price.
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 07/25/2024
Pontuação: Pontuação total: 79% preço: 90% desempenho: 80% pantalha: 60% mobilidade: 100% processamento: 90% ergonomia: 90%
Origem: Everyeye.it
IT→PTAnálise única, Disponível online, Média, Data: 08/12/2024
Origem: Mobileworld 24
PL→PTAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 08/22/2024
Pontuação: Pontuação total: 68% preço: 70% desempenho: 70% pantalha: 66% mobilidade: 75% processamento: 70%
Origem: Co Nowego
PL→PTAnálise única, Disponível online, Média, Data: 07/19/2024
Origem: Instalki
PL→PTAnálise única, Disponível online, Muito longa, Data: 07/19/2024
Origem: GSM Online
PL→PTAnálise única, Disponível online, Curta, Data: 07/19/2024
Origem: Mega Obzor
RU→PTAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 10/02/2024
Origem: DGL.ru
RU→PTAnálise única, Disponível online, Muito longa, Data: 08/07/2024
Pontuação: Pontuação total: 80%
Origem: Viettelstore
VN→PTHands-On, Disponível online, Curta, Data: 07/24/2024
Origem: Root Nation CN
zh-CN→PTAnálise única, Disponível online, Muito longa, Data: 07/25/2024
Pontuação: Pontuação total: 79% preço: 90% pantalha: 60% mobilidade: 100% processamento: 90% ergonomia: 90%
Origem: Arena IT
→PTAnálise única, Disponível online, Muito curta, Data: 10/07/2024
Comentario
ARM Mali-G52 MP1:
Placa gráfica de médio alcance integrada com 1 clusters. A ARM afirma que a série G52 é 30% mais rápida e 15% mais eficiente em comparação com a série G51 no mesmo nó de processo. A variante MC1 / MP1 é a menor versão.
Alguns jogos atuais não tão exigentes podem ser jogados fluentemente com poucos detalhes.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.
T7225:
SoC com dois núcleos rápidos ARM Cortex A75 em até 1,8 GHz e seis núcleos ARM Cortex A55 com eficiência energética em até 1,8 GHz. O SoC inclui ainda um modem LTE (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM), uma GPU ARM Mali G52MP1 e um ISP tri core. O chip é fabricado na TSMC em FinFET de 12 nm.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.
6.75": Apenas alguns smartphones têm telas maiores.
Grandes tamanhos de tela permitem maiores resoluções. Portanto, detalhes como letras são maiores. Por outro lado, o consumo de energia é menor com diagonais de tela menores e os aparelhos são menores, mais leves e mais econômicos.
>> Para saber quão fina é uma tela, veja nossa lista DPI.
76.5%: Esta avaliação não é convincente. Deve ser considerado que dificilmente existem portáteis que recebem uma avaliação abaixo de 60%. Este portátil é avaliado abaixo da média, esta realmente não é uma recomendação para a compra.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Laptop Guia da Compra.
