CheckMag | Que se dane a Lumix S9 - a Lumix GX10 é a câmera que a Panasonic precisa fabricar
O recente lançamento da Panasonic da Lumix S9 foi recebido de forma bastante positivacom muitos elogios à câmera devido ao seu tamanho relativamente pequeno e desempenho impressionante. No entanto, na humilde opinião deste escritor, a Panasonic fez a câmera errada - uma câmera com muitos compromissos e pouco sentido.
Não é segredo para ninguém que os fabricantes de câmeras perseguem o hype. Assim como a Fujifilm X100VI, a Panasonic Lumix S9 está em busca de badalação em torno de alguns recursos importantes, desde o visual - reconhecidamente elegante - de inspiração retrô até o formato compacto, o preço (lançamento por apenas US$ 1.499,99 na Best Buy) e até mesmo o sensor full-frame. No entanto, para obter algumas das principais especificações que comprovam esse hype, a Lumix S9 da Panasonic tem muitos cortes.
Para manter o tamanho e o custo baixos, a Panasonic teve que omitir vários recursos importantes, incluindo um obturador mecânico, um conector de fone de ouvido separado, um visor de qualquer tipo e, talvez o mais repreensível, uma sapata. Nenhum desses compromissos, por si só, torna a Panasonic Lumix uma câmera ruim, mas cada um deles acrescenta limitações.
O obturador digital, a falta de botões e a omissão de um EVF tornam a Lumix S9 uma escolha ruim para muitas aplicações de fotografia, enquanto a entrada para fone de ouvido, a bateria pequena e a ausência de uma sapata tornam a câmera limitada para os gravadores de vídeo, o que pode afastar seu principal mercado-alvo.
O maior problema com a Panasonic Lumix S9, no entanto, não vem da própria câmera. Em vez disso, a montagem em L da câmera, embora certamente seja uma boa escolha para uma câmera full-frame, significa que qualquer fotógrafo que queira ter uma boa qualidade de imagem ou ter qualquer distância focal diversificada terá que carregar um kit muito grande, seja uma lente zoom robusta ou até mesmo algumas lentes prime elegantes. Embora seja verdade que os fotógrafos que buscam um pacote compacto possam optar por algo como a Leica Elmarit-M 1:2,8/28 ASPH para obter um formato muito compacto e uma excelente qualidade de imagem, é improvável que muitos deixem de gastar US$ 2.500 em uma lente para usar em uma câmera de US$ 1.500.
Mais uma vez, a Lumix S9 ainda tem o fabuloso sensor da Lumix S5II e da S5IIx amontoado em seu corpo diminuto, o que a torna uma câmera muito competitiva para a faixa de preço de US$ 1.499, mas há uma maneira melhor de obter a maior parte do desempenho da Lumix S9 sem sacrificar os recursos para alcançar o tamanho pequeno - a mítica Micro Four Thirds Lumix GX10.
A Panasonic Lumix GX10 já deveria ter sido lançada
Uma Panasonic Lumix GX10 baseada na tecnologia Micro Four Thirds é a resposta sensata à busca da Panasonic por uma câmera compacta e repleta de recursos que não exigiria tantos sacrifícios para alcançar as aspirações da Fujifilm X100VI Aspirações da Fujifilm X100VI. A Panasonic Lumix GX9 foi lançada em 2018 - seis anos atrás, para aqueles que estão contando - e ainda serve como uma alternativa atraente para fotógrafos e cinegrafistas depois de uma câmera compacta, mesmo depois de todos esses anos.
Apesar do fator de forma genuinamente compacto, a Panasonic Lumix GX9(atualmente, US$ 1.324,30 na Amazon com uma lente de kit) tem um EVF pop-up inclinado, uma sapata e um flash pop-up. Sua parte traseira também é repleta de botões e sua superfície de controle superior tem um modo versátil e mostradores de controle de compensação de exposição, além de dois mostradores de controle personalizados.
Contraste isso com os dois botões superiores e o painel traseiro esparso da Lumix S9, e fica claro qual câmera é mais fácil de usar.
A GX9, no entanto, está desatualizada em alguns aspectos. Tudo o que a Panasonic precisaria fazer com a GX9 para transformá-la em uma GX10 matadora é atualizar para o mais recente sensor BSI de 25 MP usado na Panasonic Lumix G9 II(atual US$ 1.614 na Amazon) e trazer a situação das portas da câmera para a era moderna com USB Type-C e entradas de microfone e fone de ouvido, como fez com a G9 II. A GX9 já possui IBIS e os controles e recursos mencionados acima que tornam a fotografia e a videografia uma experiência agradável, comprometendo apenas o tamanho do sensor, em vez de cortar recursos.
A atualização da GX9 para o sensor M4/3 de 25 MP da Lumix G9 II também oferece a resolução teórica para a mesma gravação de 6K de porta aberta da Lumix S9. Além disso, a Micro Four Thirds tem uma seleção ainda maior de lentes de alta qualidade do que a montagem em L encontrada na Lumix S9, e as lentes Micro Four Thirds são muito mais compactas do que as lentes full-frame, o que a torna uma opção objetivamente melhor para quem quer viajar com pouca bagagem sem sacrificar a versatilidade que vem com uma grande coleção de lentes.
Uma desvantagem notável da GX9 e da hipotética GX10, por extensão, é o sensor pequeno e seu fator de corte, mas o OM System OM-1 II(atualmente em US$ 2.399,99 na Amazon) provou que essa limitação está longe de ser a sentença de morte que costumava ser, graças a coisas como fotografia computacional e tecnologia aprimorada de fabricação de sensores. Especialmente para o mercado louco por mídias sociais que a Lumix S9 tem como alvo, uma câmera Micro Four Thirds compacta teria sido uma escolha melhor para muitos dos usuários da Panasonic.
