Notebookcheck Logo

Phicomm Energy 3+

Especificações do Portátil

Phicomm Energy 3+
Phicomm Energy 3+
Processador
Mediatek MT6753 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Placa gráfica
ARM Mali-T720 MP4
Memória
2048 MB 
Pantalha
5.50 polegadas 16:9, 1280 x 720 pixel 267 PPI, Capacitive, IPS, 2.5D, Brilhante: sim
Disco rígido
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
Conexões
Conexões Audio: 3.5mm, Card Reader: microSD up to 128GB, Sensores: Acceleration, light and proximity sensor, e-compass, fingerprint sensor, micro USB
Funcionamento em rede
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GMS, WCDMA, LTE, Dual SIM, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.7 x 154.5 x 77.4
Bateria
3650 mAh, Tempo de conversação 2G (de acordo com o fabricante): 13 h, Standby 3G (de acordo com o fabricante): 180 h
Sistema Operativo
Android 6.0 Marshmallow
Camera
Primary Camera: 13 MPix Dual Flash
Secondary Camera: 5 MPix
Características adicionais
Teclado: Virtual
peso
162 g
Preço
200 Euro

 

Price comparison

Pontuação Média: 86% - bom
Média de 1 pontos (das 1 análises)
preço: 92%, desempenho: 60%, características: 60%, pantalha: 60% mobilidade: 100%, processamento: 100%, ergonomia: 60%, emissões: - %

Análises para o Phicomm Energy 3+

86% Phicomm Energy 3+
Origem: Android Mag Alemão DE→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Muito curta, Data: 02/15/2017
Pontuação: Pontuação total: 86% preço: 92% desempenho: 60% características: 60% pantalha: 60% mobilidade: 100% processamento: 100% ergonomia: 60%

Comentario

ARM Mali-T720 MP4:

Muitos jogos são dificilmente executados com estes adaptadores gráficos ou se executam muito lentamente.


>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.


MT6753:
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.


5.50": Esta tela é bastante grande para um smartphone mas é usada frequentemente para smartphones.

Grandes tamanhos de tela permitem maiores resoluções. Portanto, detalhes como letras são maiores. Por outro lado, o consumo de energia é menor com diagonais de tela menores e os aparelhos são menores, mais leves e mais econômicos. 
>> Para saber quão fina é uma tela, veja nossa lista DPI.


86%: Esta é uma boa avaliação acima da média. Porém não esqueça que 10-15% de todos os modelos de portáteis obtêm uma melhor avaliação.


>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Laptop Guia da Compra.

 

Please share our article, every link counts!

Portáteis semelhantes de um fabricante diferente

Oukitel K10000 Max
Mali-T720 MP4
Alcatel Idol 5
Mali-T720 MP4
Vernee Thor Plus
Mali-T720 MP4
BQ BQ-5201 SPACE
Mali-T720 MP4
Blackview P2 Lite
Mali-T720 MP4
Zopo Flash X Plus
Mali-T720 MP4
Ulefone Power
Mali-T720 MP4
Wiko Fever SE
Mali-T720 MP4
ZTE Blade V7 Plus
Mali-T720 MP4
Alcatel A5 LED
Mali-T720 MP4
Oukitel U13
Mali-T720 MP4
Allview X3 Soul
Mali-T720 MP4
Doogee F5
Mali-T720 MP4

Portáteis com o mesmo GPU

Zopo Speed X
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.00", 0.131 kg
Vernee Thor E
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.00", 0.149 kg
Vernee Thor
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.00", 0.14 kg
Huawei GR3 2017
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.00", 0.135 kg
Ulefone Armor
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 4.70", 0.195 kg
Leagoo V1
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.00", 0.21 kg
UMI Diamond
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.00", 0.169 kg
Doogee F3
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.00", 0.17 kg
Comparação de preços
Stefan Hinum (Update: 2017-03-10)