Os valores TDP da Nvidia para os RTX 4050, 4060 e 4070 Laptop não importam para os jogos
Os limites de potência das GPUs para notebooks podem ser configurados em uma gama muito ampla pelos fabricantes de laptops, para que possam ser adaptados a diferentes soluções de resfriamento. Isto torna muito mais fácil para os fabricantes equiparem dispositivos finos com poderosos modelos de GPU, mas também há um risco para o cliente de obter uma versão lenta com um TDP baixo. As gerações anteriores ainda usavam a designação Max-Q para indicar versões eficientes e mais lentas, mas todos os modelos agora suportam todas as tecnologias Max-Q. Isto significa que é muito importante para os jogadores que os fabricantes de notebooks especifiquem os limites de potência das GPUs dedicadas, para que você saiba o que obtém.
Este é também o caso dos novos modelos RTX 40, que são baseados na arquitetura Ada Lovelace. Nvidia anuncia uma faixa de desempenho muito ampla entre 35 e 115 Watt (mais até 25 Dynamic Boost) para os novos modelos RTX 4070 Laptop, RTX 4060 Laptop assim como RTX 4050 Laptop. Estas são grandes diferenças e pode haver cenários extremos onde o RTX 4070 Laptop rodando a 35 Watts é batido pelo laptop RTX 4050 rodando a 65 Watts. Você pode encontrar os dados correspondentes em nossa análise das novas GPUs principais. Até agora tudo bem, mas quando verificamos o desempenho com diferentes níveis de potência, notamos que as GPUs não atingem seus níveis máximos de TDP durante os benchmarks sintéticos 3DMark, nem os benchmarks de jogos. Nvidia já mencionou que o consumo de energia depende da carga real. Entretanto, não parece estar ligado ao relógio da GPU, pois vemos até 2200 MHz para o laptop RTX 4070 no FurMark 1080p sem AA e um consumo de energia de 140W. Se ativarmos o anti-aliasing, o relógio sobe para 2370 MHz, mas o consumo cai para ~80W e também podemos observar o relógio máximo durante os jogos. Não temos certeza do que realmente está acontecendo no fundo. O fabricante alemão de laptops Schenker emitiu a seguinte declaração em seu site para seus clientes:
O XMG NEO é capaz de maximizar o consumo de energia da GPU das GPUs para laptop da série RTX 40 (140 W para RTX 4060/4070, 175 W para RTX 4080/4090) em testes de estresse sintético (por exemplo, FurMark). Entretanto, de acordo com as especificações da NVIDIA, o consumo real de energia da GPU depende do tipo de carga de trabalho. Portanto, o consumo de energia pode ser inferior (às vezes significativamente inferior) aos valores especificados no TGP e no Dynamic Boost e é definido pela NVIDIA.
Utilizamos a amostra de engenharia do XMG Neo 17 para este exemplo, que está equipado com a versão de 140W do novo GeForce Computador portátil RTX 4070. Como declarado pelo fabricante, vemos o valor máximo anunciado de 140 Watts durante o teste FurMark sintético, mas as coisas mudam quando olhamos para os benchmarks do 3DMark sintético. Os testes regulares Time Spy resultam apenas em cerca de 100 Watts e o último benchmark Speedway incluindo o raytracing 110-115W.
O consumo de energia é ainda mais baixo para jogos, onde o laptop RTX 4070 tem um máximo de ~105W mesmo a 4K com configurações mais altas incluindo raytracing (neste caso Cyberpunkt 2077 1,5), e ~100W com configurações padrão. Nossa tabela comparativa também mostra que o desempenho não melhora ainda mais com níveis elevados de TDP.
| Jogo | 35 Watts | 50 Watts | 65 Watts | 80 Watts | 100 Watts | 115 Watts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Witcher 3 Ultra 1080p | 75 FPS | 94 FPS | 103 FPS | 116 FPS | 124 FPS | 124 FPS |
| Cyberpunk 2077 1.5 Ultra 1080p | 53 FPS | 66 FPS | 73 FPS | 79 FPS | 91 FPS | 91 FPS |
Também notamos este comportamento para os menores Computador portátil RTX 4050mas o consumo máximo foi limitado a pouco mais de 90 Watts. No entanto, não acreditamos que este seja um grande problema, pois provavelmente não haverá muitos dispositivos com esta GPU que ofereçam mais de 100 Watts. Esperamos que a maioria dos dispositivos esteja entre 35 e 80 Watts (multimídia e jogos básicos), o que já era o caso do antigo RTX 3050 Ti.
| Jogo | 35 Watts | 50 Watts | 65 Watts | 80 Watts | 100 Watts | 115 Watts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Witcher 3 Ultra 1080p | 61 FPS | 73 FPS | 80 FPS | 86 FPS | 89 FPS | 89 FPS |
| Cyberpunk 2077 1.5 Ultra 1080p | 43 FPS | 52 FPS | 58 FPS | 63 FPS | 65 FPS | 65 FPS |
Se você estiver interessado em um laptop para jogos com um laptop RTX 4060 ou até mesmo um laptop RTX 4070, no entanto, as altas reivindicações do TDP não são realmente importantes, uma vez que o laptop RTX 4070 rodando a 105 Watts oferecerá o mesmo desempenho de jogo que o laptop RTX 4070 anunciado com 140 Watts. Os clientes também podem se perguntar por que devem pagar mais dinheiro por um dispositivo com uma solução de refrigeração mais potente (que também pode ser mais espessa), se ele não melhorar o desempenho. A propósito, não pudemos notar este comportamento para o maior laptop RTX 4090, onde a GPU também pode utilizar o impulso dinâmico durante os jogos.
De modo geral é definitivamente um aspecto positivo quando novas GPUs atingem sua performance máxima em níveis mais baixos de TDP, mas estamos surpresos que existam cenários onde a GPU consome mais energia. Esperamos que os fabricantes expliquem esta questão/comportamento aos clientes, caso contrário pode haver a impressão de que a Nvidia limita artificialmente a performance dos jogos das novas GPUs. A situação definitivamente não é ideal no momento e com base em nossos testes, você terá a máxima performance de jogo com o laptop RTX 4060 e o laptop RTX 4070 quando o fabricante anunciar 100-105 Watts (portanto, poderia ser 80 Watts TGP + 25 Watts Dynamic Boost). O menor laptop RTX 4050 atingiu seu limite de 90-92 Watts, mas não esperamos que haja muitos dispositivos nesta faixa de desempenho. Esperamos que a maioria dos laptops multimídia ou laptops para jogos de nível básico com o laptop RTX 4050 seja posicionado entre 35-80 Watts, o que já era o caso com o anterior GeForce RTX 3050 Ti.
