Os negacionistas da mudança climática no YouTube mudam de opinião: Novas campanhas de desinformação geram altos lucros
A falta de crença nas pesquisas sobre as mudanças climáticas causadas pelo homem não é novidade. Mas, em um grande estudo, os cientistas descobriram que as atitudes dos antigos negadores da mudança climática mudaram drasticamente. Imran Ahmed é CEO e fundador do Center for Countering Digital Hate (Centro de Combate ao Ódio Digital).
Trabalhando com uma equipe de pesquisadores universitários, ele usou um modelo de IA para estudar a evolução das alegações de negação do clima no YouTube entre 2018 e 2023. Os resultados do estudo mostram que houve um declínio acentuado no número de alegações de que a mudança climática não está acontecendo ou é resultado da atividade humana.
As mudanças climáticas são inofensivas?
Em vez disso, os pesquisadores descobriram um aumento nas afirmações de que a mudança climática está ocorrendo, mas que as soluções para mitigar seus efeitos não estão funcionando e que não há mais nada que possa ser feito para reduzir a "febre" da Terra.
Cientistas, jornalistas, políticos e comunicadores persuadiram e explicaram ao público e aos jovens que a mudança climática é real. Mas os oponentes da ação sobre as mudanças climáticas abriram uma nova frente.
- Imran Ahmed
Outros novos pontos de vista são que os efeitos do aquecimento global serão positivos ou inofensivos, que novas tecnologias serão muito caras ou inseguras, ou que não se pode confiar na ciência do clima e no movimento climático. A suposição de que a energia solarou a mudança para veículos elétricos não contribuiriam de forma significativa para a mitigação da mudança climática também está aumentando.
Essa nova forma de negação é disseminada principalmente por meio de vídeos no YouTube, onde tanto os negadores do clima quanto a plataforma costumam ser os beneficiários da receita de publicidade. De acordo com Imran Ahmed, que passou muitos anos pesquisando teorias da conspiração e a disseminação da desinformação, essas são essencialmente mentiras perigosas.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Doomerismo e resignação passiva
Alegações como as mencionadas acima são perigosas porque, à medida que se espalham pelas mídias sociais, podem contribuir para que as pessoas percam rapidamente a esperança em um futuro melhor e se desmotivem em seu desejo de melhorar as coisas.
Há uma tendência cínica, geralmente chamada de "doomerismo", em que muitos vivem sob o lema de que é tarde demais para fazer a diferença. Isso pode ter um efeito paralisante e desestimular as pessoas a se envolverem em ações climáticas.
De acordo com Imran Ahmed, para disseminar a desinformação e lucrar financeiramente com ela, os senhores fazem de tudo. Por exemplo, eles tentam criar uma aparência acadêmica incluindo supostos "especialistas", mostrando gráficos (não representativos) e até mesmo se vestindo como cientistas conservadores estereotipados.
Grandes lucros para os senhores e para a plataforma
Trata-se de um setor altamente desenvolvido, que mistura habilmente a verdade com a desinformação, de tal forma que é preciso muito tempo e conhecimento para desmascará-la. Ironicamente, o alcance desses canais também é aumentado por comentários de vozes discordantes. Afinal de contas, toda interação conta. E o engajamento é impulsionado por tópicos controversos.
O YouTube ganha milhões de dólares com a veiculação de anúncios em canais como esses. Os 12.000 vídeos de 100 canais analisados no estudo têm um valor estimado de US$ 13,4 milhões por ano. O lucro é dividido em aproximadamente 55:45 ou 60:40 entre o criador do conteúdo e a plataforma:
Portanto, ambos estão lucrando muito com esse tipo de conteúdo. O que descobriremos, no entanto, é que haverá outros canais também. Portanto, na verdade, esses números são uma estimativa muito, muito pequena dos canais que analisamos. Poderíamos estar falando de um setor de US$ 100, US$ 200 milhões no total.
- Imran Ahmed
Todas as informações acima foram extraídas de uma entrevista com Imran Ahmed, diretor executivo e fundador do Centre for Countering Digital Hate. Living On Earth publicou a entrevista completa.
Fontes
Vivendo na Terra | imagem teaser: DALL-E / AI