Os detalhes iniciais do RDNA 4 revelam que o Navi 41 é 2x mais rápido que o Navi 31, pois o RDNA 4 poderia ter um desempenho/watt 50-60% melhor que o RDNA 3
Em junho, AMD compartilhado que estaria usando um "Nó Avançado" para sua arquitetura RDNA 4. A empresa também revelou que as GPUs Navi 4x viriam em 2024. Estas foram todas as informações que recebemos da AMD na época. RedGamingTech agora detalhou alguns rumores iniciais a respeito do RDNA 4.
De acordo com Paul, RDNA 4 é uma arquitetura totalmente nova com mudanças de longo alcance. Uma das maiores é a presença de um único Dado Gráfico (GCD) que é dividido em um ou mais GCXs. Similar ao RDNA 3, RDNA 4 poderia ter 128/64 Unidades de Lógica Aritmética (ALU) por Unidade de Computação (CU). Haverá alegadamente 48 CUs e 3 Motores Shader (SE) por GCX. Entretanto, o número pode mudar dependendo de uma série de fatores.
Além disso, os chips de Memory Cache Die (MCD) no RDNA 4 reterão sua memória e seu papel de controlador de cache com GDDR7 sendo usado no lugar de GDDR6. Quando se trata de cache, Paul menciona um grande aumento no tamanho do cache, bem como o Infinity Cache (IC) de terceira geração, mas o leaker não fornece nenhum número.
Poderia haver também melhorias significativas sob a forma de novo pré-busca de dados, melhor gerenciador de dependência de software, Wave Matrix Multiply Accumulate (WMMA) versão dois que pode acelerar o desempenho por CU para certas instruções em 2x, etc. Finalmente, devido às melhorias arquitetônicas, a AMD também pode aumentar o número de SKUs profissionais e de servidores.
Finalmente, Paul informa que o RDNA 4 utilizará PCIe 5 e os GCDs serão fabricados utilizando os processos de 3 e 4 nm da TSMC.
Estimativa de desempenho do RDNA 4
O leaker alega que o RDNA 4 poderia ter uma vantagem de 50-60% de desempenho/watt em relação ao RDNA 3. Mas ele está "menos confiante" neste número, portanto, leve-o com um grão de sal. As freqüências do relógio terão uma enorme elevação sobre as atuais placas RDNA 3, pois o RDNA 4 poderia atingir sem esforço 3,5+ GHz, desde que a AMD atenda seu objetivo, que é algo que a empresa tem supostamente falhou em fazer com RX 7900 XT e RX 7900 XTX.
Além disso, as metas de desempenho do RDNA 4 também parecem ser bastante ambiciosas com um aumento esperado de mais de 2x em relação ao RDNA 3. O desempenho AI/ML também poderia ver um grande impacto. Paul afirma que Navi 41, uma GPU que poderia aparecer em um possível RX 8900 XT/XTX se AMD seguir o esquema de nomenclatura atual, terá o dobro do desempenho do Navi 31 apresentado no RX 7900 XT/XTX.
Especificações Navi 41, Navi 42, e Navi 43
Navi 41, o navio de bandeira RDNA 4 GPU, terá alegadamente 48 CUs por GCX e um total de três GCXs por GCD. Isto resulta em 144 CUs para uma GPU Navi 41 totalmente habilitada. A título de comparação, o chip Navi 31 apresentado no RX 7900 XTX tem 96 CUs. A contagem total de ALU do Navi 41 poderia chegar a 18.432.
Passando à VRAM, o leaker menciona duas configurações possíveis, uma configuração de 4 MCD com 32 GB de GDDR7 e uma configuração de 6 MCD com 24/48 GB de GDDR7. Paul pensa que a segunda configuração é mais provável.
Navi 42, que será um nível abaixo do Navi 41, aparentemente tem dois GCXs resultando em 96 CUs e 12.288 ALUs no total e 4 MCDs. Os números CU e ALU são similares aos do Navi 31. Mesmo assim, o Navi 42 poderia desfrutar de um aumento de desempenho de 2x em relação ao nível não liberado Navi 32.
Navi 43, o mais fraco da linha RDNA 4, alegadamente terá um único GCX para um total de 48 UCs. Haverá 2 MCDs com memória GDDR7. O objetivo de desempenho do Navi 43 é semelhante ao de seus irmãos mais avançados, com um aumento de desempenho 2 vezes superior ao do Navi 33.
Somente o tempo dirá o quanto das informações fornecidas pela RedGamingTech acabam sendo verdadeiras. Estamos no início do ciclo de vida do RDNA 3 com uma série de GPUs AMD Radeon a serem aguardadas com expectativa. Como tal, é muito cedo para especular sobre as especificações finais e os objetivos de desempenho do RDNA 4. Portanto, considere as informações aqui apresentadas como boatos iniciais e nada concreto.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros