Os arquivos do Twitter: Documentos vazados sugerem que as execuções do Twitter influenciaram ativamente a campanha presidencial dos EUA em 2020

A gestão do Twitter pela Elon Musk parece não ter gerado nada além de controvérsia desde que o empresário reivindicou a propriedade da plataforma de mídia social no final de outubro. Musk, sem se deixar intimidar pelas críticas, está empurrando de cabeça para agitar o pote com um novo tópico detalhando como executivos e funcionários do Twitter podem ter influenciado ativamente as eleições presidenciais de 2020 nos Estados Unidos.

Denominado "The Twitter Files", os vazamentos revelam mensagens entre os funcionários das várias equipes de moderação e segurança do Twitter. Postados em um tópico pelo jornalista Matt Taibbi, os logs do chat e os e-mails mostram discussões envolvendo ex-executivos-chave no Twitter, como o ex-diretor jurídico Vijaya Gadde, relacionados a como a empresa deve lidar com os cargos relativos à eleição presidencial americana de 2020.

Taibbi também afirma que os funcionários do Twitter foram ativamente propostos por pessoas relacionadas aos dois principais partidos políticos dos EUA (Republicanos e Democratas) para apagar tweets específicos ou proibir contas. Por screenshots postados por Taibbi, os funcionários do Twitter atenderam a vários desses pedidos.

Os centros de reportagens de Taibbi em torno da suposta supressão ativa da história de notícias do laptop Hunter Biden, que resultou no banimento do New York Post e na exclusão de tweets ou banimento de contas que retweetaram ou comentaram a história. A alegação de Taibbi é que os funcionários sabiam que o raciocínio do Twitter para a reação da empresa era tremido na melhor das hipóteses, com muitos parecendo confusos quanto ao motivo pelo qual o Twitter instituiu tais ações, o que inclui a restrição da conta do então secretário de imprensa da Casa Branca no Twitter.

Gadde, em um e-mail ao congressista democrata Ro Khanna, declarou que a conta estava bloqueada porque o post (e a notícia) violava as regras do Twitter que proibiam a publicação de "materiais pirateados".

Enquanto Taibbi sugere que os funcionários do Twitter influenciaram ativamente a eleição de 2020, apagando tweets, proibindo contas e suprimindo notícias apesar da justificação confusa ou vacilante, é importante notar que Taibbi declara explicitamente que ambos os partidos políticos solicitaram ao Twitter que apagasse mensagens ou contas em seu nome e que o Twitter atendeu às solicitações de ambos os partidos.

Talvez o mais intrigante é que, como Taibbi afirma, o ex-CEO Jack Dorsey não estava a par das decisões em torno das ações tomadas em resposta à história do laptop Hunter Biden.

Outro ponto para o qual Taibbi chama a atenção é o clamor dos políticos norte-americanos a respeito das conseqüências das decisões de Gadde. Referindo-se a um e-mail para o Twitter da NetChoice, uma empresa de pesquisa, os políticos ficaram indignados com as ações do Twitter e estavam considerando medidas para revogar as proteções do Twitter sob a Seção 230 da Lei de Decência das Comunicações, que protege as plataformas de serem consideradas legalmente responsáveis pelo discurso de seus usuários.

Os arquivos do Twitter ampliam as preocupações que muitas pessoas têm tido com as mídias sociais e sua influência sobre a vida moderna. Serviços como Facebook, Twitter e outras plataformas de mídia social há muito tempo estão sob fogo por poderem influenciar a política, manipular mal os dados dos usuários, violar a privacidade dos usuários e muito mais. O fio condutor do Taibbi (que recebeu a ajuda e o endosso do Elon Musk) pode acrescentar combustível ao fogo crescente da influência da "Big Tech" na disseminação de informações e propaganda.

Musk e Taibbi declararam que este tópico era apenas "Parte 1" dos Arquivos do Twitter e prometeram que mais documentos serão revelados nos próximos dias.