Oppo R9s Plus
Especificações do Portátil
Secondary Camera: 16 MPix f/2.0
Price comparison
Média de 2 pontos (das 5 análises)
Análises para o Oppo R9s Plus
Origem: Ausdroid
EN→PT Archive.org versionWe’ve gone pretty hard on the phones on the software side, but the reality is that they’re affordable, high quality alternatives to the top-tier phones from the big manufacturers. Color OS simply isn’t to our tastes at all – It makes Oppo’s amazing hardware feel just the little bit more pedestrian and uninspired, and it made it a tough sell to stick with the phones for longer than the review period when our usual day-to-day phones feature a more Android-like UI. There’s an increasing number of Aussies out there buying Oppo’s phones though, and it makes us feel that our criticism of Color OS is perhaps a bit off-base for general consumers.
Comparação, Disponível online, Muito longa, Data: 05/02/2017
Origem: Hardware Zone
EN→PT Archive.org versionIn a nutshell, the Oppo R9s and Oppo R9s Plus are reasonably decent phones - all the expected functionality for its price point, good design (albeit it looks very familiar) and has an acceptable set of cameras for normal photography and high resolution selfies. However in these days, a decent phone for a reasonable price may not be adequate and Oppo needs to be concerned about competition.
Comparação, Disponível online, Muito longa, Data: 04/30/2017
Origem: Gadgetguy
EN→PT Archive.org versionThe Oppo R9s Plus is a fine phone, with the feel of a premium model, a massive screen of good quality, strong performance, at somewhat of a bargain price. Very impressive indeed.
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 04/01/2017
Origem: CNet France
FR→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Curta, Data: 05/11/2017
Pontuação: Pontuação total: 60%
Origem: CNet France
FR→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 04/11/2017
Pontuação: Pontuação total: 69% desempenho: 70% mobilidade: 90% processamento: 60%
Comentario
Qualcomm Adreno 510:
Placa de vídeo integrada baseada na arquitetura Adreno 500, como a Adreno 520 no Snapdragon 820. O desempenho deve ser, em média, similar ao antigo Adreno 330 no Snapdragon 801. Suporta DirectX12, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.1 + AE.
Estes processadores gráficos podem mostrar fluidamente só jogos antigos. Jogos atuais só podem ser apresentados com detalhes substancialmente reduzidos.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.
652 MSM8976:
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.
6.00": Esta tela é bastante grande para um smartphone mas é usada frequentemente para smartphones.
Grandes tamanhos de tela permitem maiores resoluções. Portanto, detalhes como letras são maiores. Por outro lado, o consumo de energia é menor com diagonais de tela menores e os aparelhos são menores, mais leves e mais econômicos.
>> Para saber quão fina é uma tela, veja nossa lista DPI.
64.5%: Uma avaliação tão ruim é rara. Dificilmente existem portáteis, que sejam avaliados pior.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Laptop Guia da Compra.
