Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarOppo Find X5 Smartphone Review: Smartphone de orçamento com etiqueta de quatro dígitos
A Oppo está procurando se estabelecer como uma marca premium. O fabricante deu uma etiqueta de preço de 1000 Euros para o Find X5, e este não é nem mesmo o modelo top da série atual. Esta honra pertence ao Find X5 Pro, que oficialmente custa outros 300 Euros.Somente o Find X5 Lite, que está disponível em lojas online por menos de 500 Euros, é razoavelmente barato.
Assim como o Find X5 Pro, o Find X5 também afirma ser high-end, pois herdou muitas características do carro-chefe e, portanto, é igual a ele em muitos aspectos. Um exemplo é a unidade de câmera, que foi desenvolvida em cooperação com a Hasselblad. Ao contrário do Find X5 Pro, porém, o Find X5 não é alimentado pelo Snapdragon 8 Gen 1, mas "somente" pelo Snapdragon 888, mas este oferece desempenho mais do que suficiente para o uso diário
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.9 % v7 (old) | 04/2022 | Oppo Find X5 SD 888 5G, Adreno 660 | 196 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 88.7 % v7 (old) | 10/2021 | Apple iPhone 13 A15, A15 GPU 4-Core | 173 g | 128 GB NVMe | 6.10" | 2532x1170 | |
| 87.9 % v7 (old) | 03/2022 | Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 196 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 03/2022 | Realme GT 2 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 189 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 | |
| 87.1 % v7 (old) | 10/2021 | Sony Xperia 5 III SD 888 5G, Adreno 660 | 168 g | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
| 87.7 % v7 (old) | 03/2022 | Xiaomi 12 SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 179 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.28" | 2400x1080 |
Estojo - Tampa de vidro, vidro fosco e veludo
O Achado Opostos X5 é uma peça de tecnologia manhosa. Ao contrário do Oppo Find X5 Pro, a tampa traseira não é feita de cerâmica, mas de vidro. Nossa amostra de revisão parece muito elegante com sua tampa traseira branca fosca e não deixa praticamente nenhuma impressão digital. A superfície também parece de muito alta qualidade devido à sua textura aveludada. A Oppo também oferece o smartphone em preto.
A característica mais marcante do design na parte traseira é a unidade de câmera. Ela não usa uma moldura retangular, mas tem uma ligeira inclinação para cima no canto inferior direito. Além disso, a tampa traseira e o conjunto de lentes parecem ter se fundido em uma unidade. A unidade de câmera se projeta visivelmente e tangivelmente do invólucro, mas se curva para trás, o que reforça ainda mais a impressão inicial do smartphone como sendo de alta qualidade geral. No entanto, o Find X5 abana um pouco sobre a mesa, mesmo quando se usa a tampa protetora incluída.
O vidro de exposição do Find X5 também é feito de Gorilla Glass Victus, mas ainda vem coberto com uma película protetora padrão de fábrica. As bordas curvas da tela se conectam perfeitamente à estrutura de metal que mantém a frente e as costas firmemente unidas. Em geral, o Find X5 é impressionante com sua alta qualidade de construção e parece que foi feito de uma só peça. Uma pena, no entanto, que Oppo tenha eliminado a certificação IP do smartphone. O Find X5 Pro, por outro lado, é à prova d'água e à prova de poeira de acordo com a certificação IP68.
Hardware - Opostos Encontrar X5 com 8 GB de RAM e 256 GB de armazenamento
O Oppo Find X5 está disponível apenas em uma configuração de armazenamento: 8GB de RAM LPDDR5 e 256GB de armazenamento UFS 3.1. Se você subtrair o espaço de armazenamento ocupado pelo Android 12, ColorOS 12.1 e os aplicativos pré-instalados, o espaço de armazenamento realmente disponível é de quase 230 GB. Isto não pode ser expandido devido à falta de um slot microSD.
O smartphone do Oppo não possui um conector de 3,5 mm ou um rádio FM. Em vez disso, a porta USB-C suporta OTG assim como USB 3.2 Gen.1, o que significa que os dados podem ser transferidos a uma taxa nominal de 5 Gb/s. Muitos concorrentes fariam bem em tomar nota disto, uma vez que a maioria dos dispositivos, incluindo muitos modelos de alto preço, só funcionam na velocidade USB 2.0.
O cabo USB fornecido com nossa amostra de revisão só suportava USB 2.0, o que não permitia mais de 30 MB/s em média. O Find X5 atingiu a velocidade prometida do USB 3.2 Gen.1 com um cabo USB 3.0.
Software - Android 12 e ColorOS 12.1
O Oppo Find X5 roda Android 12 e a interface de usuário do próprio fabricante ColorOS 12.1. Na época dos testes (início de abril), os patches de segurança Android eram de 1 de fevereiro e, portanto, ainda estão bastante atualizados.
O ColorOS 12.1 claramente projetado se destaca com algumas configurações de software que normalmente não estão em um padrão Android, como uma visualização em tela dividida. Isto é ativado através de um deslize de três dedos e exibe dois aplicativos na tela ao mesmo tempo. O recurso Multi Screen Connect permite que o smartphone seja espelhado e operado em PCs Windows.
Felizmente, Oppo foi refreado em sua escolha de ofertas de software no Find X5. Juntamente com os aplicativos padrão do Google e várias ferramentas do fabricante, como um gerenciador de telefone, aplicativo de clonagem e bússola, apenas alguns aplicativos de terceiros encontraram seu caminho para a ROM. Estes aplicativos, incluindo Facebook, Netflix, TikTok e AliExpress, podem ser todos desinstalados.
Comunicação e GNSS - WiFi rápido, GPS médio
Além da mmWave, o Find X5 da Oppo suporta todos os padrões comuns de rede móvel, incluindo 5G-SA (17 bandas) e 5G-NSA (13 bandas), portanto não deve haver problemas de recepção em nenhum lugar.
Em termos de WLAN, o Find X5 usa Wi-Fi 6 com suporte MIMO. Conectado ao nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, ele atingiu taxas de transferência estáveis e rápidas em ambas as direções de envio e recepção, que estão aproximadamente no mesmo nível dos dispositivos de comparação. NFC e Bluetooth 5.2 também fazem parte do repertório de conectividade do Find X5.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Oppo Find X5 | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=184, last 2 years) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Oppo Find X5 | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=186, last 2 years) | |
O smartphone Oppo determina sua localização via GPS, BeiDou, GLONASS, Galileo e QZSS, mas é limitado a uma banda em cada caso. Entretanto, o Oppo X5 foi capaz de determinar sua posição atual em poucos segundos com uma precisão de até 3 metros (~10 pés), tanto dentro como fora de casa.
Entretanto, nossa impressão inicialmente positiva do sistema GPS desvaneceu-se um pouco em nosso pequeno teste de passeio de bicicleta. O Oppo X5 teve um desempenho tão bom em termos de precisão quanto o Garmin Venu 2 em trechos com muitos espaços abertos, mas às vezes estava muito fora da marca em áreas densamente construídas. Entretanto, seu desempenho geral deve ser suficiente para a navegação diária com o Google Maps e similares.
Características telefônicas e qualidade da fala
O Oppo Find X5 oferece boa qualidade de voz durante as chamadas. Nossas chamadas para as redes fixas e móveis sempre foram bem compreendidas por ambas as partes. As vozes também soam naturalmente em modo alto-falante e são em grande parte livres de interferência graças à supressão eficaz de ruídos.
Dois cartões nano-SIM cabem no Find X5. Alternativamente, o smartphone também pode usar um eSIM em vez de um cartão físico. VoLTE e VoWiFi são suportados.
Câmeras - Quase a mesma configuração que a Find X5 Pro
O Find X5 usa quase a mesma configuração de câmera que o modelo superior Oppo Find X5 Pro. A câmera selfie trabalha com 32 MP e está oculta atrás de um furo de punção integrado na parte superior esquerda do visor. Ela oferece boa qualidade de gravação, bem como numerosos filtros e efeitos de retoque. A gravação de vídeo é limitada a 1080p.
A Oppo desenvolveu a configuração principal da câmera em colaboração com a Hasselblad. Ela consiste de uma câmera grande angular de 50 MP e uItra-angular (ambas com o chip Sony IMX 766) e uma câmera teleobjectiva de 13 MP. Ao contrário da Find X5 Pro, a câmera principal da Find X5 usa um estabilizador de imagem de 2 eixos em vez de um estabilizador de imagem de 5 eixos. Para isso, é utilizada a mesma NPU de processamento de imagem na forma do MariSilicon X.
As fotos tiradas com o Find X5 parecem muito boas. As cores e contrastes parecem naturais, e a nitidez da imagem também funciona bem nas áreas visadas. Em alguns casos, no entanto, a câmera usa um equilíbrio branco ligeiramente frio e ocasionalmente omite detalhes em áreas escuras da imagem. Mas, à noite, a Find X5 consegue captar muita luz.
A câmera ultra-angular faz seu trabalho quase tão bem quanto ela e fornece imagens nítidas com apenas aberrações cromáticas mínimas nas bordas da imagem. Ao mesmo tempo, ela também serve como uma macro câmera, operando assim em uma faixa de foco de até 4 centímetros (~1,6 polegadas). A câmera telefoto também oferece boa qualidade de imagem, mas é um pouco limitada em suas opções de uso devido a seu zoom óptico de 2x.
Durante as gravações de vídeo, que podem ser gravadas a um máximo de 4K a 60 quadros por segundo, é possível alternar convenientemente entre as câmeras de grande angular e ultra-ângulo através de um controle deslizante sem degraus. A qualidade da imagem também é boa aqui.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Daylight 1Daylight 2Ultra wide-angle5x ZoomLowlight
Sob condições de iluminação controlada, o Oppo Find X5 reproduz as cores com muita precisão. Mesmo com uma iluminação de apenas 1 lux, ele captura a tabela de teste claramente e com todos os detalhes, mas tem dificuldade em focalizá-la com nitidez.
Acessórios e garantia - alimentação de 80 watts SUPERVOOC
Com o Find X5, Oppo inclui um carregador rápido de 80 watts, um cabo de dados USB (Tipo C a A), uma ferramenta SIM, um estojo de proteção, um guia de partida rápida e um folheto com instruções de segurança. Um adaptador OTG também está incluído.
O Oppo Find X5 vem com uma garantia de 24 meses.
Dispositivos de entrada e operação - Sensor óptico de impressão digital e desbloqueio facial 2D
A tela capacitiva de toque do Find X5 funciona com uma taxa de amostragem de até 240 Hz e responde com precisão à entrada de toque, independentemente de onde é feita na tela. O smartphone é equipado com uma película de proteção padrão de fábrica que se encaixa quase perfeitamente com a tela sensível ao toque nos dois lados curtos, mas só cobre a curvatura nos dois lados longos arredondados até cerca da metade da curva. A película protetora pode ser sentida com bastante facilidade quando se segura o oposto em suas mãos e a transição para a tela sensível ao toque é bastante difícil.
A autenticação biométrica no Find X5 é feita através do sensor óptico de impressão digital, que fica escondido sob a tela. Isto funcionou de forma confiável e rápida no teste. O segundo método de desbloqueio é o reconhecimento facial 2D, que funciona igualmente rápido sob uma luz ambiente brilhante. A velocidade também permanece alta no escuro, mas a taxa de acerto do reconhecimento cai consideravelmente. Então, novamente, com um visor suficientemente brilhante, o destravamento da face é normalmente muito confiável.
Tela - Tela do painel AMOLED com 120 Hz
A tela AMOLED de 6,55 polegadas da Find X5 com uma resolução de 2400 x 1080 pixels é protegida pela Gorilla Glass Victus e opera com uma taxa de atualização de 60 ou 120 Hz.
De acordo com o fabricante, a tela deve atingir um pico de brilho de 1000 cd/m², mas fica um pouco curta no teste com um máximo de 813 cd/m² na medida APL50. Entretanto, a luminância é realmente boa com o sensor de luminosidade habilitado, com uma média de cerca de 718 cd/m². O Oppo também ilumina muito bem a área de exposição com 95%. Sem o sensor de luminosidade, a tela atinge um máximo de 500 cd/m². No nível de brilho mais baixo, ainda brilha com 2,14 cd/m².
A cintilação do OLED varia de 120,2 a 371,3 Hz a um nível de luminosidade inferior a 55%. Acima disso, ele permanece constante 120 Hz (quando a taxa de atualização de 120 Hz é ativada).
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 709 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| Oppo Find X5 AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Apple iPhone 13 OLED, 2532x1170, 6.1" | Motorola Edge 30 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Realme GT 2 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.7" | Sony Xperia 5 III OLED, 2520x1080, 6.1" | Xiaomi 12 OLED, 2400x1080, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 21% | -1% | -94% | -72% | -17% | |
| Brightness middle | 709 | 831 17% | 649 -8% | 740 4% | 554 -22% | 867 22% |
| Brightness | 718 | 830 16% | 649 -10% | 732 2% | 559 -22% | 867 21% |
| Brightness Distribution | 95 | 98 3% | 98 3% | 98 3% | 95 0% | 98 3% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 0.77 41% | 1.18 9% | 3.25 -150% | 2.22 -71% | 1.7 -31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 1.52 39% | 2.07 17% | 6.46 -158% | 5.94 -138% | 4.4 -76% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 1.2 8% | 1.5 -15% | 4.7 -262% | 3.6 -177% | 1.8 -38% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.209 100% | 2.236 98% | 2.213 99% | 2.193 100% | 2.2 100% |
| CCT | 6489 100% | 6501 100% | 2538 256% | 5663 115% | 7000 93% | 6762 96% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 371.3 Hz |  | |
The display backlight flickers at 371.3 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 371.3 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
No modo de cor "Natural", a tela AMOLED é limitada ao espaço de cor sRGB, enquanto o modo de cor "Vívida" predefinido cobre o maior espaço de cor DCI-P3. Isto ocorreu a 98,7% em nosso dispositivo de teste e, portanto, está muito próximo da cobertura de 100% do espaço de cores prometido.
O Find X5 também forneceu a melhor reprodução de cor no modo de cor "Vívido" e uma temperatura de cor ajustada (veja a captura de tela para configurações). A precisão das cores e a temperatura, assim como o equilíbrio RGB, foram todos exemplares.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.215 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.583 ms rise |  |
| ↘ 0.632 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.034 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.49 ms rise |  |
| ↘ 0.544 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
O Oppo Find X5 pode ser usado bem ao ar livre devido ao seu alto brilho da tela. Mesmo sob a luz solar direta, o conteúdo ainda pode ser reconhecido sem muita dificuldade.
A estabilidade do ângulo de visão recebe de nós um polegar para cima. Em ângulos de visão muito planos, a tela pode parecer ligeiramente esverdeada ou azulada, o que é típico para AMOLEDs, e também perde um pouco de brilho. No entanto, ambos têm pouco ou nenhum efeito sobre a legibilidade.
Desempenho - Opostos Encontrar X5 com Snapdragon 888
O Find X5 está equipado com o Snapdragon 888, um dos SoCs smartphone mais rápidos atualmente disponíveis. O chip gráfico Adreno 660 também se encontra no segmento high-end. Juntamente com 8 GB de RAM LPDDR5 e rápida memória UFS 3.1, o Find X5 impressiona com o excelente desempenho do sistema, garantindo curtos tempos de carga e resposta no uso diário.
O Xperia 5 III da Sony, que também está equipado com o Snapdragon 888, tem um duelo duro com o Find X5. O Oppo atinge uma vantagem de pontuação maior no AnTuTu v9, mas ao contrário da Sony, é limitado a um máximo de 60 FPS no GFXBench. Na prática, ambos os smartphones têm tanta potência que dificilmente podem ser maximizados por qualquer aplicativo. Isto também se aplica aos dispositivos de comparação com o Snapdragon 8 Gen 1, que ainda computa alguns pontos percentuais mais rápido que o Snapdragon 888 em todos os benchmarks.
| AImark - Score v2.x | |
| Sony Xperia 5 III | |
| Oppo Find X5 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (171404 - 264766, n=15) | |
| Apple iPhone 13 | |
| Xiaomi 12 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Oppo Find X5 (Chrome 99.0.4844.73) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Sony Xperia 5 III (Chrome93) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Realme GT 2 Pro (Chrome 99) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (61.3 - 125.1, n=13) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Oppo Find X5 (Chrome 99.0.4844.73) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Sony Xperia 5 III (Chrome93) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (77 - 223, n=19) | |
| Realme GT 2 Pro (Chrome 99) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chome 99) | |
| Realme GT 2 Pro (Chome 99) | |
| Oppo Find X5 (Chrome 99.0.4844.73) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (46.9 - 121, n=12) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Oppo Find X5 (Chrome 99.0.4844.73) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 182, n=18) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Oppo Find X5 (Chrome 99.0.4844.73) | |
| Sony Xperia 5 III (Chrome93) | |
| Realme GT 2 Pro (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 47543, n=20) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (891 - 1841, n=20) | |
| Realme GT 2 Pro (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Oppo Find X5 (Chrome 99.0.4844.73) | |
| Sony Xperia 5 III (Chrome93) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
* ... smaller is better
| Oppo Find X5 | Motorola Edge 30 Pro | Realme GT 2 Pro | Sony Xperia 5 III | Xiaomi 12 | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 14% | 12% | -7% | 41% | 17% | 24% | |
| Sequential Read 256KB | 1964 | 1832 -7% | 1749 -11% | 1593 -19% | 1851 -6% | 1749 ? -11% | 1839 ? -6% |
| Sequential Write 256KB | 782 | 1028 31% | 1225 57% | 740 -5% | 1417 81% | 1163 ? 49% | 1425 ? 82% |
| Random Read 4KB | 272.9 | 277.7 2% | 273 0% | 253.4 -7% | 325.2 19% | 286 ? 5% | 277 ? 2% |
| Random Write 4KB | 259.3 | 339.5 31% | 264 2% | 271.3 5% | 437.5 69% | 319 ? 23% | 309 ? 19% |
Jogos - Poderoso smartphone para jogos
Alto-falantes estereofônicos, desempenho, posição e sensores de movimento que funcionam perfeitamente, e uma tela precisa de toque: Os jogos são divertidos no Find X5. Apesar da tela ativada de 120 Hz, nossos dois jogos de teste. Armajet e PUBG Mobile, não conseguiam funcionar a mais de 30 quadros por segundo. Entretanto, não houve quedas de desempenho ou gagueira em nenhum ponto. As taxas de quadros determinadas com nossa ferramenta de teste Gamebench permaneceram praticamente fixas em 30 FPS.
Emissões - Desempenho suficiente apesar do estrangulamento
Temperatura
As superfícies de vidro do Oppo Find X5 aquecem até um máximo de 37,5 °C (99,5 °F) em uso, o que não se sente desconfortável quando segurado na mão. Internamente, no entanto, o Snapdragon 888 acelera seu desempenho assim que fica muito quente. E isto acontece muito rapidamente, como mostram os testes de estresse do 3DMark Wild Life. O GFXBench provavelmente teria produzido resultados semelhantes, mas infelizmente, o aplicativo sempre desliga antes de exibir os resultados.
O desempenho reduzido do SoC é imperceptível no uso diário porque ainda há energia mais do que suficiente sob demanda. Entretanto, tivemos que deixar o smartphone esfriar por um tempo após cada teste, a fim de obter as melhores pontuações de referência possíveis e, portanto, taxas de comparação significativas, já que de outra forma a potência total não estava mais disponível.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.5 °C / 100 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 13 | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Sony Xperia 5 III | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Oppo Find X5 | |
| Xiaomi 12 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Apple iPhone 13 | |
| Oppo Find X5 | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Sony Xperia 5 III | |
| Xiaomi 12 | |
Oradores
O Find X5 usa dois alto-falantes estéreo compatíveis com Dolby Atmos que estão localizados nos dois lados curtos e podem ser tocados relativamente alto sem distorção. Entretanto, eles não soam particularmente uniformes nas faixas média e alta e omitem quase completamente a faixa dos graves.
Os dispositivos de áudio podem ser conectados ao Oppo através de um adaptador USB, que é sem fio via Bluetooth 5.2. Os codecs de áudio Bluetooth suportados são SBC, AAC, aptX, aptX HD e LDAC.
Oppo Find X5 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.4% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 56% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi 12 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.5% higher than median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 85% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Vida útil da bateria - 80 watts de potência de carga e 50 watts de carga sem fio
Consumo de energia
O Find X5 é econômico com sua energia de bateria. Comparado ao Xperia 5 III da Sony, que também é equipado com o Snapdragon 888, o consumo de energia do smartphone Oppo foi às vezes significativamente menor em todos os cenários de carga.
A bateria de 4800 mAh pode ser recarregada muito rapidamente através da fonte de alimentação de 80 watts incluída. No teste, foram necessários apenas 40 minutos para recarregar completamente uma bateria vazia. O carregamento sem fio (30 watts) e o carregamento sem fio reverso (10 watts) também estão disponíveis no Find X5.
| desligado |   0.05 / 0.46 Watt |
| Ocioso |  1.01 / 1.59 / 1.6 Watt |
| Carga |
3.87 / 8.74 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Find X5 4800 mAh | Apple iPhone 13 3240 mAh | Motorola Edge 30 Pro 4800 mAh | Realme GT 2 Pro 5000 mAh | Sony Xperia 5 III 4500 mAh | Xiaomi 12 4500 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 888 5G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 18% | -26% | -11% | -61% | -3% | -13% | -12% | |
| Idle Minimum * | 1.01 | 0.6 41% | 1.2 -19% | 1 1% | 1.8 -78% | 0.87 14% | 1.066 ? -6% | 0.894 ? 11% |
| Idle Average * | 1.59 | 1 37% | 1.6 -1% | 1.4 12% | 2.6 -64% | 1.7 -7% | 1.58 ? 1% | 1.456 ? 8% |
| Idle Maximum * | 1.6 | 1.3 19% | 2.5 -56% | 1.7 -6% | 3.1 -94% | 1.82 -14% | 1.733 ? -8% | 1.616 ? -1% |
| Load Average * | 3.87 | 4.5 -16% | 5.2 -34% | 5.3 -37% | 5.3 -37% | 4.68 -21% | 5.46 ? -41% | 6.45 ? -67% |
| Load Maximum * | 8.74 | 7.8 11% | 10.4 -19% | 11.1 -27% | 11.5 -32% | 7.41 15% | 9.79 ? -12% | 9.8 ? -12% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Existem smartphones que devem ser recarregados todos os dias, mesmo sob uso normal, pois a bateria fica descarregada no segundo dia. Com tempos de funcionamento superiores a 15 horas durante a navegação simulada na web e mais de 21 horas durante a reprodução de vídeo, o Find X5 prova que não pertence a esta categoria. Se você usar muito o Oppo, é provável que a bateria se esgote após um dia. Mas sob uso normal, dois dias seguidos devem ser definitivamente possíveis.
| Oppo Find X5 4800 mAh | Apple iPhone 13 3240 mAh | Motorola Edge 30 Pro 4800 mAh | Realme GT 2 Pro 5000 mAh | Sony Xperia 5 III 4500 mAh | Xiaomi 12 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 16% | -2% | 6% | -22% | 10% | |
| Reader / Idle | 2075 | 2734 32% | 1985 -4% | 2056 -1% | 2558 23% | |
| H.264 | 1294 | 1224 -5% | 1006 -22% | 1083 -16% | 890 -31% | |
| WiFi v1.3 | 937 | 1019 9% | 816 -13% | 1053 12% | 727 -22% | 760 -19% |
| Load | 231 | 299 29% | 306 32% | 296 28% | 385 67% |
Pro
Contra
Veredicto: Alto nível com pequenos compromissos
Oficialmente, o Oppo's Find X5 toca o segundo violino do Find X5 Pro, mas ele está tão bem posicionado quanto o smartphone principal.
Com a unidade de câmera Hasselblad, o Find X5 é um modelo de troféu da série. Além disso, ela brilha com vantagens como uma tela AMOLED brilhante e precisa de cores, longa duração da bateria, velocidade de carregamento rápido e boa cobertura de freqüência móvel. Por último, mas não menos importante, impressiona com um design de muito alta qualidade.
O Oppo Find X5 é um forte smartphone de alto nível e próximo ao Oppo Find X5 Pro.
Ao Find X5 faltam apenas alguns pequenos detalhes que o impedem de ser um "verdadeiro" carro-chefe: Não há certificação IP e não há opção para expandir a memória. O Oppo também não suporta uma taxa de atualização adaptativa. Por outro lado, não vemos a escolha do SoC como uma desvantagem. O Snapdragon 888 tem que reduzir sua produção de tempos em tempos, mas não luta contra os problemas de calor do Snapdragon 8 Gen ligeiramente mais rápido encontrado no Find X5 Pro.
Alternativas ao Find X5 da Oppo são, por exemplo, o Xperia 5 III da Sony, o Edge 30 Pro da Motorola, e do lado do iOS, Apple's iPhone 13
Preço e disponibilidade
O achado do Oppo X5 custa oficialmente 999 euros. As lojas on-line, incluindo a Amazon, por exemplo, ainda estavam listando o mesmo preço no momento do teste.
Oppo Find X5
- 08/30/2022 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
