O proprietário do Iate Clube NFT de Macacos entediados roubados processa a troca do OpenSea com "meu macaco entediado é mais raro que o argumento de Justin Bieber"

Recentemente, as identidades dos co-criadores do Bored Ape Yacht Club (BAYC) NFT series foram finalmente revelados, resultando em ainda mais entradas especiais de coleta BAYC carregadas na plataforma de intercâmbio OpenSea NFT. Vários macacos entediados estão na posse de celebridades como Shaquille O'Neal ou Eminem, explicando a popularidade e o preço ilógico desta série NFT em particular. Justin Bieber, por exemplo, é conhecido por ter comprado pelo menos dois - o macaco de tédio #3001 NFT ao preço de 500 ETH (~US$1,35 milhões), e um macaco de tédio mais raro #3850 pelo equivalente a 166 ETH

Recentemente, a bolsa OpenSea NFT foi invadida no que seu CEO acredita ter sido um ataque de phishing e US$ 1,7 milhões em ETH foram mais tarde detectados na carteira criptográfica do suspeito, supostamente da venda dos NFTs roubados. Uma das vítimas de tais violações de segurança da OpenSea revelou-se ser um proprietário de NFTs de Ape Bored Ape que apenas entrou com uma ação judicial contra a plataforma(PDF) sugerindo negligência e exigindo milhões em danos, alegando que seu Macaco Aborrecido #3475 NFT está "no topo de 14% da raridade" e na verdade vale mais do que o Macaco de Justin Bieber:

O autor é o legítimo proprietário do Macaco entediado #3475. Em ou por volta de 7 de fevereiro de 2022, o Macaco Tédio da Causa foi roubado, listado e vendido a outro indivíduo na plataforma do Réu. O Autor não listou seu Macaco Aborrecido para venda no mercado. A vulnerabilidade de segurança do Réu permitiu que uma parte externa entrasse ilegalmente através do código OpenSea e acessasse a carteira NFT do Autor, a fim de listar e vender o Macaco Aborrecido do Autor por uma fração literal do valor (em .01 ETH). Essencialmente, as vulnerabilidades do OpenSea permitiram que outros entrassem através de seu código e forçassem a listagem de um NFT. Isto não é por culpa do proprietário.

Após esta entrada forçada através do código OpenSea, e compra/venda imediata, ele foi imediatamente revendido a 99 ETH, que ainda está muito abaixo do valor, com base na raridade do macaco Bored Ape. Por exemplo, Justin Bieber comprou o macaco Bored Ape #3001 por 500 ETH, ou US$1,3 milhões no momento da transação. O Bored Ape da Bieber tem uma raridade de apenas 53,66 e um grau de raridade de #9777. Em contraste, o Saco entediado da Autora tem uma pontuação de raridade de 138,52 e um grau de raridade de #1392. Está no topo da raridade de 14%, e é significativamente mais raro que o da Bieber. Assim, o valor do Saco Tédio da Autora está, sem dúvida, nos milhões de dólares e crescendo a cada dia que passa...

O Réu alegou estar "investigando ativamente" a questão, mas a partir da apresentação desta Queixa, o Réu não conseguiu reverter a transação, devolver o Macaco Aborrecido e/ou fornecer qualquer solução adequada. A plataforma do Réu não é estranha a controvérsia. Em sua conta no Twitter em 27 de janeiro de 2022, o Réu revelou que mais de 80% dos itens criados com sua ferramenta de cunhagem foram "trabalhos plagiados, coleções falsas, e spam" Isto se soma a inúmeros relatos de violações de segurança

O "Réu" listado aqui não é outro senão toda a plataforma OpenSea que o reclamante Timothy McKimmy argumenta ter sido menos que útil na tentativa de encontrar um remédio para seu BAYC NFT roubado. Tais ações judiciais só devem aumentar em volume agora que NFT scams estão proliferandopor isso, ficar de olho no desenvolvimento do caso enquanto ele passa pelo sistema judicial pode resultar em um precedente de decisão para o negócio cada vez mais obscuro das transações da NFT e da propriedade legítima.

Obtenha o Ledger Nano X Crypto Secure Hardware Wallet na Amazon