Notebookcheck Logo

O número preliminar de desempenho do Ryzen 9 7940HS não impressiona, pois o carro-chefe da AMD "Phoenix" APU segue atrás do Core i9-12900H

As APUs Ryzen 7040 Phoenix são fabricadas em um nó de processo de 4 nm. (Fonte: AMD)
As APUs Ryzen 7040 Phoenix são fabricadas em um nó de processo de 4 nm. (Fonte: AMD)
O Ryzen 9 7940HS é a próxima geração da AMD Phoenix-HS APU apresentando os mais recentes núcleos de CPU Zen 4 da empresa e um RDNA 3 iGPU na forma de um Radeon 780M. Diz-se que o Radeon 780M seria um pouco mais rápido, se não igual, do que o Radeon 680M. A última apresentação de desempenho da Bilibili faz com que o Radeon 780M apareça mensuradamente à frente de seu predecessor.

AMD anunciado a linha "Phoneix" da APU no CES 2023. Composta por uma CPU Zen 4 Ryzen e um RDNA 3 Radeon iGPU, a linha inclui o Ryzen 5 7640HS, o Ryzen 7 7840HS, e o Ryzen 9 7940HS. O Ryzen 9 7940HS é o mais potente do trio com 8 núcleos, 16 fios, 40 MB de cache, um envelope TDP de 35-54 W, e uma base e um relógio de impulso de 4 GHz e 5,2 GHz respectivamente. Além disso, o APU é um iGPU de 12-CU Radeon 780M.

Enquanto os notebooks balançam os novos APUs Phoenix estão programados para começar a aparecer em março, o 3DMark Time Spy CPU e gráficos da Ryzen 9 7940HS chegaram agora à superfície cortesia de Golden Pig Upgrade on Bilibili(via HXL no Twitter). Mas antes de mergulharmos nos dados, observe que estes são números preliminares e o desempenho final pode acabar excedendo o nível mostrado aqui. Isto vale especialmente para o Radeon 780M integrado que pode não estar funcionando com os drivers de liberação.

Em primeiro lugar, o Ryzen 9 7940HS obteve 11.343 pontos no teste de CPU 3DMark Time Spy com um orçamento de energia de 54 W. Compreensivelmente, baixando a energia para apenas 25 W viu o tanque de pontuação para 8.448. Em comparação, o Núcleo i9-12900H com um valor TDP de 45 e um valor PL1 de 60 W conseguiu uma pontuação mediana de 12.449 em nosso teste 3DMark Time Spy CPU, cerca de 10% a mais do que o Ryzen 9 7940HS.

Dito isto, mesmo neste teste pré-lançamento, o Ryzen 9 7940HS provou ser 13,5% mais rápido no 3DMark Time Spy CPU em relação ao Ryzen 9 6900HX com base na pontuação mediana do Zen 3 APU em nossos testes.

No lado da GPU, o Radeon 780M conseguiu pontuar 2.791 pontos no 3DMark Time Spy Gráficos no modo 54 W. A pontuação diminuiu ligeiramente para 2.486 quando o TDP foi limitado a 25 W. O valor de 54 W do Radeon 780M é cerca de 22% melhor do que o Radeon 680M. Como o RDNA 3 iGPU pode estar funcionando com software de pré-lançamento, não seria um exagero imaginar o Radeon 780M executando ainda mais rápido com os drivers acabados.

Em resumo, embora esta estréia do Ryzen 9 7940HS seja um pouco abaixo do esperado, seria sábio adiar os veredictos finais até que os revisores coloquem suas mãos no APU.

Compre o laptop Lenovo Slim 7 Prox de 14,5 polegadas com AMD Ryzen 9 6900HS na Amazon

Ryzen 9 7940HS 3DMark Time Spy rodam a 54 W. (Fonte: Golden Pig Upgrade on Bilibili)
Ryzen 9 7940HS 3DMark Time Spy rodam a 54 W. (Fonte: Golden Pig Upgrade on Bilibili)
A 25 W. (Fonte: Golden Pig Upgrade on Bilibili)
A 25 W. (Fonte: Golden Pig Upgrade on Bilibili)
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Arquivo de notícias 2023 02 > O número preliminar de desempenho do Ryzen 9 7940HS não impressiona, pois o carro-chefe da AMD "Phoenix" APU segue atrás do Core i9-12900H
Fawad Murtaza, 2023-02- 4 (Update: 2023-02- 4)